Рецензия на книгу
Западня для Золушки
Себастьян Жапризо
Taine16 ноября 2025 г.Детектив-загадка, но с упором на психологию
Признаюсь честно, книгу я прослушала дважды, некоторые моменты дополнительно прочитала в тексте и всё равно осталось ощущение, что я что-то упустила или неправильно поняла… Возможно, дело в том, что я себя плохо чувствовала и поэтому не очень хорошо соображала, а может повествование слишком сумбурное и запутанное. Впрочем, для детектива это не то чтобы недостаток. )
Сюжет
Героиня очнулась в больнице с сильными ожогами рук и лица, она не помнит ничего о своём прошлом с пятилетнего возраста. Пластическая операция, изменившая её лицо, делает восстановление памяти ещё сложнее. Узнав подробности о том, как она потеряла свою внешность, и пообщавшись с некоторыми из своих прежних знакомых, девушка начинает подозревать, что до пожара она была другим человеком.С одной стороны, сюжет мне показался излишне запутанным и ну очень нереалистичным, как в хонкаку-детективах (1, 2). Но с другой, французский автор сделал большой упор на психологию персонажей и их эмоции, благодаря чему книга меня затянула. Я бы скорее определила жанр произведения как психологический триллер, а не детектив в привычном понимании жанра.
Персонажи
Основная драма главной героини состоит в том, что она не может понять, кем была до пожара и потери памяти - красивой, длинноногой возможной наследницей огромного состояния Мишель Изоля (Мики, Ми) или серой мышкой, бывшей банковской служащей Доменикой Лои (До). Обе эти героини показаны как не самые приятные личности. Против Мишель с её самовлюблённостью, капризами и бесконечной смены “игрушек”, в роли которых выступают живые люди, выступает завистливая, ограниченная и ведомая Доменика. И тут уж каждый читатель сам определяет, кто из этих двух молодых женщин ему понятнее и сочувствует ли он кому-либо. Мне обе героини были одновременно неприятны и вызывали жалость.Бывшая горничная Мишель по имени Жанна Мирно - ещё одна яркая и весьма своеобразная участница этой драмы. Какие чувства она испытывает к своей бывшей подопечной и что у неё на уме? Нам, читателям предстоит разобраться самостоятельно. Я, к сожалению, сделать этого полностью не смогла. Мне не хватило более явных подсказок от автора, так что я запуталась в своих предположениях. В итоге у меня осталось некоторое чувство неудовлетворённости от книги.
Второстепенные персонажи в основной массе представлены функциональными набросками. Мы видим лишь ту часть их характера и истории, которая касается нашей героини и имеет значение для сюжета. Учитывая амнезию девушки, такой подход кажется мне максимально логичным - за небольшой отрезок времени, показанный нам, она никак не могла узнать их более глубоко. В целом отмечу, что героини у писателя вышли весьма колоритные и запоминающиеся, а второстепенные персонажи все на своих местах и не вызывают вопросов.
Недостатки
Субъективно, я не особенно люблю малореалистичные детективы, написанные в первую очередь ради крайне запутанной загадки. Это произведение отчасти такое. Я не очень понимаю, каким образом я, как читатель, должна была расследовать придуманную автором историю и понять кто в ней кто, как было совершено преступление и ради чего. Поэтому именно детективную часть книги я посчитала недостатком и снизила оценку на полбалла.Также я не поняла, зачем в сюжете нужна была третья подружка Анжеля (Ля), умершая в детстве. Об этом говорится в самом начале книги, так что не вижу смысла скрывать под спойлером. У меня сложилось ощущение, что эта Ля нужна была исключительно для бОльшей благозвучности прозвища крёстной Мидоля. Возможно, я упустила какие то тонкие намёки или отсылки, но никакого смысла для сюжета я в этой девочке не увидела.
Ещё я так и не поняла, какие отношения связывали Ми и её горничную. Откуда взялась настолько сильная ненависть, что Жанна решилась на организацию убийства, которое не принесёт ей лично финансовой выгоды. Появилось даже ощущение, что чувства между этими женщинами были запрещёнными, отсюда ревность и мотив “так не доставайся же ты никому”. Но книга написана аж в 70-ые годы XX века, когда подобные отношения не были в моде, так что, возможно, я на больную голову домыслила то, что автор и не думал вкладывать в свою историю.
Или может Жанна рассчитывала после того, как всё получится, полностью подчинить Доменику и таким образом получить доступ к деньгам. Но автор никаким образом на подобные мысли горничной даже не намекал, так что это тоже мои рассуждения ни на что не опирающиеся. Такая недосказанность лично для меня ощутимый недостаток, за что я и снизила оценку ещё на полбалла.Достоинства
Я уже не раз упомянула, что автор много внимания уделяет эмоциям и характерам персонажей. И если воспринимать историю как психологический триллер, то она очень хороша. Непонимание героиней того, кем она была до пожара. Исследование своей новой личности, которая складывается в отрыве от тех травм, которые сформировали её прежнюю. Попытки понять свои чувства к окружающим людям сейчас и узнать, какие эмоции они вызывали до трагедии. Всё это очень увлекает и не даёт оторваться от книги вплоть до финала.Итог
Мне произведение понравилось, хоть и оставило ощущение не до конца понятой мотивации персонажей. Я однозначно советую её тем, кто любит психологические триллеры. Если же вы предпочитаете расследовать преступление и находить виновного самостоятельно, то берите эту историю на свой страх и риск - не факт, что вам удастся разобраться в этой загадке - слишком мало зацепок.1671