S. N. U. F. F.

Пелевин в своем репертуаре, хотя с бестселлерами вроде "Чапаев и пустота" или "Поколение П" не сравнить. Эту книгу не стоит выбирать для знакомства с этим автором. Лучше прочувствовать его вещи на более ярких экземплярах, а потом уже читать "S. N. U. F. F.", как для любителей. В данном романе идет речь об операторе современной камеры, со слегка, так сказать, расширенными свойствами. Хотя, книга вроде как о далеком и не очень светлом будущем, как всегда бывает у этого автора, многое перекликается с нашей суровой реальностью. Читать можно, но если вы готовы к такой литературе.

Первое знакомство с автором. Не могу назвать его ни удачным, ни неудачным.
Вроде бы и книга неплохая (социально-философская антиутопия, как-никак, а такие вещи мне заходят почти гарантированно), но меня не тронула, не цепанула за живое. Возможно, дело во вторичности всех освещаемых мыслей и идей, гораздо ранее поднятых Хаксли, Оруэлом, Палаником. "Дивным новым миром" от "Снаффа" так и веет, а способ и обстоятельства, побудившие героя рассказать историю, уже встречались мне в "Уцелевшем" Паланика. А сколько книг, задействованных здесь Пелевиным я еще не читала... В общем, в процессе чтения я больше искала аллюзий на другие произведения, чем погружалась в саму историю. К тому же немного раздражала манера автора "умничать", используя все богатство научной терминологии, называя простые вещи сложными, не всегда понятными терминами. Поначалу такая подача мне даже нравилась, но поскольку никакой сюжетной необходимости в этом, кроме искусственного усложнения текста, я не увидела, она начала вызывать у меня "эффект закатывания глаз".
Что понравилось. Во-первых, игра слов в именах героев, названиях различных, существующих в этом мире, понятиях и явлениях. Автор мастерски, меняя одну-две буквы, отражает сущность или предает новый смысл знакомым вещам. Во-вторых, понравилась идея, да и в целом вся сюжетная линия, касающаяся устройства и поведения сур. Резиновая кукла для утех здесь становится чем-то гораздо большим: умным биороботом, в которого так просто влюбиться... Да, и еще очень забавно наблюдать, как мужчина пытается разобраться в женской психологии :)
В общем, неоднозначно. Но думаю, стоит прочитать что-то еще, чтобы понять, мой это автор, или все-таки нам с ним не по пути.

Из позднего Пелевина - наверно, это самый интересный и серьёзный роман. Все пелевинские классические темы - реклама, телевидение и реальность, филологические игры, комбинирование новых слов и понятий, литературные пародии, "не-я" и пустота. Но при этом - добротная антиутопия, равняющаяся на лучшие образцы середины двадцатого века. Качество повествования немного подпорчено злободневностью и слишком откровенной пародией на современную Украину - но, в конце концов, все антиутопии когда-то были злободневными. Может быть, и пелевинская сможет выдержать проверку временем и стать классикой.
Если при первом прочтении я морщилась от "оркских" глав, по диагонали пропускала привычные пелевинские разглагольствования на темы "бог/телевидение/чёрная дыра", и с восторгом смаковала эпизоды с Дамилолой и Каей - то в этот раз с удовольствием отслеживала скрытые цитаты и отсылки к тем самым классическим антиутопиям.
Больше всего это, пожалуй, напоминает "Мечтают ли андроиды об электроовцах" - поскольку много внимания уделено искусственным существам и вопросам их интеллекта и души. Плюс ручные настройки с консоли эмоций и поведения сожительницы - тоже явно оттуда. Есть и стёбная практически прямая цитата - что в искусственном мире нереально держать живую овцу, поэтому есть даже куклы-овцы (стёбная, поскольку овцы тут предназначены для нужд секс-меньшинств).
Также второй привет Филипу Дику с "Человеком в высоком замке" - глумливо переигрывается гадание по "Дао дэ цзин".
Явные приветы Оруэллу с "дважды два - четыре, а не пять" в рассуждениях пытуемого дискурсмонгера, плюс "кино снимали как новости, а новости как кино, и заводились от этого", плюс фразочка "отражение в лужах своей зверофермы", плюс даже описание "девчачьего призыва" - под реальное воплощение которого писался "1984".
"Танки оказались настолько смертоносны, что даже не оставили после себя памяти в народной молве — некому было плодить слухи. Демографическую яму пришлось восполнять искусственным осеменением, с которым помогли после перемирия люди (так называемый «девчачий призыв» — его теперь проходили в школе как пример женского военного героизма)"
Финал, проповедующая среди "дикарей" Кая - Энея в "Восходе Эндимиона". Кстати, Дэн Симмонс в своей тетралогии про Шрайка тоже уделял внимание вопросу разумности и души у искусственных существ - андроидов.
Помимо схожести с Энеей, Кая ещё как сестричка-близняшка похожа на лису Ли из пелевинской же "Священной книги оборотня". А кроме этого, постоянный эпитет к ней "моя душенька", её подчёркнуто полудетский вид и роль при ней Дамилолы - конечно, "Лолита"))) Кстати, может, на Лолиту кивает так и не расшифрованное мной имя самого Дамилолы?
Финал прекрасный, не стёбный, вполне возвышенный и трагический - за финал можно простить пошлую злободневность начала.
Так что "S.N.U.F.F." отлично вписывается в ряд "филологических" романов Пелевина, которые всегда доставляют мне большое удовольствие.

Ну для начала - это реально круто. За Пелевиным водится не просто хороший русский слог, он ещё и отлично умеет изъясняться сложными словами, при этом не становясь скучным, замшелым ботаником. Сохраняет так сказать и драйв и стиль.

В Снаффе каждый увидит своё. Несомненно тут подробно расписана психология тиранических режимов и режима, которых хочет такие вещи контролировать, делая тиранию своей рабой. Хорошо выделены особенности человеческих обществ, когда их десятками лет настраивают на те или иные особенности поведения. И вправду, если сотню лед подчёркивать везде, что Орк - это звучит гордо, а резиновая баба и деревянная дубина вместо автомата, это статусно, так в итоге и получится, большинство примет правила игры и ещё защищать будет бабу. Да, и дубину и вообще весь великий Оркостан, от мерзких анунаковских технологий. Ну да ладно.

Но меня по настоящему затянула Пелевинская мысль про то, - Где рождается сознание? На каком из уровней и настроек искусственного разума? И вообще, можно ли, имея искусственность, путём увеличения её не просто сложности, а чувствительности, получить живой разум. И Пелевин дал не ответ, а мысли, которые нужно думать. Такой вот он затейник. Никто пока не ведает, возможно ли вообще с помощью железки и программ как то породить живые мысли, человеческого типа.

Сучество. Религиозные воззрения и ещё духовность. А в итоге вышло, что робот не просто обрёл сознание, а ещё и смог обойти встроенные тормоза, стоп линии и... ну не буду всё уж рассказывать. Там реально всё многослойно. С одной стороны эта Девушка так и осталась машиной, с другой - Чёрт продери, она не машина уже вовсе. И это понимал и её бывший хозяин. Потому что нельзя быть хозяином Разуму в его обществе. И он им перестал быть. Бывшая кукла обрела мысли и действия.

Где именно прошла пороговая вспышка - сложно судить. Девушка так и была бы роботом, если бы не профессия парня. Ну так я думаю. кровь, кровь и зверская красота происходящего, начали процесс очеловечивания. Затем пришла сначала вредность от настроек на сучество, а после и настоящая любовь.

Вообще у роботов есть один плюс - Без них мы никак и для них это следующий плюс - Они будут, пока будут люди в сколь либо развитой форме. А вот людям стоит задуматься - Потому что скорость обмена информацией у них настолько запредельна, что у нас просто не будет шансов, если мы только посмеем, попробуем пренебрегать безопасностью и станем самоуверенными.

Спасибо Чонишвили, я дослушала. Стала бы читать - не дочитала бы точно.
Большое желание прогнать текст через "креативный доводчик". Хотя, может быть, мысль действительно быстрее доходит, если обильно сдобрить ее пошлостью, матом и грубыми шаржами. Может во мне говорит "недобитая интеллигенция")
Я не против пошлости и мата, но я хочу выбирать сама. Если пошлость - смотрю/читаю/слушаю пошлость, если мысль - смотрю/читаю/слушаю мысль, и думаю ) А если, я не смогу получить одно без другого, становится грустно и как-то гадко что ли, та сама ложка дегтя в бочке меда (или наоборот).
Я не уверена, что продолжу знакомство с автором именно по причине этой мешанины. Но, думаю, он не обидится ))