Химия смерти

Не особо люблю детективы, читаю их редко и в большинстве своем быстро о них забываю, а если детектив еще и серийный, то меня хватает максимум на две или три книги. Не буду обещать, что дочитаю и эту серию про похождения Дэвида Хантера, но в целом книга не самая худшая. Учитывая то, что я терпеть не могу эти расследования над трупами не потому, что мерзко, а у меня это совершенно не вызывает интереса.
Тем не менее отдам должное писателю, не смотря на некие сами повторы по ходу книги, написана она довольно интересно и читается довольно легко, так же отмечу не маловажный факт о том, кто главный убийца я догадался лишь наполовину и это тоже придает книге плюс, не очень весело читать детектив до конца, когда уже к середине или упаси бог в начале узнаешь кто во всем виноват.
Плюс ко всему эта книга мой экватор во флэшмобе, взял я тридцать, и она пятнадцатая по счету. В принципе золотая середина удалась и мне не надо было морщиться от отвращения или зевать от скуки, читая данное творение.
Советовать эту книгу возьмусь только любителям детективного жанра, всем остальным кто читает литературу для других целей, рекомендовать бы не стал, но если вам нужно убить время в поезде или еще где -то, мне кажется она вполне для этого сгодиться. Поэтому оценка 3,5 из 5-ти возможных.

Сестра дала мне эту книгу с фразой, что я просто обязана её прочитать, спустя пару глав я поняла почему.

Триллеров выходит великое множество. Даже самый взыскательный читатель найдет, что-то себе по душе. Есть определённая шаблонность - главный герой, обязательно должен быть с душевной травмой, и эта книга не стала исключением. Так чем же она так цепляет?

Главный герой судебный антрополог, кроме стандартного набора кровь, кишки и расчленёнка читатель получит знания, о посмертном пути человеческого тела: мухи, червячки, жучки и прочая вкуснятина. Не знаю насколько достоверны сведения, но читать было интересно.

О чем сюжет? В маленькой британской деревушке находят труп местной жительницы, изуродованное тело с лебедиными крыльями, следом пропадает ещё одна местная жительница, проспойлерю и ей не повезёт. Автор даёт достаточно намёков о личности душегуба, но вот мотив будет весьма неожиданным.

Цепляет ещё то, как точно автор описывает страсти разгорающиеся в замкнутом обществе, не принимающем чужаков. Гремучая смесь людских пороков, обнажающаясяв стрессовой ситуации: гнев, тщеславие, месть. Автор усиливает гнетущее настроение описанием жары, которая вот-вот должна разразиться грозой, но очищающий дождь задерживается, а марево нового дня с новой силой душит людей.

Любителям жанра, читать однозначно. Книга открывает серию, с которой я продолжу знакомство.

После гибели жены и дочери в автокатастрофе судебный антрополог Дэвид Хантер бежит из Лондона в английскую провинцию, в деревню Мэнхэм. В Лондоне он был крупнейшим специалистом в своём деле, стажировался в США, работал на полицию. При переезде в Мэнхэм он искал забвения, поэтому работает простым терапевтом и прошлое своё скрывает. После переезда прошло три года, тихо и спокойно за несколько предложений. И правильно, триллеры не для того пишутся, чтобы описывать рутинную жизнь. За время проведённое в Мэнхэме у Дэвида появились друзья и постоянные пациенты, Но в основном население относится к нему с подозрением. Три года недостаточный срок чтобы приезжий стал своим для местных, тут и двадцати лет может не хватить.

Начало у книги оригинальное, автор описывает этапы разложения человеческого тела. Отмирание клеток, газообразование, насекомые откладывают личинки, те вылупляются и... Однажды два брата во время похода к озеру набрели на процессию личинок, последовав к началу колонны они обнаружили разложившийся труп, после чего бросились домой. Дома они рассказали всё матери, а та сообщила в полицию. Также она позвонила Дэвиду, чтобы доктор снял последствия шока у детей. Во время осмотра женщина проболталась, что знает личность жертвы - это писательница переехавшая в здешние места. Во сне она махала рукой, будто прощаясь. Приехавшие на вызов полицейские попросили указать место обнаружения трупа, и Дэвид согласился их подвезти. На обратном пути он завернул к дому писательницы, обнаружил что он пустой и заявил в полицию. Инспектор ведущий расследование узнаёт о профессии Дэвида и просит у него помощи. И вот, сам того не желая, Дэвид оказывается вовлечённым в следствие.

Линия с ясновидческими сновидениям оказывается тупиковой. При втором похищении Дэвид интересуется о новых снах с новой жертвой, но женщина отвечает, что для прощального сна ещё не время. Позже есть намёк, что убитая являлась во сне. Только линия эта не развивается, а могла бы добавить мрака сюжету. А так в основном это достигается фразами вроде "но это поняли позже", "тогда этому не придавали значения", "только этого никто не мог знать".

Расследование полиции остаётся в основном за кадром. Инспектор привлекает Дэвида к осмотру тел и при этом рассказывает о ходе дела. Тут кое-что меня смутило. Недавно читал книгу воспоминаний судмедэксперта Ричард Шеперд - Неестественные причины. Записки судмедэксперта: громкие убийства, ужасающие теракты и запутанные дела . И там автор писал, что полиция при привлечении эксперта должна оплачивать его услуги. Но здесь про это ничего не говорится, и не понятно на каких началах Дэвида привлекли к делу, и почему ему раскрыли детали расследования. За этим не большим исключением книга получилась хорошая. Сюжет быстро заинтересовывает и держит в напряжении до конца. Нетерпится начать вторую книгу. Если дальнейшие части написаны на том же уровне, всю серию дочитаю очень быстро.

В наше время каждый может найти книгу по себе в любом жанре, это касается и детективов.Тут тебе циклы и однотомники, серийник и жертва обстоятельств, провинциальный город и мегаполис, посторонний убийца и кто-то из своих, и т.д.Тем страннее,что для себя я смогла найти лишь два цикла.Но, кажется,на горизонте наконец-то появился новый герой.
⠀
Английская деревушка потрясена зловещим убийством, в ближайшем лесу найдено изуродованное тело местной девушки.Конечно, хочется верить,что это сделал кто-то залётный,и данный случай будет единичным,но вот пропадает ещё одна жительница деревни.Есть ли у неё надежда на спасение?Или маньяк уже присматривает новую жертву?И как теперь жить,зная,что один из тех,с кем ты бок о бок провёл столько времени,на самом деле настоящее чудовище?Сможет ли Дэвид Хантер – именитый судебный антрополог,недавно поселившийся в деревне,помочь в расследовании?Не помешают ли ему в этом призраки прошлого?И примет ли деревня помощь чужака?
⠀
Три факта из-за которых я решила,что буду и дальше читать цикл произведений о Дэвиде Хантере:
1.Специальность главного героя.Очень уж люблю истории про патологоанатомов,судебных экспертов и антропологов.Работа описана довольно подробно,и я даже задалась вопросам,может быть автор в прошлом действительно работал антропологом,как Тесс Герритсен? Но нет,он журналист.
2.Дэвид - не алкаш,что сейчас очень модно у авторов.Нормальный, умный и адекватный герой для меня сразу залог успеха.
3.В самом начале я определилась с убийцей и хотелось крикнуть в книгу - не верьте ему!Но автор так закрутил сюжет,что я несколько раз меняла точку зрения.И в итоге финал меня приятно удивил.
4 пункт бонусом. В цикле на данный момент всего 5 книг.
⠀
Был правда один персонаж который вызывал скрежет на зубах- конечно же это священнослужитель (уж очень часто в книгах они почему-то оказываются говнюками). При столкновении с ним хотелось перелистнуть страницу.Но с другой стороны это же огромный плюс,когда персонаж может вызвать такую реакцию,что свидетельствует о мастерстве автора.
⠀
Как итог: Отличный дектив,с хорошим слогом и интересными персонажами. Однозначно рекомендую.
⠀

Дэвид Хантер #1
Ох, ничего не изменилось в английских деревушках со времен Агаты Кристи. Такое же недоверие к чужакам, такие же сплетни и жестокость под маской добропорядочности.
Судебный антополог Дэвид Хантер, переживая личную трагедию, решил сбежать из Лондона в деревенскую жизнь. И пару лет он действительно тихо работал сельским врачом. Пока ребятишки не обнаружили в лесу труп девушки. Труп пролежал на жаре несколько дней и местной полиции пришлось бы нелегко, не подвернись им Хантер, чуть ли не лучший в мире специалист по разложению трупов. Благодаря Дэвиду полицейские (и читатель) получили массу полезных сведений о процессе разложения, жизненном цикле различных личинок и червяков, на основании которых можно более-менее точно установить время смерти. А потом труп еще нужно прокипятить, чтобы изучить повреждения костей. Брррр...
Начав сотрудничать с полицией, Дэвид огреб по полной - деревенское недоверие к чужакам усугубилось тем, что с погибшей он был лично знаком и даже пару раз встречался. А тут пропадает еще одна молодая женщина. А через несколько дней еще одна. И если убийца-затейник действует по установленному плану, то у полиции есть только 3 дня до очередного убийства.
Интрига сохраняется до самого конца, личность убийцы абсолютно никак не проявляется на всем протяжении книги, никаких подсказок или намеков. Но даже когда убийца найден и девушка почти спасена, обнаруживается еще более интересный поворот.
Неплохой почти классический английский детектив, немного утомивший всеми этими научными сведениями о процессах разложения, но их можно и пропускать, потому что выводы после этих научных изысканий все равно расскажут)))

я так поняла, что автор книги не имеет медицинского образования, но почему-то именно его описание процесса разложения захватило меня с первых строк, чего не было с книгами Кэти Райх, которая написала серию книг про знаменитую Кости.
помимо описания всяких судебно-медицинских штук Бекетт очень хорошо описывает психологию людей, а в частности поведение жителей одной маленькой деревни, где именно и происходят убийства.
отлично показано, как такое маленькое замкнутое общество костнеет и звереет, как с легкостью нападает на слабых, даже пусть они и коренные жители.
а с пришлыми оно обращается еще хуже - их ведь вообще не жалко.
еще одним достоинством книги является ее закрученный финал, хоть я и отгадала главного убийцу на середине книги.
но для меня несколько слащавой показалась романтическая линия, поэтому половину балла скосила.

Я как-то уже упоминала, что писать рецензию на детективы - дело крайне сложное. Не хочется дать даже полунамека на возможный исход описываемых событий, так что приходится лавировать на грани, тщательно подбирая слова и подавляя в себе гаденький протест заорать, что убийца, конечно же, дворецкий.
Повествование ведется от лица Дэвида Хантера - в прошлом судебный антрополог, в настоящем - терапевт в небольшой деревушке. В этой уединенное местечко его привела гибель жены и дочери, и с тех пор бывшая ранее любимой работа стала совсем невыносимой. Но однажды пара мальчишек находит полуразложившийся труп, и Дэвид оказывает помощь полиции - ведь это убийство его хорошей знакомой, такой же приезжей в этот маленький край, убийство, смахивающее на ритуальное и дающее понять, что на одном теле неведомый маньяк не остановится.
События разворачиваются в меру стремительно, но в то же время автор дает читателю время на обдумывание всех фактов, на постройку своих предположений о том, кто все это сделал - ведь убийца явно кто-то из местных, коих нам перечислили. Подробные описания трупов добавляют атмосферы, но не отталкивают (хотя, я вообще довольно равнодушно отношусь к подобным вещам на экране или в книге). Приводятся любопытные факты о распаде тела после смерти - конечно, ручаться за достоверность не приходится, но хочется верить, что автор и впрямь тщательно проработал написанный материал.
По поводу именно детективной составляющей - я наполовину догадалась, кто виновный. Кончено, мотив найти не удалось - как правильно, этот факт всегда всплывает в самом конце (всплыл бы он в начале, и не было бы истории). Но небольшие сюрпризы автор все же преподносит, что не могло не порадовать.
Еще хочется отметить язык - обычно над ним в детективных историях не особо задумываются, но здесь читать действительно приятно и легко, нужные объяснения идут по ходу текста, не отягощая его, есть и вставки с размышлениями героя, есть даже чуточку мистической составляющей в виде снов - в целом, очень грамотное, не перегруженное, но и не пустое повествование.
Рада знакомству с автором, до этого даже и не слышала о нем - продолжу знакомство с этой серией и надеюсь, что последующие книги будут не хуже начальной.

В небольшой английской деревеньке начинаются убийства. Полиция просит помощи у судебного антрополога, который по стечению обстоятельств оказывается в этой деревне. Мне часто бывает интересно почитать детективы, действие которых происходит в небольшой деревне (особенно если это медицинский триллер) Было достаточно интересно почитать некоторые подробности, так сказать, научного толка (связанные с медициной). До конца не знала кто убийца, в течении книги грешила на другого человека. Хоть в книге и есть некоторые штампы детективного жанра, книга от этого менее интересной для меня не стала. Буду продолжать знакомство с этим автором.

Спойлеров я честно постаралась избежать, но не гарантирую, что тут нет косвенных.

Как это обычно бывает? Почему я скачала этот роман себе на электронную книгу?
Я повелась на название (но тут хоть без обложки обошлось). Волею случая, а быть может волею самой судьбы я связала себя с химией. Нет, я не учусь на судмедэксперта или патологоанатома (мне как понарассказали историй о том, что люди с ума на этой работе сходят, и у них нафиг пациенты оживают… нет уж, увольте!). Я тихо-мирно учусь на технолога, и химии у нас хоть отбавляй, тут тебе и неорганическая, и органическая, и физическая, и коллоидная, и… Стоп. Неважно, много её у нас всякой. И что не может не радовать, я химию люблю, поэтому, когда увидела чью-то рецензию на главной, решила, что почитать детектив с таким названием (когда ещё в описании сказано, что, мол, «химия» - это не оборот речи) я бы взялась с (если не радостью) большой охотой.

А теперь надо отметить, что это был за день, когда я взяла Беккета в руки. То был день после Дня (с большой буквы). День рождения у подруги, вечеринка, музыка, выпивка. На утро мое состояние обычными внятными словами описать невозможно. Оно описывается примерно так «обоженадобылолечьспать» и «яамебазатопогулялихорошо». В общем, чувствую себя аморфным студнем. Весь день валяюсь в постели.

Вот и тут так случилось, что хотелось проваляться весь день в постели с книгой, но на тот момент был в процессе Фоер (его я отважно мучаю уже месяц), и брать его книгу в руки я не решилась. Поэтому открыла первое, что в электронке мне показалось не особо заумным, но вполне привлекательным. Мне так показалось, в принципе, я не ошиблась.

Я вообще прохладно отношусь к этому жанру, когда-то прочитала четыре тома Агаты Кристи, но дальше них дело не пошло.

Не скажу, что детектив меня порадовал, но он меня не разочаровал.
Главный герой читателю симпатичен, у него сложное прошлое, от которого он бежит. Кстати, помимо сложного прошлого, у него и имя звучное. Дэвид Хантер. Ух, охотник, должен с азартом охотиться, но Дэвид оседает в мирной деревушке и тихо лечит бабусек от покалывания в левой пятке в дождь в пятнадцатые сутки месяца, когда солнце в козероге, а луна в овне. Ладно, проехали, это не оговаривалось, просто меня понесло.

Сразу, конечно, появляется труп (это же детектив, тут должны которого убить, чтобы потом искать преступника и в итоге торжественно посадить его за решетку). И на радость полиции Дэвид – это именно тот человек, который нужен следствию. Т.к. труп находят на болоте, он красиво разлагается, это всё красиво описывается. Тут уже половина читателей книги процитировали, как там что разлагается, не буду уточнять целиком, но… одна фраза меня зацепила, признаюсь, а именно:

Вообще тут же уточню, что язык мне понравился, написано красиво, не мерзко, где-то лирично:

Дэвид отвлекается от лечения бабусек и вспоминает работу, в которой он профи (не буду говорить «ас», вспоминаются байки Дениса Цепова). А он антрополог: потыкает тело палочкой и скажет, сколько оно тут уже лежит. В ходе расследования появляются кое-какие мелкие детали. Появляются новые жертвы, убийца один и тот же, т.к. очень по-маньячески оставляет знаки. Не буду говорить, какие, не буду уточнять, как именно происходят преступления (я сама не знала, как дико-люто-бешено бешусь со спойлеров, пока не попробовала).

И, никто не забыл? Правильно! Любовная линия. Находится девушка, завязываются отношения, где-то во снах маячат призраки прошлого, но вроде как всё хорошо. До «того самого момента», до момента, когда кажется, что пипец! Что теперь всё плохо, всех убьют и надежды нет (мне кажется, или во всех детективах должен быть, просто обязать быть такой момент?)

Новая жертва (если вы догадались, кто это, я не виновата, я молчала)! Доктор винит себя во всём подряд. И вроде бы уже ясно, кто убийца, уже опергруппа на выезде, но главный герой не может просто уйти со сцены, ему надо самому ринуться в самую гущу событий, всех спасти и чуть не умереть, балансируя на самом краю обрыва.

Но в итоге всё хорошо (ведь у романа есть продолжение). Есть парочка неожиданных моментов, но в целом я бы не сказала, что личность настоящего преступника меня как-то удивила (вероятно, это всё же не Агата Кристи).

Пора вывод? Тройку я поставила не потому, что равнодушно отнеслась к произведению, просто ощущения на хорошую, твердую три (из пяти это немало). Химия порадовала, очень. Спасибо большое автору за неё.

p.s. К прочтению никого не обязываю, но если вы хотите узнать, как восхитительно мигрируют личинки на разлагающемся трупе, то милости прошу!

p.p.s. А вообще произведение серьёзное, если вам вдруг показалось из моей рецензии, что оно с юморцой, то вам показалось.

Очередная книга на твердую четверку. Локация - маленькое поселение, в котором можно прожить несколько лет и считаться гостем, - идеальна, главный герой хоть и с трагичным прошлым (как это нынче принято в триллерах и детективах), но вполне себе на ходук и интересно смотрится в перспективе будущего. Убийцу можно вычислить хоть теоретически (терпеть не могу, когда это инопланетяне/человек, который ни разу в книге не упоминался/или вообще какой-то сон, психический бред, самоубийство и т.п., так как тогда чувствуешь себя обманутым), но на практике интерес держится до самого конца, а маленькую нотку симфонии света приберегают до последних строк.

Очень много информации о процессе разложения (что для кого-то станет причиной прочитать, так как подробные описания подобных моментов в большинстве случаев указывают на познания автора в данной области или его сотрудничество с такими людьми; ну а кому-то подобное равносильно барьеру, препятствующему если не чтению, то получению от него удовольствия). Да и в целом здесь больше внимания уделяется тому, на что может указать найденное тело, какие при этом исследования проводятся и т.п., а не поведенческим аспектам расследования. Но да, с мотивом всё более или менее нормально, а от профайлинга я всё равно подустала.

Засыпаю, а перед глазами зловещий лес и страшные находки.

P.S. На тот факт, что книга - одна из цикла внимания не обратила, а в итоге придется читать дальше (данная история завершена, но про антрополога Хантера то интересно).