Intruder in the Dust

"Да, есть вещи, которые ты никогда не должен соглашаться терпеть. Вещи, которые ты всегда должен отказываться терпеть. Несправедливость, унижение, бесчестье, позор."

У. Фолкнер
"Осквернитель праха"
Изд. Лениздат 1982г.

По сюжету: темнокожего фермера ошибочно обвиняют в убийстве белого человека. Чтобы раскрыть правду придется выкопать могилу.

"Осквернитель праха" - моё первое знакомство с автором и, как оказалось, вполне удачное. Главнае тема книги не расизм, хотя он и идёт фоном. Первое, что мне здесь бросилось в глаза, так это смена принципов и чувство долга, переходящее в благодарность.

Наш гг мальчик Чик, который с детства был воспитан "законами белых" пытается помочь чернокожему Лукасу Бичему, которого обвиняют в убийстве. Чик, такой ещё ребенок, но уже делает взрослый шаг и на своем примере показывает взрослым правильность нравственного выбора, он пытается не идти на поводу у толпы, а найти свой путь и смысл в жизни.

И вот всё в книге было бы хорошо, если бы не тягучий слог Фолкнера. Его фразы приходится перечитывать не по одному разу. Я постоянно ловила себя на мысли, что как только я подумаю:  "вот сейчас сюжет прояснится", как автор разворачивает всё повествование на 180°С и мы уже оказываемся совсем в другой истории, совершенно не влияющей на сюжет.

Пока я читала роман, меня не покидало ощущение, что я вместе с гг сейчас спасу Лукаса, а Фолкнер, всё это время, стоит за нашей спиной и помогает. Прочитав книгу, я поняла, что Фолкнер очень грамотно, без принуждений и философствования доносит основную мысль. Он не помыкает, а направляет, не учит, а советует.

Если вы не боитесь:
- читать длинные фразы;
- искать смысл где-то в начале предложения и так его и не найти;
- философии,
то Фолкнер Вас не отпугнёт)

Действие в романе происходит на юге США, в 30-е годы 20 века. Америка у многих ассоциируется со свободной страной и страной с равными возможностями. Но, написанное на бумаге, не всегда приживается в реальной жизни. В 30-е годы темнокожие американцы, несмотря на свои равные права и свободу, для многих "белых" оставались людьми "другого сорта", а тем более на юге страны. Это земля бывших плантаторов и бывших рабов; когда еще два поколения назад, одни повелевали другими. "Белые" чувствуют на этой земле свое превосходство, и при каждом удобном случае дают понять афроамериканцам, что они не равны.
В городе находят труп и начинается процесс против "темнокожего", Лукаса Бичема, его обвиняют в убийстве "белого" человека. Никаких расследований. Все итак ясно. Он — животное. Он виновен.
Пожалуй, тюремная камера сейчас самое безопасное для него место. Пойти против толпы, помочь ему, берутся два подростка и женщина преклонных лет; они в одиночку готовы выкопать тело, чтобы доказать невиновность. Они смогли сделать то, что не смел сделать ни один мужчина в городе. Выходит, расовая нетерпимость возможна даже в самой свободной стране в мире...
На мой же взгляд, глупо судить о человеке по его цвету кожи или национальности. Доброта, порядочность, честность и достоинство— качества человека, а не расы.
"Осквернитель праха" - это мое первое знакомство с творчеством Уильяма Фолкнера и, как показала практика, вполне удачное. В романе Фолкнер описывает не конкретный эпизод расового притеснения, а стиль и образ жизни американского юга того времени. Мальчик Чик, помогающий Лукасу Бичему, представитель нового поколения, который делает выбор не в пользу старых предрассудков, а отдает предпочтение справедливости, нравственности и гуманности.
Роман вышел в свет в 1948 году, а еще через год его экранизировали.

Читаешь этот роман и возникает ощущение, что идёшь под палящим солнцем в знойный летний день. А у тебя ещё множество важных дел, но ты уже одурел от жары и плохо соображаешь.
Не просто для восприятия, когда человек так говорит и тем более пишет.
Предложение начинается с одной темы, продолжается другой, третьей,… Дочитав до точки понять смысл, вспомнить с чего всё началось достаточно сложно – нить повествования уже потеряна. И для чего такие сложности? Можно приводить множество филологических терминов, но от того, что чему-то придумано название, суть не меняется.
Я всё-таки предпочитаю авторов, чей поток сознания оформлен в литературное произведение.