
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 523%
- 441%
- 331%
- 25%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 февраля 2025 г.Девятый сон Праксагоры
Читать далееК шуткам про говно я был в этот раз готов, а вот к этому нет:
Утверждаю: все сделаться общим должно и во всем пусть участвует каждый.
...
Нет же, общую жизнь мы устроим для всех и для каждого общую участь!
...
Мы общественной сделаем землю.
Всю для всех, все плоды, что растут на земле, все, чем собственник каждый владеет.
...
Знай, и женщин мы сделаем общим добром, чтоб свободно с мужчинами спали
И детей, по желанью, рожали для них.
...- И совсем уже больше не будет воров?
- Все ведь общее, где же здесь воры?
...
Для всех будет общим хозяйство. Весь город
Будет домом одним. Все прикажем снести, переборки и стены разрушим,
Чтобы к каждому каждый свободно ходил.Такую вот "пролетарскую революцию" устраивают у Аристофана женщины (sic!), хитростью приобретшие власть в полисе. Ясное дело, автор иронизирует, но чтобы смеяться над социалистическими идеями, эти идеи должны иметь хождение в обществе... греческом обществе 392 года до нашей эры.
И становится даже интересно, чем же эта авантюра закончится, но тут выступает основная беда пьесы: кончается она
ничем. Совсем. Посмеявшись на новые порядки, согласно которым "Кто обняться захочет с хорошенькой, тот пусть сперва поласкает дурнушку", хор отправится праздновать, так что финал нового политического режима мы так и не узнаем.Но не устаю удивляться, как Аристофан современен и актуален в 21 веке.
6177
Аноним2 мая 2020 г.Читать далееКомедия "Женщины в народном собрании" была поставлены Аристофаном на 19 лет позже «Лисистраты» . И, хотя в обоих этих пьесах много общего, между ними имеются два важных отличия. Со одной стороны, уровень написания либретто стал заметно выше, заявления персонажей лаконичнее, шутки острее. С другой стороны - общая идея произведения, его основная сюжетная канва стала просто смешной. Захватывать власть в полисе просто чтобы построить первобытный коммунизм? Серьёзно?
Какое огромное количество прекрасных вещей можно было бы сделать, захватив Афины! Уничтожить несправедливые порядки! Добиться реванша в Пелопонесской войне! Объединить Грецию! Запустить космический телескоп! Захватить Персию! Ну ладно, ладно, допустим Персия в то время была грекам пока не по зубам. Но как эти бабы распорядились полученной властью? Обобществили кур. Это всё, что смог придумать автор «Лисистраты»?
Непонятно, чем вызвана такая деградация сюжета.
У меня есть три возможные версии:
1. Аристофан просто исписался (к моменту постановки «Женщин» ему было примерно 64 года) и он не смог придумать ничего лучше обобществления кур.
2. Аристофан на старости лет впал в маразм и коммунизм показался ему приемлемой идеей.
3. Аристофану была критически важна победа на очередных Дионисиях и он сделал сюжет преднамеренно примитивным, чтобы он был доступен любому зрителю.
Какова же истиная причина такой деградации? Боюсь, мы этого уже никогда не узнаем.
Содержит спойлеры3552
Цитаты
Аноним13 ноября 2024 г.К тому же есть старинное поверие:
Нам всякое решенье бестолковое
На счастье, на удачу повернёт судьба.144
Аноним13 ноября 2024 г.Да кто ж из умников своё добро отдаст?
Не отдавать, а брать – таков обычай наш!
Свидетель Зевс, ведь так и боги делают.
Ты погляди им на руки на статуях!
Мы о щедротах молим их и милостях,
Они ж суют нам руки вверх ладонями.
И ясно, не дарить, а брать им хочется.133
Подборки с этой книгой

Классный журнал 6 "А" класса. Звездные разгильдяи;)
Izumka
- 434 книги

The Great Books
Visionist
- 213 книг
Зарубежные пьесы
Ivan2K17
- 654 книги
Ваше Величество Женщина
fullback34
- 79 книг
Западный канон
raro4ka
- 698 книг
Другие издания































