Ваша оценкаРецензии
luka835 февраля 2025Девятый сон Праксагоры
Читать далееК шуткам про говно я был в этот раз готов, а вот к этому нет:
Утверждаю: все сделаться общим должно и во всем пусть участвует каждый.
...
Нет же, общую жизнь мы устроим для всех и для каждого общую участь!
...
Мы общественной сделаем землю.
Всю для всех, все плоды, что растут на земле, все, чем собственник каждый владеет.
...
Знай, и женщин мы сделаем общим добром, чтоб свободно с мужчинами спали
И детей, по желанью, рожали для них.
...- И совсем уже больше не будет воров?
- Все ведь общее, где же здесь воры?
...
Для всех будет общим хозяйство. Весь город
Будет домом одним. Все прикажем снести, переборки и стены разрушим,
Чтобы к каждому каждый свободно ходил.Такую вот "пролетарскую революцию" устраивают у Аристофана женщины (sic!), хитростью приобретшие власть в полисе. Ясное дело, автор иронизирует, но чтобы смеяться над социалистическими идеями, эти идеи должны иметь хождение в обществе... греческом обществе 392 года до нашей эры.
И становится даже интересно, чем же эта авантюра закончится, но тут выступает основная беда пьесы: кончается она
ничем. Совсем. Посмеявшись на новые порядки, согласно которым "Кто обняться захочет с хорошенькой, тот пусть сперва поласкает дурнушку", хор отправится праздновать, так что финал нового политического режима мы так и не узнаем.Но не устаю удивляться, как Аристофан современен и актуален в 21 веке.
6 понравилось247
WeeseGricing2 мая 2020Читать далееКомедия "Женщины в народном собрании" была поставлены Аристофаном на 19 лет позже «Лисистраты» . И, хотя в обоих этих пьесах много общего, между ними имеются два важных отличия. Со одной стороны, уровень написания либретто стал заметно выше, заявления персонажей лаконичнее, шутки острее. С другой стороны - общая идея произведения, его основная сюжетная канва стала просто смешной. Захватывать власть в полисе просто чтобы построить первобытный коммунизм? Серьёзно?
Какое огромное количество прекрасных вещей можно было бы сделать, захватив Афины! Уничтожить несправедливые порядки! Добиться реванша в Пелопонесской войне! Объединить Грецию! Запустить космический телескоп! Захватить Персию! Ну ладно, ладно, допустим Персия в то время была грекам пока не по зубам. Но как эти бабы распорядились полученной властью? Обобществили кур. Это всё, что смог придумать автор «Лисистраты»?
Непонятно, чем вызвана такая деградация сюжета.
У меня есть три возможные версии:
1. Аристофан просто исписался (к моменту постановки «Женщин» ему было примерно 64 года) и он не смог придумать ничего лучше обобществления кур.
2. Аристофан на старости лет впал в маразм и коммунизм показался ему приемлемой идеей.
3. Аристофану была критически важна победа на очередных Дионисиях и он сделал сюжет преднамеренно примитивным, чтобы он был доступен любому зрителю.
Какова же истиная причина такой деградации? Боюсь, мы этого уже никогда не узнаем.
Содержит спойлеры3 понравилось567