
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 514%
- 424%
- 335%
- 223%
- 14%
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 января 2013 г.Читать далееНеплохая, но очень странная книга. Возможно, странной она мне кажется только потому что ЯрусскиЙ, потому что я не университетский прохвессор и потому что я не филолог. Но вот, например, в ситуации с той же Байетт меня это не останавливало от восхищённых вздохов. Так что в любом случае у Эмиса получился довольно жидкий, пресный и бестолковый роман.
Тут такое дело... Уж нам ли, воспитанным на перестроечных и постперестроечных "пить или не пить"-глубоких размышлизмах различных расейско-еврейских (евреи — зло!) интеллигентов и диссидентов, воспринимать серьёзно душевные метания какого-то там недобитого жирного англичанина, который из бунтовщиков и антисистемщиков в юности своей превратился в ходячий набор стереотипов из-за развала казавшейся нерушимой Империи и из-за тяги к всепожирающему филистерству, — уж нам ли? А с другой стороны — почему бы и не нам? В конце концов, интересно же почитать про европейских собратов по несчастью.
Да, ну так вот. Книга, прямо скажем, не адамант. Задумывалась она, как я понимаю, как едкая сатира на стереотипное мышление и его жертв (ну и заодно на английское и американское общество), но получилось скучно, прямолинейно и без огонька. Уныние и мрак, уныние и мрак...
Впрочем, образ главного героя получился всё-таки отличным, этого не отнять, поэтому и оценку я ставлю положительную. Очень уж мне понравилось, как Эмис красочно выписал необычную форму рефлексии главного героя — гнев, исходящий из обиды и бессилия. Красота!
Но активно рекомендовать к прочтению не буду. Впрочем, как и наоборот.611,6K
Аноним14 февраля 2010 г.Читать далееРедко встречаются книги, которые не вызывают вообще никаких эмоций. Ни раздражения, ни радости, ни смеха, вообще ничего, разве что вопрос: "Ну, и?" Возможно, у англичан эта книга вызывает живейший отклик, но ума не приложу, чем она может быть интересна моим соотечественникам.
Один толстый англичанин приезжает по работе в Америку. Его характеристики полностью исчерпываются вышеназванным: он один, потому что страшный эгоист, привык думать о себе и ни с кем не может ужиться, толстый, потому что любит жрать без меры, напиваться и совокупляться, и англичанин, потому что это практически его единственное достоинство, которым он тычет в физиономию "варварам" американцам. Об американцах, впрочем, тоже нельзя сказать ни одного доброго слова. Они глупы, поверхностны, бесчувственны, только и делают, что устраивают вечеринки, путаются с чужими жёнами, не могут разобраться со своими собственными, плутуют, выставляют окружающих идиотами...
Сюжет весьма условен. Бесконечная череда вечеринок, погоня за своей бывшей пассией, ссоры с молодым литератором, беспорядочные совокупления, споры о превосходстве англичан/американцев, отбытие на родину.
Если это сатира, то какая-то поверхностная и беззубая. Если роман нравов, то ему сильно не хватает психологизма да и этих самых нравов.
В общем, для меня большая загадка, с какой целью Эмис это написал. Но ещё большая загадка, с какой целью это опубликовали у нас и сейчас.15369
Аноним17 января 2009 г.Главгер - британский издатель Роджер, шовинист, расист и бабник, ко всему прочему страдающий ожирением (при этом считается, что персонаж автобиографичен) Он едет в командировку в Америку, на протяжении которой гоняется за юбками, много пьет и по-всякому показывает свое призрение к американцам.Читать далее
Самое запомнившееся место - где Роджера спрашивают, почему он так любит женщин (главное, в каком количестве!) Он что-то врет, но на самом деле
Смысл обладания женщиной для мужчины состоит в том, часто повторял он себе, чтобы превратить холодное, бесстрастное, невозмутимое, трезвомыслящее, независимое, уважающее себя создание в полную свою противоположность; показать животному, притворяющемуся высшим существом, что оно - животное
Вот она, сила шовинизма!
Написано стильно, но вещь, определенно, на любителя: действие практически нулевое, весь текст - это диалоги и монологи на тему англичан, американцев, женщин и (немножко) литераторов.12276
Цитаты
Аноним30 мая 2017 г.Только внутренний спор с самим собой относительно того, сильно или не слишком, где и когда, прямо сейчас или позже вмазать оратору, позволял Роджеру оставаться относительно спокойным, пока продолжалась эта речь.
2159
Аноним30 апреля 2014 г.Просто мне нравится, когда люди ведут себя естественно, не стараются все время произвести впечатление на других. По мне, так и должны вести себя обычные люди, которые живут, не сдерживая своих порывов
2139
Аноним30 мая 2017 г.– Насколько я понял, основной недостаток Джека Кеннеди, по-твоему, в том, что он американец. Не подумай случаем, что я не согласен с тобой, но, к несчастью, наш закон говорит, что президент Соединенных Штатов Америки обязан быть гражданином Америки. Допускаю, что это не слишком разумно, но тут ничего не попишешь. Дура лекс сед лекс, старина, что на языке ирокезов означает: убирайся-ка ты на свой остров и живи там. Прощай.
177
Подборки с этой книгой

Зарубежная классика (АСТ. Астрель)
Crow
- 642 книги

Книга на все времена
kidswithgun
- 1 167 книг

Университетский роман
homo_riderus
- 54 книги
Моя книжная каша 2
Meki
- 14 841 книга
1001 книга, которую нужно прочитать (Россия)
Ivan2K17
- 1 000 книг
Другие издания




























