Лесовик

Кингсли Эмис (1922-1995) - знаменитый английский писатель, отец не менее знаменитого Мартина Эмиса. В начале своей карьеры ассоциировался с движением "рассерженных молодых людей" и питал левые убеждения, однако с возрастом поправел и даже был удостоен рыцарского титула. Прославился сатирическим романом "Счастливчик Джим" (1954) о нравах академической среды. В 1960 году выпустил одну из первых в современном популярном литературоведении работ, посвященных фантастике, - "Новые карты ада", и способс...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

153 оценки

5
19%
4
31%
3
37%
2
10%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 169Хотят прочитать 236

Рецензии

SantelliBungeys
22 июня 2018
Где-то в Центральной Англии
О Кингсли Эмисе я знала только понаслышке... что то там о списке английских писателей второго эшелона ( что совсем не постыдно вообще в литературе, где места на "Олимпе" давно и фундаментально зарезервированны, а уж для английской, как праматери всех литератур...и совсем даже огого!), о том что он ещё и отец Мартина Эмиса , которого я читала, но как-то так ...как детектив, как некий "Angry young man", что совсем для меня было загадкой, которую я все же погуглила...
Другими словами я представляла себе знакомство с новым для меня автором, предвкушала открытия. Каюсь, извечная ошибка - всегда надо начинать с чистого листа.
Эмис не прогадал, решив начинать с совершенно классической завязки истории подобного жанра - гостиница где-то в Англии, немного в стороне от главного шоссе. Очень непростая гостиница " Лесовик" , обладающая старинной историей о зловещем чернокнижнике докторе Андлерхилле и чудовище, которое создано им. В подобных гостиницах всегда можно услышать интересный , давно уже обкатанный на многочисленных страждущих экзотики посетителях, рассказ о привидениях, вальяжно спускающихся по лестнице или выглядывающих в окно второго этажа, о загадочном хрусте непонятной этимологии, который многие слышат, но никто не желает проверить лично.
Все составляющие жанра соблюдены - хозяин гостиницы и его семейство пока находятся в радужном неведении, заняты посетителями , счетами, телевизором, ежедневной газетой, бутылкой виски...все предаещает мрачную и жестокую историю о проклятых домах и проклятых семействах.
Морис Олдингтон и его алкоголизм, его болезненные видения, его тахикардия, его сексуальные влечения и фантазии, его самолюбование... Морис и его постоянный анализ произнесённые фраз, выражения глаз, движения рук. Оценка своих и чужих действий, подстраивание под выстроенную модель общения...и вечный стаканчик виски, иногда шотландский светлый, чтобы подлить как можно меньше содовой.
Если из романа втихоря изъять лесное чудовище, которое с легкостью было побеждено Морисом ( ну вот чисто супер-герой) куклу, с помощью которой оно было вызвано доктором Андерхиллом, то ничего практически не изменится все та же гостиница, все тот же озабоченный выпивкой и женщинами хозяин.
Где страх и ужас?
Где воедино связанные линии сюжета, с постепенным повышением градуса ожидания трагедии?
Не получилось!
При хорошей завязке , многообещающем начале развития...совершенно вялая, потерявшая энергию на взлете середина и какой-то "детский" конец - у меня возникла мысль, что автор не доиграл в игру, его что-то отвлекло и на скорую руку он сгреб расставленные игрушки, торопясь перейти к более интересному занятию.
Читать далее
46 понравилось
1,2K
Dikaya_Murka
7 мая 2018
Знаете, есть такая поговорка "Торговали - веселились, подсчитали - прослезились"? Так вот в случае с "Лесовиком" зарыдали еще до выкладки товара на прилавок. Ну серьёзно - самая главная проблема мистических книжек в том, что нагнав жути с самого начала, автор в финале не знает, как её грамотно раскрутить и во что. Для Эмиса это вовсе не проблема, он и закручивать ничего не собирается.
Фабула очень проста. Есть отель в зеленой английской глубинке, в котором, как положено, есть комната с привидением. Хозяин отеля - мужчина "старшего зрелого" возраста, живущий со второй женой, дочерью и престарелым отцом и управляющийся по хозяйству. И есть некие мистические вещи вроде видений, которые ему начинают являться или звуков, которые начинают слышаться. Из этих добротных ингредиентов можно было бы состряпать славный пирог. И пусть бы даже он в конце оказался чуть подгоревшим, все можно было бы стерпеть, ради захватывающего процесса чтения.
Но Эмис плевать хотел на магию. Я бы сказала, что это книга об абстинентном синдроме и неудовлетворенных сексуальных желаниях. Потому что всю дорогу - ну вот ей-богу, ВСЮ - главный герой (а повествование ведется от его, первого лица) по-хорошему уделяет время только трем вещам. А именно питью виски в несовместимых, на мой взгляд, с жизнью количествах, фиксации своих сердцебиений и приливов пота, а также мыслям о том, как быть трахнуть сначала подружку жены, а потом жену вместе с подружкой. И рассказ этот такой долгий и нудный, перемежается таким количеством псевдо философских размышлений, что волей неволей начинаешь желать, чтоб хватил любезного Мориса апоплексический удар после бутылки виски прямо на какой-нибудь бабе. И это был бы уже хотя бы какой-то экшен и смысл.
Хотя, возможно, я просто не совсем поняла главную идею - а заключалась она в том, чтобы создать героя гораздо более реального и омерзительного, чем таинственный неупокоенный дух доктора Андерхилла и его отвратительное лесное чудище. Воистину, Морис уделывает их всех. Но, увы и ах. Никакой подобной идеи здесь нет. Есть только скучное и затянутое повествование и довольно примитивный язык автора, которым он пытается (безуспешно) описать сложные вещи. Так что если для чего и хороша эта книга, то разве что потренировать на ней силу воли - дочитаете или нет. Лучше - нет.
Читать далее
15 понравилось
765
Neznat
7 августа 2008
В Англии есть свой леший, и добра от него не жди. С этим злобным духом сталкивается Малкольм Брэдбери, владелец трактира, любитель выпить, закусить и прижать чужую жену, хотя вообще-то и своя еще ничего. А если собрать их вместе? В смысле, чужую жену и свою?
Но надо же как-то и с мстительным призраком разобраться.
Одна и самых забавных и циничных сцен романа - изгнание злого духа неверующим священнико. В отличие от Голливуда, который говорит нам, что злые силы таких слабоверных сразу губят, у Эмиса главным оказывается, чтобы злая сила верила в Господа.
Сюжет я, наверное, передала бульварно, но это вообще-то классика. Просто интересная.
... Вот сейчас пролистала книгу - а страницы уже пожелтели и стали хрупкими, хотя прошло чуть больше года. Не понимаю, почему у нас книги в твердой обложке выпускают на такой некачественной бумаге.
Читать далее
12 понравилось
143