Чорны замак Альшанскі

Речь пойдет о книге Виктора Короткевича "Черный замок Ольшанский". Это скорее всего детектив —во всяком случае к такому выводу приходишь на последних пятидесяти страницах книги. Если принять таковое определение жанра, то могу честно сказать, что это самый сумбурный детектив, который я прочла за свою достаточно долгую читательскую жизнь. Если еще можно понять, к чему стремится главный герой, то четко сформулировать, что же конкретно беспокоит доблестную советскую милицию, значительно сложнее — а предметы интереса у них разные.
Еще у меня все время складывалось ощущение, что я попала в клуб по интересам, члены которого понимают друг друга с полуслова, ну и автор, понятно, тоже в теме, чего нельзя сказать о читателе. Некоторые полунамеки объясняются (в часности из области истории), а иногда просто "плывешь" — вроде все слова понятны, но о чем это они сейчас разговаривали?
Большая часть романа разворачивается в сельской местности, где стоит замок, который и приехал обследовать главный герой. Однако в течение бОльшей части повествования создается впечатление, что вместо раскопок Антон Космич болтается по округе, точит лясы и пьет с новыми друзьями. При этом он похудел и ужасно устал от тяжелой работы, о которой автор практически не упоминает. А еще он испытывает гнев в отношении милиции, которая о своих шагах и достижениях ему ничего не рассказывает. А должна?
Ну и как же не вспомнить широко известную пародию на кинотриллеры, в которой главная героиня, зная, что по округе бродит маньяк, ночью в пижамке выходит на темный газон у дома посмотреть, что там за шум. Так и в этом романе: главный герой, чудом избежав смерти, когда на него напали поздно вечером непонятные люди, через некоторое время опять отправляется один домой ночью по безлюдной тропке с вполне логичными плследствиями (хорошо доблестная советская милиция не дремлет).
В истории есть все атрибуты классического романа приключений: старинная "карта", сокровища, конкурирующие поисковые партии, любовь, вот только нет искры, которая сделала бы этот квест захватывающим. Да и негодяи неколоритны: ни внешности, ни характера — статисты.
Однако все же в книге есть один момент, который произвел на меня впечатление. Думаю, это даже не заслуга автора – просто списано с натуры, реалии того времени. Я говорю о спокойном, с внутренним достоинством принятии истории своего народа. Книга изобилует не только белорусскими поговорками, цитатами, фамилиями деятелей культуры, но и польскими, и литовскими. Никого не раздражает картина с изображением польского поэта Адама Мицкевича, висящая в маленьком белорусском кафе, потому что он тоже "наш". И такое "присвоение" широкой исторической панорамы у меня вызывает зависть — ведь было же такое время, когда общая история объединяла.
В романе, написанном в 1979 году, нет не то что давления советской идеологии, но даже поддавливания, и в этом отношении книга звучит абсолютно современно.
А еще я подумала: жаль, что в том самом СССР в школе на уроках мы не изучали историю всех наших союзных республик более подробно. Это было бы не только интересно, но и полезно — помогало бы нам всем лучше понимать друг друга.

Упершыню чытаў гэты раман у часопісе "Маладосць ", потым чытаў кніжны варыянт, бачыў кіно. Падабаецца вельмі , бо можна сказаць упершыню у Беларусі з"явіўся гісторыка -дэтэктыўны раман. Дзе мінулае моцна параплятаецца з нашым часам , дзе пачуцці і ўчынкі людзей , як і паняцці гонар , мужнасць , здрада , любоў ніколькі не змяніліся.За гэта вельмі паважаю Караткевіча. Пакуль падобнага яму у Беларусі на жаль няма.З недахопу рамана - абураюся нерэальнасцю падзей і гістарычнасцю. Многа не хачу пісаць _ але галоўны герой курыць балгарскія цыгарэты "БТ". А яны з"явіліся ў СССР толькі у 1966 годзе. А Антону ў гэты час было 38 год.Значыць пад час вайны ў 41 яму было 25 год !Што неверагодна.
Але ўсероўна , гэта выдатны раман

1984
289 с.
#мастацкаялітаратура

"Знаёмства наша пачалося з балбатні ў двары. Гаварылі ўсе нешта пра чалавечыя захапленні. Ён маўчаў, ну я і вырашыў спытаць яго, а якое ў яго хобі.— Бабачкі, — адказаў ён не толькі сур'ёзна, але й змрочна.— Матылі?— Я з вамі па-беларуску гавару. Жанчыны."

"Вячэрняе апельсінавае святло клалася на маладую лістоту, і замак сярод гэтай раскошы здаваўся брыдкай, але й прыгожай (а гэта і сапраўды бывае так) рапухаю сярод кветак. "

Стопроцентная рекомендация. Особенно если вы сомневаетесь в белорусской литературе или не знакомы с ней. Или любите путешествовать, как мы. Хоть замок и выдуманный.

Белорусский детектив, в котором переплетается история послевоенных лет и XVII века. Мне кажется именно этим романом вдохновлялся #Эндрю Олвик (кстати, это белорусский коллектив авторов), когда создавал свою книгу "Следы апостолов".

Владимир Короткевич и исторический роман - это одно целое для меня. Знак качества. Произведения, которые стоит читать и перечитывать. Особенно на оригинальном белорусском языке. Тогда чувствуется особый колорит и пестрота "мовы".

Укравший казну и ценности повстанцев князь Ольшанский внезапно умирает, оставив после себя документ, в котором зашифровано место сохранения клада.

Документ попадает в руки писателя Антона Космича от его внезапно погибшего лучшего друга.

А дальше основным местом действия становится территория полуразрушенного замка. И в лучших традициях исторического романа будет и костел с подземными ходами, ведущими к замку, и подземные казематы, и трагическая любовь, и любовь со счастливым концом, и ужасы немецкой оккупации, и поиски клада князя и немецкого архива , и привидения, и неожиданный наследник утраченного рода, и неоправданные смерти.

Десятки малоиспользуемых слов: файка (папироса), лапатун (болтун), блюзнерства (богохульство), макітра (горшок), кандацьер (командир военных отрядов в Средневековье), вэлюм (фата), рыхтык (точно, как раз), сыкгнет (кольцо с печатью), атрамант (чернила), віслюк (осел), трускалкі (клубника), пошасць (здесь напасть), іерэміяда (жалоба), манстранцыі (католический обряд с выставлением Тела Христа), лабідуда (простофиля), башыбузук (жестокий человек), клейнод (драгоценность), сшэрхлы (онемевший). И это точно не весь список слов, которые мне были неизвестны.

Шпаргалочка для тех, кто решит почитать получилась.

Автор сделал роман немного автобиографичным, включив и себя в повествование:
"— Ну а гэты… Караткевіч? — спытаў Шаблыка.— А нішто сабе. Толькі чумавы нейкі, дурашны. Левай рукой правае вуха цераз галаву чухае… Ніколі не ведаеш, чаго ад яго чакаць.— Кажуць, бабнік, — сказаў Змагіцель.— А пра каго гэтага не кажуць?".

Следом посмотрели с мужем двухчасовой фильм "Черный замок Ольшанский". Книга захватила нааааамного больше.

Хоть и училась я в белорусской школе, и проходила белорусскую литературу, но как-то так вышло, что с В.Короткевичем меня судьба ни разу не столкнула. И довелось мне с ним познакомиться только сейчас, и то на русском языке.

Антон Космич - "старый кавалер", как он сам себя называет, т.е. засидевшийся холостяк - пишет неспешно диссертацию по истории, читает книги, наверное, где-то работает. И есть у него друг, Марьян, с которым Антон разделяет любовь к книгам и к родной, белорусской, истории. События закружились после того, как Марьян наткнулся случайно на некую старую книгу - и купил ее. Дальше - мистика и триллер: пошли ночные неожиданные посещения, угрозы, телефонные звонки, тайные обыскивания квартиры и как вишенка на торте - нелепая смерть Марьяна, вполне себе естественная, но тем не менее страшная.

Антон, верный друг, решает не оставлять этой истории неразгаданной и узнать, что скрывается (или же не скрывается - главное ведь знание) за всеми таинственными знаками, шифрами, поступками.

В итоге у В.Короткевича получилась пропитанная романтизмом вещь, где есть убийства, привидения, ночные кошмары, война и, конечно, сокровища в старом замке.
Пишет автор интересно, с увлечением, чувствуется его искренний азарт - любит он родной край, наивной и чистой любовью, не закрывая глаза на некрасивости.

Было у меня до сего момента некое предвзятое отношение к белорусской литературе. По своим субъективным причинам. Но хорошо, что меня окружают люди, к которым я прислушиваюсь и которые все же посоветовали.

Книжка захватывает. Читается на одном дыхании.

Описывать сюжет с разгадкой точно не стоит, хотя я на середине уже догадалась, кто все же лежит в истоках преступления. Наверное, помогло то, что некогда я перечитала практически всю Агату Кристи. Со всеми ее замысловатыми сюжетами с Пуаро.

Книжка навела на вывод, в котором я и раньше не сомневалась: какой бы ни была тайна, но если очень хотеть, то она разгадается. Не сразу. Но обязательно обстоятельства сложатся таким образом, что ответ придет сам собой. Даже через столетия.

И теперь мне очень хочется перечитать белорусской литературы. Я думаю, что в ней обязательно есть то, что зацепит до глубины души.

В связи с новой экранизацией решила ознакомиться с классикой белорусской литературы. Давненько уже так не обламывалась. Судя по языку и содержанию постоянно казалось, что это современное произведение! Много мата, уличных поговорок, откровенная антисоветчина!!! Неужели цензоры не знали белорусский язык что пропустили такое? Так ведь и в русском типа переводе все плохо: на каждой странице сноска на перевод существительных, неужели нельзя было полностью перевести на нормальный современный русский язык?! Герои же живут в послевоенном СССРе, а не в 25 веке!
Дальше, главный герой унылый, везде ему все плохо, как будто под носом намазано. Вместо динамичного поиска сокровищ, в конце концов описания поисков мы читаем как он бухает и ведёт задушевные разговоры энциклопедическими статьями с колхозниками. Да, прям верю, как бухгалтер или скотовод рассуждают о Мессершмиттах, гестапо и ведении хозяйства у древних купцов 15 века. Нет, ну, в 10 лет на безрыбье могло бы, но и тогда я уже прочитала Майн Рида и Унесённых ветром, так что не впечатлило бы и тогда.
Даже ругаемый фильм 1983 года и то лучше получился чем вот этот вот шедевр. Жду новый, там хоть актёрский состав шикарный.

Ох, как автор прошёлся по Москве и москвичам. Прямо, Гиляровский с Достоевским (был белорусско-польско-литовского происхождения, не русский), Крестовский с Акуниным. Очень интересно, познавательно, увлекательно. Я даже, вроде как начала симпатизировать бунтарям, но все же возмутители порядка всегда приходят к еще большему узурпаторству власти и к диктатуре.
Как жалко, что я в своё время не прочла его самый знаменитый роман Дикая охота короля Стаха (фильм - нудный и плохой), но зато прочла недавно и осталась в восторге от стилизации, знания обстановки и обычаев народа, суеверий и народного фольклора, да ещё татарки хорошем литературном изложении. Замечательный писатель.

Не перестаю удивляться и восхищаться Владимиром Короткевичем. Его восхитительным языком и манерой повествования. Это не первое его произведение, которое попало ко мне в руки. Поэтому в целом я знал, что меня ждет. Но все равно восторг – не описать словами. А именно красивое, легкое, непринужденное и неспешное чтение. Потому как то, как пишет Короткевич – нельзя не любить. Это не книга на вечер, которую прочел и забыл.
У автора очень хорошо удается сплетать в единый клубок и детектив, и мистику, и любовный роман. Такое наполнение дает чувство, что мир, который перед тобой открывается – живой, настоящий и реальный. Что в нем происходит много всевозможных событий и действий. А не только тонкая и узкая сюжетная линия.
Меня немного расстраивает тот факт, что произведения Короткевича как-то миновали меня, когда я учился в белорусской школе. Хотя возможно тогда – они бы не оставили такое впечатление. И возможно что сейчас, спустя 13 лет после окончания школы – я бы эту книгу не взял бы.
Очень приятно радует, что Владимир Короткевич включает в свои произведения приличное количество исторические фактов. Не забывает о культуре и традициях предков.

Чамусьці падумалася, што па грамадзянскаму стану асноўных дзеючых асоб гэты раман – сапраўдны “пад”езд старых кавалераў”. Антон Косміч, Мар”ян, “абель у адстаўцы” Хілінскі, доктар Лыганоўскі (ён жа Альшанскі) плюс шэраг вясковых персанажаў – усе яны не жанатыя. А справа ж адбываецца пасля вайны, калі кожны мужчына быў на вагу золата! Дзіўна… Напэўна, Караткевічу, які і сам большую частку жыцця пражыў халасцяком, прасцей было апавядаць ад імя несямейных мужчын.
Кожны з іх мае свае мэты і шукае сваю праўду. Косміч, найперш, хоча знайсці і прыцягнуць да адказнасці тых, праз каго загінуў яго сябра Мар”ян. Лыганоўскі (Альшанскі) жадае здабыць замураваныя некалі радавыя граматы. Былым бандытам Высоцкаму і Ганчаронку патрэбны золата і архіў з кампраматам на іх. Таямнічая кніга з шыфроўкай, вакол якой усё круціцца, -- на самой справе толькі сродак.
Часам падаецца, што аўтар некалькі перабаршчыў з колькасцю смерцяў другасных персанажаў. Зоя, Пахольчык, дворнік… Ніякай асаблівай ролі яны не адыгрывалі, можна было б і не “забіваць”.
А ў астатнім усё цудоўна: рамантызм, рэалізм, містыцызм…