Сага о Форсайтах. Том I-II

Вы смотрели сериал "Древние"? В нём вампиры приехали на место будущего Нового Орлеана и основали этот город. И по сюжету сериала пекутся о своей власти над городом, параллельно решая собственные проблемы.
Вот этот роман очень похож на прототип сериала. У нас есть влиятельная семейка Форсайтов, которая сует нос в каждое светское мероприятие, любит роскошь и не может представить жизни, где семья не стоит во главе угла.
Как и в упомянутом сериале, в семейных отношениях героев не все так гладко. Нет, они не убивают друг друга (во всяком случае, в начале романа, что я успела прочесть). Но вести подковровые интриги, обсуждать друг друга... Есть что-то трогательное в их отношениях к семье. Даже обсуждая (или сплетничая?) на мероприятии брак Ирэн и Сомса, в душе они переживали "за свою кровинку".

Вероятно я не доросла до этой истории, чтобы продираться через огромные страницы описаний роскоши и переживаний героев, живущих в ней.

"Лебединая песня" Джон Голсуорси, 384 страницы

Как и прежде в этой трилогии, отношения развиваются между молодым поколением Форсайтов. Вроде после предыдущего тома все должны были успокоится, но внезапное возвращение одного из героев опять ставит под удар несколько судеб.

В этой части бесконечно раздражает Флёр - своим поведением, поступками и мыслями. Она мечется во все щели, хочет поспеть везде и забрать все, что как ей кажется, должно принадлежать именно ей.

Очень жалко в этой истории Сомса, для которого поведение дочери это определенный удар по сердцу. Он к ней со всей душой и сочувствием, а она готова на любые уловки, лишь бы получить то, чего хочется. Ее избалованность и вседозволенность уже сложно остановить или оправдать нежным возрастом. И прав был Майкл в прошлой части, говоря, что рождённый с серебряной ложкой во рту не способен даже помыслить о том, что что-то будет идти не по его задумкам и хотелкам. И Майкла тоже жалко, ведь он готов простить жене любую взбалмошность, понимая, что она никогда его не любила. Привыкла, почувствовала рядом удобство - да, но полюбить оказалась не способна.

Сомс Форсайт тот персонаж, чья история одной нитью связывает обе трилогии воедино. Через его судьбу и тот роковой миг, когда он решил связать жизнь с Ирэн, повернулось могучее колесо жизни, закружив все семейство в один большой водоворот. И если учесть, кто остался от некогда громкого рода Форсайтов, то можно считать, что семья выродилась, потеряв весь свой лоск, честь и уважение, с которым раньше ассоциировалась эта фамилия.

Но для меня слишком грустный финал, который словно завершает эпоху некогда могучей семьи.

Оценка: 4,8/5

Сложно даже приступить к отзыву на эту книгу. Мы с ней жили несколько месяцев, я отвлекалась на другие книги, а ее читала перед сном по 10-20 страниц. Сейчас, когда "Сага" дочитана, ощущаю пустоту. Тут или говорить очень много, или совсем кратко. Выберу второе.

Недаром много лет подряд бабушка твердила мне, что "Сагу о Форсайтах" совершенно необходимо прочитать, что это книга огромной силы и красоты. Это действительно книга огромной силы и красоты. Прекрасен неторопливый, спокойный, глубокий, но без пафоса язык, прекрасна сама долгая, живая история. Читать эту книгу — как рассматривать большой искусный гобелен, где на каждом сантиметре вытканы подробные узоры. И в узоры эти вглядываться интересно, и созерцать гобелен целиком — отдельное наслаждение. Это настоящее искусство, от соприкосновения с которым хочется радоваться, думать, плакать и жить.

Если говорить о героях, то они в своей неоднозначности, сложности и человечности так или иначе все стали мне дороги. Хотя больше всех я полюбила главного героя — Сомса Форсайта. Да, именно полюбила. И от всей души пожалела. Поэтому в финале ревела безостановочно.

В общем, сказать, что я эту книгу советую — это ничего не сказать. Обязательно хочу перечитать и снова очутиться в Англии на сломе эпох. А пока радуюсь тому, что в руках у меня большое утешение и лекарство от образовавшейся пустоты — "Конец главы".

Свой книжный год я решил завершить дочитыванием самого главного для себя литературного долгостроя – Саги о Форсайтах. Я цедил эти романы не потому, что они скучны. Наоборот, хотелось подольше побыть с героями , многие из которых стали родными. Опять же, можно сравнить с сезонами длинных сериалов, которые выходят долго и медленно. В ожидании встречи с новыми сериями есть определенный кайф лично для меня! Не понимаю тех, кто ждёт выхода целого сезона, а потом начинает смотреть. Если бы я читал Сагу, не отрываясь, то она, скорее всего, надоела бы.

В целом, развитие событий в 6й книге цикла предсказуемы. Многие мелкие детали всех частей постепенно всплывают в памяти во время чтения. Это классное ощущение! Вообще, Лебединая песня вобрала в себя всё самое прекрасное из Саги. Шикарный язык, яркие персонажи, тонкий психологизм, притягательная атмосфера трагизма и безысходности. Здорово, когда автор не изменяет своему стилю на протяжении всего цикла, а последняя часть является однозначно лучшей из 6!

Наибольший интерес вызывало то, какой финал придумает автор. Мне кажется, что более яркой развязки и представить нельзя. Она трагичная и ироничная одновременно. Только после ключевого события 6й части я понял, почему вторая трилогия называется Современная комедия . Браво, Голсуорси!

Мне жаль большинство героев этого цикла. В основном они глубоко несчастны при больших деньгах и почётном положении в обществе. У них, как правило, нет взаимной любви и того, что их по-настоящему радует. Хотя вот у Сомса была коллекция картин, а у моей мамы, например, есть питомник кошек, которых она действительно обожает. И это приносит неплохой доход даже. Однако про счастье и удовлетворение, увы, говорить не приходится. Я вообще часто проводил параллели со своей семьей, читая Сагу

Когда в последней главе дочитывал рассуждения Майкла о совместном будущем с Флёр, будто в зеркале видел свою личную жизнь в 2021 году. Вообще, за Флёр мне обиднее всего. Я в какой-то момент думал, что она всё-таки сможет вырваться. Однако финал Саги оказался максимально реалистичным.

Спасибо Голсуорси за эту потрясающую историю, Маше за прекрасный подарок несколько лет назад, а Игру в классики благодарю за дополнительную мотивацию к прочтению.

Не зря автор процитирует в эпиграфе фрагмент про Монтекки и Капулетти, никак иначе это произведение окрестить и нельзя. Сначала скрываем правду от молодого поколения, чтобы их не травмировать, потом закрываем глаза на происходящее и надеемся, что все обойдется, а потом: ах, боже мой, что ж теперь делать. Правда, идея с поездкой в Шотландию мне понравилась. Т.е., она мне бы не понравилась как действие, но сама возможность появления такой идеи в голове юной девушки явно вызвана не только наличием у нее французской крови, но и общим изменением дел. Сомс может сколько угодно хмурить брови, подтрунивать над женским равноправием, но все к тому идет, и ему не переломить ход истории. Уже и он слегка подвинулся, начал принимать творческие профессии как вполне допустимые для женщины, его пока лишь пугают врачи и адвокаты в женском лице. Но если он проживет еще лет двадцать, то ему и не только с этим придется столкнуться.
Время же бежит вперед, 20-е годы XX века. Уже никто не удивляется наличию таксомоторов. Уже отгремела Первая мировая война, несколько проредив молодое поколение Форсайтов. Рекорд долгожительства среди Форсайтов, тем временем, побит. Тимоти перешагнул за сотый юбилей. Но что это за жизнь? Автор уже утрирует до крайности, представляя нам старика, практически впавшего в детство. Живет он (благодаря своему состоянию) заботами двух старых служанок, не покидает пределы своей комнаты, в ней же гуляет от кровати к окну и обратно. И настолько сосредоточен на своей прогулке, что даже не узнает пришедшего к нему Сомса. Поговорить с ним нет никакой возможности, настолько он углублен в себя. Но погружение это не мыслительное, ни философское, а исключительно экономящее силы и заботящееся о своем теле. Неважно, что он уже смахивает на бродячую мумию. Не имеет значения, что от него даже скрыли факт Первой мировой войны, он даже не заметил бомбежек. Он упорно цепляется за свое полурастительное состояние. И, пожалуй, вполне является примером для Сомса. К тем же героям, которых автор любит, он более милосерден, и обставляет их уход из жизни моментальным способом, без страданий и обременения себя и близких непослушным телом или, упаси бог, покинутым разумом.
Ну, что еще сказать, чтобы обойтись без сильных спойлеров. Удивительно, но у Сомса все-таки есть чувства, раз они так долго не умирают. Что до Ирэн, ее поведение может показаться странным, но ведь современным женщинам сложно залезть в ее шкуру. Конечно, если судить по современным рамкам, то можно наплевать и забыть. Но тогда ее поведение оценивалось совершенно иначе. Тут же масса факторов, и собственные угрызения совести, и вечная вина, и ненависть пополам с неприязнью к чудому человеку, который имеет на нее права. Так что можно понять, что ей очень тяжело это переступить. А юношеская пылкая влюбленность далеко не всегда держится всю жизнь. Часто на смену ей приходят совсем другие впечатления вкупе с опытом.

Давно хотела познакомиться с Голсуорси. Во-первых, люблю семейные саги, во-вторых, еще года два назад мне советовала его преподавательница по философии. Долго откладывала, потому что боялась все-таки приниматься за такое большое произведение (собираюсь читать всю хронику семьи Форсайтов), но вот время пришло,видимо.
Сам роман мне понравился. И герои, и атмосфера Англии конца 19 века. Собственник - это первое произведение из данного цикла. В нем мы знакомимся почти со всеми Форсайтами. Их действительно очень много. Я первое время постоянно путала,кто, кому и кем приходится. Форсайты-большая, богатая семья, в которой все её члены с виду кажутся идеальным. На самом же деле не все так гладко. В семье материальное отношение к миру,постоянно идет соперничество между собой, каждый хочет быть лучше других. Здесь не было места для любви, пока молодое поколение не внесло свои изменения в устоявшийся порядок.
Главной сюжетной линией в романе, конечно же, являются отношения между Сомсом и Ирэн. Мне не нравятся такие героини, как Ирэн. Она порой сама не знает чего хочет. Сомс любит свою жену. Но почему-то все его поступки, совершенные им с целью добиться взаимных чувств, воспринимаются ей совершенно по-другому. Ирэн могла хотя бы попытаться наладить отношения с мужем, вместо того, чтобы крутить роман с Босини. Его я тоже невзлюбила, в основном за то, как он подло поступил с Джун.
Не хочется сейчас много писать об этом замечательном произведении, потому что в голове много разных мыслей, а я что-то никак не могу собрать их в единое целое, да и вам лучше самим его прочитать и убедиться в этом. Хочу лишь добавить, что Голсуорси, действительно, хороший писатель, не зря ему дали Нобелевскую премию.

Каренинские черты в канве конфликта Сомс-Ирэн присутствуют, но вот узор совсем иной. Ирэн - не Анна, она приспособленка иного рода. Она такая: ах, я цветочек - поливайте меня, хольте и лелейте, пока я не влюблюсь и не брошу вас, хлопнув дверью. Тогда как Анна - далекий от нравственности паразит, возникни необходимость - она бы и обязанности жены исполнина посередь отношений с Вронским, не покривилась бы. Ирэн попроще. Она, что называется, "ждала - и дождалась". Но тут втсупает Сомс, который тоже вроде как вовсе не Каренин. Если взять за абсолютный ноль - подлинное благородство, то Алексей Александрович взбегает вверх по шкале смешной самоотверженности, которой спешат воспользоваться все манипуляторы романа. Ну а Сомс уходит в минус, и в отвлеченных терминах его поведение можно назвать "дерзким, стремящимся к подлости" (это я про ночь с Ирэн). Но, помилуйте, ведь как нам много раз объясняли, Форсайты в первую очередь собственники. Если ты согласилась быть чьей-то вещью и несколько лет тебя украшали, баловали, наряжали и выставляли напоказ, как драгоценность (и ты была не против, да даже и довольна) - то у тебя три варианта - остаться (ну, нет), разбиться (что вы, что вы - мы еще поживем в свое удовольствие) или - потеряться. Влюбилась? Катись к своему прорабу с высокими скулами, а время все углы сгладит. А что творит Ирэн? Торчит на глазах у мужа-рогоносца, покупая новые наряды (!), пользуясь всеми прерогативами жены достопочтенного буржуа, походя позоря его перед близкими и дальними, провоцируя, да еще и на ночь запираясь. Здесь надо быть ангелом или Карениным, чтобы с катушек не слететь. Сомс же запрещает поливать Ирэн грязью, хотя эта грязь и тысячу раз правдива; не скатывается до злорадного осуждения и битья лежачего. Его довольно остроумный судебный иск против Босини - этакая пощечина, меняющая благопристойное лицо на ожесточенное. А Ирэн он искренне жалеет - пусть и по-Форсайтски, проливая слезы над бриллиантами. Ах она несчастная, жрала только деликатесы, носила только жемчуга-сапфиры, ах бедненькая, ходила в шелках и развлекалась, вот я дурень-то! Надоть было отпустить с миром бедняжечку, денюжек на дорогу дать, в лобик поцеловать, благословить. В общем, хоть он для меня личность далекая, и порой гнусная (в общечеловеческих рамках) - в сравнении с тупой самкой Ирэн - он хотя бы изощрен, то бишь оригинален.

Очень неспешная литература со вкусом Англии. Красивый язык, красивые описания, проработанные характеры. Детальная проработка. Все это мне безусловно понравилось. Но вот сам сюжет показался мне несколько затянуто-однообразным.

«Собственник». Знакомство с семьей Форсайтов. И выступающая на передний план странная история Сомса и Ирэн, в которой я честное слово не знала кому сочувствую меньше.

«В петле». Интересно описанное изменений "мира" вокруг семьи Форсайтов, интересные новые герои, новое поколение семьи уже не так однозначны в суждениях. Думаю история Вэла и Холли понравится любителям романтики. Но опять зачем-то обсасывается история Сомса и Ирэн. Кажется Ирэн здесь все-таки чуть более вызывающая сочувствие героиня.

«Сдается внаём». Стойкое ощущение даже-вю. История Джона и Флэр - это более сложная и запутанная история Вэла и Холии. Ну и, конечно снова возвращаемся к истории Сомса и Ирэн. На этот раз с существенным перевесом победил Сомс. А Ирэн была просто противна.

«Белая обезьяна». Наконец-то сюжет сдвинулся с мертвой точки. Другие события. Много новых героев. Да и старые герои показаны с новых сторон. Интересные рассуждения.

«Серебряная ложка». Развитие и продолжение героев и событий «Белой обезьяны». Чуть грустные размышления о изменениях общества, падении морали и многом другом.

«Лебединая песня». Завершение истории, в котором снова появляются все уже известные нам сюжетные линии, что бы наконец найти свое завершение. Очень жалко Сомса.

Первую часть "Саги о Форсайтах" я отмечаю и добавляю отдельно потому, что совсем не уверена, смогу ли читать дальше.
Объём "Собственника" невелик, язык Голсуорси - лёгок, однако чем дальше, тем больше налипает ощущение муторной тяжести от книги и кажется, что сама жизнь руками Форсайтов погребает тебя под собой.

Кроме тяжести, сильно и чувство раздражения вперемешку с жалостью, причём в отношении почти каждого персонажа. Самая большая порция раздражающего, конечно, источалась Ирэн - этой моделью женщины, символом красоты и погубленного чуда. Ирэн - совершенный, порхающий, ароматный манекен без внутренней жизни и смысла, человек-образ, который мы можем судить только по крохоткам внешних проявлений. Но собирать ли за ней эти крохотки, как ниточки платья, как платки и цветы? Спасибо, я не Босини, изящный и тоже совершенно нечеловечески образный, через-край-романтический Босини. Тонкокожие падшие ангелы на фоне грубых и глупых форсайтов (употребляю в нарицательности, как и Голсуорси, дражайший презретель буржуазности, сделал это) - что ж, ярко, но старо.
Мне, уже привыкшей к людям без прикрас - в том числе и в книгах - не верилось в трепетные идеалы писателя, и его творцы "Страсти и Красоты" так и остались не живущими, а лишь обозначающими.
Несколько живее поданы Форсайты, однако не можешь отделаться от ощущения, что они тоже - проводники неких коллизий, символы неких черт, а все вместе - тщательно прописанный столп общественного мировоззрения, о котором будет сказано ниже.
С другой стороны, я всё же сострадала этим обозначениям, сопереживала обозначаемому, восхищалась изысканной тонкостью знаков Голсуорси. Всё в романе происходит так легко и мимолётно, не познаётся, а ощущается как-то по-чеховски трагикомично.
Наряду же с этой камерной, интимной стороной, отражающей драмы человеческих отношений, раскрыта ещё одна сторона - общество современников Голсуорси в целом. Он видит его как мир, в котором всё измеряется понятиями купли-продажи - в том числе и те самые тонкие чувственные материи. Ключевое для Форсайтов и форсайтов понятие - собственность. Так или иначе это проявляет каждый показанный в романе герой - лишь нездешние странники Ирэн и Филипп, конечно, рождены не для этой грязи и всячески страдают от.

И тут в самом деле невозможно встать на чью-либо сторону, категорично поплевать в неприспособленных бабочек или осудить меркантильных буржуа. Остаётся лишь думать о том, что первично - главенство денег, испортившее общество, или общество, возведшее капитал в абсолют? Решившее однажды, что счастье покупается за деньги, утвердившее навсегда, что состояние - единственный и главный фундамент семьи? Закрепившее контрактами обязанности интимного толка и проявления чувств, сделавшее их собственностями тех, кто мог себе позволить?..
Думается, чтобы понять эту книгу во всей полноте, нужно очень хорошо разбираться в британской истории, в тогдашнем укладе, в тонкостях морали тех лет, иначе о многом остаётся лишь догадываться.
Ибо романтик и поэт Голсуорси был, кажется, близкий к эстетизму бунтарь, сродни Уайльду и Уистлеру. Хоть его бунты иногда тонут в сахаре, они чувствуются даже сейчас, а через картонные обороты и пышность фраз сквозят любовь и мука.

Мука и читать - такая, что поспешаешь через все красивости бегом; и думать после - слишком уж неоднозначно при том, что слишком классически. Потому дам "Саге" и себе время.
Время на размышление, на взросление, на продолжение или вежливый отказ.