
Ваша оценкаРецензии
Airin201125 января 2019 г.Читать далееЗамечательный автор, который не менее замечательно перенес эпоху старой Англии в роман. История семьи, даже не семьи, а клана Форсайтов, это один из самых лучших романов Англии. Клан, где нет второстепенных людей, если бы кого-то из членов семьи не было, не было бы и романа. Каждый несет свою историю, каждый отдельная личность и никто не прячется за спину другого или теряется в тени, нет, каждый на своем месте. Каждое поколение - это своя история, свои нравы, новые взгляды и перемены, влияние прогресса на людей и их мысли.
11,1K
SexyThing20 февраля 2017 г.Книжный Вызов-2017. II-2. Дж. Голсуорси "Сага о Форсайтах"
Читать далееЕсть книжные, кино- и прочие жанры, которые просто не предназначены для определенной части аудитории. Истории династий, семейные саги, светские романы - один из таких жанров, а я - одна из той самой части аудитории.
В общем и целом, история "Саги о Форсайтах" могла - и может, и есть, если уж на то пошло - быть интересной и увлекательной в более раннем возрасте. Пожалуй, ее стоит читать лет эдак в 19, когда твое восприятие может быть шире, гибче, мягче, когда не все воспринимается с такой критикой, когда есть место для таких историй. Сейчас же, особенно в нынешней жизненной ситуации, очень трудно отрешиться от собственной реакции на происходящее, от растущей в геометрической прогрессии антипатии к персонажам, которая некоторым образом мешает правильно смотреть на историю в целом, и, собственно, устраняет любой интерес к ее продолжению.
Герои Голсуорси - вообще люди очень примечательные, совершенно разные, но невероятно одинаковые. В каждом из них, от молодого Джолиона, изначально сбежавшего из семьи, до Ирен, только пришедшей в семью и много от нее натерпевшейся, - в каждом из них ярко выделяется этот пресловутый дух собственничества, истинный форсайтизм. И это очень, очень отталкивает. Самолюбие и эгоцентризм Сомса, любовный эгоизм Ирен, Босини, Джун, общая слепота всех остальных представителей семейства, ценящих лишь светское мнение, положение в обществе, слухи, сплетни, - все это не дает даже объективно испытать жалость к ним. И единственный, кто, вместо того, чтобы цепляться за это чувство собственничества начинает отталкивать от себя страх перед общественным мнением, понимать неприглядность этой семьи - это старый Джолион. И именно это делает его, по сути, единственным привлекательным героем истории. Будущие поколения Форсайтов, может быть, теряют эту острую концентрацию форсайтизма, но это вопрос времени, эпохи. Как после смерти Тимоти становится никому не нужно все то, что составляло весь его образ жизни - так и время постепенно выжигает Форсайтов из Форсайтов.
Может быть, именно поэтому в конце первой книги, после смерти старого Джолиона, я резко потеряла интерес к истории.
Что действительно прекрасно в "Саге" - это язык Голсуорси и атмосфера того мира, который он описывает. Дивная природа Робин-Хилла, вокруг которого развивается большая часть ключевых событий, разительно отличается от серой, сумрачной, несчастной жизни тех, кто остался в Лондоне. Это глоток свежего воздуха.
Может быть, когда-нибудь я еще раз вернуть к этой истории, и тогда мне удастся взглянуть на нее иначе. Пока она оставила далеко не идеальное впечатление.180
v-sorokina11 апреля 2022 г.Вспоминая уроки литературы
Читать далееВ 15 лет нужно читать про Поттера, в 30 - Форсайтов. Всему своё время. Мне кажется просто, что в юности не очень получится понять нелогичность или наоборот правильность поступков некоторых героев.
Часто было скучно, часто было нудно. Моментами у меня в голове прям мелькали зоголовски сочинений для экзаменов в школе: "форсайтизм как явление", "насилие и его последствия" и пр. Бррррр. Но не могу сказать, что не понравилось. Когда поняла что это и с чем это 'есть', то начала получать даже удовольствие от чтения.
Хотя... Не обязательно в 30 и после. Дело не в возрасте. Надо только строго по желанию. Не как "Войну и мир" в школе - быстро и обязательно. А так как НАУЧИЛИ на уроках литературы, подмечая все приёмы автора, но только следуя своим интересам. Вкусно написано, жирно. Люди чопорные и нудные, а написано оооочень красиво.044
penka_mary4 июля 2020 г.Фундаментальный роман. Классика жанра. Нобелевская премия по литературе за «высокое искусство повествования, вершиной которого является Сага о Форсайтах» в 1932 г. Если вы ценитель семейных саг, пройти мимо ну никак нельзя.
Итак:
068
ChiaraFortunato23 июня 2020 г.Гениально
Читать далееЧто такое гениальный писатель? На мой взгляд, это симбиоз великолепного эмоционального интеллекта, умения понять другого человека, глубокого понимания исторических событий и лингвистического интеллекта - способности изложить свои мысли так, что у читателя из нескольких слов, предложений или абзацев складывается полноценный образ отдельного человека, семьи, эпохи. Голсуорси, несомненно, прекрасный психолог и отлично владеет как материалом, так и языком. Взявшись за Сагу о Форсайтах, я немного боялась, что в таком огромном повествовании будет много скучных описаний, повторений, отсылок к неизвестным или неинтересным событиям... Но книга захватила меня практически с первых страниц. Читала запоем и уже с середины книги стала страдать, что однажды она закончится... Форсайты стали моими родственниками. Я привязалась к ним. Влюбилась в Джолиана, жалела Сомса. Даже милые тётечки вызывали у меня чувство привязанности. Так раскрыть каждого героя, обнажить перед читателем его душу, мысли, мечты, страхи... Это просто гениально, вот и все.
063
StreaterPhyllopods22 декабря 2018 г.entsiklopediya angliiskoi jizny
ochen napomnila mne roman tolstogo war and pease.nezametno pogrujaeshsya v mir angliiskogo obschestva-poyavlyayutsya te,kogo lyubish i te,kogo net.ochen glubokii roman.esli bi russian would make film,kakaya poluchilas bi iren u valentini titovoi 30 let nazad.v ney est vsio ot iren-krasota,dostoinstvo,blagorodstvo,harakter. no vremya ushlo i roman ne bil ekranizirovan doljnim obrazom. tatyana, 66
0101