Сага о Форсайтах. Том I-II

Последний том трилогии окончательно утверждает тему отцов и детей как заглавную, да - мы все еще наблюдаем за тем как Сомс наращивает капитал, как по-прежнему острыми остаются их отношения с Ирэн, но тем не менее, Флер и Сомс, Джон и Ирэн - вот главные антагонисты романа. Кто они - новое поколение Форсайтов? О чём они думают? Чем дышат?

"Сдается внаем" - книга несколько огорчившая меня во всей трилогии, не качеством самой литературы, а скорее тем, что подтвердила мои опасения относительно Ирэн. Не знаю, насколько именно так хотел представить ее автор (мне кажется, нет), но восприятие или скорее невосприимчивость к некоторым условностям, не позволило мне понять и простить мотивы ее поведения.

Что же происходит? Джон и Флер, сын Ирэн и дочь Сомса, конечно любовь несколько болливудская, но в нее веришь. Дети, которые не должны быть вместе. Во всяком случае, так думает Ирэн. И в этом, на мой взгляд, проявляется тот самый родительский эгоизм. Мой сын слишком дорог мне, чтобы позволить ему любить девочку, которая ему нравится. Почему? Потому что если он узнает, что я вышла за ее отца без любви, он перестанет меня уважать... Во-первых, мне не понятна взаимосвязь (это к вопросу об условностях), а во-вторых, а как же его счастье, его право на выбор? Сомс проявил себя лучше, на мой взгляд, с большей готовностью пожертвовать собой ради счастья ли, каприза ли дочери.

Что же Джон и Флер? Она добивается его с настойчивостью истинного Форсайта, он отказывается от нее, дабы не оскорбить мать. Мы никогда не узнаем, какой парой они могли бы стать, а вот отношения в браке от отчаяния Флер предугадать не сложно.

Это последняя часть викторианской (как я ее для себя обозначила) части Саги, новый век уже во всю стучится в двери мира Форсайтов, наконец-то развалился последний оплот семьи - форсайтская биржа, женщины осмеливаются высказывать свое мнение, а автомобили вытесняют экипажи. Что то будет?

Если сравнивать этот рассказ Голсуорси с предыдущими его произведениями о Форсайтах, то совершенно ясно, что ни в какие ворота оно не идет. Потому что оно отличается от всего остального - я имею в виду из прочитанного мной - как небо и земля.

И да, это именно небо, со всей воздушностью и необъятностью, яркими красками и облаками, затуманивающими взор, закатами и рассветами, глядя на которые мы опять-таки поднимаем взгляд к небу.

И ведь ничто не предвещало ни красоты, ни летящего слога, ни за что б не подумала, что эта небольшая вещь будет заключать в себе так много. Все движения сердца, души, все мечты неосуществимые, и сладость попалам с горечью - все здесь. Там, где казалось бы, этому старому человеку просто бы потихоньку доживать отпущенное ему время, но... откуда что берется, какие видения застилают ему взор, от каких движений души волнуется кровь, и он сам знает, что не след, но все эти сиюминутные радости, ощущения чуть не полета... Это было просто волшебно! И это чудесным образом взволновало и меня.

Наверное, все дело в том, что, читая про чувства молодого человека или чуть постарше, понимая ему и сочувствуя - это одно. Но когда ты проникаешься чувствами и эмоциями человека, оставившего за спиной... ну не будем называть эту цифру, это не так важно, но мы понимаем, что осталось ему так мало, каждый миг - это подарок, и потому так ярки его ощущения, переживания, и мимо этого нельзя пройти спокойно, это взрывает в свою очередь и твои чувства.

И это - возвращаясь на нашу суетную землю - тоже Форсайт!

"Сагу о Форсайтах" за свою жизнь я перечитывала несколько раз, так что без преувеличения можно сказать, что это одна из моих любимых книг. Но вот до "Современной комедии" я добралась только сейчас, благо мне подарили вот это шикарное издание, что и послужило отличным поводом вернуться к полюбившимся персонажам и узнать их дальнейшую историю.

Ну, во-первых, конечно же, старина Сомс. Здесь он предстает перед нами постаревшим и таким же скрытным и расчетливым, как и раньше, но тем не менее, способным в случае необходимости проявить и честность, и великодушие, и любовь с заботой. Конечно же, единственная любовь Сомса на всю жизнь - это Флер, семейная жизнь которой, к сожалению, не складывается, несмотря на любовь обожающего ее мужа, Майкла. Хотя она и пытается вести "светскую" жизнь, устраивает вечера, куда приглашаются интереснейшие люди, писатели и художники, а также в духе артистичной натуры, коей она себя воображает, занимается дизайном своего дома, для забавы у нее имеется и милейшая китайская собачонка Тинг-а-Линг, но все равно, самого главного нет и в помине. Так что от скуки и пустоты в своей жизни она готова бездумно завязать "роман" с влюбленным в нее поэтом, приятелем мужа. Ну и наконец, Майкл Монт. Добрый, любящий, самоотверженный, при этом безмерно страдающий и от равнодушия Флер, и от предательства своего друга. Кажется, можно только недоуменно пожать плечами, "и чего ей (Флер) только надо?" Но сердцу не прикажешь, увы, хотя мое сочувствие здесь полностью на стороне Майкла, не хотела бы я, чтобы Флер пошла по пути Ирен, Майкл этого определенно не заслуживает.

Интересно было читать не только про богачей Монтов-Форсайтов, с легкостью приобретающих дорогие картины и посещающих театры и выставки, но и про их "антиподов" - чету Бикетов, отчаянно пытающихся выжить в ужасающей бедности. Бикет и его жена, Викторина немного напомнили мне молодую супружескую пару из рассказа О.Генри "Дары волхвов". Просто не могла не вспомнить этот курьезный, но в то же время очень романтичный эпизод - Джим продал свои часы, чтобы купить Делле в подарок набор гребней, а Делла продала свои волосы, чтобы купить Джиму цепочку для часов. Вот только для героев Голсуорси похожая ситуация представлена более драматично. Бикет ворует у себя на работе книги, чтобы на вырученные деньги "подкормить" жену после болезни, а она, пытаясь помочь ему заработать на билеты в вожделенную Австралию, подрабатывает натурщицей, позируя обнаженной. Конечно, хотелось бы узнать о дальнейшей судьбе этих героев, удастся ли им наладить жизнь в австралийской "земле обетованной" (да и доберутся ли они вообще до Австралии?), но не уверена, что они и дальше будет интересовать автора. Кажется, что он ввел этих персонажей просто для контраста супругам Монтам, бездумным прожигателям жизни. Однако на очереди продолжение, возможно, я и ошибаюсь, посмотрим.

Я считаю совершенно лишним рассуждать о том, что один век такой, другой - этакий. Человеческие чувства не меняются (с)

Как хорошо у меня английская классика летом идёт.

Видимо, замечательным человеком был Джон Голсуорси, хорошую книгу написал. Я бы сказала, что махом проглотила её, но книга всё-таки большая и парой дней тут не обойтись, (пока читаешь, пока выписываешь немалое количество цитат) но оторваться было сложно. Что особенно порадовало, так это отсутствие «воды», ни одна глава не была высосана из пальца, соответственно, ощущения напрасно потраченного времени тоже не было. Такой объём книге даже на пользу пошёл, иначе было бы сложно действительно ощутить и прочувствовать жизнь трёх поколений семьи Форсайтов.

Я не выделяла для себя положительных и отрицательных персонажей. Все они реальные люди с реальными характерами, которых и сейчас среди нас можно встретить. От семьи вообще сложно в полной мере обособиться, а когда являешься частью подобного клана, с традициями и богатым на события прошлым, которое притаилось за спиной и ждёт своего часа… А тут ещё эти чувства, которые рвутся наружу и никак их не погасить. В общем, есть над чем подумать и от чего помучиться.
Не люблю быть сентиментальной, но под конец «Лебединой песни» даже какая-то слеза наворачивалась, чем дальше, тем больше сопереживала персонажам, потому что поверила в них.

Книга для меня бесследно не пройдёт, наверно ещё долго будут всплывать в голове какие-то моменты, над которыми будет приятно поразмыслить. Есть что-то медитативное в этой «Саге…».

Прочитала Сагу раза 4. Любимые мои романы - Собственник, Последнее лето Форсайта и, конечно, Лебединая песня.
Наверное, у меня не хватит слов,чтобы написать все, что хочется, выразить все, что теснится в голове после очередного прочтения. Для меня это первая книга, когда я никак не могу определиться, на чьей же я стороне? Кто же прав, а кто - виноват. И почему-то вспоминаются слова Стругацких "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный". Но разве это возможно?
Ирэн... Автор создал удивительный образ. Как это сказал Босини? "Сумейте добиться эффекта двумя-тремя сильными линиями"? Голсуорси это удалось потрясающе. Так мало о ней сказано, так мало говорила она сама. А какой эффект! Образ этой женщины, ее обаяния, ее красоты, ее мягкости и вместе с тем - непоколебимой твердости - не выходят из головы, не отпускают.
Сомс...Вроде бы в Собственнике это отрицательный персонаж. Но так ли это на самом деле? Автор явно ему сочувствует, сопереживает. Он действительно любит Ирэн, любит! Любит с первого взгляда и будет любить до конца своей жизни. Но он ничего не может с собой поделать - никто из нас не в силах выбраться из собственной кожи, отказаться от своего Я. Хотя, когда Ирэн уходит он него - на какой-то миг на него находит озарение, но,как пишет автор, миг этот был недолог.
Джун... Больше всего меня впечатлила сцена, когда она пришла к Босини после суда и встретила там Ирэн. Она протянула ей руку! Первая! Но даже эта отважная, упертая маленькая девочка не смогла бороться с силой Ирэн. Так и вижу, как она кружит по комнате, хватает себя за волосы, что-то там кричит сквозь слезы беспомощности и ярости,а Ирэн стоит как каменная богиня и почти равнодушно наблюдает свысока своего пьедестала. Она не сказала ни слова (почти) и при этом победила свою бывшую соперницу! Удивительная по силе сцена.
Флер...Красивая, разбалованная, всеми любимая. Ей можно только позавидовать - самый лучший в мире отец, самый лучший в мире муж, прекрасная, красивая, ни во что не вмешивающаяся мать, да еще и богатство. И при этом она умудрилась стать самой несчастной женщиной на свете. Угораздило ее полюбить своего Джона. И ничего ей не надо от жизни - только дайте выключить свет,подкрасться сзади незаметно и поцеловать его ресницы. И ради этого она готова на все. Или почти на все... Решись она бросить мужа и отца ради него, он,быть может, и достался бы ей. А так - "если что и было у Джона, так это совесть". Да тут еще и жена беременная. В очередной раз все было решено за Джона. Да и способен ли он решить что-то сам?
Джон...Не мой тип мужчин) Не понимаю таких амеб. В первый раз сделал так, как велел отец. Позже - не смог быть твердым и отказать Флер в свиданиях. Когда все свершилось - убежал из дома ждать, объявит на него Флер свои права или нет. Да тут Энн успела первой - бедная девочка беременна. Чтож, снова ничего не надо решать - простит Энн - он с нею. Она простила. Finita la comedia

Но больше всего меня потрясло описание жизни Сомса и Ирэн на Парк Лейн. Просто вижу перед глазами этот маленький уютный домик, где над дверью висит вывеска "Добро пожаловать в АД", где на каждой стене горит пророчество "она не будет твоею никогда". И в этом Аду они горят оба, каждый день, изо дня в день, вроде бы вместе, но порознь. Она - идеальная женщина. Он - идеальный муж. И, казалось бы, конца этому ужасу не видно. Настоящий ад. Много раз перечитывала и каждый раз сердце сжималось, когда видела их - обедающих за огромным столом красного дерева, наискосок друг от друга, бесконечно далеких, непонятых и страдающих.

Решила еще дописать)

Ну вот я дочитала в который раз "Сдается в наем". Читала и специально искала, думала - могу я оправдать Ирэн и Джолиона в этой истории? И как ни думаю-НЕ МОГУ!

Больше всего меня потрясло в целом поведение Ирэн с сыном. Она своею нерешительностью, пассивностью (но, как всегда,каменной, твердой,непоколебимой пассивностью и молчанием) устроила настоящий психологический террор. "Он хотел, чтобы мать была с ним откровенна, он почти надеялся на открытую борьбу. Но не было ни борьбы, ни откровенности, в упорном молчании ехал он с матерью на север". После встречи Ирэн с Флер в роще Джон снова не дождался НИ ОДНОГО слова! Ну как так можно?
Но при этом: "взгляд матери, остановившись на миг на лице Джона, поверг его во прах, раздавил как червя". Т.е. борьба велась "от всего сердца но молча". Жесточайшая борьба. И главное - за что она боролась? За счастье сына или за свое счастье? Если за его счастье - он ей ответил прямо - он смог бы и хотел бы быть счастливым с Флер. Так за чье же тогда счастье борьба?

Насколько лучше повел себя Сомс, который в этой истории стал удивительно откровенным, открыто хоть и не без боли обсудил с дочерью и свои чувства и ее, принял ее решение безропотно. Бескорыстно забыл о себе.

Джолион. У меня такое ощущение, что его преклонение перед Ирэн просто помутило его рассудок. Ну как, как можно было родного сына заставить выбирать - кого из женщин он любит больше? Мать или Флер? Как можно было написать ему, что он ДОЛЖЕН сделать выбор так а не иначе, т.е, зная Джона, фактически, решить за него. Да еще и умер очень вовремя)

И главное - как женщина, которая воплощает в себе по задумке автора всю красоту и гармонию мира смогла на протяжении стольких лет сохранить в душе НЕНАВИСТЬ и ПРЕЗРЕНИЕ??? Ведь это разрушающие чувства, они чернят того, кто их вынашивает в себе. Лично для меня Идеальная женщина рассыпалась на мелкие кусочки. Это не идеал, это убожество. Я думаю, что эти чувства и убили в ней идеал. Они сделали из нее бесчувственного монстра.

А Сомс...Сомс напротив, так и не сумел возненавидеть Ирэн, хотя и обещал себе, что заставит себя возненавидеть) Может быть поэтому, через столько лет он наоборот, возвысился, смог таки подняться к высотам бескорыстной любви, забвения своих интересов ради интересов любимого человека. К тем высотам, с которых пала Ирэн.

Как же долго я тягула с чтением этой книги! Очень сильно отпугивал объем, но в итоге, когда я решилась, то нисколько не пожалела. Мне очень понравилось!

В данном издании сразу две трилогии "Сага о Форсайтах" и "Современная комедия".
Обе трилогии объеденины историей одной семьи, а точнее историей Сомса Форсайта.
Многим Сомс может не понравиться, автор тоже не всегда к нему благосклонен, но лично я прониклась его судьбой, испытала к нему сочувствие, и ещё он стал одним из моих любимых книжных персонажей.

"Сага о Форсайтах" отражает огромный пласт истории и показывает английское общество на фоне исторических событий. Здесь же проходит драма человеческой жизни. Летопись сожалений, ошибок, любви, не всегда взаимной. Книга полна жизни, здесь все описано без прекрас, несколько раз я плакала, несколько раз негодавала и возмущалась, но всегда получала удовольствие.

Так что, если вы все ещё не реашаетесь начать этот "кирпич", то очень рекомендую. А я в скором времени возьмусь за продолжение.

Давно хотела прочитать знаменитую сагу, но теперь, после первой книги, сомневаюсь, что продолжу. Ибо, это словно английская "Анна Каренина". И насколько мне была неприятна героиня у Толстого, не менее противна "страдалица" у Голсуорси. Даже более того скажу, что в сравнении русская героиня мне больше нравится, так как она харизматична, активна и деятельна, в отличие от этой вяленой рыбы, у которой, судя по описаниям, кроме смазливой мордашки ничего нет: ни денег, ни достоинства, ни внутреннего стержня. Автор не стал описывать глубину страданий своей морально слабой героини, чтобы посочувствовать ей. А так, на фоне Форсайтов, которых автор активно обсирает все повествование, она выглядит несостоятельно и мерзко.
Почему-то возникли ассоциации со следующим: если женщин зачастую привлекают плохие парни, то мужчин, вероятно, такие беспомощные куколки. Только проблема в том, что и у одних, и у других, настолько сильные психологические проблемы, что любой человек, оказавшийся рядом с ними, будет несчастен.
Это если говорить про сюжет, а, в целом, роман написан увлекательно.

Первый раз я Сагу читала лет 15 назад. И вот пришло время обновить впечатления. Что в прошлый раз, что в этот - какой прекрасный текст. Это тот самый момент, когда получаешь удовольствие не только от сюжета, но и от самого слова - как он написан. Легкий, но не простой; красивый, но не заковыристый. Льется словно речка, но не вода. И еще один плюс - он же переводной. Невероятная работа переводчиков. Если можно сказать та самая английская атмосфера языка, но на русском.

Это огромное произведение - история семьи, рассказанная в нескольких поколений. Здесь будут все: взлеты, падения, любовь и ненависть, дружба и предательство. И в то же время в ней, в одной семье отражается все исторические события самой страны. Идеальное комбо.

Первая часть описывает примерно 100 лет жизни огромной состоятельной семьи Форсайт. В основном сюжет закручивается на втором поколении - семья Деймса Форсайта - его детей Сомса и Имоджен. Остальные члены семьи как иллюстрация к главным сюжетам. Но от этого сам цикл ничем не теряет.

Итак Сомс Форсайт - верный представитель семьи Форсайт. Он следует точно намеченному курсу: в его владениях нужно только лучшее, дорогое и красивое. Это касается денег, имущества и любви. Поэтому он выбрал себе в спутницы самую красивую и утонченную женщину - Ирэн. А вот Ирэн придерживается других взглядов, и не может (не хочет) давать тор, что нужно Сомсу. Конфликт открыт и действие начинается.

Во всей этой ситуации мне импонирует Сомс. Я не обеляю и не одобряю, но понимаю. А вот Ирэн тот еще персонаж. Да у нее были определенные мотивы выйти замуж за нелюбимого, да она не знала как изменить, да она вроде как пыталась привыкнуть (хотя мне в это мало верится, учитывая ее поступки). Но ничего не получилось и она стала держать холодную оборону. Как же она меня бесила. Давно я не испытывала подобных эмоций. Когда я в первый раз знакомилась с этой историей - была на стороне Ирэн, а Сомс казался циничный собственником. То сейчас мое мнение изменилось с точности наоборот. Да он циник, да собственник. Хотя в процессе жизни он меняется. А вот Ирэен как была рыбой холодной и бесхребетной, так и осталась. Зато на ее холодную неприступную красоту клюют все мужики. Но она их не любит, она любит только себя. Она позоляет им себя любит и боготворить.

В итоге если роман заставляет читателя чувствовать много разных эмоций, значит он удался.

Великолепное произведение! Но как же нелегко оно мне далось. Я удивляюсь людям, которые пишут легкий восторженный отзыв, как будто это произведение легкой литературы. На мой взгляд, эта книга очень глубокая, по стилю она чем-то напоминает "Войну и мир" Толстого Л.Н. Повествует "Сага" о нескольких поколениях семьи Форсайтов, а действие растягивается на 40 лет, когда 20 век приходит на смену 19 веку, люди переживают войны, привычное мироустройство меняется на глазах, миллионы безработных, экономический кризис - и на этом фоне семья собственников, подавляющее большинство членов которой никогда не работало и жило на проценты от капитала, оставленного предприимчивыми предками. Исторического подтекста в книге очень много (хотя он и не растягивается на многие страницы, как у Гюго, например), поэтому читателям, которые прохладно относятся к истории (а точнее, к истории Англии/Великобритании), я бы жарко не рекомендовала эту книгу; то же можно сказать о легком философствовании, рассуждении о смысле жизни и месте человека в ней - этого здесь тоже очень много. Собственно это и составляет основу книги. И любовь, страсть, разные варианты отношений между людьми. Без последнего книга была бы сухой и пресной. Ведь какими богатыми не были бы люди, чувства и желания у них те же самые, то и у самых бедных людей.
Должна сказать, чувственная, эмоциональная часть книги для меня началась после 525 страницы, до этого я не понимала, зачем я вообще читаю, настолько было сухо, скучно, кратко, холодно, равнодушно повествование. Не знаю, специально ли автор так сделал, может ему просто самому неинтересно было писать про старых Форсайтов, про застойный конец века и изжившие себя традиции и обычаи... Как бы там ни было, все яркое, описательно красивое, чувственное (чем мне запомнился Голсуорси еще по рассказам) началось вместе с описанием жизни молодых Форсайтов и послевоенного времени. Удивительно, как менялось мое отношение к одному из главных героев - Сомсу - презрение, крайнее неприятие, симпатия, жалость. Удивительно как может изменить человека любовь, особенно, когда его тоже любят. Холодный, деловой и честный. Ах, что бы могло быть, если бы ему посчастливилось любить и быть любимым в браке... Но даже любовь, которая сосредоточилась на ребенке - и это немало. Но каким вырос ребенок? Как поразительно повторить судьбу отца в самом проблемном вопросе! Но заканчивается все с надеждой на лучшее будущее (хотя я даже не представляю, как это может быть устроено, ведь даже проснувшаяся в эгоистичном человеке совесть не сможет приказать сердцу). На протяжении всего произведения мне действительно нравился только один герой - Майкл Монт (а еще, пожалуй, его отец) - веселый, жизнерадостный, понимающий, умный (хотя и не нашедший по ходу событий своего призвания - но может все впереди?). Конечно все другие герои также заслуживают внимания. Флер была мне очень симпатична, хотя суть ее характера (который раскрылся ближе к концу) мне скорее неприятна, однако я склоняюсь к тому, что это результат воспитания (а также просто того, что она дочь своего отца). Еще мне очень запомнился судебный процесс о защите чести и достоинства (но это уже профессиональный интерес); жаль, что современным юристам не дают в процессе так говорить, но и это неизбежное следствие прогресса и ускорения ритма жизни.
О "Саге о Форсайтах" можно написать целое сочинение. Уверена, что, если перечитывать, будешь снова и снова открывать для себя что-то новое, настолько произведение масштабно. Но я должна поставить точку. Все-таки это только отзыв, краткое мнение о прочитанной книге.