משאלה אחת ימינה

Сейчас, если произнести словосочетание "мужская дружба", то у большинства, к сожалению, в голове возникнут современные ассоциации, но эта книга о ТОЙ мужской дружбе, которая сейчас не особо модная в книгах и фильмах.
(Книге хотел поставить 8, но так как она для меня лично оказалась очень вовремя, поэтому +1 балл)
Сюжет: Четверо друзей неразлучны со школы . Однажды, за просмотром ЧМ по футболу они пишут записки, чего бы они хотели добиться к следующему ЧМ. После этого всё завертелось и закрутилось.
Автору однозначно удалось погрузить меня в сюжет, увлечь историей парней и их взросления.
То, как они менялись, как трещала по швам их дружба и снова восстанавливалась - для меня это было всё очень реалистично.
Ну и куда в компании парней, у которых кипит кровь, без девушек, они-то в основном и становятся причиной ссор и примирения!
Все персонажи прописаны детально и интересно.
Сложилось чувство, что второстепенных здесь и не было вовсе, запомнились даже те, кто появлялся на один абзац.
Тема ЛГБТ здесь тоже есть, она так хорошо встроена и именно такой формат, по мне, самый подходящий: не ущемлённый, но и не в первых рядах, зато интересный и запоминающийся.
Невозможно выделить кого-то отдельно из героев, все прекрасны, все к месту и по-делу.
Подытожу: если вы ищите историю о мужской дружбе, хотите увидеть парней изнутри, но и встретится с сильными женскими персонажами, то эта книга для вас. Читайте, не сомневайтесь.
У меня всё. Спасибо за внимание!

Сумрак, рядом рассыпается отражение теплого света от лампы, стоящей на тумбочке, тишина, а дождь по отливу отбивает слегка слышную мелодию. В руках книга – история четырех парней, четырех друзей нашедших друг друга в годы взросления и становления. Спокойная, неторопливая и жизненная. После прочтения, которой ощущается завершенность и успокоение.

Люблю такие истории, порой грязные, порой душевные, но такие настоящие, реалистичные, в которых отсутствует стремление облить грязью или идеализировать происходящие. Истории о самых заурядных людях, проходящих рядом по улице. О нас самих, о потаённых страхах, скрытых от чужого разума вопросов, о сомнениях, о борьбе с самим собой.

Герои романа «Симметрия желаний» хорошо прописанные, объемные, с разными судьбами и перипетиями, неидеальные, но живые. Интересные, задевающие своими поступками, тягостями и рассуждениями. С ними не скучно. А объединяет их давно зародившаяся дружба. Дружба четырех совершенно разных характеров.

Пока читала роман, четко прослеживала влияние дружбы на формирование личностей, виденья себя в коконе их взаимоотношений, но непременно старалась рассмотреть их индивидуально. Они настолько разные, отчего следить было интересно за каждым по отдельности. Да и, пожалуй, книга запомнится мне не сюжетом, а своей атмосферностью и ощущениями. И финал невольно дает задуматься о многих вещах.

Саму историю можно описать хаосом из событий и разговоров, но в конечном счете герои находят место симметрии в своих жизнях. Симметрии судеб, в переплетении и принадлежности. Когда автор к ней подводит, ощущается вау-эффект. А это прекрасно и притягательно. И ведь мысль весьма интересна, несмотря на происходящий хаос вокруг, человек ведь в основном стремится отыскать симметрию, чтобы ощущать себя более уверенно и стабильно.

Книга оставила после себя приятные ощущения, закинула в хотелки и другие работы автора. Не хочу разбирать сюжет или писать длинную рецензию, оставлю в ней только свои ощущения.

А если представить книгу в виде человека?!)

То, например, книги Нарине Абгарян - добрые бабушки в белых платочках, книги Джона Бойна - харизматичные парни в разноцветных рубашках, книги Толстого - стройные военные в застегнутых на все пуговицы мундирах.

Эта книга Нево - обычный человек, ничем не примечательный, банально одетый, аккуратно подстриженный. Но только начинаешь поближе его узнавать, как оказывается, что человек этот очень умён, его интересует и волнует жизнь его страны, он умеет любить и дружить.

Да, человек он обычный, но главное его качество - он надежный друг.
А быть другом - это большая работа. Незаметная работа, нужная и правильная. Почему работа? Потому что все мы живые люди и всем нам присущи человеческие пороки. Зависть, ненависть, слабость. И это нормально! Не всегда бывает всё равно и гладко. Не всегда один человек может порадоваться за другого. Не всегда друг может и хочет помочь в беде. Не всегда....

Вот об этом пишет автор. Мне очень близки мысли Нево. Наверное поэтому книга мне очень понравилась. Сюжет довольно банальный, но и в этом есть свой смысл. Жизни многих людей идут по одному сценарию. Мы часто поступаем предсказуемо, часто совершаем одинаковые ошибки и довольно редко можем признаться себе и другу, что были неправы.

Мне кажется, что историю о дружбе написать даже сложнее, чем о любви, тем более о дружбе, включающей больше двух человек. И о многолетней дружбе, потому что зачастую людей,  разводят обстоятельства — разные учебные заведения, не совпадающие графики работы, отношения, — а иногда былая дружба сама по себе сходит на нет, люди меняются, им больше не интересно друг с другом. Ядром этого романа как раз и является необычно крепкая дружба — сквозь годы, вопреки всем различиям и обидам — четырёх молодых людей. Они познакомились ещё в школьные временами, но продолжают встречаться и проводить время вместе и спустя много лет после окончания школы. Совместный просмотр чемпиона мира по футболу стал для них традицией. И вот однажлы они решили написать записки со своими заветными желаниями и через четыре года, во время следующего чемпиона, развернуть их и узнать, у кого и что сбылось. Это завязка романа, а дальше случается жизнь — с неисповедимыми путями, маленькими неприятностями и большими трагедиями.

В этой истории нет какой-то великой цели или интригующей загадки, однако присутствует собственное неповторимое очарование повседневности. Приятный слог, ненавязчивый юмор (похождения Шахра Коэна — легегдарны), объёмные яркие характеры способствуют неослабевающему интересу. При этом автор отразил и печальную действительность: обыденность терактов, отлов арабов, конфликты на блокпостах, расчеловечивающая служба в армии. Однако нет ощущения, что тяжёлые темы (не только национальные конфликты, но и депрессия, потеря близкого человека) вставлены ради игры на эмоциях или претензии на звание сложной интеллектуальной литературы. Меня покорила эта ненавязчивость, достаточно спокойный тон повествования. 

Конечно, не обошлось и без любовной истории и даже драмы. Пожалуй, самый спорный для меня момент, вызвавший противоречивые чувства. Но с другой стороны это история о людях, несовершенных, ошибающихся и непрерывно учащихся жить дальше. Также моментами мне не хватило той самой хрестоматийной возвышенной дружбы, но эпилог показывает, что она всё же есть, просто рассказчик — Юваль, сосредоточенный несколько на другом. Если бы историю рассказывали Офир, Амихай или Черчилль, то она была бы совсем другой, точнее это были бы три разные истории. Несмотря на открытый финал, хочется верить в лучшее, в то, что всё не просто так и, значит, просто не может закончиться плохо. Впечатления остаются светлые.

Книга очень спокойная, размеренная и, в определённом смысле, даже монотонная.
Мне не просто было войти с ней в ритм и замедлиться.
В центре сюжета - мужская дружба.
Без ярких событий, но прочная и реалистичная.

Их четверо и они очень разные.
Однажды, во время просмотра чемпионата по футболу, они написали по три своих желания.
То, чего хотели бы достичь через четыре года, к следующему чемпионату.
За этот срок произошло много событий, изменивших каждого из друзей.
Прежней осталась только их дружба. Им по прежнему не наплевать друг на друга.
И они искренне заботятся друг о друге, несмотря на циничность и жестокость мира вокруг.
Сколько это может длиться?
Ведь путь у всех разный. Личная жизнь и профессиональные успехи не могут быть одинаковы.
Один из друзей явно пробуксовывает и отстаёт по всем фронтам.
Так часто бывает в жизни. Ведь правда?

Было страшновато наблюдать за тем как эти изменения отражались на дружбе.
Очень плавно автор ведёт читателей к, казалось бы, понятному и закономерному финалу.
Но в конце - удивляет сюжетным поворотом.
И даже, неожиданно, добавляет трогательный момент.
И всё же - общее впечатление о книге это не изменило.
Роман хорошо написан и продуман.
Он поднимает глубокие пласты в теме дружбы.
Сводит воедино все сюжетные ниточки и соединяет их с названием книги.
Подойдёт любителям неторопливых, реалистичных и спокойных сюжетов.

Хорошо, прямо очень хорошо, почти что отлично, но все же с минусом. И в целом снимаю снимаю шляпу перед нево. Прежде всего за то, что из пошлости он умудрился сотворить о роман о дружбе. Так в чем же, собственно, пошлость.

Есть такой знаменитый в определенных кругах фильмец производства страны израиль конца семидесятых гг. прошлого века (пользовался неистовым успехом в нашенских полуподпольных видеосалонах). После было много сиквелов и ремейков всех мастей. Называется сие действо "горячая жевательная резинка". В центре незатейливого, комедийно-эротического сюжета четыре друга: один прямо как главгер - мелкий и скромный сморчок, два - вещи в себе, на подпевках, ну и четвертый - главный сомец.
И весь фильмец они приключаются с эротическо-комическим уклоном, пока не появляется скромная девушка, которую сомец матросит и бросает опосля беременности. Тогда в дело вступает сморчок и нянчится с бедняжкой, и романь-романь, и дело на мази, но тут снова появляется коварный сомец, и романь-романь окончательно превращается во френдзону, а дурацкая и пошловатая комедь трансформируется в трагедь.

И вот нево превратил этих четвертых придурочных парней - в персов для взрослых и серьезных читателей, переписал историю в другом ключе, в общем сделал боллитру. В которой четыре еврейских мальчика взрослеют, строят отношения и карьеру, переосмысливают свои жизни и сохраняют верность дружбе, не смотря ни на что.

И помимо этого нево наполнил текст множеством актуальных вещей. С интересом узнала, что оказывается в самом израиле есть пацифисты, которые устраивают акции протестов возле блокпостов против войны с арабским населением. В принципе, оно и понятно. Невозможно жить в состоянии постоянной войны, потому что это не нормально для любого человека. Люди истощаются психически и физически, находятся в состоянии непрекращающегося стресса, птср длится без конца, происходит обесчеловечивание даже мирного населения с той стороны конфликта и случаются дикие случаи насилия, жертвами которых становятся невинные. Не только арабы, но и евреи, попавшие под горячую руку дембельнувшихся с передовой.

Думается мне, говорить и писать об это довольно смело и рискованно. Но израиль вообще страна парадоксов, судя по всему. Одни ортодоксы чего стоят.

Но в целом все же снизила оценку. Понравилась сама идея с загадыванием желаний, и то, как она стала осуществляться. Сама собой без сознательных усилий участников пари. Я в общем-то сразу поняла, в чем цимес процесса.
Но то, как главгер решил установить равновесие желаний, чтобы сложился паззл, в этом было что-то слишком уж натужно-фальшивое. Слишком уж он снова подкладывался, жертвовал собой во имя друзей, при том, что этого вовсе и не требовалось. Не зря там многие говорят ему, что пора взрослеть, определяться, найти свой путь, а не плыть по течению и жить чужими жизнями. Может быть, в этом и была основная идея самого большого и бескорыстного самопожертвования. Но такое не по мне, совершенно не по мне. Терять себя в других, бесконечно прощать. Ну, такое себе. Но, видимо это и было его кредо, которого не видели и не понимали окружающие, и я в их числе, чего скрывать.

Странная и непонятная книга, отношение к которой менялось у меня во время чтения не один раз. И уже после прочтения, когда я, закрыв книгу, была уверена, что она останется для меня просто проходной и забудется через неделю, я неожиданно для себя обнаружила, что возвращаюсь к ней, мысленно споря с автором и героями. Эти «возвращения» привели к нескольким очень интересным разговорам с моими друзьями-израильтянами, благодаря которым многие моменты, раздражавшие меня в процессе чтения, разъяснились разницей культурного восприятия.

Само построение книги, когда один из четырёх друзей (Юваль) пишет книгу, а другой (Черчилль) читает и корректирует, периодически вставляя собственные комментарии, что-то поправляя, чему-то удивляясь, в чем-то не соглашаясь с версией событий, рассказанной его другом; уже заставляет задуматься о том, насколько по-разному все мы воспринимаем жизнь, и о том, что всё, что мы услышим - субъективное восприятие одного из четверки.

Итак, четверо парней, сдружившихся ещё в школе, смотрят вместе Чемпионат Мира по футболу и решают загадать желания и посмотреть, исполнятся ли они к следующему Чемпионату Мира. Четыре года - довольно значительный срок, много чего может произойти (и происходит) за это время. Многое из задуманного друзьями сбудется, но совсем не так, как они ожидали.

Израиль - страна очень молодая, с непростой историей, поэтому многие вещи, которые показались мне странными (например, то внимание, которое автор уделяет военной тематике, тому кто, где и с кем служил), играют очень важную роль и приобретают смысл только тогда, когда понимаешь контекст. Кстати, очень заметно, что автор старательно избегает тему терактов и взрывов (хотя описываемое время было для Израиля очень неспокойным), фокусируясь исключительно на личностных отношениях между друзьями.

Дружба, которая начинается в детстве и продолжается в зрелом возрасте, - это совсем особый вид дружбы; это своеобразная «дверь в прошлое», ведь это те люди, которые знали и помнят нас совсем юными. Что объединяет столь разных людей? На что мы готовы, ради сохранения такой дружбы? Способны ли мы простить предательство? Что остается от дружбы после стольких испытаний? Да и дружба ли это вообще? Юваль, решив написать книгу об их дружбе, постоянно задает себе эти вопросы.

Стиль повествования довольно ровный и легкий, но ничем особо не отличающийся. Что меня поразило, так это описание женских персонажей: они прописаны почти с обожанием, но при этом так, будто это не живые люди, а произведения искусства, без собственных желаний, чувств и эмоций.

Идея симметрии показалась мне совершенно «притянутой за уши» (ну да, сады Бахаи в Хайфе поражают своей симметричной красотой, но как это связано с желаниями 4х парней, а главное - зачем? Не понятно). И ещё разочаровала концовка.

По уверениям моих друзей, это далеко не лучшая книга автора, так что придётся прочитать что-нибудь ещё, им написанное, чтобы определиться со своим отношением к его творчеству.

Этот роман представляет собой книгу в книге. Один из четверых друзей (Юваль) пишет книгу, другой (Черчилль) - читает её нам. В начале прочтения и в заключительных строках, а иногда в той или иной главе так называемого "оригинального" текста, Черчилль вставляет собственные комментарии, указывает на ошибочность некоторых сведений, поправляет друга, не соглашаясь с ним. Когда наблюдаешь за подобным устным редактированием, невольно напрашивается вывод: расскажи эту историю дружбы каждый из четвёрки - их варианты очень бы отличались.
Крепкая мужская дружба, претерпевшая испытание временем; отношения, внутри которых каждый уверен, что знает остальных лучше, чем они сами - может иметь четыре вариации, отличающихся не только настроением и подачей, но и фактами. Но мы узнаем один вариант, смирившись с его однобокостью. Подозреваю, что именно отсутствие полного обзора, помешало мне полностью проникнуться исповедью Юваля. Частичная вина ложиться и на характер рассказчика. Каждый из друзей потерпел поражение в достижении поставленных целей. Не сбылись все четыре заявленных желания (правда, нам не суждено узнать об оставшихся, не озвученных пунктах), тем не менее, трое остальных проходят через испытания, добиваются того, о чём мечтал кто-то из них. Наверное, это не случайно. Как часто, зная, о чём мечтает наш друг/подруга, и мы "подключаемся" к этому порыву. Поэтому меня не удивило то, что желания в какой-то момент перепутались. Удивил Юваль. Когда молодой здоровый человек мечтает о суициде, имея живых родителей, друзей и возможность обратиться к некоторым за нетрадиционный медицинской и психологической поддержкой, некоторых поддержать сам (не один же Юваль нуждается!) - это выглядит эгоистично.
"Глубокого психологического исследования природы дружбы и ее неизбежной трансформации", заявленных в аннотации, я не заметила. Его предстоит сделать читателю. Юваль же просто рассказывает о друзьях, о времени, проведённом вместе, жалуется на судьбу... А проведи он это "глубокое психологическое исследование", так понял бы, что судьба и к друзьям его не так уж благосклонна. Дружба должна быть спасательным кругом, а не поводом для нытья. Хотелось бы, чтобы так оно и случилось...

Книга прослушана в исполнении Александра Майорова. Артист замечательно справился с ролью, делясь чувствами и эмоциями героев. Он вписался в круг друзей - Черчилля, Амихая, Офира и Юваля, став одним из них. Приятный голос, правильное произношение, яркие эмоции - всё присутствовало.

Дружба родилась не в один миг. Был парнишка по имени Йоав, которого все звали Черчиллем:

Именно он познакомил Юваля Фрида, с которым сдружился, придя в новую школу, ещё с парой ребят, Ювалю известных просто как два пацана из их школы, даже имён он не знал. И эти четверо стали не разлей вода - важными, дорогими людьми, не просто компанией, с кем можно потусить.

Честно говоря, пока читала, я немного завидовала парням: лично все мои школьные дружбы кончились вместе с окончанием школы. А ещё немного боялась, что концовка будет совсем плохая, потому что книга начинается с предисловия Черчилля, представляющего читателю текст Юваля, забранный в полицейском участке, иначе говоря - после чего-то неприятного или страшного... И финал действительно не розовый, хоть и не такой страшный, как я предполагала.

Может, эта фраза в какой-то мере и спойлер, но важно именно то, что она прекрасно отражает, как уверенный в себе Йоав, фонтанирующий идеями Амихай и просветлённый Офир оказываются просто...тремя молодыми мужчинами, который как-то общаются, но... Только тихий, спокойный Юваль - тот клей, на котором держится их дружба. В своей книге, правда, он не такой уж и тихий.

Почему так важно было ему написать книгу? В записках, написанных во время просмотра чемпионата мира по футболу, четверо друзей обозначили свои желания и планы на ближайшие четыре года. И только Ювалю стало известно желание каждого. И только он увидел, как у них, у каждого, сбывается желание друга... И только он заметил в этом прекрасную симметрию, геометрически выверенную красоту, как в Бахайских садах в Хайфе, которые не просто так многократно упоминаются в книге.

Юваль просто должен, обязан был написать книгу, иначе их круг не замкнулся бы. Далась она ему нелегко.

Сюжет, касающийся простейших повседневных, грустных, трагических, смешных, нелепых ситуаций из жизни четверых друзей, не решает никаких мировых проблем. Но берёт за душу. Ведь дружба - одно из тех явлений, ради которых стоит жить...

В центре повествования романа израильского писателя - четверо молодых людей, которых со школьных лет связывают крепкие узы дружбы и сллжившиеся определённые традиции, среди них, например, совместные просмотры чемпионата мира по футболу.

В один из таких просмотров они решают записать свои желания и проверить через четыре года сбудутся ли они. Такова завязка романа и отправная точка истории разных людей, через призму которых будут показаны и многие другие важные моменты и события страны и её места в мире.

Как водится, жизнь оказывается гораздо сложнее и разнообразнее загадочных желаний, и что самое главное, не всё в ней можно предсказать и предусмотреть. Вот тут-то и проявляются люди и их способность или её отсутствие к сопереживанию, умению поддержать в трудную минуту, подставить плечо.

Преждевременные потери, предательство, умение справляться с этим, любовь и одиночество, отношения с родителями, детские обиды и их преодоление - на самом деле в романе оказалось многому важеому нашлось место.

При этом автор не давит на болевые точки или модные актуальные темы, рассказывая, кажется, незамысловатую историю, но многое из озвученного находит отклик в читательской душе. Поэтому с удовольствием рекомендую всем любителям современной литературы.