Под розой

Как-то даже неловко читать отзывы, в которых люди надрывно хвалят эту книгу. "Книга-боль", "книга-откровение"... Книга, которая меня нисколько не тронула, хотя особой жестокосердостью я не отличаюсь, скорее, наоборот, периодически чудовищно сентиментальна.

Наверное, все дело в манере повествования - отстраненно-обыденной с заунывными нотками "скоро будет интрига, а пока вот вам скучные и неестественные диалоги и невеселые намеки".

Да, драма присутствует, но она размазана по тексту ооооочень тонким слоем, и оттого мне невкусно.

Впрочем, читать было достаточно интересно, чтобы не бросить - за это три "звездочки".

Представлен был, как детектив, хотя, наверное, это психологическая драма с элементами детектива.

"Мне было семь лет, когда я решила убить свою маму. Но исполнилось 17, прежде чем я это сделала"
Вот такое интригующее начало, в лоб, с места в карьер к сути повествования) После этих строк я, доселе лениво перелистывающая книгу за книгой в поисках "чего-нибудь этакого", уже не помышляла взяться за что-то другое - любопытство разобрало)

Перед нами дневник Евы, который она начала, когда ей было 56 лет и начала именно с приведенного выше чистосердечного и интригующего признания. Вытащить на свет божий вот уже много лет как загнанные в самые дальние уголки памяти воспоминания ее побудила подаренная внучкой тетрадка-дневник с изображением розового куста на обложке. Чистые страницы, казалось, ждали признаний, а розовый куст - как много значила для Евы эта картинка!

Замечательная книга. Я люблю повествования от первого лица, точнее, хорошо написанные повествования от первого лица - и эта книга написана хорошо. Ни пафоса, ни чрезмерного драматизма, просто воспоминания женщины о детстве и юности, сбивчивые, грустные, простые... неспешный, но очень психологичный и увлекательный рассказ, шаг за шагом раскрывающий нам тайны Евы - подробности, причины и последствия ее шокирующего поступка.

Как сдвинутый на серийных убийцах человек, я не могла не отметить, что условия, в которых росла Ева, просто идеальны для формирования психических отклонений, способных со временем привести к серийным убийствам. Пожалуй, в данном случае ситуацию спасло то, что Ева девочка - женщины психологически гибче и нечасто пополняют ряды маньячин.

Хорошая книга. Не особо динамичная, без рек крови и гор трупов, без заунывных духовных терзаний, но цепляет, а особо жуткие места изложены таким простым, обыденным языком, что становится не по себе.

Если честно, я не готова писать рецензию на эту книгу. У меня нет никакого желания тщательно анализировать эту историю и выносить свое мнение на всеобщее обозрение. То, что я прочитала - личный дневник. Я случайно подглядела самое сокровенное и случайно прожила чужую жизнь. Чужой личный дневник - это совсем не то, что принято обсуждать.
Но что я могу сказать точно, так это то, что искренне полюбила эту книгу. Несмотря на скепсис и порой очень критическое отношение к персонажам. Я ее полюбила со всеми ее недостатками и несостыковками. А разве не это есть чистейшая любовь?

Отдельного слова, конечно, заслуживает работа переводчика и ее совсем небольшое, но веское послесловие. Любое произведение заслуживает того, чтобы каждый в нем увидел то, что хочет увидеть. Но Екатерина Хохлова взяла на себя смелость донести до читателя взгляд самого автора на книгу. Взгляд, о котором многие, пожалуй, как и я не задумывались, наивно не разделяя разные психологические сущности Евы на материальные. Шок и желание перечитать книгу уже новыми глазами.

Эта книга о непростом детстве нелюбимого ребенка. Конечно, многие из нас могут заметить, что видели судьбы и пострашнее. Но книга не об этом. Книга о любви. О любви, которой может быть слишком мало или слишком много. О любви, которая созидает и которая может все разрушить.

Впечатления крайне неоднозначные. Единственное, в чем я уверена - мне понравился стиль автора и построение повествования. Что же о содержании... Бывают книги,во время чтения которых ты полностью сливаешься с главным героем, даже в моменты свободные от чтения не забываешь о его проблемах, словно они стали и твоими тоже. Когда кто-то его обижает, ты и сам чувствуешь себя оскорбленным. Когда он кого-то ударит, ты чувствуешь триумф и победу справедливости. Но стоит тебе только немного отвлечься от книжки или например начать кому-то пересказывать сюжет, осознаешь, что все это время ты жила внутри монстра. Монстра несчастного, но опасного.
Девочка, которую не баловала любовью мать (она и правда вела себя крайне безответственно). Девушка, решившая убить свою мать и заодно наказать окружающих за их прегрешения. Женшина, полюбившая мужчину, но и в этом потерпевшая неудачу. И на закате своей жизни, получив в подарок дневник, она решается написать мемуары, наполненные ностальгией, болью и жестокостью.
Лишний раз убедилась, что если на зло отвечаешь злом, то в конце концов тебе же хуже будет(рано или поздно). Приумножая жесткость в мире, как можно рассчитывать на то, что оно обойдет тебя стороной?

Я очень люблю скандинавские произведения за их нетрадиционный взгляд на вещи, за умение все перевернуть под таким углом ,под которым ты, казалось бы никогда не смог посмотреть. Зачастую скандинавские книги упрекают в холодности, жесткости, если не сказать жестокости, возможно так и есть, но мне нравится эта ледяная корочка, под которой находится огонь и тьма смешанная со светом.

И эта книга не стала исключением. Она не так проста на первый взгляд, как кажется. Не могу сказать, что интрига в ней закручена лихо, нет, скорее здесь все на поверхности, но то, что можно разглядеть сразу далеко не то, что стоит внимания.

История Евы, девочки, затем девушки, в после пожилой женщины заставляет задыхаться, она душит своей реальностью, правдой, болью. Сколько камней наваливается на грудь, сколько шипов колят руки. Эта история о боли, забвении, непрощении. И то, что на поверхности кажется нормальным внутри превращается в склизкую грязь.

Властная мать, которая поставила свою жизнь превыше всего остального, можно ли ее за это винить? Сложный и неоднозначный вопрос. Чтобы кидать в кого-то камнями нужно оглянуться на свою незапятнанность. Не скрою, мне неприятен этот персонаж, в ней многое вызывает отвращение и желание надавать затрещин. Но, увы, это очень реалично, чтобы быть выдумкой.

Размазня отец, который взирает на все с позиции закрытой комнаты. Что это больная любовь, слепота или просто нежелание что-либо делать? И опять же сложная диллема, как отнестись к этому герою. Пожалуй мне он также неприятен, как и его жена. Молчаливое участие едва ли лучше действия.

И наконец Ева, роза, выросшая в поле. Яркая, с богатым миром, закрытым ото всех и очень большими шипами. Неоднозначная, интересная, пугающая. Она дитя своих родителей, результат их воспитания. Однако она больше чем просто сумма слагаемых, она личность, со своим характером и поступками. Она вызывает во мне смешанные чувства, но в первую очередь жалость. Каким мог бы быть цветок, если бы он расцвел в другом саду?

Эта книга о проблемах семьи, общества, каждого человека в целом. И о том, что мы каждый живем с результатом своего решения.

Итак, перед нами якобы милое чтиво. На деле же это оказался цирк уродов. Единственный приятный персонаж здесь - Анна-Клара, внучка героини. Даже своих подруг героиня описывает как отвратительных существ - жирная, глупая, болтливая, постоянно что-то жующая, в платье из простыни, на которую мочились... Читая эту книгу, я постоянно испытывала отвращение.
Детектив ? Да ладно ? Половина страниц - вода, переливание из пустого в порожнее. Каждый следующий поворот сюжета ясен как белый день. Лишь одна идея меня слегка удивила, поэтому и поставила оценку на полбалла выше.
Итак, мама. Конечно, она не ангел. Это женщина, стремящаяся к светской жизни, к независимости, вечеринкам, украшениям, моде, сексу. Она недалека в своих суждениях, эгоистична. Родив не особо желанную дочь в муках, конечно же, испытывала к ней не самые тёплые чувства. После, увидев, что дочь не подражает своей маме, а тянется к глупенькой сельской няньке, вообще начала презирать свою дочь. Думаю, мать Евы даже не замечала, как больно ей делает, и все пакости и колкости отпускала мимоходом. А позже увидела, что дочь расцветает, когда она увядает, и начала ей завидовать. Любила ли она дочь ? Сохранить ребёнка, найти для него папу, жить с ними, обеспечивать дочь необходимым, переживать, узнав, что та пропала из дома - тоже какая-никакая, а любовь. Это не делает мать хорошей, это её не извиняет, она виновна в разрушении психики своей дочери. Но замыслы убить её ?..
Ева выросла классической психопаткой. Она ещё более мерзкая, чем её мать. Например, играла с чувствами одного человека, использовала его чистосердечие. Заманила к себе не самого приятного, но и не чудовищного типа, не оставив ему практически ни одного шанса на отступление. Её галлюцинации, навязчивые сноведения, продуманные действия и ритуальные действия, связанные с жертвами складываются в портрет психопата. И я никогда не поверю, что подобно развивавшийся психопат просто так успокоится. Что за чушь ? А как относится к тому, что Ева ухаживает за подобной своей матери женщиной и уговаривает её дочь ухаживать за матерью, хотя та называет мать злом ? Серьёзно ? Я, конечно, понимаю, что автор хотела показать, что мы просим других делать те вещи, которые сами не осилили, но с психопатами подобное не проходит.
Джон. Обыкновенный гуляка, который затормозил после смерти близкого человека, но после очередной влюблённости вернувшийся к старому образу жизни. Почему он так просто сменил курс ? По той же причине, по которой поехал в ресторан. Я допускаю мысль, что у него не только при поездке определённой особы в Лондон что-то с ней было, но и пока Ева спала, заболевшая, Джон успевал на двух фронтах. Типичный бабник-обаяшка.
Великолепная Эрнестам хочет убедить нас, что все беды - от родителей. Это понятно. Но какие-то неадекватные примеры нам приводятся для уяснения сего откровения.

«Под розой» - роман не о ботанике, корневой системе и червях, но о том, что лежит на поверхности, порой поражая своей красотой и о том, что скрыто глубоко внутри, поражая своей отвратительностью.

Наверное, тема родителей и детей никогда не потеряет актуальность. Вроде сказано уже так много, что уже ничто не может удивить. Однако эта книга меня шокировала, потрясла мое сознание до его основ. Это роман о женщинах, анатомия одной жизни в разрезе четырех поколений.

Книга-исповедь, волнующая, драматичная, глубокая, психологичная. Эта книга жизнь отдельно взятого человека Евы, с момента рождения до старости. С первой до последней строки ты смотришь и ощущаешь мир глазами и сердцем Евы, словно скользишь вниз по пологому сознанию, цепляясь и задевая за болезненные воспоминания.

В католической школе детей учат десяти заповедям. Одна из них звучит так, почитай и уважай родителей своих. Джордж Карлин на одном из своих выступлений прокомментировал этот постулат так: «Некоторые родители заслуживают уважения, а некоторые нет, точка». И я с ним согласна целиком и полностью.

Вы когда-нибудь жили вместе с депрессивными истериками, а людьми, страдающими маниакально-депрессивным синдромом или людьми с суицидальными наклонностями, может с агрессивными алкоголиками? Кто жил, тот поймет, одно дело, когда ты лишь ноготочком задеваешь этот жуткий мир, наблюдая со стороны и совсем другое если ты в этом мире живешь изо дня в день. Когда увяз в нем по самые уши и не можешь сбежать, просто потому, что бежать некуда.

Вот и главная героиня Ева волей судьбы оказалась в таком вот жутком мире между слабовольным мягкотелым отцом и эгоистичной истеричкой матерью. В какой-то момент, когда в таком нежном возрасте остаешься совсем один, учишься жить самостоятельно, и я сейчас не про одежду, завтраки и стирку говорю, а про сознание, про то, что происходит у тебя в голове. Нужно как-то оправдать поступки тех, кто причиняет тебе боль снова и снова, нужно как то оправдать себя, за то, что ты не достойна любви. А если тебе лишь 7 или 9 лет сделать это не искорежив себе психику невозможно. Это в 17 лет можно спастись благословенной ненавистью, когда уже приобретаешь навыки давать миру сдачи, но не в 7.

Мотивы, это то, что открывает причины, не зря же мотив входит в состав преступления как один из неотъемлемых элементов субъективной стороны. Здесь все мотивы будут раскрыты и доказаны и они могут вас шокировать.

Но, чёрт возьми, оно того стоит! Шикарная книга, невероятная атмосфера, полное погружение в подсознание, где всё совсем не то, чем кажется.

Интересная книга, одна из тех, что цепко хватают своим сюжетом и не отпускают, пока не перевернешь последнюю страницу.
Про что книга? Мать не любила своего ребенка, а дочь в ответ убила ее. Месть? Да нет, все не так просто, а то бы я два балла книги всыпала. Это, прежде всего семейная драма с налетом триллера. Про отношения родителей - детей, к чему приводит наплевательское отношение к ребенку. Ну и про сумасшествие, образец "проникновения" во внутренний мир таких людей.
Я склоняюсь к мысли, что у Евы изначально были проблемы, а нелюбовь матери ( кстати тоже не совсем нормальной леди), проблемы в семье усугубили ситуацию, болезнь начала прогрессировать. Ну, еще бы, такое даже самому сильному человеку наносит психологические травмы.
Еве была нужна помощь специалистов, и обязательно поддержка близких людей. Случай с ее парнем доказал это. Но обернулось все так, как обернулось.

Неплохой прием автора насчет неоднозначности произошедшего. Убийца ли главная героиня? Тут каждый сам решит. Послесловие мне не понравилось, такая бесцеремонная подсказка, так что без нее можно было вполне обойтись.

Латинское sub rosa — «под розой» — равнозначно «в тайне»:

Не всяким скелетам место в шкафу. Некоторые заслужили особое место — под розой; под розами на обложке дневника и под розовыми кустами в саду.
Некоторые скелеты могут оказаться совсем не метафорическими, а могут — ровно наоборот.

Ева и в самом деле живет во сне с тех самых пор, как поделила себя на светлое и темное. С тех самых пор, как начала следить за двуликой Луной, она и сама стала двулика: Диана и Геката сменяли друг друга, как фазы Луны; глазами Евы смотрела Лилит. Сон сменялся еще более глубоким сном, иллюзия подменялась новой иллюзией — и теперь уже нет никакой возможности разобрать, где скрыта явь.
Самое главное всегда происходило во сне: во сне приходил Пиковый Король.

Пики — сложная масть. Колющая, режущая, обоюдоострая. Мечи — аналог пик в Таро — носят имена Владыки Скорби, Поражения, Препятствия, Разрушения... Тройка, пятерка, восьмерка, десятка.
Случается, что десяткой все и заканчивается. На физическую смерть, как правило, указывает совсем не аркан Смерть.

Кровь ушла в землю и там, где она пролилась, выросли розы.

История всегда подобна своему автору: история Евы двулика, как она сама, и амбивалентна, как образ Луны.
Поэтому скелеты, скрытые под розами, могут оказаться метафорическими. А могут — ровно наоборот.

Тройка Мечей и Восьмерка Мечей из колоды Shadowscapes Tarot;
автор Stephanie Pui-Mun Law.

Книга шведской писательницы, в которой есть что-то неожиданное. Это все, что я знала о ней, и это звучало чертовски интригующе.
Я открыла и не смогла оторваться.
Жестокость, унижение, несправедливость, нелюбовь по отношению к детям – такие вещи трогают меня больше всего. Таким героям я очень сопереживаю и готова читать и читать без сна и отдыха.
Я читала и думала вот о чем – виноваты ли родители в том, что их дети жестоки, и если да, то насколько? С одной стороны, именно нелюбовь и жестокость рождают ответную жестокость. А с другой – у человека ведь всегда есть выбор.
Мать Евы не любила её. Пренебрегала ею, оскорбляла, публично унижала. И Ева жаждала мести. Но вместе с этим, часть её любила маму и мечтала о примирении. Каждый раз Ева надеялась, что мама всё поймет и изменится. Каждый раз… Это какая-то поистине неисчерпаемая детская надежда и вера. Но даже ей когда-нибудь приходит конец.
У Евы было две стороны: хорошая и плохая, темная и светлая. И мне до сих пор сложно поверить, что им удавалось уживаться. Как человек может совершить такие жестокие поступки, а потом прожить обычную жизнь, завести семью и детей, иметь внуков, кошек и сад с розами? Мне это кажется невероятным.
Безумно интересная книга, чувствуется, что автор – шведка, ну и без сюрпризов и неожиданностей не обойдется .) Я рада, что прочитала её, она действительно стала настоящим Открытием.