Рецензия на книгу

• 

  Hangyoku10 мая 2016 г.

  Итак, перед нами якобы милое чтиво. На деле же это оказался цирк уродов. Единственный приятный персонаж здесь - Анна-Клара, внучка героини. Даже своих подруг героиня описывает как отвратительных существ - жирная, глупая, болтливая, постоянно что-то жующая, в платье из простыни, на которую мочились... Читая эту книгу, я постоянно испытывала отвращение.
  Детектив ? Да ладно ? Половина страниц - вода, переливание из пустого в порожнее. Каждый следующий поворот сюжета ясен как белый день. Лишь одна идея меня слегка удивила, поэтому и поставила оценку на полбалла выше.
  Итак, мама. Конечно, она не ангел. Это женщина, стремящаяся к светской жизни, к независимости, вечеринкам, украшениям, моде, сексу. Она недалека в своих суждениях, эгоистична. Родив не особо желанную дочь в муках, конечно же, испытывала к ней не самые тёплые чувства. После, увидев, что дочь не подражает своей маме, а тянется к глупенькой сельской няньке, вообще начала презирать свою дочь. Думаю, мать Евы даже не замечала, как больно ей делает, и все пакости и колкости отпускала мимоходом. А позже увидела, что дочь расцветает, когда она увядает, и начала ей завидовать. Любила ли она дочь ? Сохранить ребёнка, найти для него папу, жить с ними, обеспечивать дочь необходимым, переживать, узнав, что та пропала из дома - тоже какая-никакая, а любовь. Это не делает мать хорошей, это её не извиняет, она виновна в разрушении психики своей дочери. Но замыслы убить её ?..
  Ева выросла классической психопаткой. Она ещё более мерзкая, чем её мать. Например, играла с чувствами одного человека, использовала его чистосердечие. Заманила к себе не самого приятного, но и не чудовищного типа, не оставив ему практически ни одного шанса на отступление. Её галлюцинации, навязчивые сноведения, продуманные действия и ритуальные действия, связанные с жертвами складываются в портрет психопата. И я никогда не поверю, что подобно развивавшийся психопат просто так успокоится. Что за чушь ? А как относится к тому, что Ева ухаживает за подобной своей матери женщиной и уговаривает её дочь ухаживать за матерью, хотя та называет мать злом ? Серьёзно ? Я, конечно, понимаю, что автор хотела показать, что мы просим других делать те вещи, которые сами не осилили, но с психопатами подобное не проходит.
  Джон. Обыкновенный гуляка, который затормозил после смерти близкого человека, но после очередной влюблённости вернувшийся к старому образу жизни. Почему он так просто сменил курс ? По той же причине, по которой поехал в ресторан. Я допускаю мысль, что у него не только при поездке определённой особы в Лондон что-то с ней было, но и пока Ева спала, заболевшая, Джон успевал на двух фронтах. Типичный бабник-обаяшка.
  Великолепная Эрнестам хочет убедить нас, что все беды - от родителей. Это понятно. Но какие-то неадекватные примеры нам приводятся для уяснения сего откровения.

  12

  44