Под розой

Осторожно, один большой спойлер.

Странная книга, стра-а-а-а-анная. И главная героиня ей под стать.

Жила была девочка Ева. И была у нее нелюбящая мать. Но был у девочки любящий и даже иногда заботливый отец. Но девочке этого было мало. Обязательно нужно было добиться любви и признания собственной матери. Да, столкнуться с нелюбовью в любом возрасте страшно. Понять, что тебя не любят в раннем детстве – еще страшнее. Но все же… Сойти с ума? Или Ева уже родилась сумасшедшей? Хранить до старости мешочек с отрезанными ушами собственноручно убитой когда-то собаки и доверять именно этим ушам все тайны и горести? Избавиться от учительницы в особо извращенной форме за то, что та сделала замечание? Иметь вымышленного друга, который говорит только гадости, толкает на пакостные поступки и поднимает на поверхность всю грязь со дна души? Совершить убийство, но не сорвать цветочек потому, что он внесен в красную книгу? В трезвом уме и твердой памяти такие мысли думать и такие поступки совершать, наверное, невозможно. И ведь об окружающих она думает только гадости. Но я не увидела ни одной из этих гадостей, которой бы не обладала сама героиня. По-моему, она точная копия собственной матери, только с диагнозом.

Странная книга, стра-а-а-а-анная. Другие герои не лучше.

Алкоголичка-мать, непонятно что любившая больше: бутылку или мужчин. Слабохарактерный отец, который волен со своей жизнью делать все, что душе угодно, но обязанный защитить собственного ребенка. Дедушки-бабушки, которые видели истерики матери, беспомощность отца, проблемы ребенка, но пальцем о палец не ударили. Ой, пардон, бабушка сняла с шеи дорогое ожерелье, подаренное мужем в день свадьбы, и подарила матери ГГ на Рождество. Нате, тетенька, только не плачьте… А Свен, который даже не удосужился поинтересоваться, что это за мешочек лежит под подушкой у Евы всю жизнь. Сказали же «талисман», чем тут еще интересоваться? В общем, один всепоглощающий круг равнодушия...

Странная книга, стра-а-а-а-анная. Вся история – одна сплошная загадка.

Как в той песне: милый мой хороший, догадайся сам. То ли были эти события в жизни героини, то ли она их придумала. То ли любил Еву Джон, то ли нет. То ли действительно разлука сыграла свою роль, то ли мамашка в пьяном бреду аргументировано доказала, что продолжению истории не быть. То ли соблазнила Джона мать главной героини, то ли показалось. То ли за него собралась замуж, то ли за кого другого. То ли было убийство, то ли его не было. То ли есть смысл в этой истории, то ли нет его.

Странная книга, стра-а-а-а-анная. События призрачны, воспоминания путаны, повествование эпизодично. Зато запахам и ощущениям уделено очень большое место. Про аромат роз написано столько, что меня этот запах преследовать начал. Может, я тоже сошла с ума?

В общем, единственное, в чем я уверена после прочтения этой книги: Если скотинка с рожками родилась, то с рожками и помрет.

Книга мне понравилась. Она из тех, которые запоминаются, а не забываются через месяц после прочтения. Это замечательный образец скандинавской литературы. Погрузившись в чтение невозможно оторваться от страниц. Читаешь и понимаешь, насколько мы все разные внутри и снаружи. И если внешняя оболочка по меркам современного общества принадлежит довольно добропорядочному человеку, никто не знает, кто сидит внутри её.

Вот так и с Евой. Её все знали как довольно сухую, скованную женщину. А внутри у этого человека жил «Пиковый король» - такой себе дьявол, её второе «темная сторона». Ева научилась сосуществовать со своей темной стороной. (Для меня это была самая интересная часть книги). Её внутренний дьявол выходил на её защиту, когда она не находила поддержки у родных, когда её унижали. Он толкал её на очень жестокие поступки, давая всему оправдания. Но :

В книге Ева уже преклонного возраста рассказывает о своей жизни сейчас и одновременно ведет дневник, начав его с самого раннего детства. А оно у неё было очень нелегким. Ведь рядом с ней жила эгоистичная мамаша, которая кроме вечеринок и украшений больше ничего не хотела знать. Удивительно то, как этой женщине постоянно удавалось манипулировать окружающими. Она постоянно все выворачивала в свою пользу. Фактически она дала толчок всем дальнейшим действиям своей дочери. Ведь ребенка нужно поддерживать, поощрять, воспитывать, а не постоянно унижать и высмеивать, особенно в присутствии посторонних людей.

Аннотация конечно говорит всякую ерунду и чушь, потому что никакого подсознания здесь нет, потому что то что совершала Ева не является галлюцинацией и не сидит у неё в голове. Из самого нелепого на мой взгляд в книге это то что Ева убила свою мать. Это абсолютно не спойлер, потому что об этом сказано прямо и на первой странице. И да, я считаю этот поступок абсолютно глупым, нелепым и лишённым смысла, потому что мать героини и так бы оставила её в покое и не трогала бы её. Так же как я абсолютно не понимаю для чего нужно было так поступать с собакой и устраивать травлю девочке в школе, учесть что это вообще никак не повлияло ни на сюжет, ни на главную героиню. Но на этом минусы книги заканчиваются и начинаются плюсы.

Перед нами разворачивается драма. Причём Еву действительно и искренне жаль, и в голове вертятся не обвинения, а недопонимание действий, но в остальном история очень хорошо написана. Притом, что я не особо люблю скандинавскую литературу и авторов, данная книга очень хорошо написана. Мне нравится сама эта история в контексте отношений и хрупкости происходящего. Мать которая всегда третирует, бесконечно любящий отец, который заботится о благополучии дочери, дочь Евы и её внуки у которых свои проблемы и трудности, соседи которые достаточно плотно общаются с героиней и, конечно же, голоса из прошлого, которые поднимают голову. Это история начинается с рождения Евы и до её старости. И каждый эпизод её жизни трагичен. Тут и мать, которая постоянно над ней издевается, но при этом любит какой-то своей странной любовью, тут и поиски самой себя, тут и встреча с молодым человеком, который изменит всю жизнь героини.

Самое замечательное тут, это как построен текст и как идёт повествование, потому что читается это очень легко и быстро. А поскольку я сейчас вынуждена много времени проводить в дороге, то буквально за две поездки эта книга и прочлась. Во всяком случае я не ожидала, что сюжет повернётся в данную сторону, хотя нам заранее было известно, что да, свою маму она убьёт. А вот почему, каким образом, и какие последствия у этого будут, это уже предстоит узнать читателю. Но не надо ожидать тут триллера и детектива, потому что эта книга не является такой.

"То божество намерения наши
довершает,
Хотя бы ум наметил и не так..."

Слово МАМА для меня - это созвучие со словом ЛЮБОВЬ... Любовь, способная объять всю галактику! Любовь, мощь которой не измерить ничем! Любовь, готовая на любые жертвы ради существа, которое она родила на свет. МАМА и ЛЮБОВЬ... Чувствуете ту идеальную гармонию в созвучии, когда произнОсите эти два слова один за другим? Чувствуете то блаженное тепло, которое смешиваясь с кровью разливается по всему телу? Это самый чистый и неисчерпаемый источник, пить из которого Еве, главной героине романа, было не дано в тот же день, когда она родилась.

Ева...Девочка в семь лет, решившая убить свою мать! ЧТО могло побудить на ТАКОЕ малышку, едва-едва начавшую смотреть на мир через свое окошко?
Мать невзлюбила ее сразу. Как только родила. И мотивировала это тяжелыми родами, на которые ЯКОБЫ подвергла ее дочь. Абсурд! Для матери она перестала БЫТЬ. Все детство Евы - это раны на душе и искалеченная психика. И в этом виновата была мать, родная мать! Она унижала Еву при чужих людях, называла ее никчемной, неуклюжей, некрасивой грязнулей. Она отвергала робкие попытки девочки, которые та предпринимала с целью сблизиться с матерью, завоевать ее любовь.
Меня глубоко ранила сцена, которая произошла в день Рождества. Мать с наслаждением рвет обертку от подарков, раскрывает их и звонко смеется. Ева ждет момент, когда можно будет подарить свой, специально купленный для мамы, учитывая ее вкусы, с любовью! Наконец, мать обращает свое "драгоценное" внимание на дочь и на ее подарок... Ева ждет похвалы, доброго слова, теплого взгляда, а в результате получает еще один рубец на душе.
Сколько таких рубцов насчитает читатель, читая дневник Евы? Много, настолько много, что они начинают отдавать болью в сердце, в НАШЕМ...
Вот так убивала мать все светлое и доброе в девочке, которое та старалась направить на маму. Так она превратила собственное дитя в существо, живущее одной целью - убить мать. "Или она или я" - вот вывод Евы.
Долго-долго девочка вырабатывает в себе иммунитет от СТРАХА. Она сумела дать по заслугам всем, кто обижал ее: соседская собака, учительница музыки, друг семьи (кстати, читая про ЭТУ месть я смеялась до слез)) ).
Последняя подлость матери довершила все, утвердила в Еве ее решение. Этим мать окончательно добила психику дочери, окончательно сломала ей жизнь и обрекла на одиночество. Она отняла у Евы Судьбу... Горько. Больно за Еву.

Сказать,что книга понравилась - это не сказать ничего. Книга превратилась в Еву, с ее покалеченной Душой, которая еще долго будет пересказывать свою историю.

Да это сложная книга , о матери и дочери , и страшная её эмоционально было сложно воспринимать. С первых строк что ребенок хочет убить мать. Чтение не доставит вам удовольствия , если бы не любитель вот таких вот страшных , токсичных книг.
Я пытаюсь до сих пор понять что же сломалось в десткой душе что б решиться на этот страшный шаг . По сути это нарушение двух заповедей сразу не убей и почитать отца и мать. Да потом ты понимаешь что у героини была адская жизнь , но я почему-то не желела её. В 17 можно уйти из дома , уехать из деревушки , но не убивать же мать. Да возможно та монстр. Но не тобою дана жизнь ,и не тебе отбирать. По моему Ева сама стала монстром в душе.

Дети живут не ради того, чтобы сделать своих родителей счастливыми.

Самая честная, самая искренняя и преданная любовь - любовь матери и ребенка. Сложно представить, что может быть иначе. Как можно не любить частичку самого себя? Частичку, которую ты носила под сердцем 9 месяцев? Как ребенок может быть не желанным? Случайно забеременела? Так сейчас не 17 век, всякие там средства есть специально для таких случаев. Но такие горе "мамашки" к сожалению действительно встречаются. Рожают непонятно зачем, для чего и хорошо, если просто сваливают своё чадо на родителей, то есть бабушек и дедушек и дите хотя бы там растет в любви и внимании. Ну а если ребенку не повезло, что тогда? Тогда случается как в этом романе...

С первых же страниц мне не понравилась мать Евы. Слишком высокомерная, слишком истеричная, слишком зациклена на себе любимой. И с каждой страницей моё отношение к этой дамочке лишь укреплялось всё сильнее. Какая же она тварь. И это ещё мягко сказано по отношению к ней. Девочка тянулась к матери, хотела получить хоть капельку любви или доброе слово, но получала лишь пинки и слова, что она не такая. Что значит не такая? У ребенка 2 руки, две ноги, со здоровьем всё в порядке, но мать вечно придиралась к каждой мелочи: не так одета, не так сидит/стоит/говорит/дышит... Это разве любовь матери к ребенку? А её слова "я научилась любить сама себя и тебе придётся это сделать". Что, извиняюсь? Ребенку нужна любовь, нужно внимание, нужна забота. Естественно, что девочка выросла с психическими отклонениями. Лично я никак по-другому не могу объяснить приходящего во сне пикового короля.

А что же отец? Он изредка уделял Еве время, внимание, но его было слишком мало. Похоже отца затюкала жена, что он стал каким-то пришибленным и как тряпка. Терпеть все эти капризы истеричной женщины, её любовников, ну какой нормальный мужчина на такое способен? Даже по уши влюбленный вряд ли долго выдержит. Он и не выдержал, что привело к разводу.

Книга полна всяких тайн и загадок. Порой я не понимала, где реальность, а где вымысел. Соседская собака, мамин дружок, сама мать... сложно в такое поверить. Хотя нелюбовь наверное может и не до такого довести. Я так радовалась за Еву, когда она встретила парня своей мечты. Любовь, цветы, забота. Наконец-то она окружена любовью и вниманием, которого ей так не хватало в детстве. И в одно мгновение этот чудесный мир разбился вдребезги. Уже ничего нельзя склеить... И я на 99% уверена, что мать Евы виновата по большей части. Зависть? Злоба? Не знаю.

Книга прочитана почти три дня назад, а я всё никак не могу определиться с оценкой и с отношением к её героям. Да и мысли собрать в кучку сложно, поэтому пока будет такой эмоциональный отзыв. Может быть в будущем напишу что-то более адекватное.

Предлагаю всем родственникам после пятидесяти дарить тетради и блокноты и требовать мемуары, заманчивое выйдет чтиво. Тут-то все и случится: семейные тайны выплывут из темных вод, а вы, столь любимая родня, с удивлением поймете, насколько мало вы знаете друг друга. А потом подумаете: "Да на кой черт я вообще дарила этот блокнот?", потому что иногда стоит оставаться в неведении.

Ева, получившая от внучки подарок в виде дневника с розами на обложке, начинает вести записи, и практически сразу признается в содеянном: да, мол, виновата, но иначе бы не получилось, смотрите сами. И мы смотрим, куда деваться-то.

Интересно, до Форвард (которую я так люблю упоминать, каюсь) кто-нибудь осознавал, что отношения, подобные тем, что были у Евы с матерью, вовсе не редкость? Если, разумеется, закрыть глаза на особенные нюансы. Некоторые люди не имеют таланта к родительству. Да-да, я полагаю, что и в этом деле необходим талант. За что я уважаю чайлд-фри, так это за то, что, принимая взвешенное решение, они не портят жизнь ни себе, ни ребенку. Если ты прекрасно осознаешь, что мать (отец) из тебя выйдет никудышная - зачем мучить себя, подстраиваясь под общество, требующее детей в каждую семью? Вполне очевидно, что безымянной матери Евы ребенок был не нужен. Она - стрекоза из басни, она порхает, веселится и радуется жизни, и ей не нужен довесок, чтобы быть счастливой, и дочь ее только угнетает. Не зависть, не ревность заставляли мать Евы ненавидеть своего ребенка - а то, что та была лишней в ее разноцветном мирке, Ева была нитью, привязывающей ее к земле, в то время как ей хотелось взлететь прямиком к сияющему солнцу. Их обеих жаль по-своему. Ева часто упоминала слова Шекспира: «То божество намерения наши довершает, хотя бы ум наметил и не так», подразумевая, что человеческие жизни - лишь утлые лодочки, которые несет река-судьба по своему усмотрению. Но, кажется, Ева никогда не задумывалась о том, что и ее мать была узницей этой реки.

В этой книге очень много роз. Они везде: в названии и в саду, в букетах и в магазинах, в словах и в письмах, они выражены ароматом, лепестками, бутонами, шипами... Розы, ставшие одним из символов влюбленности, считаются банальными, но Эрнестам создает из них часть потрясающего фона, на котором они резко контрастируют с неприступными скалами и непредсказуемым морем. Временами казалось, что сюжет можно предугадать, но на деле Эрнестам обводила меня вокруг пальца даже в мелочах, а когда я приступила к послесловию переводчицы, я и вовсе впала в ступор. Как так? Хоть бери и перечитывай! А как вам Эрик, младшенький Евы, которому нравилась старушка-Ирэн, ведь она «умела ладить с мужчинами и знала, когда их надо почесать за ушком»?

Книга мне очень понравилась. Собираюсь знакомиться с произведениями Эрнестам и дальше, и, разумеется, рекомендую к прочтению.

Осторожно! Возможно, мини-спойлер.

Единственная проблема, не дающая мне поставить заслуженную десятку, это неясность с возрастом: в начале книги мы празднуем день рождения Евы, которой исполняется пятьдесят шесть лет, а ближе к середине наступает тридцатидвухлетие ее дочери. Суть в том, что Ева вроде бы должна была родить в восемнадцать лет, но с помощью нехитрых подсчетов мы выясняем, что роды были, когда главной героине исполнилось двадцать четыре года.

Эта книга, поначалу такая мирная и уютная, оказалась наполнена мрачными тайнами, психическими отклонениями, нездоровыми отношениями, подлостью и предательством.
Всё начинается с того,что главная героиня Ева получает в подарок от внучки на свой день рождения дневник. И этому дневнику доверяет историю своей жизни, борьбы, любви...
Да, это книга о неразделённой любви. Только не между мужчиной и женщиной. Это история отвергнутой дочери, мечущейся от любви до ненависти к своей прекрасной и холодной матери.
История о любви к мужчине здесь тоже есть. Но хоть она и играет огромную роль в жизни Евы, все-таки отношения с матерью затмевают её, делают второстепенной линией сюжета.
Мать Евы явно имеет что-то типа нарциссического расстройства личности, если не что-то посерьёзнее. Ева тоже маньячка, хоть и на иной лад. Видимо, гены такие. Кстати, её отношения со Свеном это вообще отдельный вид шизофрении.
Да и в целом, персонажей с нормальными отношениями здесь нет. У кого брак несчастливый, у кого с дочерью отношения не сложились.
Послесловие переводчика неожиданно перевернуло всё, предложило возможность совсем иначе взглянуть на события. Но мне эта возможность не показалась привлекательной.

История достаточно увлекательная, мне понравилась, хоть и странно всё это, и местами болезненно.
Любителям семейных драм рекомендую.

Есть такие книги, правильное восприятие которых возможно только при наличии сходного с главными героями опыта или соответствующего психологического состояния. И эта книга о крайне "токсичной" матери и невыносимой жизни рядом с ней, на мой взгляд, как раз из таких. Этим и объясняются крайне противорчивые отзывы на книгу, солидный разброс оценок читателей - поведение матери в книге кажется людям, выросшим в счастливых, любящих или просто плюс-минус нормальных семьях не то чтобы прям невероятным, но, видимо, каким-то недостаточно обоснованным, а характер - не вполне достоверным. Возможно, им представляется, что автор нарочно сгущает краски.
На самом деле - ничуть.

На склоне лет Ева, живущая тихой семейной жизнью в старом доме с прекрасным розовым садом, решает записать свою историю в подаренный внучкой блокнот. По самой же первой строчке, (не только в блокноте, но и в книге), где Ева признаётся в убийстве матери, мы понимаем, что история будет страх какая интересная. Всё, порог вхождения в книгу преодолён, можно сказать, его вообще нет; даже не так - у порога ступенька не вверх, а вниз. Читаешь первую строчку - и ты в ловушке.

Судя по тому, в каких подробностях Мария Эрнестам описывает поведение матери Евы, у неё опыт общения с таким человеком имеется. Есть он и у меня. С мамой мне, слава богу, повезло, и повезло просто невероятно. А вот ей самой в матери досталась практически полная копия героини этой книги, (у которой, кстати, нет имени). И у меня мурашки бежали по спине, когда Ева живописала все эти маменькины закидоны - как будто автор если и не лично знакома с моей бабушкой, то уж точно наслышана.

Постоянные прилюдные унижения дочери в попытке выглядеть лучше на её фоне - мы это проходили. Размышления на тему, почему не надо было рожать эту самую дочь и сетования на загубленную жизнь - и это тоже. Немотивированные приступы агрессии, швыряние предметами, испорченные капризами семейные праздники, картинное хлопанье дверями, а потом триумфальное возвращение, как будто бы ничего не было - о, да. Вящая уверенность, что во всём, что происходит с дочерью, виновата она сама, даже если твой пьяный друг залез к ней в постель - да, да, да. Но многочисленные друзья-знакомые поголовно восхищаются этой красивой, весёлой и слегка безбашенной женщиной, способной на широкие жесты. И никто, (ну, может только крайне проницательные люди), не догадывается об истинном облике этой эгоистичной стервы, терроризирующей свою семью.

Ева, у которой есть ещё и вполне нормальный, но пасующий перед женой отец, растёт в крайне нездоровой атмосфере, но, обладая солидным запасом чувства собственного достоинства, которое не удалось загубить матери, рано понимает, кто здесь неправ, и кого нужно наказать. Она проявляет себя тонким манипулятором, правда, лишь там, где её собственные чувства молчат. Желание наказать жестокую и несправедливую мать приводит к череде жутковатых поступков, но схватка с "большим боссом" всё откладывается. До тех пор, пока неугомонная мать не посягнёт на святое.

Роман отличается не только отлично прописанный психологией и достоверностью поведения персонажей, но и увлекательным сюжетом, держащими в напряжении поворотами и хорошим языком. Есть здесь и несколько авторских "обманок", но они незначительны. Автор в конце даёт кое-какое толкование и постфактум "разрешает" читателю самому выбрать, в какой сюжет он верит больше. И книгу в самом деле можно читать так или иначе. Триллером роман можно считать разве что условно, но это очень достойная и подробно прописанная семейная драма с налётом светлой грусти по несбывшемуся.

Главная проблема этой книги выражается простой народной мудростью: "Замах на рубль, а удар на копейку". Автор задумала любопытную концепцию, но так и не решила, как же её воплотить. Впрочем, об этом — в конце, потому что без спойлеров здесь никак.

Итак, перед нами история дряхлой старухи Евы, которая признаётся читателю в том, что убила свою мать. Дряхлой старухе Еве пятьдесят шесть лет, жизнь на этом, безусловно, заканчивается, одна нога в могиле, сплошные морщины и радикулит, ШТО, спросил я и заглянул в профиль автора (может, она книгу лет в восемнадцать написала, когда всё свыше сорока — глубокая старость? но нет, во вполне зрелом возрасте). В общем, пришлось смириться. Ева ведёт дневник, хотя никогда раньше ничего, кроме редких писем, не писала, и стоит ли удивляться, что у неё гладкий слог с претензиями на поэтичность и что она помнит до мельчайших подробностей диалоги сорокалетней давности, а ещё что все персонажи книги будут говорить одним и тем же языком? Последнее обстоятельство можно, конечно, объяснить тем, что все они преломляются через Еву, но книга-то от этого лучше не становится.
В общем, с языком там всё скучно, а вся житейская мудрость героини держится на уровне "Несколько часов для ребёнка могут быть важнее целого года" и "То, что один человек добрый, не означает, что другой — злой". Но не в этом главная претензия. Главная претензия — в характерах.

В центре истории — ненависть матери к своей дочери, переродившаяся в ней в ответную ненависть и в болезненную любовь к дочери собственной. И мне совершенно невероятным кажется, что автор даже не попыталась придать какую-то глубину характеру матери, найти для неё хоть какие-то оправдания, чтобы показать две стороны конфликта, чтобы она предстала не каким-то злодейским порождением бездны, а искорёженным человеческим существом, чтобы можно было читать и пугаться и думать: а ведь вот так человек и становится чудовищем; без попыток оправдать её, но с попыткой объяснить... Впрочем, есть ли смысл говорить о том, что в книге могло бы быть, но чего всё равно нет?

Любовная история главной героини, конечно, просто ужасна, там собраны все худшие штампы, включая мой любимый "он был такой красивый и мускулистый, что я сразу поняла: это Любовь, и с ним всё будет совсем не так, как с другими" (не цитата). В общем, Любовь С Первого Взгляда, разумеется, всё как в жизни. И очень смешная постельная сцена между ними, тоже собравшая все штампы: деталей не помню, но помню, что хохотал в аэропорту и ловил укоризненные взгляды.

В целом же в истории много любопытных персонажей — те же подруги, тот же отец, та же Ирен, — которым можно было бы придать глубины хотя бы несколькими штрихами, чтобы раскрасить повествование, дать что-то помимо шуршащей кальки основной идеи (которая, мне кажется, очень проста: не надо плодить зло). Но этого не происходит, и в книге завязаешь.

Ну и главное: финал.

В общем и целом, очень жаль, что неплохая задумка развалилась в усердных авторских пальцах.