Под розой

Как чайлдфри (да, я из ЭТИХ), я периодически сталкиваюсь со вскукареками из серии "Родишь - полюбишь!!!11адинадинадин". На вопрос, а что будет, если не полюблю, вскукарекивающие загадочно молчат, а эта книга дает полноценный и развернутый ответ.
Будет - трагедия.

Многие считают главную героиню книги сумасшедшей. Потому что у нее есть воображаемый друг, и на насилие она (внезапно!) отвечает насилием. По-моему - это нормальная реакция нормального человека, которого обстоятельства загнали в такой угол, в котором лучше никому не оказываться. Тем более что она - человек тонко чувствующий (да-да, та самая душевная организация) и ранимый, для которого жить в наполовину выдуманном мире - естественно и не безобразно.

А вот мать главной героини - если не сумасшедшая, то как минимум истеричная и неуравновешенная особа.

После прочтения послесловия и комментариев у книги обнаружилось вполне достойное двойное дно, которое, как та самая роза, для меня раскрывалось медленно и постепенно. Но читала я не отрываясь. Чего и вам советую.

Под романтической, мечтательной обложкой скрывалась история выворачивающая и глубокая, и это несоответствие неспроста, так и в книге под прекрасными цветами лежит чудовище.
Долго всё это читалось, потомучто непросто, потомучто после очередного дня повествования у героини, хотелось подумать, понять, оправдать, наказать, затаить дыхание, закричать. Хотелось узнать, что будет дальше и одновременно пугало всё это.

13 декабря - 13 июня (только сейчас заметила, что число когда начала читать книгу, и число, когда героиня начала писать свой дневник одно)
Первые строчки книги сказали так много, но ещё больше поставили вопросов и чем дальше я читала эту книгу, тем больше вопросов возникало. Замечались всякие намёки, отсылки.. И если сначала мне было интересно только почему она это сделала, то потом всё сильнее был вопрос почему она это не постаралась избежать, уйти. И что-то странное во мне спрашивало, а как именно она это осуществила. Чтение было подобно снежному кому - накручивалось любопытство, которое подпитывалось спокойным, рассудительным повествованием, за неэмоциональностью которого читался жуткий надрыв и боль.

20 декабря - 7 июля
Я знаю, что там под розами. Озарение наступило очень поздно, конечно, я должна, могла догадаться раньше, но переживание за героиню, её непонимание, сочувствие к ней и одновременно осуждение её же просто забили мою способность размышлять. Просто читать, просто наблюдать со стороны, словно гипноз, который опутывает. Думать правда ли всё это или?..

26 декабря - 18 июля
Говорят, что перед смертью у человека проносится вся его жизнь. У героини проносится её и она её записывает. Это случится? Автор хочет этого?

27 декабря - 25 июля
Мама соблазнит? Как только Джон появился на пороге - это первое что пришло мне в голову, так и не отпустило до конца книги. События, продолжали накручиваться, объясняя всё больше и больше ту ненависть, которая била внутри этой маленькой девочки.

29 декабря - Послесловие
Зачем? За что автор так сделала?
Я видела в книге эту подложку смысла, выводы забегали вперёд, потом подтверждались, но главную иллюзию не сразу поняла, и думаю, что это не из-за того, что что-то там пропустила, а потому что не хотела увидеть?
Я даже не воспринимала девочку сумасшедшей, да, с искажённым восприятием мира от безысходности, от загнанности, да, её поступки были неадекватны, но ненормальной я считала её маму, а всё остальное - это бумеранг.
Это уже потом несколько дней спустя, я конечно остыла и призналась, да, девочке нужна была помощь, она не справилась с нелюбовью самого близкого человека, с унижением. Она познала вкус безнаказанности.
Умом конечно поняла, что очень многое выпадало из нормы, но на эмоциональном плане всё несколько иначе.

3 января - Проглядывая пометки
Чудовище - это мама, девочка,ненависть... нелюбовь, равнодушие, эгоизм?

Скандинавские авторы не перестают меня радовать и удивлять своими литературными талантами. И то, что было скрыто "Под розой" - это не просто книга с выдуманной историей. Это история о том, как нелюбовь может глубоко ранить и навсегда вонзиться шипами в сердце. Ведь по сути любовь - роза. Цветет и благоухает, распускается и увядает. И ранит...шипами. Аромат розы притягателен и обманчив, обратив внимание на прекрасный цветок, вы тут же забываете о ее острых кинжалах. А зря.
История Евы - игра подсознания. Два мира, реальный и несуществующий, уживаются в одном человеке. В ребенке, который так и не познал настоящей родительской любви. И давно известно о том, что если ребенка не любить и не понимать он превратится в тень, невидимый, неслышимый, неощутимый маленький скиталец. Которому уютно только там, куда другим нет входа - внутри себя. Где есть два "Я" - темное и светлое. А какое из них победит - неизвестно никому. Читайте между строк, в этой книге много пронзающих душу мыслей.

К сожалению, я знаю что такое мать, которая тебя не любит. Моя бабушка была как раз такой. И об этой нелюбви, папа думал всю свою недолгую жизнь. Так что, героиня вполне могла переживать и копаться в себе до седых волос. Тем более, что розы рядом.
Конечно у Евы были отклонения. От отца ли, от матери неважно. Важно то что это никто не увидел! Она шла к этому не один день, и никто не видел что с ней что-то не так. А ведь один человек видел! Это её мама... Но в этом и беда видеть и ничего не делать!
Неизвестно вызваны ли её отклонения генетически или обстановкой где она воспитывалась. С точки зрения Евы конечно виновата мать. Но Пиковый король взялся не просто так. Это уже клиника.
Я не поняла зачем нужно было очернять социальные службы, которые как известно в Швеции одни из самых лучших. В этот момент у меня сложилось впечатление что, написана книга другим, а затем просто вставили шведские имена и несколько мелочей из жизни семьи. Но это просто впечатление.
Но что меня больше всего меня поразило, так это заявление переводчика об Ирен! Зачем?! Зачем такое писать? Этот кусочек не вставляется! слишком много не состыковок! История закончена, розы выкопаны.

Очень странная книга. Героиня отвратительная и мать по её описанию тоже отвратительная. С первых же страниц книги она заявляет, что убила собственную мать. Далее она описывает разные события из своего детства. И события не слишком детские. До конца книги автор сохраняет интригу убила ли она мать или нет. Тут каждый может решить сам и выбрать именно тот вариант интерпретации событий. Но то что девочка убила собаку и отрезав уши, закопала её в лесу уже много говорит о девочке. И всю жизнь она хранила эти уши в мешочке и разговаривала с ними.
Удивительно красивая и интересная страна Швеция. Там так спокойно и хорошо, но читая такие книги не понимаешь почему в них такие странные люди. Ведь здесь все герои с психическими отклонениями и обвиняют своих родителей и детей в том, что именно они виноваты в их неудавшейся жизни.
Читать было противно. Эти непонятные попытки сохранить семьи или избавиться от родственников. Дома престарелых и социальные работники вместо родных. И какое-то потребительское отношение к друг другу.
И все несчастные....
Больше такого читать не хочется.

Захватила так захватила книга. Держала интригу до последнего. И когда уже дочитывала, хотелось кричать - ничего себе, я не ожидала такого поворота. Но книга и её автор смогли удивить даже послесловием переводчицы. В момент вся книга стала с ног на голову, и мозг пытался понять, что же правда, в какую из версий поверить, и кого из героев поддержать.

Что наша жизнь? Как себя повести правильно, чтобы не навредить никому? Как правильно воспитать ребенка, на своем ли примере? Кто должен отвечать за ошибки воспитания - родители или дети, как отдельные единицы общества? Как правильно оценить поступки других людей? Что есть жизнь - грубый расчет, игра без правил, или ошибка стоящая всей жизни? Как бы там ни было - второй попытки нет.

На обложке - "Королева шведского детектива". Единственным моим разочарованием, пожалуй, было то, что я настроилась на классику детективного жанра, а получила совсем другое, но особенное, неожиданное.
Книга приятная. Удивительным образом дарит интригу и загадку там, где все уже вполне ясно из названия. Под конец читать было особенно любопытно, а примечания переводчика и вовсе заставили переосмыслить прочитанное.
Люди такие разные. Очень жаль, когда совсем уж разные люди вынуждены сосуществовать.
"Никогда не суди человека, если не побывал в его шкуре". Да, так ведь? Но мы смотрим на историю под шкурой главной героини, а значит, что и особого выбора нет: судим мы того, кого казнила она.
Удивительное дело, грань между осуждением и пониманием одного и того же поступка порой так размыта.
А самые жестокие вещи могут казаться такими правильными, такими бескомпромиссными.
Такое вот непостоянство.

То божество намерения наши довершает,
Хотя бы ум наметил и не так...

У.Шекспир "Гамлет"

Если вы возьмете в руки бумажную версию книги, то о ней на обратной стороне уже все сказано. Масса положительных отзывов от критиков. И также вы увидите самый основной спойлер, где рассказывается, о чем пойдет речь в книге, и даже чем все будет закончено:

Вот так. Сразу. Шок. Кажется, что за чудовище может совершить такое в 17 лет? И, конечно, ты летишь сразу узнавать, в чем, собственно говоря, дело. И становится ясно, что такое чудовище выросло не само по себе. Его "темное я" с завидной тщательностью выращивала сама мать. Знаете, у меня всегда возникала масса вопросов, когда я видела (и, к сожалению, "коллекция" увиденного постоянно пополняется..) в реальной жизни подобное обращение подобных матерей со своими детьми - зачем вообще было рожать, если ребенок тебе не нужен? зачем было рожать ребенка, чтобы своей нелюбовью портить ему всю жизнь? Я просто этого не понимаю. Тебе не нужен этот ребенок, ты бы с удовольствием его куда-нибудь вообще выбросила, но РЕБЕНКУ-ТО любовь твоя нужна. Раз уж сделала такой выбор однажды, сохранив ему жизнь, уж будь добра следовать своему выбору до конца..

Я ни в коем случае не оправдываю девушку, совершившую такое. Но и понимаю, что ее СДЕЛАЛИ такой. Когда мать уничтожает все самое прекрасное в твоей жизни, уничтожает в зародыше любые попытки полюбить. Кто может быть ближе матери? Да просто никто.

Прочитала послесловие автора и переводчика. Нашла приятную для себя "интересность". Стало ясно, что у читателя есть выбор. Выбор определиться для себя, стала бы Ева убивать на самом деле свою мать, или же это она сделала только в своей голове. И знаете, этот выбор каждый читатель делает исключительно на свое усмотрение, исходя лишь из своего мнения и отношения к ситуации, которая сложилась с главной героиней в книге. Автор ни в коем случае не навязывает тот факт, с которого начинается книга. это только Ваш выбор - как закончить книгу.

Чем меня на редкость удивила писательница Мария Эрнестам - так это ее умением заставить погрузиться в книгу с головой, забыв обо всем. Ты все переживаешь вместе с героиней. А еще Эрнестам великолепно играет с эмоциями читателя и не перестает удивлять до последней страницы. Создает головоломку взаимоотношений внутри окружения Главного героя.

Книга о страшном и жестоком, но отличная книга.