Отель. Окончательный диагноз

Книга прочитана в период врачебной практики. Собственно, уже этим все сказано. В сравнении с настоящей больницей, с настоящими диагнозами, роман Хейли фальшивый насквозь. То, что он де писатель, а никакой не врач, не оправдание. Взялся писать про медицину (да и любую другую специфическую область), будь добр пиши качественно, а не барахтайся в клише.
Справедливости ради, стоит сказать, что откровенной ереси в терминологии не встретилось. Не совсем понятно зачем медсестрам объяснять разницу между трахеитом и пневмонией, ну да ладно. Вдруг и правда спутают (О_о). Зато почти все описанные клинические случаи могут иметь место и в реальности, конечно, не вызывая всеобщих истерик и приступов рефлексии у персонала. Вообще, создается впечатление, если бы врачи из книги меньше трындели о своем призвании, ответственности и самопожертвовании и больше занимались делом, качество работы у них стало бы повыше.
Даже печальный финал вовсе не добавляет жизненности. Наоборот, слишком уж он отдает слезовыжималкой.
Да, как бы я не ругалась, "Окончательный диагноз" в любом случае на более высоком уровне, чем новомодные сериалы с медицинской тематикой, но и его сгубил пафос. Повторюсь, фальшиво.

Артур Хейли, блистателен, как всегда. Уже прочитаны "Аэропорт" и "Отель". И вот теперь "Окончательный диагноз".Великолепная книга. Динамичная, читала без остановки и не могла оторваться. Вроде бы известная тема - столкновение старого с новым, современные методы и опытнейший врач Пирсон, совершающий страшную ошибку и он же принимающий единственно правильное решение, тот самый окончательный диагноз. Какие характеры, как интересно было читать про само устройство и больницы, и методов работы, да и про питание.
Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2013.

Всю книгу для меня убили картонные персонажи. Это ок для какого-то среднего детектива, но это вроде позиционируется как классика, а в этом случае возникает вопрос: почему почти все характеры так унылы и предсказуемы? Все даже разговаривают одинаково. Может это проблема перевода, я не уверена. Но если бы я решила пить рюмку каждый раз, когда читала обороты вроде "глаза её наполнились слезами" или каждый раз, когда старичка-миллионера сравнивали с воробьём, или каждый раз, когда главный герой поступал Правильно, мне бы пришлось каждые двадцать страниц прерываться на пьяный загул и последующее похмелье.

«Отель» Артура Хейли читается легко и увлекательно, но без эффекта «вау». Это тот случай, когда интересно следить за событиями и персонажами, но заранее понимаешь, что всё в итоге сложится более или менее так, как и должно.
Герои, вопреки распространённому мнению, вовсе не картонные. Макдермотт с его целеустремлённостью вызывает уважение, а старичок, выкупивший отель, оказался одним из самых приятных и человечных персонажей книги. За ними действительно хочется наблюдать.
Самым напряжённым и неожиданным эпизодом для меня стала сцена с лифтом — здесь Хейли сумел по-настоящему захватить внимание и выбиться из размеренного ритма повествования.
Финал оставляет ощущение спокойствия: всё заканчивается логично и почти так, как ожидаешь. Хотя жаль графа. А то, что Отмычка так и не понёс наказания, искренне удивило.

В целом «Отель» — добротный, увлекательный роман о людях, судьбах и выборе, без резких потрясений, но с приятным послевкусием. Советую

Львиная доля произведений этого автора - производственные романы, где он описывал внутренние проблемы и различные ситуации в рамках одной локации.

"Отель" - это история, рассказывающая неделю из жизни шикарной гостиницы в Новом Орлеане. Главный герой здесь не человек, а сам отель. Он как живой организм, где на каждом его этаже происходят порой заурядные и не очень ситуации.

Роман по своей сути не очень объемный, но словно собрал в себе все жанры. Здесь и детектив и любовная линия, немного драмы и остросюжетины. Много героев, динамики и переплетение сюжетных линий. При этом герои все живые и понятные, словно нет серого оттенка, только черное и белое, вот эти хорошие, а эти плохие.

Прочтение этой книги, можно сравнить с просмотром хорошего фильма. Всё красиво, интересно, возможно когда-то фильм можно будет и пересмотреть.

С патанатомией в последнее время приходилось в основном сталкиваться в нехудожественной литературе. Так что производственный роман пришёлся как нельзя кстати. Интересно же заглянуть в такой знакомый мир через призму авторского видения. Тем более, что Артуру Хейли такие вещи удавались прекрасно. И этот коротенький роман не подвёл.
Будни больницы трёх графств идут своим чередом. Однако закостенелость отдельных её сотрудников мешает не только развитию медицины, но и угрожает жизням пациентов. В ситуациях, когда необходимо лавировать между дружеским расположением, интересами больницы и неумолимостью перемен, ошибки допускают даже самые лучшие.
Книгу слушал в начитке Георгия Попова. Прочитано прекрасно (если не обращать много внимания на слово акушор), а вот качество записи оставляет желать лучшего, но что поделать более 50 лет прошло.
Как и любая другая книга Хейли эта читается на одном дыхании. Если вам, как и мне, нравятся истории автора, то читайте с удовольствием.

Книга “Отель” — одна из лучших книг канадского писателя Артура Хейли. Он писал производственные романы, главным героем которых было место, где разворачиваются события. Над каждым романом писатель работал по несколько лет. Придумывал сюжет, изучал, наблюдал, затем писал книгу.

В отеле Сент- Грегори живёт свыше восьмисот человек. Некогда он имел огромный престиж и был известен по всей стране как независимый отель. Основной статьёй доходов было обслуживание конгрессов широкого состава.
Хозяин отеля – старик Уоррен Трент находится в крайне подавленном состоянии из-за проблем с закладной на отель. Всё, над чем он трудился рассыпается в прах.

Перед читателем разворачивается сразу несколько историй, которые происходят с постояльцами.
Мистер Альберт Уэльс, постоянный посетитель отеля, страдал от приступа бронхиальной астмы в своём номере. Кто-то поселил его в маленький номер, который находился вблизи коммуникаций, из-за чего там стояла невыносимая духота. При этом Альберт не просил его переселить. Действия Кристины, личного секретаря Уоррена Трента, заключались в том, что она, будучи дочкой врача, быстро сориентировалась и вызвала на помощь служащих. Они открыли заклеенные окна, принесли баллон с кислородом и нашли постояльца-врача.Как оказалось потом, у него был золотой прииск. Трудно было поверить, что малозаметный Альберт Уэллс оказался финансовым магнатом.

Сюжетная линия с герцогом и герцогиней Кройдонскими вызвала у меня особый интерес. Что же такого они натворили, что им понадобилось алиби? Недовольство обслуживанием официанта – лишь отвлекающий манёвр, нужен лишь для того, чтобы переключить внимание служащих отеля. Во вторник является Огилви начальник охраны отеля и обвиняет их в том, что они сбили двух людей и удрали с места происшествия. Сбиты ребёнок и его мать. Осведомлённость Огилви кажется невероятной, он знает всё детально. Впечатляет и рассудок герцогини, которая, учитывая жадность Огилви, кажется, находит выход из затруднительного положения.

Чудовищно было читать главу о попойке нескольких дружков во главе со Стэнли Диксоном  в одном из номеров отеля  и насилии над юной Маршей. Тем более в её день рождения. Хорошо, что вовремя подоспел служащий негр, камердинер Алоисиус Ройс.

Немного скучновато было читать о главе корпорации отелей по всему миру – магнате Кэртис О’Киф. Он прибыл в отель со своей спутницей Додо, надеясь выкупить отель и из независимого отеля превратить его в отель корпорации О'Кифа.
Какими невероятными оказались представления О’Кифа о модернизации отелей. Он собирался заменить обслуживающий персонал автоматами.
“Прежде всего необходимо упростить систему регистрации и оформления она должна занимать не больше нескольких секунд. Основную массу приезжающих будут доставлять в гостиницу из аэропортов на вертолетах, поэтому главный пункт регистрации разместится на крыше отеля: там же, где вертолетная станция. Другой пункт регистрации будет оборудован в подвальных помещениях, куда гости будут въезжать прямо на машинах или на автобусах, таким образом, им не придется заходить в вестибюли, как сейчас.”
"Мы намерены автоматизировать вообще все виды услуг: вызов горничной, доставку прохладительных напитков, пищи, цветов, лекарств, газет и журналов. Даже расплатиться по счету можно будет через посредство комнатного транспортера. Между прочим, кроме всех других преимуществ, это приведет к уничтожению системы чаевых, этой тирании, от которой слишком долго страдали и мы, и наши гости."

Трент очень трепетно относится к своим служащим, с некоторыми из них у него дружеские отношения. А О’Киф уверяет, что служащие погрязли в коррупции. Например, стало известно, что барман  обирает хозяина.

Питер Макдермотт — заместитель главного управляющего отеля производит впечатление внимательного, энергичного, волевого сотрудника. Однако его поведение на предыдущем месте работы недопустимо. Его уволили с прошлого места работы «за связь с клиенткой». Инцидент произошёл, когда Питера застали с поличным в спальне одной из живших в отеле дам, в то время как он должен был быть на дежурстве.

В романе есть несколько любовных линий, в которых участвует главный герой Питер Макдермотт.
Отношения с Кристиной Френсис, секретаршей Уоррена Трента. Питер и Кристина симпатизируют друг другу, у них много общего, и они чувствуют, что могли бы быть счастливы вместе. Однако Питеру некогда предаваться любви, так как нужно решать проблемы отеля.
Отношения с Маршей Прейскотт, дочерью богача, владельца сети универмагов. Марша влюбляется в Питера и делает ему предложение руки и сердца. Питеру трудно сказать ей «нет», учитывая её богатство и красоту, но в конце концов он говорит «нет», поскольку знает, что Кристина ему нравится.
Таким образом, Питер метается между разными девушками, но в конце всё же делает свой выбор.

В целом роман мне понравился, я его перечитала второй раз спустя десять лет.

Эта книга обещала закулисье гостиничного бизнеса, напряжённую атмосферу роскошного отеля, где за внешним блеском скрываются интриги, махинации и судьбы людей. Но, несмотря на динамичный сюжет, книга оставляет ощущение незавершённости, словно за всей этой суетой не стоит ничего действительно значимого.

Главная проблема — поверхностность. Автор создаёт множество сюжетных линий, но большинство из них либо слишком предсказуемы, либо обрываются, не успев раскрыться. Кажется, что герои просто двигают историю вперёд, но не вызывают сильной эмоциональной связи. Они реагируют на происходящее, но редко развиваются. Например, управляющий отелем Питер Макдермотт — вроде бы главный герой, но его характер не обладает особой глубиной. Конфликты с руководством, романтическая линия, проблемы гостей — всё это остаётся на уровне сухого пересказа событий, без ощущения реальных эмоций.

Сам отель действительно ощущается как живой организм, где каждую минуту что-то происходит: недовольные постояльцы, служебные интриги, финансовые махинации. Но чем больше деталей добавляется, тем больше книга напоминает инструкцию по управлению гостиницей, а не художественный роман.

Читать было скучно, а сильного впечатления книга не оставила. Можно узнать интересные нюансы работы отеля, но если хочется запоминающихся персонажей, глубины или неожиданных поворотов — Отель вряд ли станет лучшим выбором.