Отель. Окончательный диагноз

Произведения Артура Хейли - это своеобразные "куски жизни". Жизни аэропорта, отеля, больницы, Уолл-стрит. Замкнутого пространства, в котором обитают люди - со своими радостями и горестями, честолюбием и надеждами, интригами и страстями. Люди работают, враждуют, влюбляются, расстаются, добиваются успеха, нарушают закон - такова жизнь. Таковы и романы Хейли... "Отель". Вечеринка "золотой молодежи" закончилась большой бедой... Титулованный иностранец случайно совершил преступление - и ищет возможно...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

228 оценок

5
62%
4
31%
3
5%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 283Хотят прочитать 155

Рецензии

Zelenoglazka
19 февраля 2013 г.
Почему-то мне казалось, что от словосочетания "производственный роман" так и веет скукой. О чем там можно прочитать? Ну отель, ну обслуживание номеров, размещение постояльцев, завтраки-обеды-ужины, уборка... И тем удивительнее оказался "феномен Хейли" - это же дьявольски захватывающая книга! Чтобы так блестяще раскрыть столь обыденную, "приземленную" тему!
Автор явно не понаслышке знает то, о чем пишет. И подано так "вкусно", что эти-то подробности ежедневного быта престижного новоорлеанского отеля - чуть ли не самое драгоценное в романе. Я часто в своей жизни жила в гостиницах, но никогда не задумывалась об их работе. Как же много там сложностей и проблем, о которых гости понятия не имеют!
Разумеется, герои - это либо постояльцы, либо работники отеля. Калейдоскоп событий и одновременно великое множество лиц: это "высокие" гости дворянской фамилии; знаменитый гостиничный магнат с любовницей; матерый ворюга; скромный старичок из Канады, который, как выяснится, оказался... (но тссс, не надо портить интригу!); избалованная пустышка, дочка богатого новоорлеандца... А вот и отель "изнутри" глазами главных героев - Питера и Кристины, честных и энергичных служащих; безумно обаятельного повара-француза и даже сортировщика мусора! Герои - и положительные и отрицательные - настолько и живые и не "картонные", что отношение к ним меняется чуть ли не с каждым эпизодом - от ярости до примирения и даже сочувствия. И по правде говоря, пришелся по вкусу хэппи-энд: все приятные персонажи остались не внакладе, а было бы жаль, если бы автор обидел кого-нибудь из "положительных" - очень уж они харизматичны!
Интрига мало сказать напряженная, во многом даже драматична. Страшно представить, сколько всего происходит одновременно в таких людских "муравейниках"! И какая трагедия может разворачиваться за тонкой стенкой соседнего номера.

В отеле подошел к концу еще один день. Он отличался от многих других, и тем не менее, несмотря на чрезвычайные события, шли обычные дела: бронирование номеров, прием гостей, административные хлопоты, хозяйственные нужды, работали инженеры, гараж, кассы, кухни, и все выполняли одну простую задачу: принять путешественника, обогреть его, дать ему отдохнуть и отправить дальше.
Читать далее
187 понравилось
5,5K
darinakh
27 января 2023 г.
Бывает, однако, в жизни и так, что приходится делать выбор между тем, чего ты хочешь, и тем, во что ты веришь.
Такие прекрасные эмоции и впечатления остались у меня после прочтения и, наверно, сразу хочу процитировать небольшой кусочек. На мой взгляд, он передает весь смысл и посыл, заложенный автором.

Ну, раз у тебя хватило смелости признаться в этом, сынок, то скажу тебе кое-что. Такое с каждым может случиться. Было и у меня, что я оказался недостоин своих идеалов. Все мы одинаковы. Но иной раз жизнь дает человеку возможность вторично проявить себя. Если такое случится, не теряйте ее.
«Отель» - третий роман в библиографии Хейли. Он олицетворяет изнанку гостиничного бизнеса, вплетая в себя судьбы работников и постояльцев. Мне очень даже нравится смотреть глазами обывателя на внутреннюю кухню, благодаря автору подмечать моменты, которые бы даже в голову не пришло отметить. Кого-то такие подробные детали отпугивают, кому-то становится скучно, утомляет, но такие истории дают понимание о трудностях и радостях профессий постоянно задевающих жизни непричастных людей. Сразу активизируется чувство благодарности к проделанному ими труду.
Читала у писателя «Аэропорт», если сравнивать именно «производственную» составляющую, то он мне понравился слегка больше. В «Отеле» присутствовали отвлекающие моменты, несвязанные с гостиничным делом. Еще мне не хватило описаний самого отеля, не его работы, а облика, архитектуры и убранства. Действия происходят в Новом Орлеане, даже город стал отдельной живой формой, а отель не был самостоятельной единицей, он никак не отождествлялся на фоне происходящего. Слился в пучине событий и трудностей работников.
Давно такого со мной не было, но остро ощущала теплую любовь и заботу автора по отношению персонажей. Он был их оберегом и защитником. Представляла его себе старым, седым дедушкой в очках, наклонившимся над страницами романа, слегка улыбающимся. Хоть, на момент написания книги Хейли еще был молод, но в голове вырисовывались именно такие картинки. И, мне кажется, в романе старый старичок и был он сам. Предпочитавший не участвовать, а наблюдать.

Бывает, однако, в жизни и так, что приходится делать выбор между тем, чего ты хочешь, и тем, во что ты веришь.
Драма развернулась нешуточная. Была и борьба с пороками, отстаивание своих принципов, без любовной линии не обошлось, затронуты и остросоциальные вопросы - сегрегация, борьба со стремительными переменами.
Для современного человека проблема внедрения технологий уже неактуальна, мы живем с ними, но тогда людям сложно было принять постигшие их изменения. Они хотели сохранить старые устои. И я отлично могу их понять, многое ушло в бытие, что хотелось бы сохранить. Но Хейли делает незаметный ход конем, проводя аналогию, она, конечно, может о немного разных вещах, но показательна.
Отель ведет борьбу за независимость, за старый облик со злой корпорацией, разрушающей общепринятое отношение к самой сути гостиничного бизнеса. С другой стороны, мы видим острое нежелание общества уходить от сегрегации, несмотря на законы и права черного населения. Только вот корпорации может и зло, с которым стоит бороться, а предубеждения и ограничения свобод аккурат наоборот – бестолково, бесчеловечно и несправедливо. Хейли в двух этих линиях говорит о своей позиции. Не всегда верно держаться собачей хваткой за устаревшие принципы, они не всегда есть истина, которой нужно придерживаться.

Да, конечно, отель стоит перед лицом немалых трудностей. И время для постановки вопроса об изменении политики сегрегации – самое неподходящее. Уже сама по себе смена руководства вызовет проблемы – зачем же выдумывать еще новые? Возможно, в подобной ситуации самое мудрое – переждать. Но в таком случае никогда не дождешься подходящей минуты для коренных перемен. Всегда найдется причина, чтобы не прибегать к ним.
Если брать героев, то они мне напоминали схемку игры в крестики и нолики. Можно почти везде было провести параллели, либо перечеркнуть по диагонали, в одном находишь положительную сторону, а в другом противоположную ей, отрицательную. Было забавно проводить линии. И ведь персонажи не были мерзкими и противными, во всех находилось хорошее. Они были на разных классовых ступенях, со своими судьбами и жизненными уроками. Сражались или потакали своим порокам.

Быть может, в эти минуты он совершает ошибку, о которой будет сожалеть много лет. Как можно быть в чем-то уверенным, когда правду часто узнаешь слишком поздно?
Обычные, живые и стремящиеся найти свое место в этом новом меняющемся мире. И меня, несомненно, привлекает, что не было черного и белого. Все люди несовершенны. Мы допускаем ошибки и учимся на них. Так и персонажи «Отеля».
Роман читается легко, наполнен психологизмом, хотя изначально может показаться иначе, но каждый герой несет в себе свой оттенок, скрытый подтекст, один из которых непременно откликнется.
Взять, например, Отмычку, ворюга, без моральных принципов, но какая тяга к жизни в нем была, какой оптимизм и прекрасный взгляд на происходящие с ними перипетии. Он не терял надежды, не впадал в уныние и всегда находил способы выйти из положения. Кристина, потерявшая все в одночасье, закрывшаяся от жизни, прошедшая через скорбь и траур, готовая выйти на встречу судьбе. Питер оступившейся, но с добрым и открытым сердцем, горящий своей мечтой. И так можно найти ключик к разгадке каждого персонажа.
Язык повествования простой, нет в нем литературных хитростей, метафор и прочего. Но он не неуклюжий, топорный, забористый. Читается легко, Хейли умеет описывать интересно все хитросплетения, скучать не приходится.
Затрагивались разные аспекты, лично для меня было удивительно найти проблему расовый дискриминации, не ожидала, но мне понравилось, как писатель ее осветил. Тонко были подмечены подводные камни того периода. Одна из моих любимых тем в литературе. С юмором, но честно подошел и к демократии.

Могу представить себе, чем все это кончится. Разведут для начала дебаты, затем выберут комитет для подготовки проекта резолюции. Потом – скорее всего завтра – этот комитет сделает сообщение исполнительному комитету. Проект резолюции либо примут, либо отдадут на доработку – словом, еще какое-то время поговорят. Затем – наверное, послезавтра – резолюцию представят конгрессу. Это я уже не раз видел – весь великий демократический процесс!
Роман отличный, заслуживает подаренного ему внимания и любви читателей, недаром Хейли столько книг (27) о гостиничном деле прочитал, было реалистично, я поверила. Отдельное уважение к принципу написания, огромная исследовательская работа. Если взять богатство из «Великого Гэтсби», добавить описания отеля из «Сияния», но без ужасов, получится «Святой Георгий» из романа Хейли. По крайне мере, в моей голове :)
Читать далее
154 понравилось
7,3K
russian_cat
8 августа 2024 г.
Производственный роман о жизни и смерти
Я люблю производственные романы Артура Хейли. Хотя, по какому-то странному стечению обстоятельств, я не писала на них рецензии, но в какой-то момент я прочитала несколько его книг чуть ли не подряд, и они оставили приятное впечатление.
Правда, несколько мешает то, что все они построены примерно по одной схеме: показать обычные рабочие будни, продемонстрировать читателю, как работает «система» (отеля, аэропорта или клиники – не так важно), указать устами отдельных сотрудников на проблемы, которые могут выстрелить, а потом сделать так, чтобы все они выстрелили в один и тот же момент, да еще сверху накинуть чего-нибудь, чтобы руководство знатно прикурило, пытаясь все это разрулить, и рвало на себе волосы. Плюс подмешать в тот же котел подковерные игры, немножко политики, далекие от идеала взаимоотношения отдельных работников, карьерные интересы, деньги и любовь.
Вообще схема вполне рабочая. Читатель погружается в обстановку, осознает, насколько сложно управлять такой системой, сколько людей в ней задействовано и сколько разных нюансов приходится учитывать. А затем все начинает закручиваться, проблемы сыплются одна за одной, а читатель уже вовлечен, ему уже заранее показали, где и в чем косяк, и он теперь переживает, понимая, что вот сейчас эти косяки и дадут о себе знать, а ведь от этого зависит жизнь людей. На мне, по крайней мере, срабатывает безотказно, на эмоции выводит. Но есть и минус: видеть из раза в раз один и тот же каркас произведения, хоть и с разными локациями, несколько утомительно. Да и «ружья» слишком уж очевидны: если в начале романа кто-то указывает на потенциальную проблему, значит, в конце она точно превратится в трындец.
В этот раз, как ясно из названия, речь пойдет о клинике. Три года назад это была такая клиника-вызов для людей, не ищущих легких путей: не имеющая громкого имени провинциальная больница, разваленная неумелым руководством в прошлые годы, из-за чего сбежало много хороших врачей, да и толковые интерны не особо рвутся, оборудование устарело, методики тоже, все нуждается в радикальном обновлении. А для обновлений нужны пожертвования, а для этого нужно быть в хороших отношениях с нужными людьми, а эти люди могут иметь свое мнение о том, что нужно и не нужно клинике, и кто там должен или не должен работать. В общем, задача не для слабых духом.
Но за эти три года многое переменилось к лучшему, и не в последнюю очередь благодаря Кенту О’Доннелу, немного неожиданно для себя согласившемуся принять должность главного хирурга, а заодно и ставшему главой медицинского совета. О’Доннел – человек амбициозный и, видимо, это и сыграло роль: он принял вызов и теперь старается модернизировать клинику и привлечь в нее квалифицированный персонал. На своем пути он сталкивается с разнообразными препятствиями, но тем ценнее в его глазах успехи. Но сделать нужно еще очень много, проблем в больнице достаточно, и некоторые из них стоят уже очень остро…
В центре внимания в романе находится отделение патологической анатомии. Вместе с героями мы побываем на вскрытиях, понаблюдаем за лабораторными анализами, а еще увидим, к чему может привести нежелание или неумение руководителя признавать необходимость изменений и делегировать полномочия. Глава отделения Джо Пирсон обладает огромнейшим опытом в практической патанатомии, но он уже давным-давно перестал интересоваться новейшими достижениями науки и, несмотря на то, что его отделение явно не справляется с нагрузкой, отрицает необходимость модернизации, а все предложения нового молодого коллеги встречает в штыки, потому что считает, что в его найме не было никакой необходимости. И эти внутренние противоречия в критической ситуации могут привести к непоправимой ошибке, ведь речь идет о человеческих жизнях… Но, надо заметить, я рада, что автор не стал делать из Пирсона какого-то замшелого монстра. Тот, конечно, упрямый, упертый и обладает крайне неприятным характером, но при этом он не стал циничным и черствым, и он действительно опытный специалист, много лет несущий на себе колоссальную ответственность, величину которой до конца, быть может, осознает он один.
Роман издавался в двух вариантах, с разными названиями: «Анатомия жизни» и «Окончательный диагноз». И оба эти варианта, на мой взгляд, очень точно отражают суть книги. Именно в отделении патологической анатомии часто бывает выставлен окончательный диагноз, и это верно не только для мертвых (на вскрытии), но и для живых, в отношении которых тоже именно здесь принимаются судьбоносные решения, например, злокачественная опухоль или нет. Именно от патологоанатомов хирурги и другие врачи ждут заключения, на основании которого будут принимать решение: делать ли немедленную операцию, необходимо ли будущему ребенку обменное переливание крови и т.д. И только патологоанатом знает, насколько он иногда бывает не уверен в своем заключении, когда все исследования и даже обращения к более именитым коллегам не дали точного ответа, но решение принимать именно ему.
Увидим мы и закулисную жизнь других отделений. Поприсутствуем на операциях, посмотрим на недоношенных детей в кювезах, понаблюдаем за работой врачей в разных кабинетах, а заодно и за работой медсестер, регистраторов, кухни, администратора и прочее, и прочее. Артуру Хейли удается воссоздать обстановку и соответствующую атмосферу, этого у него не отнять. Особенно я прониклась описаниями ампутации и вскрытия. Уж на что я не против медицинских подробностей (и даже за!), но здесь меня пробрало, я как будто действительно была там вживую, особенно остро ощущая, что вот еще недавно вот это было частью тела живого человека, а теперь – это просто кусок плоти, и ничего уже не исправить. А вдруг тот самый «окончательный диагноз» был ошибочным?..
Но, конечно, врачи, лаборанты и другой персонал – тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. И думать они, разумеется, будут не только о своей работе, но и о том, что вон та практикантка очень красивая, интересно, есть ли у нее кто-нибудь, или о том, не слишком ли поздно менять свою жизнь в 40+, если ты привык жить старым холостяком. Они будут переживать за своих близких, размышлять, зачем они работают тут, в маленьком городке, хотя легко могли бы найти работу в Нью-Йорке, или с грустью ожидать того дня, когда любимая работа станет больше не под силу и придется уйти на пенсию. Кстати, должна отметить, что обычно меня у Хейли раздражали любовные линии, и я думала, лучше бы он их вообще не вводил, чем так. Но здесь, в «Клинике», они мне не то чтобы понравились, но и отторжения не вызвали. Нормальные, вполне жизненные истории, хорошо вписывающиеся в общую картину.
В целом, книга мне, как и всегда, понравилась, вызвала на определенные эмоции и размышления, и я рада, что прочитала ее. Пожалуй, чуть портит эффект слегка затянутое начало, где, как мне показалось, одно и то же местами переливается из пустого в порожнее. Ну, и концовка, как по мне, закруглена чуть более гладко и красиво, чем это могло бы быть в реальности. Но пусть будет так, читательская душа спокойна, все получили по заслугам.
Читать далее
146 понравилось
6K