Отель. Окончательный диагноз

Питер Макдермотт- молодой, перспективный и талантливый помощник управляющего в одном из самых крупных отелей в Новом Орлеане, Сент-Грегори. В прошлом он совершил ошибку, которая испортила ему репутацию и он вынужден работать за скромную зарплату и терпеливо мириться со многими вещами. Отель, по мнению Питера, требует кардинальных переделок, начиная с пересмотра позиции в отношении к чернокожим, которым запрещено снимать номер в Сент-Грегори, и заканчивая увольнениями некоторых работников, которых давно пора убрать с ответственных должностей. Но владелец отеля, Уоррен Трент, не готов следовать новым веяниям и упрямо цепляется за прошлое. Сможет ли Питер удовлетворить свои амбиции и дать Сент-Грегори будущее?
Книга понравилась, вполне захватывающее чтение. Читается легко, события сменяют друг друга и держат в напряжении. Здесь есть и любовная история ,и преступления, и неожиданные повороты сюжета. В конце, когда я уже расслабилась и готовилась к "И жили они долго и счастливо... ", автор решает поддать жару!
Питер, кажется каким-то рыцарем в сияющих доспехах, такой вежливый, честный, справедливый, что даже какой-то не реальный. Были и отвратительные персонажи, поведение которых невозможно оправдать.
Было интересно заглянуть в закулисье отеля. Многие из нас останавливались в гостиницах, где нас встречал приветливый персонал, подавалась вкусная еда, предоставлялись какие-то развлечения и услуги, но я, н-р, совершенно не представляла себе как выглядит этот отлаженный механизм изнутри. Спасибо за предоставленную возможность!

Не знаю. То ли жанр не мой, то ли настроение не то, то ли чтец меня, аудиала, подвёл (Аксентюк Валентин читает словно пересказывает и крайне устал при этом), но общее впечатление о романе, что он какой-то недоработанный. Вроде бы любовная линия есть, но она скучная и непроработанная, есть детективная, но за ней тоже неинтересно следить, героев много, но как-то всё серо, мне не хочется сопереживать за них и, наверное, тут дело именно в том, что количество сюжетных веток и взаимодействий персонажей превышает какую-то мою внутреннюю читательскую норму. Либо, к чему я всё больше и больше прихожу, анализируя, почему мне не понравилось: мне просто напросто не интересно время и место действия.
Постараюсь прочесть потом как-нибудь Аэропорт, но не уверена, что он мне тоже зайдёт.

Гениальное произведение Артура Хейли рассказывает о пяти днях из жизни небольшого отеля. И, казалось бы, это должно быть невероятно скучно, ведь что тут описывать - уборку, брони и обслуживание номеров? Неет, как бы не так. У каждого из гостей и персонала есть своя захватывающая история, свои тайны и секреты - всё это нашло отражение в сюжете романа.

А теперь к содержанию. Действие происходит в Новом Орлеане, отель "Сент Грегори". Нам представляется несколько линий повествования, которые переодически перекликаются друг с другом. Это юная мисс Прескотт, которую едва не изнасиловали, после чего она влюбилась в своего спасителя, взаимоотношения служащих Питера и Кристины, расследование ужасного ДТП, злодеяния известного вора и, в частности, финансовые трудности самого "Сент Грегори". Да-да, столько событий может происходить в одном замкнутом пространстве, что сейчас особенно актуально. В итоге сюжет получился очень динамичным и захватывающим, а интрига не отпускала до самого конца.

Могу с уверенностью порекомендовать прочесть "Отель" и особенно в период самоизоляции. Он действительно очень интересен тем, что, читая о судьбах постояльцев, параллельно можно узнать о, так называемой, внутренней кухне отеля и о тонкостях работы в нем в 60-е годы прошлого века. О роли кармы в судьбе некоторых героев также хочется упомянуть и сделать вывод, что ничего просто так не бывает.

Наполовину прочитана, наполовину прослушана в рамках "Игры в классики".

Довольно-таки наивная и уже сильно устаревшая книга, как если бы девочка подросток писала о любви. Пойдет только в качестве знакомства с автором или оценить взгляд обывателя на медицину в отдельно взятой американской больницы 60-х годов прошлого века.

Язык, не сказать что совсем примитивный, но уж какой-то стандартный и донельзя упрощенный. Несмотря на изобилие медицинских терминов, попадаются фрагменты, где использование их пришлось бы кстати, но они отсутствуют. Для примера:

Если не знать, что дело происходит в больнице, то можно спутать с мясной лавкой.

Даже несмотря на то, что в книге присутствуют медицинские термины и даже очень подробно описывается клинический анализ (не буду упоминать чего именно), у меня все-равно сложилось впечатление, что к медицине автор не имеет никакого отношения.
Бог с ними с терминами, но логика описываемых ситуаций иногда тоже ставила меня в тупик.

Я уже молчу про «стеклянные кувшины» (может это переводчик постарался), но, «органы, извлеченные в трех вскрытиях» от двух трупов с тремя мозгами, заставили меня долго анализировать, что же хотел автор показать.

Если надеетесь кроме атмосферы больничных будней прочитать о какой-либо любовной истории, то будете разочарованы. Нет, там, конечно, проходят три любовных ветки, но изложены они скупо и с полным отсутствием любовного трепета (несмотря на явные потуги автора сделать их драматичными). Все чувства влюбленных поверхностны, сами влюбленные описаны весьма схематично, выглядят нереальными и не вызывают доверия.

Не увидела в книге никакой драматичности, о которой так много говорится почти во всех восторженных отзывах, смысла тоже в ней маловато, герои весьма схематичны, сюжетные ходы все абсолютно предсказуемы и в целом книга представляет собой сборник литературных клише.

Артура Хейли я заприметила давно, да всё руки не доходили. Я слышала, что в его книгах подробно описываются различные профессии и он пишет детективы. Первое утверждение безусловно верное, а вот второе – не совсем. По крайней мере, если судить по "Отелю", а я пока могу судить только по нему.

Роман, в первую очередь, ценен подробным описанием работы несетевого отеля. Мы имеем возможность наблюдать за трудностями, с которыми сталкивается персонал, и за их решением. А трудностей у них хватает: это и не совсем честные работники, и финансовые проблемы отеля, и попытка изнасилования, и правила, которые не позволяют заселять темнокожих и т.д. За этим всем действительно интересно наблюдать, однако если всё это изначально не вызывает интереса, то и ничего другого, к сожалению, здесь не найти. Как я уже говорила ранее, это не детектив. Всех виновных в преступлениях мы узнаём если и не сразу же, то почти сразу же. Герои, за которыми мы наблюдаем, тоже не ведут практически никаких расследований, поэтому назвать эту книгу детективом можно только с натяжкой. Это не плохо, но поскольку я много раз видела, как его так называют, то просто предупреждаю, чтобы не разочаровываться потом не увидев желаемого. Из всего вышесказанного вытекает ещё один момент – динамики практически нет, да и сам по себе сюжет не то чтобы очень сложный. У нас есть "зло" – владелец сети отелей, который хочет купить наш отель и естественно это "зло" (да и любое другое, которое встречается на страницах книги) в конце побеждается.

Как итог, могу рекомендовать книгу людям, которым, как и мне, интересно наблюдать за подобными живыми системами, но не могу рекомендовать тем, кто просто хочет получить интересный и захватывающий сюжет, а не вот это вот всё про работу отеля.

Все происходит в течение 5 дней. С одной стороны, это самые обычные дни из жизни отеля, хоть последний день немного и перегружен событиями. Автор ничего не утаивает от нас - и личные дела постояльцев, и работа всех сфер отеля, и личная жизнь работников. Сначала кажется, что это несколько историй, но на самом деле одна, ведь это жизнь! Все сложно, взаимосвязано. Я получила огромное удовольствие от этого романа. Жалею, что как-то откладывала его прочтение. Эта книга понравится тем, кто любит быстро развивающийся сюжет, но без извращённых изворотов и неоднократного повторения содержания предыдущих глав. Да и сюжет не слишком лихо закрученный, всего в меру.

Очень здорово, когда есть любимый писатель, и не все его книги еще прочитаны. Раз в несколько месяцев можно доставать из загашника очередной экземпляр и, не спеша, с упоением смаковать каждую страничку. Хейли я полюбила с его первой прочитанной книги, это был "Аэропорт", и вот сейчас на очереди следующая - "Отель".

Нам предстоит провести в отеле Сент-Грегори, что расположен в городе Новый Орлеан, четыре дня. За это время мы изучим устройство отеля вдоль и поперек: побываем в президентском номере, погуляем по кухням, посидим на совещании стоматологов, спустимся в мусорную камеру, пропустим по стаканчику в баре. Только не нужно думать, что автор даст нам праздно шататься по отелю, вовсе нет. Вместе с героями книги мы будем тяжело переживать за будущее отеля, следить за орудующим на его территории воришкой, раскрывать еще более тяжкое, чем воровство денег из номеров постояльцев, преступление, подмечать уловки посыльных, позволяющих выудить из гостей отеля еще больше чаевых. Для чувствительных натур автор добавил в сюжет немного душевных метаний и романтики.

Артур Хейли очень подробно описывает устройство отеля, но обязательно напоминает, что основная движущая сила в этом сложно устроенном механизме - люди, которые его составляют. Это гости отеля, его руководство и служащие. В книге много внимания уделено отношениям между людьми и манере каждого из персонажей выполнять свои должностные обязанности. Самый главный вывод, который читатель должен сделать после того, как перевернет последнюю страницу, заключается в понимании того, что на работе нужно быть честным. Честным по отношению к своим коллегам, клиентам и самому себе. Рано или поздно добросовестность принесет свои плоды в виде неожиданной помощи, повышения по службе, верного друга. По крайней мере в книге так и мне очень хочется надеяться, что и в жизни тоже.

«Клиника» была написана немногим раньше «Аэропорта», и романы довольно похожи. Хейли даже проводит параллели между медициной и авиацией:

Начало книги представляет нам сразу почти три десятка персонажей (причем как главных, так и мелькнувших лишь раз или два), уделяя каждому всего пару абзацев, отчего имена и должности сложно запомнить. В дальнейшем, конечно, привыкаешь и втягиваешься.

Появляется уже знакомая комбинация: главный герой, мужчина-управляющий чуть за 40 и очень привлекательная коллега, к которой этот мужчина неровно дышит (она отвечает взаимностью) и на протяжении всего сюжета решает, быть им вместе или не быть. В то же время на горизонте маячит еще одна невероятно красивая женщина, с которой у главного героя тоже что-то происходит. Выделяется и побочная романтическая линия с двумя другими персонажами (кстати, почему все ужасы опять выпадают только на долю девушки?). Тут все понятно.

Существенное различие с «Аэропортом» (не могу их не сравнивать) возникает в одном из ключевых моментов - борьбе. В «Аэропорте» противостояние было по большей части внешним: главный управляющий противопоставлялся людям из вне - Совету уполномоченных и жителям городка. В «Клинике», наоборот, противостояние внутреннее: сопротивление врачей-ретроградов, ратующих за давно проверенные способы и методики, предложениям молодых специалистов, которые пытаются внедрить новые стандарты и усовершенствованные технологии. В то время как «Аэропорт» упирает на проблемы недостаточного финансирования, «Клиника» сосредоточена на человеческом факторе: призвании, гордости, уверенности в своем опыте и знаниях, страхе перед изменениями, слепой предвзятости, принятии огромной ответственности, постоянном саморазвитии, признании своих ошибок и отношении к ошибкам своих коллег. И поэтому «Клиника» мне понравилась больше.

Есть и еще один момент, который оставил от книги только приятное впечатление: эмоции. Я ужасно переживала и нервничала при чтении, особенно наблюдая за Александерами. Медицина вообще располагает к куда более эмоциональным переживаниям, чем та же авиация. Сложно оставаться равнодушным, когда тебя умело погружают в сферу страданий, надежд, боли, мужества, страха, разрушенных судеб и невероятных побед при практически нулевых шансах. Когда описанное в книге может случиться с каждым из нас.

Больше всех запомнился акушер-гинеколог Чарльз Дорнбергер, замечательный персонаж, хочется чаще встречать таких людей - и врачей (если придется) - в жизни. И Дэвид Коулмен, разумеется, но по совершенно другим причинам.
Выделю также Джозефа Пирсона. Нет ни одного другого героя в этой книге, кого бы Хейли раскрыл лучше, чем стареющего патологоанатома. Все самые яркие эпизоды «Клиники» связаны с его именем. Испытываю к Джо смешанные чувства, неоднозначный он персонаж, колоритный, реальный. В него веришь.

Не жалею ни об одной потраченной на книгу секунде, безумно понравилось.

Закрывая книгу так полюбившегося Артура Хейли ощущаешь грусть и тяжесть. Умеет автор заканчивать книги на ноте, которая цепляет так, что ещё некоторое время сидишь в раздумьях. Слышала много критики в адрес Хейли, мол писать производственные романы слишком легко и скучно...
Скучно? Мне не было скучно ни на одной странице из 480! Я заглатывала страницу за страницей... каждый шаг, каждое действие героев, переживала и верила, ждала развития событий.
Легко? Разве легко, будучи человеком, не работающим в той или иной сфере, изучить её до мельчайших подробностей, описать весь процесс и механизм? Так тонко и искусно переплести производство с человеческими чувствами и судьбами? Многие из нас бы точно не сумели.

Поликлиника для большинства людей (для меня тоже) является местом, в которое не хочется попадать как можно дольше, все мы хотим быть здоровыми и обходить её стороной, не подозревая какие страсти порой могут происходить в её стенах.

Артур Хейли показал то, от чего мы так пытаемся отстраниться и отделиться, что больничный мир интересен и многообразен.

p.s. влюбилась во всех героев, за исключением рыжего (он мне не понравился с самого знакомства с ним).
p.p.s. сцена со вскрытием одинаково завораживающа и омерзительна.