Упырь

Рекомендую: читать на свежую (здоровую и не забитую всяким хламом) голову. Иначе вы рискуете потеряться зловещий смех среди упырей.

Повествование - размеренное, но весьма сумбурное (будто читаешь какой-то бред...хотя постойте, может, это и есть бред?). Слог - высокий, классический (умели же в ХIХ веке писать, а?). Наверное, на современников А.Толстого повесть произвела большее впечатление, нежели на человека ХХI века (читатель нынче искушенный, ничего не поделаешь).

Если вы не запутаетесь в клубочке - да какой там, в клубке минимум, если не в КЛУБОЧИЩЕ! - хитросплетений сюжетных линий из прошлого и настоящего, додуманного и приукрашенного - то всё равно вы не сможете сказать наверняка, что же произошло с героями.

Что это было: игра возбужденного воображения или проявления многогранности реальности?

Решать только нам, читателям.

Началось все с бала, на который попал наш герой Руневский, где и познакомился со странным мужчиной, который сказал Руневскому, что вокруг них на балу находятся самые что ни есть настоящие упыри. Вон та старушка госпожа Сугробина, видите? Да-да, она упырь. И тот пожилой мужчина, что предлагает ей табак, тоже упырь. Откуда мужчина это знает? Да он присутствовал на их похоронах буквально на днях. Естественно Руневский не верит этому странному мужчине, да и вылетел вскоре из головы, когда Руневский знакомится с Дарьей, внучкой той самой «упырихи». Спустя какое-то время нашего героя приглашают в поместье Сугробиной. И когда все отправляются спать, начинает твориться что-то странное.

Когда-то подростком я познакомилась с Алексеем Толстым прочитав повесть «Семья вурдалака». Возможно, в том сборнике и был «Упырь», но видимо впечатлительной тогда мне, хватило жуткой истории про вурдалака. Столько лет прошло, а я до сих пор помню ту повесть. Читая сегодня Упыря я вернулась в то время. Конечно, того страха у меня нет и в помине, но все же нет-нет да пробегали мурашки на моментах с портретами. Язык потрясающий, очень красивый и плавный. Умели в то время авторы выражать красиво свои мысли на бумаге. Читается легко. Повесть местами написана как история в истории. Но все конечно связано между собой одной идеей. Читателя ждет мистика, немножко детективной истории, и странности, которые кажутся то ли бредом больного человека, то ли сном, то ли ужасной реальностью, и переплетение настоящего и прошлого. Очень понравилось предсказание или стих из манускрипта.

По-моему, очень достойная история, которая понравиться любителям мистики

Занятные вещи выходили порой из-под пера наших классиков. Так одного из литературных отцов знаменитейшего Козьмы Пруткова потянуло в мистическое русло. А некоторые махровые снобы еще считают фэнтези низким жанром) А им и Николай Васильевич Гоголь не брезговал, и вот Алексей Константинович Толстой вниманием не обошел.
Если вдруг найдутся люди, что не в курсе дела, завязка такова.
Дворянин Руневский хорошо проводил время на балу. Увидел там молодого, но полностью седого человека, пристально наблюдающего за гостями. Так сосредоточился, что чуть не подпалил фрак в камине. Руневский его спас от возгорания и седой юноша рассказал, что часть гостей на данном светском танцевальном мероприятии являются упырями.
В частности, он поведал, что одна престарелая упырица мечтает высосать кровушку из своей, пока еще живой, внучки. Молодая девушка печальна и прекрасна, Руневский влюблён, а значит предстоит спасение дамы сердца от мерзких оживших мертвецов.
Для 1841 года сюжет редкий. Представляю, как этим романом зачитывались в 19 веке, а потом внимательно приглядывались на балах к знакомому и незнакомому люду. Вдруг ведут себя подозрительно, цыкают зубом, недавно серьезно болели, да неожиданно выздоровели. Бдительный бальный гость — живой гость. Мало ли что…)
Люблю эту короткую историю, периодически перечитываю по настроению. Большой плюс — автор избежал пафосного стиля тех времён, текст вменяемый и образный.
Специально отмечу именно это конкретное издание от Аркадии — у меня есть произведения А. К. Толстого в бумаге, но тут не удержалась и продублировала из-за замечательных иллюстраций художника Владимира Ненова. Автопокупаемый художник) Потому и перечитала — получила заказ из магазина, листала книгу, наслаждалась, да и не смогла оторваться.
Кстати, есть великолепная экранизация 1991 года - Пьющие кровь.
Современного человека, конечно, подобными сказками не испугаешь, но для развлечения почитать можно.

Когда я училась в начальной школе, на дне рождения у одноклассника его родители решили развлечь нас, детей, пришедших в гости. Отвели нас в дальнюю темную комнату, зажгли свечи...и мама одноклассника читала нам вслух Семью вурдалака. Ух впечатлений было! Да мы потом бежали, роняя тапки, по коридору в направлении большой комнаты, где горел свет. А уж словечко "вурдалак" прочно вписалось в наше школьное общение и стало родоначальником многих шуток "для своих".

Теперь о повести Упырь.
Мне нравится, как пишет Толстой. Такая добротная русская готика. Формула сюжета проста, но тем не менее мастерски создана необходимая атмосфера. Все идеально в этой повести. Кроме, быть может, итальянских вставок - не люблю я этот весь южный колорит. Если бы приключения в чертовом доме происходили не в Италии, а где-нибудь в Валахии, скажем, это было бы еще более прекрасно. Но я слишком многого хочу)) Да, книга не пугает до дрожи в коленях, но давайте сделаем скидку на год написания произведения. Давайте прочитаем ее в каком-нибудь маленьком деревенском или дачном домике. Когда за окном темный сад, капли дождя барабанят по стеклу...Вот примерно в таком антураже ее и надо читать, мне кажется. Тогда будет достигнут необходимый эффект - приятной легонькой жути.
Помню, что тоже где-то в далеком детстве видела фильм-экранизацию этой повести с Мариной Влади и еще каким-то прибалтийским актером. "Заметьте только, как они, встречаясь друг с другом, щелкают языком. Это по-настоящему не щелканье, а звук, похожий на тот, который производят губами, когда сосут апельсин. Это их условный знак, и так они друг друга узнают и приветствуют." В том фильме вот эта фишка была обыграна как надо. Ну...во всяком случае, так мне помнится. Пойду-ка как раз пересмотрю фильм, проверю, как будут разниться впечатления.
Удивило, что одну из главных героинь в начале повести зовут Дарья Васильевна, а в конце Дарья Александровна. Оо Ну да ладно уж.

Резюмируя - советую книгу всем, кто любит такую классическую-классическую готику. Она хороша.

Кто же такие упыри и вурдалаки? В славянской мифологии это мертвецы, поднимающиеся из своих могил по ночам, чтобы пить кровь живых, причём вурдалаки предпочитают родных людей. В этой небольшой книге Алексей Толстой знакомит читателя с обоими видами нечисти.

Здесь две истории. "Упырь" и "Семья вурдалака". У меня уже есть эти два произведения в старом сборнике 90 х годов , но я не удержалась и взяла себе на полку это новое издание.

Итак первая история знакомит нас с молодым человеком Руневским (вспомнился сериал "Карамора"), который попадает на бал к некой Сугробиной, где знакомиться со странным юношей Рыбаренко, который утверждает, что на балу собрались упыри. Ему предстоит столкнуться с необъяснимыми, страшными обстоятельствами.

Здесь вампиры скрываются среди людей, они привлекательные и загадочные. Главный герой, как мне показалось, даже в принципе и не осознал до конца, с чем он столкнулся.

А вот второй рассказ всегда нагонял на  меня какой-то первобытный ужас. Читаю не в первый раз, но как и всегда мурашки по коже.

Мужчина рассказывает историю своего путешествия. Он оказывается в небольшой сербской деревушке и останавливается на ночлег в доме, жителям которого приходится столкнуться с вурдалаком.

Вот тут уж жуткие вампиры, хищники с клыками и горящими глазами. Вымершая на первый взгляд деревня, монстры, уносящие в ночь детей, кошмар на яву.

Прекрасный образец нашей, русской классической мистической прозы. Вкусный, мелодичный язык повествования, тёмная атмосфера. Что может быть лучше для чтения в октябре.

Рассуждения об "Упыре" непременно сводятся к размышлениям о том, насколько изменилось представление о страшном. Конечно, изменились. Вы вот, например, чёрно-белый немой фильм "Носферату" видели? Я видела, очень было смешно.
Под критерии современного хоррора "Упырь", конечно, не подходит, и даже на городскую страшилку тянет с трудом. Но с некоторых точек зрения эта книга показалась мне интересной.
Во-первых, хотя бы даже и посмотреть, как выглядел русский ужастик середины 19го века, очень интересно, тем более что и объём произведения совсем небольшой. Во-вторых, там действительно есть чему улыбнуться. Ну а в-третьих, конечно, любимый со школы язык позапрошлого уже столетия (и я не иронизирую сейчас).
Очень классические и чистые романтические образы и атмосфера таинственного ожидания - если вам это по душе, читайте.)
А закончить хочу словами хорошо знакомого всем нам критика, они в бесчисленное множество раз изящнее всего, что я могла бы сказать:

"Упырь" - это готическая повесть, впервые изданная в 1841 году. Повесть небольшая по объёму, поэтому читается быстро и легко.
⠀
Главный герой Руневский знакомится на балу с Рыбаренко, который удивляется тому, что здесь находится так много упырей и даже рассказывает Руневскому, как их отличить. Руневский считает Рыбаренко странным, но постепенно он окунается во что-то необъяснимое.
⠀
Сюжет динамичный и отчасти сумбурный. На малый объем страниц охвачено много: это и любовь, и драма, и мистика. Но в целом, мне понравилась атмосфера произведения. Да и автор с легкостью переплетает судьбы, казалось бы, изначально ничем не связанных героев. Конец неоднозначный, верить в происходящее или нет - читатель выбирает сам. Могло это быть реальностью или игра больного воображения...

В последний раз я читала Упыря где-то между  Н. Гоголь - Страшная месть   и  Брэм Стокер - Граф Дракула   , значит, лет в 12. Самый лучший возраст для книжек про побояться))) К слову, Гоголь так и остался единственным автором, который меня напугал до слёз. Все прочие, включая современных мастеров ужаса, создавали приятную жуть, волосы дыбом на загривке, лёгкую дрожь и желание держать двери в поле зрения. Но вот чтобы рыдать и икать от страха - это только к Гоголю!

Алексей Константинович произвёл впечатление ещё в детстве, усилив его прочтённым в юности  Алексей Толстой - Князь Серебряный   . Вообще, русские постромантики и реалисты Золотого века - самые любимые. Отсутствие пышностей, красивостей, завитушек и бантиков (всё будет - прерафаэлиты, неоромантики и маньеристы уже на подходе!), умение не пережать, но создать правильное настроение, дать читателю свободу на собственные чувства и эмоции, не вынуждая принимать сторону героя или автора, разве этого не достаточно для любви?

Это я сейчас такая умная, а тогда просто читала и тихонько боялась, чтобы вдруг не выскочил из-за двери брат с воплем "отдай моё сердце!")))  Мне понравилось всё: от хитросплетений сюжета до неоднозначности финала - были упыри (а потом самоликвидировались) или только привиделись чувствительному юноше Руневскому, которому своими рассказами закружил голову экзальтированный Рыбаренко - про то не нам судить. Или нам. Но необязательно.

Чувствую, если так пойдёт дальше, то я наберусь смелости и Гоголя перечитаю))

Продолжаем знакомиться с прообразами Варенухи-вампира. На этот раз с повестью Алексея Толстого. Любите ли вы готические истории? А мистику? А сомнения реальность это или бред? Ну вот, вам к Алексею Толстому.

Общая канва, на самом деле, проста как три копейки: главный герой влюбляется в девушку, попадает в гнездо упырей, чуть не помирает, но спасается сам и спасает возлюбленную. И вот в чем разница между, допустим классической английской готической историей и русской? Британские томные девы бродят по неотапливаемым каменным особнякам и замкам, продуваемым со всех сторон сквозняками, в одних ночнушках на босу тушку. Что происходит у Толстого? Камины горят. Все упыри одеты, потому что труп ты или не труп, а ноги должны быть в тепле! Герой приключается не только в ночнушке, но и в халате, и в тапках. Потому что готика готикой, а ноги, повторюсь, олжны быть в тепле! Ибо не фиг!

Связь с Булгаковым здесь прослеживается в одном из признаков упыря – привычке щелкать языком и издавать сосущие звуки. По Толстому – это способ вампиров друг друга приветствовать и опознавать. Хотя, есть еще вариант недостаточно развитой стоматологии.

Здесь у нас не только приключения в столице и предместьях, но и в Италии. Борьба не только с нечистью, но и вполне реальная дуэль. И да, лучший способ встретиться с упырями и духами – пунш с опиумом или огнестрельное ранение. Глюки, судя по повести, будут незабываемыми. Правда, повторять такое в домашних условиях не рекомендуется. А сама повесть классная и даже забавная местами.