Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Роман написан много лет назад, но лично у меня было ощущение, что он будет вечно актуален.
У меня было абсолютное чувство, что он написал обо мне и для меня. Поступки, реакции, многие слова главной героини - Эдит - это словно моя душа в зеркале. Я знаю, как это любить и также убежденна, что не имею права на любовь. Зачем мучить человека рядом с собой, неполноценной, когда у него есть шанс на счастье со здоровым человеком - полноценной женщиной. Для меня лично, Эдит - слабая личность, она не желает жалость к себе, но делает всё - чтобы ее жалели и ублажали её капризы - это бесхарактерность!
Тук-тук, ток-ток... Да, так и есть. И я не чуть не осуждаю Тони, а уважаю его страхи, сомнение и главное - его честность!! Он так правдоподобен, такой настоящий! Я благодарна автору за такого героя! Его сила - именно в неспособности, хоть на малейшую ложь.
Самым сильным человеком оказался доктор Кондор, а самой счастливой его жена. Жаль только, что мне такого не встретить, таких просто нет в нашей реальности...

Огромное спасибо Amid29081992 за совет и его отличный литературный вкус!

Читаю этого автора впервые и не знаю его произведений, но этот роман глубоко запал мне в душу. Это замечательная психологическая драма с глубоким моральным подтекстом, который каждый прочитает по-своему в зависимости от жизненного опыта. Опыта сострадания к другим людям, который, я уверена, был/есть/и будет у каждого из нас. Какое оно, это сострадание? И что мы за него принимаем? Жалость, сочувствие или простое вежливое участие? Может ли сострадание перерасти в дружбу, а затем в любовь? И когда, в какой момент сострадание может стать дорогой в ад? Для меня нет однозначного ответа на эти вопросы, потому что понятие сострадания имеет очень много оттенков и автору удалось их гениально показать.
В романе не так много действующих лиц. Все они прописаны настолько точно, что просто невозможно выделить среди них ни правых, ни виноватых. Каждый герой имеет свои пороки, каждый из которых можно объяснить и оправдать. В трагическом исходе романа они виноваты все, но я сочувствовала каждому.

Я как человек, получивший увечье в раннем возрасте, глубоко сочувствовала Эдит. В какой-то степени мне понятны её чувства и чаяния. Что может быть страшнее ситуации, когда в юном возрасте тебя постигает неизведанная болезнь, а медицина пока ещё не нашла способа её излечить? А ты так молода, полна жизненных сил и энергии… Кроме любящего отца и жалостливых вздохов и взглядов посторонних, нет ничего. Ни развлечений, ни подруг, ни любимого человека. Сидя в своих комнатах, лишенные возможности полноценной жизни, мы становимся слишком чувствительными, раздражение постепенно накапливается и в конечном итоге прорывается наружу. Конечно, мы потом сами страдаем от этого, каемся и извиняемся. Но кто дал нам право делать больно тем, кто заботится о нас и трезвонить в колокольчик по ночам без надобности? Но Эдит была слишком молода и эгоистична, чтобы понять одну вещь: надо не только принимать сострадание от других, но сострадать самой.
Я могу оправдать бедного старика. На старости лет судьба подарила ему светлое и радостное существо, которому суждено стать калекой. Есть от чего прийти в отчаяние! Разве мы, родители, не готовы отдать за исцеление своего ребёнка всё, что имеем и даже жизнь? Вот так и фон Кекешфальва, видя сияющие глаза своей дочери и желание исцелиться, просит Антона жениться на Эдит, предлагая ему всё свое состояние. Достойное предложение, я бы сказала. Но при всём моём сочувствии к нему, я считаю никто не вправе делать счастливым одного человека, за счёт другого.

А вот кому я искренне сочувствовала в романе, так это Антону Гофмиллеру. Молодой офицер, заглаживая свою оплошность, приходил в дом к фон Кекешфальва исключительно из-за сострадания к Эдит. Откуда было молодому человеку знать, что его визиты будут неправильно истолкованы, что внутри искалеченного женского тела живёт сердце, способное любить и что любовь эта бывает фанатичной, горькой и губительной? Несмотря на все его метания, его отказ от денег взывает у меня к Антону уважение. Лучше уж бежать, чем создавать видимость любви, делая несчастными обоих.

Всё время, пока я читала эту книгу, меня не покидало ощущение, что я читаю не биографию исторического персонажа, пусть и литературную, а нечто среднее между страстным восхвалением и попыткой реконструировать характер и эмоции давно умершего человека. Цвейг начинает свою книгу с того, что многословно и страстно уверяет читателя в своей беспристрастности и объективности. И уже в предисловии становится ясно, что ни о какой беспристрастности и исторической точности речи не идёт. Цвейг очарован Марией Стюарт. Он славословит, преклоняется, восхваляет не хуже, чем её современники - поэты.
Прочтя биографию, я так и не смогла разгадать для себя секрет очарования королевы Марии. Для меня она так и осталась хорошенькой пешкой в политических играх, упорно считающей себя ферзём, романтичной, заносчивой и не очень умной женщиной, которой политика противопоказана совершенно. Но, на каждый промах Марии Стюарт у Цвейга находится оправдание: это не она - её заставили, это не она - её обманули. Защищая свою героиню Цвейг выставляет её в довольно странном свете. Но королева Шотландии и не интересует его как политик, он с самых первых страниц сыплет пассажами про её "пылкое сердце" и "истинно женскую натуру". Иными словами, Цвейга больше интересуют внутренние душевные движения королевы, её любовные победы и неудачи. Притворяясь, что говорит с читателями об истории, он рассказывает нам о душевных движениях давно умершего человека, так, как он их видит.
Если отвлечься от многословной хвалы, которую поёт Цвейг, перед нами склонная доверять чужому влиянию, неоправданно амбициозная, хорошо образованная женщина, которая свято верит в вою особенную роль, но не особенно что-то хочет в этой роли предпринимать. Её уже короновали, так чего ещё нужно?
Как антитезу Марии Цвейг выставляет английскую королеву Елизавету. Сколько же неоправданно чёрных, а порой и просто мерзких красок находит Цвейг для этой талантливой, яркой правительницы! И горда, и жестока, и подла у него Елизавета! А что правит страной хорошо и Англия под её началом становится одной из влиятельных держав Европы, это мелочи. Зато Мария Стюарт любить умеет и хорошо стихи сочиняет.
Самое странное для меня, что у обеих королев была огромная свита воздыхателей, и ещё больше слухов о таковых. Но Цвейг рентгеновским взором проникает сквозь столетия и определяет, что одна королева умеет любить, а другая - нет. И таких пылких заключений полна книга. Познакомиться с историей той эпохи при помощи данного романа не удастся. Цвейг слишком романтичен и субъективен.
Среди несомненных достоинств книги могу назвать язык, которым она написана. Несколько многословно, но очень приятно. Удовольствие получаешь при чтении от авторского стиля.
Как ни старался Цвейг, я не поняла и не разделила его страсти к Марии Стюарт, оставшись поклонницей Елизаветы Английской.

Книга вовсе не о любви, как пытается нас убедить аннотация - "история трогательной и трагической любви молодого офицера и девушки, прикованной к инвалидному креслу...". Хотя не буду отрицать наличие оной в романе (и она действительно трагична). История больше о том, насколько далеко могут завести человека сострадание,заблуждение, малодушие, тщеславие и, в конце концов, нетерпение. И я говорю не о нетерпении жаждущего любви сердца юной особы. Абсолютно все герои сгорели в пламени своего нетерпения: Гофмиллер - в нетерпении утешить своим состраданием;Эдит - в нетерпении быть такой как все, любить и быть любимой; Кекешфальва - в нетерпении избавить свою дочь от страданий любыми средствами и наконец обрести покой; Кондор - в нетерпении излечить каждого больного.
Сюжет прост, но в то же время глубок и до слез реален.
Молодой офицер(Антон Гофмиллер) из благородных побуждений в порыве жалости и сострадания решает скрасить будни девушки (Эдит Кекешфальва), которая уже много лет не может ходить. Эдит несколько иначе толкует поведение молодого человека и безнадежно влюбляется в него. Гофмиллер невольно дарит надежду бедной девушке на ответные чувства и выздоровление, и он оказывается впутанным в бесконечную вереницу метаний между долгом, честью и состраданием. Он не любит девушку, но и признаться ей из всё того же злосчастного сострадания не может, ведь это то же, что подписать бедняжке смертный приговор. Трагедия в конце неизбежна, и это становится ясным с самого начала: психика Эдит слишком надломлена.
Я не смогла осудить ни одного из героев, ведь действия каждого из них я по-своему считаю совершенно понятными и объяснимыми.
"Дела человеческие всегда более скромны сравнительно с намерениями." Гофмиллер хотел всей душой помочь Эдит, но не был готов на решительные действия, что и разрушило хрупкий замок отношений Эдит и Антона, так непрочно построенный на жалости и сострадании.

Когда я прохожу мимо инвалида, просящего милостыню или бабушки, которая протягивает руку в надежде, я тут же малодушно опускаю глаза и ускоряю шаг. И не потому, что мне жалко денег, меня охватывает "нетерпение сердца", малодушное сострадание, жалость, боязнь потревожить свой душевный покой. Я себя ненавижу и презираю за это. Когда рассказывают о больных несчастных детях, у меня наворачиваются слезы. Бывает, что я не могу уснуть. Иногда помогаю бабушкам, сую им на кассе в магазине деньги, мы всем офисом помогаем детскому дому, который находится недалеко от нас, но этого бесконечно мало. Это жалкий откуп за то, что мы здоровы, самодостаточны, за то, что у нас есть семья. Теперь я знаю, что я не одна такая, что "нетерпение сердца" свойственно многим.
Знакомьтесь: Антон Гофмиллер - офицер (жертва собственной жалости, палач, трус или просто запутавшийся человек?), Эдит - девушка с параличом ног (жертва безумной любви, капризная девчонка, манипулятор или просто женщина, полюбившая безответно, но всем сердцем?), фон Кекешфальва - её отец (беспринципный торгаш, добрый человек, безмерно любящий свою дочь или джинн, который не оставит в покое, пока не добьется своего?). Как видно, все герои объёмны, разносторонни, интересны, они живые, мыслящие, страдающие, совершающие ошибки, карающие, прощающие, не оставляющие тебя в покое ни на минуту. Они просто сходят со страниц и не дают тебе спокойно жить: страница, глава, еще одна, еще чуть-чуть, ты пришпориваешь свой мозг, свои чувства, действие нагнетается, вот я с Антоном и Эдит на башне, вот она падает и я вместе с ней, вот Эдит целует своего любимого, своего ненаглядного и у меня перехватывает дыхание от её жарких поцелуев, от её волнения, боязни быть отвергнутой и желания любить, любить открыто, не таясь, вот Антон убегает как последний трус и я бегу, задыхаясь, с ним. Я пришпориваю повествование дальше, я живу на грани любви и ненависти, любви и жалости, сочувствия и страсти, но я не хочу, я упрямо отказываюсь расставаться с ними, с моими любимыми героями, характерами, их судьбы сплелись с моей.
Остается вопрос: как Цвейг мог так тонко описать чувства женщины? Он маг и волшебник, не иначе. А мир теперь делится на "до" и "после". Томик "Нетерпение сердца" будет со мной в ящике рабочего стола, в прикроватной тумбочке и в сердце. Антон и Эдит, признаюсь вам в любви. Навечно.

Удивительно. С Цвейгом я познакомилась в школе, благодаря моей библиотекарше. Она посоветовала мне почитать "Нетерпение Сердца".
После этой книги я точно узнала такие чувства как "жалость", "сожаление". Не зря говорят, что жалеть человека нельзя, ему надо помочь. А жалость убивает все чувства. Жалко ли мне девушку? И сейчас, и тогда мне было жаль, что она такая молодая и прикованная к инвалидной коляске, а ведь впереди вся жизнь, а ты и ходить не можешь. Эдит не виновата в том, что так произошло. Но её манипулирование не давало мне покоя. Сколько раз Эдит считала, что ей все должны. И она возомнила, что Тони должен отказаться от всех своих интересов, друзей и от своей жизни только потому, что она, калека, вздумала влюбиться в молодого красавца, а значит по её определению он должен сидеть у её кровати, не отходя ни на секунду. Тони терзает стыд перед коллегами. В частности за то, что Эдит богатенькая и с наследством. Но любви Эдит хватило бы на двоих с головою. Стефан Цвейг удивительно описывает человеческие чувства: радость, смятение, любовь, жалость, да даже банальную истерику. Тони стоял перед сложным выбором: либо стать встречаться и жить с калекой, но только из-за жалости, или же не задумываться о том, кто в тебя влюблен.

Девушка весь роман спекулирует, а всё из-за того, что её воспитывали как "ущербную", только с позиции инвалида. Поэтому она была тяжким бременем для молодого лейтенанта. Если бы её воспитывали иначе, прививали какие-то ценности и давали свободу, меньше потакали, то она была бы совсем другой. И заслуживала бы иной любви.
Трагическая любовь, о которой так много написано. Эдит настолько запутала Антона, что он и сам поверил в свою слабость, в малую силу духа. И бежит, предаёт девушку. Но когда пришло осознание содеянного, было уже поздно. И никому не нужно.
Виноват ли он был? Малодушен да и только. Хотя жениться без любви - это преступление, это не любовь, а просто жалость. Долго ли продержатся такие отношения? Год? Два? А какими они будут? Эти вопросы роем вьются в моей голове уже который год. И я не могу найти на них ответа. Я не осуждаю Антона, так как.. тяжело любить безответно, но ещё тяжелей, когда тебя доводят любовью, в которой ты не нуждаешься.
Конец не был неожиданным поворотом. И другого выхода тут герои не видели. Один не успел извиниться и осознать своих поступки, другая ради любви и своего страдания положила свою жизнь на алтарь. А так, моё мнение, и Тони, и Эдит были в некоторой степени эгоистами, думающими лишь о себе. Он - о том, что о нём подумает кто-то, если он свяжет жизнь с девушкой-инвалидом, она - о том, как бы заставить человека любить против его воли и его чувств.
Жалко Тони. Он пострадал, хоть и косвенно. Он - убийца, но со стороны. И страшно представить, что в такой ситуации может твориться в жизни, в чувствах, в голове, в душе человека. Когда тебя считают виноватым. Когда ты сам себя считаешь таковым.

vega22 , Вы сняли у меня с языка сравнение прозы Цвейга с венским вальсом. Австрийцы, именно они, отделённые от немцев «барьером общего языка», создавали музыку, которая окрыляет даже совершенно не умеющего танцевать, которая будто сама подсказывает, куда поставить ногу, которая так легко убеждает в том, что танец есть жизнь и жизнь – танец… и вместе с тем столь симфонически совершенную, что даже в отсутствие партнёра, наряда, бального зала мы просто слушаем вальс – и чувствуем душой каждое движение.
«Нетерпение сердца» – что это? Присуще ли нетерпение моему сердцу, если оно такое же, как и все человеческие сердца? Красивое, необычное выражение побуждает внимательнее взглянуть на то, что под привычным своим именем с презрением отвергается, и увидеть в глубине этой мастерски отшлифованной сферы туго сплетённый клубок самых противоречивых чувств: великодушие, безволие, чуткость, отзывчивость, трусость, симпатия, тщеславие, ложь – не тронь, берегись!
Берегись жалости! – предостерегает восточная мудрость. В то время как иудейская предприимчивость, ловко имитируя, пользуется ею в своих интересах, а христианская мораль просто не оставляет выбора. И когда главная добродетель вдруг оборачивается дьявольским соблазном, как совладать с ним злосчастному молодому лейтенанту, чья ответственность до сих пор ограничивалась учебным плацем и казарменным уставом?
Эовин, Эовин, не гнушайся жалостью, это дар благородного сердца! Да, это чистая правда: только по-настоящему благородному сердцу можно доверить такую огромную силу, такую невероятную власть – утешать, обнадёживать, возрождать, творить. А кажется всё это таким лёгким, таким правильным и естественным! Услышав сперва от Кондора историю Леопольда Каница и фрейлейн Дитценгоф, Антон внезапно видит в собственной судьбе доктора тот же сюжет, словно выхваченный фотоувеличителем с максимальной резкостью: слепота, беспомощность, доверие, сочувствие, ответственность… любовь – вот каковы они на расстоянии вытянутой руки, не фигуральные, не притворные! Но жизнь не станет ждать, пока ты выучишь урок, прежде чем предъявить контрольную работу…
Я повторю сравнение и уточню его: проза Цвейга – это партитура вальса. В ней есть всё, обозначены все голоса, все нюансы, остаётся только её сыграть – на собственном сердце.

Si j'avais juste la moitié d'une âme
Je pourrais voler bien plus haut
Je verrais tes yeux éteints
Je saurais faire ce qu'il faut

Si j'avais juste une poussière d'âme
Je n'pourrais plus jamais tout briser
Mais je ne sais pas t'aimer et je te fais pleurer

Слушать Daniel Lavoie - Qui sait на Prostopleer

Тот, у кого своенравное сердце, не знает счастья и мира, идущих извне. Ибо в своем буйстве оно неустанно порождает всё новые беды и неотвратимые опасности.

Захватывающий рассказ о трагической судьбе королевы шотландской. Личность она конечно неоднозначная, поэтому и вызывает противоречивые чувства. Ум, щедрость, доброта, смелость, мужество, величие сочетаются в ней с необузданным безрассудством, упрямством, своенравием, неукротимостью и импульсивностью. В отваге и упорстве - ей нет равных. Но идя на поводу земных страстей, одобрив заговор о убийстве своего мужа Дарнли, она слепо губит себя и в итоге оказывается на эшафоте.
Необычайно интересно было прочитать эту биографию, да еще с подачи такого непревзойденного автора, как Стефан Цвейг.

Флэшмоб 2012

Влюбилась я в неё без остатка. Там такой странный, тяжёлый, но такой живой дух — о любви, которая вроде бы есть, но в то же время — нет. Молодой лейтенант, и девушка, красивая, богатая, но замкнутая в своей боли… Их чувства — как будто на волоске, чуть что — всё может рухнуть.

А ещё Цвейг так тонко показал эту вечную борьбу внутри человека — между надеждой и страхом, между желанием и невозможностью. Настолько живо и глубоко, будто сам проходишь через эти смятения и сомнения. Читаешь и волнуешься, и даже чуть не заливаешься слезами.

Это книга не про счастливый финал, она про всю эту бурю внутри, про то, как иногда сердце не выносит ждать и теряет себя. Очень советую, если хотите по-настоящему прочувствовать, что такое настоящая любовь с её болью и красотой.

Куда может привести любовь? Может ли она привести в оковы равнодушия, которое начинает подпитываться от этой любви, не давая ничего взамен? Эта печальная история развернулась на страницах этой книги. Автора я раньше не читала, это было знакомство и оно прошло удачно.

История очень психологична и драматична, ведь эта история разворачивается между молодым лейтенантом и красивой, но несчастной девушки, которая прикована к инвалидному креслу.

В чем же связано нетерпение сердца? Когда оно щемит любовью больное сердце, когда нет этой теплоты и тебя съедает тотальное чувство одиночества, ведь любовь оказалась безответной, но вынужденной.

История разрывает душу, это не привычная история любви, все чувства, которые проживают герои, проникают глубоко в душу, обнажая собственные мысли.

Персонажи здесь живые, со своими достоинствами и недостатками, автору удалось глубоко прописать психологию и показать так чувства, как я не встречала прежде.

Сама история тоже живая, проникновенная и тоскливая. Я думаю, что ее идеально читать осенью, когда сама природа окутывается в меланхолию, словно в плед.