Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Что может быть ужаснее, чем навязанная тебе любовь другого человека, когда и обижать его не хочется, но и ответить ты ему не можешь? Этим вопросом задавался главный герой произведения Стефана Цвейга. И не нашёл ответа.
Не всегда сострадание и ложь во имя спасения - хорошо. Иногда стоит сказать правду, какой бы горькой она не была, вместо того, чтобы давать человеку надежду на несбыточные мечты. Но именно так поступает герой - убеждает хромую девушку, что она ещё сможет вылечиться, что она ещё сможет самостоятельно встать на ноги, не опираясь при этом на костыли. Он пытается убедить и её и себя самого, что сможет ответить на её чувства к нему, когда и если она излечится.
Но ни к чему хорошему его поступки не приводят.

Я читала это произведение около двух месяцев, оставляя его и снова возвращаясь к отложенной книге. Возможно поэтому мне тяжело говорить о своем отношении к ней. Лучше всего во мне отложилась последняя часть истории - да именно она и была ключевой, но я уверена, что что-то из самого начала давно затерялось в памяти и более новых ощущениях.
Возможно, я когда-нибудь вернусь к этой книге, попытаюсь прочесть ее разом и осмыслить с несколько иной точки зрения, но не сейчас и не через год-два.

Рассказ я прочитала до конца только со второго раза. Это пока мое первое и единственное знакомство с Цвейгом.
Сама книга, при более внимательном чтении, оказалась просто чудесной: великолепные описания людей, всего окружающего прекрасны.
У меня были смешанные чувства к главному герою. Временами я ему сочувствовала, временами он меня злил, иногда я его начинала понимать и тут же не понимала.
Сам рассказ советую прочесть для того, чтобы понять, что нужно не лгать себе и окружающим, не давать надежд там, где их не может быть.

Вчера ночью дочитала "Нетерпение" и решила переспать с кучей мыслей и эмоций, которые переполняли меня, когда я закрыла ридер...

И вот утро..

Доброе утро, всем трусам и вследствие этого, тормозам нашей Планеты!!! Вы поймете почему я так написала, когда прочтете книгу))

Если начну излагать то, что накипело, то расскажу весь сюжет и Вы меня тихо возненавидите)))Поэтому, без цитат и без краткого изложения, просто и коротко напишу пару строк.

• Антон Ваш, редкостная трусливая особа, которая думает, что сеет благо, на самом же деле просто всех жалеет и не видит ничего кроме мнения окружающих.

  -Эдит?.. Эдит - искалеченная жизнью, видит в этой Занозе "Любовь всей её жизни".

  В общем, не буду Вас загружать лишней информацией. Прочтите и сами все поймете.

  Итог, НЕ БЫЛО БЫ ЭТОЙ НЕРЕШИТЕЛЬНОЙ ЗАНОЗЫ, ЖИЛИ БЫ СПОКОЙНО!

9 из 10

Читая биографии, всегда необходимо помнить о том, что подобного плана литература довольно субъективна, и написанное автором достаточно весомо зависит от его взглядов на личность, о которой он пишет. Любой исторический источник, используемый при написании, можно интерпретировать совершенно по-разному. Это не первая книга о Марии Стюарт, которую я прочитала. Поэтому я знаю, о чем говорю, и постараюсь оценить ее не с исторической точки зрения.
Мне понравилось. Читается легко, чувства и мысли главной героини описаны достаточно глубоко, но это и не переходит той грани, когда книга превращается в сопливую тягомотину. Это позволяет проникнуться и атмосферой, окружавшей Марию, и даже в какой-то степени почувствовать себя на ее месте, а также понять причины тех или иных решений и действий. В то же время достаточно противоречивые ощущения у меня вызвало поведение Елизаветы, поэтому я так и не смогла определиться с тем, как воспринимать ее действия в отношении Марии. (Здесь еще всему виной фильм "Золотой век", где Елизавета предстает более положительной правительницей, нежели в книге).
В целом могу сказать, что я не пожалела о том, что потратила время на данную книгу. И впечатления она оставила хоть и противоречивые, но в целом положительные.