Девочка, которая любила играть со спичками

Господи, что за хрень ты мне подсунул?!
Что это?!! Убери это от меня!!! Книга?!! Что?!!! ЭТО?!!! НЕЕЕЕЕТ!!!

Это звездец, товарищи, это реально звездец, я в жизни не читала ничего омерзительные, звездецовее и ужаснее. Эта, да простят меня читатели за этого слово, книга смердит за километр, от нее просто разит черт знает чем - то ли дно человеческой жизни, то ли верх животной. Всё, что я вынесла для себя из этой книги, или по-крайней мере, из 50 страниц, осиленных мною в темпе спринта, с выпученными глазами и беззвучным криком, - это фекалии, отвисшие причиндалы, шизанутый слог и два психованных ребенка.
Объясните мне кто-нибудь, почему в мире, где ПО САМОЕ НЕ НАДО на улицах встречается дерьмо и дерьмо происходит рядом с нами, нужно соревноваться в том, КТО НАПИШЕТ ДЕРЬМОВЕЕ? И самое главное, ПОЧЕМУ ЭТО нужно с таким пафосом называть ПРОИЗВЕДЕНИЕМ?!

"Эта книга - пронзительная, шокирующая, жестокая и удивительно трогательная исповедь девочки, выросшей в поместье своего обезумевшего отца - богатого аристократа".
На секундочку блин! Это омерзительная, мерзкая, грязная, бредовая, умалишенная, вывернутая наизнанку, торчащая сломанными костями и торжественно вывалянная в помоях исповедь ЧЕРТ ЗНАЕТ КОГО!
Будь проклят день, когда я добавила эту книгу в список для прочтения!!!
Сенсация, черт возьми. Книга-сенсация в канадской литературе. Я В ЖИЗНИ НЕ СЯДУ ЗА СТОЛ С КАНАДЦЕМ! Они по ходу там... черт, я материться сейчас начну. Да почитайте вы "Похороните меня за плинтусом", или "Цветы на чердаке" - вот где ПИПЕЦ, но написано НОРМАЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ, доходящим до глубины сердец и до костного мозга! А это... это... ну знаете.... НЕКРОНОМИКОН ЧИТАТЬ ПРИЯТНЕЕ!
Вам мало сумасшествия? Вам надоело приятное, спокойное и обыденное? Вам хочется полить себя говном, насмотреться мерзких причиндалов (это не я повторяю это слово, а главный герой!), и сломать себе мозг, пытаясь примерить это на себя? Вперед! Это книга для вас!
От лица обычного, среднестатистического человека, матери, не лишенной впрочем, черного юмора и цинизма, ответственно заявляю, что после этих 50 страниц меня уже не испугает даже чистка унитаза изнутри языком.
Приятного прочтения :)

Я даже не знаю, как оценивать то, что я прочитала.
Как и у AngelA , когда я приступила к чтению, ко мне в голову закралась мысль, что что-то здесь не так. Я перечитала аннотацию, перезакинула книжку и убедилась, что все в общем-то нормально.
Чем дальше читала, тем больше не понимала, о чем это вообще все и к чему. Книжка мерзкая и страшная. Очень что-то напоминает, но не могу понять, что именно.
В общем - наверное, зря прочитала. Ничего из нее для себя не вынесла, кроме очередного осознания, какими же уродами бывают люди.

История, рассказанная автором – поражает своей жестокостью и тем, что она возможна в реальности. Ужасные подробности, которые всплывают по ходу произведения – добавляют только ощущения гадливости (по-другому и не скажешь), а не восхищения автором. И это при том, что я люблю нестандартные рассказы, где у героев много тайн в прошлом. Я читаю шокирующие книги. Но эта…эта вызвала лишь один негатив и сожаление, что я, вообще, открыла ее.
Читать довольно сложно. Во-первых, в книге нет разделения на главы. Есть две части, условно. То есть, где-то после 130 страницы – вы видите римскую цифру два. На этом – все. Повествование идет сплошным потоком, и очень сложно понять – где же можно сделать паузу. А они вам понадобятся.
Представьте себе историю ребенка, который живет с отцом, который возомнил себя Богом. Все, что малыш знает – он знает от отца. Он не видит никого больше, кроме своего родителя и брата. Все, что он знает о мире – очень ограничено и опирается на книги из библиотеки. Ребенок верит, что папа смастерил его из глины. Он подчиняется ему во всем, не понимая, что возможны варианты. Сумасшедший брат, которому нужна врачебная помощь. Вот и все окружение.
Как можно было допустить, чтобы об этой ситуации не знал никто из соседей? Очень просто. Отец был баснословно богат и не допускал никого на свою территорию. И много лет никто не догадывался о том, что творилось в усадьбе.
Читать невозможно. Когда ты понимаешь – всю серьезность ситуации, ты забываешь о том, что это – книга. Слишком много подобных историй, сейчас, на телевидении. Восприятие обрушивается на тебя, заставляя поверить во все, что ты читаешь.
кроме того, речь ребенка несвязна и старомодна. (но это понятно, учитывая, что читать его учили по церковным книгам) Вы постоянно будете сталкиваться с такими словами, как соколик мой…или кара небесная.
Ребенок не знает значения всех слов, а точнее – как называются предметы. Поэтому иногда мы получаем рассуждения (объяснения) на несколько страниц, где он пытается описать нам то, что видит, чтобы мы догадались сами. Это как шарады, но совсем не весело.
Очень сложно понять время действия романа. С одной стороны – усадьба, где недавно проходили балы и село, которое расположено рядом. С другой стороны – есть пианино и мотоцикл. Я остановилась на 50х годах. Тогда еще устраивали приему, на которые приходили бывшие военные. Но уже появлялись технические новинки, которые упрощали жизнь.
Книга оказывает сильное воздействие, но оно, совершенно, ненужное. Это не тот эффект, который должен производиться качественным произведением. Но это только мое мнение, вы можете и не согласиться с ним.

Эм, что я сейчас прочитала? Очень странное произведение, не поняла толком свои впечатления, потому оценила нейтрально. В принципе, если вдуматься, история ужасна. Папа сыновей, где один не сын, а дочь просто какой-то извращенец и безумец, и не знаю кто ещё... То что он сотворил в воспитании со своими детьми просто не укладывается в голове. И эти дети тоже уже безумны по сути своей.
Но само изложение не произвело того ужаса, как могло и должно быть. Еще много странностей в деталях мешали прочувствовать всю мерзость происходящего. И сам стиль изложения оказался несколько сложен для моего восприятия. Безпрерыывный поток слов от первого лица, с единичными диалогами, пасторального описания местности, поэтического сравнения каких-либо моментов и действий просто вгоняли в ступор.

Так и есть. В высшей степени странно, что пропажу девочки "Кары" никто не заметил; что дети не посещали школу; что детей не посещал врач или социальный педагог. Да и вообще много странностей в книге. Автор хотел написать книгу-шок, получилась книга-несуразица. Не могла девочка, так много проводившая времени за чтением, не знать элементарного: например, чем мальчик отличается от девочки. Или что такое беременность. Хотите описать мерзость свинцового мира? Будьте добры, сверяйте факты, следите за состыковками, выдерживайте линию, цельность сюжета. А так получилось, что накидал гадости в одну кучу и получилась помойка. Не рекомендую.

​Прочитав первые страниц пятьдесят,уже хотелось прекратить чтение.Потом решила пересилить себя и дочитать все-таки.Теперь же,твердо уверена,навсегда удалю эту книгу с читалки и на пушечный выстрел больше не подойду к этому автору.Сказать,что книга довольно странная,это ничего не сказать.Просто бред сумасшедшего.А от мерзких описаний подкатывала тошнота.Я люблю книги,где есть"скелеты в шкафу",но все это выше моего понимания.Все очень размыто,неясно,страшно.Сумасшедший отец,темы инцеста,ребенок,не знающий кто он -мальчик или девочка​​​...​​Бр-р-р!Советовать книгу уж точно не буду никому.

СПОЙЛЕР ПРЯМ СРАЗУ!

"Если бы у бабушки были определённые половые признаки, она была бы дедушкой" (с) Владимир Путин, президент России

В этой фразе умещается вся суть романа. Мальчик в конце оказался девочкой, в самом конце - беременной девочкой, а в самом-самом конце - беременной девочкой, у которой в сарае лежит полуживая сестра-близнец, прикованная цепью к стене. И все это могло бы шокировать и захватить, если бы к данным эммм.. нюансам не пришлось бы продираться через слои деепричастных оборотов, извращенных речевых конструкций, постоянных отступлений. Возможно автора можно оправдать тем, что он хотел не просто рассказать нам об изломанной личности, а показать мир глазами этой самой личности, но разговаривать с сумасшедшим - дело неблагодарное. Пока поймёшь, что он хочет сказать - и сам свихнёшься. Особенно после вот таких, например, конструкций:

Это, на минуточку, ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ. В нём восемь строк. ВОСЕМЬ. И это для господина Суси не предел, уж будьте покойны. Кстати о самом господине Суси. Каждый раз, когда я сталкиваюсь с книгой, и не могу ответить себе на вопрос, чем обусловлено само её появление на свет и существование, я пытаюсь найти ответ в биографии её создателя. Выяснилось, что Гаетан Суси писатель канадского происхождения, довольно долгое время живший в Японии. "Литература Суси отличается стилистическими изысканиями в языке, а также повторяющимися в его творчестве темами: рождение близнецов, телесное увечье, жестокий родитель, ребенок, подвергаемый телесным наказаниям, угрызения совести, прощение и душа, блуждающая в поисках любви" - значится в справке. Это возвращение к одному мотиву лишний раз подтверждает мои предположения о том, что посредством писательства автор попытался разрешить свои внутренние личностные и психологические противоречия и переживания. А вот почему эта текстотерапия увидела свет - на такой вопрос я ответа не нашла.

Справедливости ради стоит заметить, что при полном стилистическом провале сюжетная линия все же достаточно хороша. На это указывает, собственно, уже сам факт, что сюжет в принципе можно проследить в этом лабиринте из затейливых лексических кружев. Автору также удалось неплохо показать метаморфозу главного героя\героини. Если на первых страницах это действительно мальчишка, старший брат, самый умный сын своего отца и это подтверждается его командным тоном и усмешками в адрес незадачливого младшего братца, то сразу после того, как выясняется истинная половая принадлежность, этот мальчишка немедленно исчезает. И не только потому что теперь повествование ведется от первого лица уже в женском роде. Меняются сами суждения, реакции на внешний мир, поведение - теперь перед нами девушка, мягкая, робкая, боязливая, и вовсе даже не она братом командует как раньше, а он может жестом отослать её из комнаты (и как оно там все в действительности у них устроено - вообще становится невозможно понять). А уж когда в дело вступает мотив беременности, то девушка и вовсе превращается в женщину, терпеливую, спокойную, готовую к боли и страданию. При этом язык на протяжении всей книги продолжает быть одинаково сумбурным до боли в голове, так что я затрудняюсь сказать, при помощи чего автор так ловко меняет портрет персонажа.

Впрочем, этот заключительный реверанс на суть дела никак не влияет. После того как я перелистнула последнюю страницу (а до неё добралась исключительно потому, что хотелось знать, не окажется ли "мальчик-девочка" в конце вообще собакой или кошкой - чем черт не шутит), осталось чувство бесполезно проведенных трёх часов. А этого я не люблю. Потому троечка.

"Любите своих детей, иначе на свет может родиться Анна-Варни Кантодеа" © Николай Н. Волков

Трагический разлад с действительностью у Анны-Варни настолько пропитал атмосферу, что вызвал прочную ассоциацию её образа с образом главной героини. Это ощущение сохранялось у меня до последней страницы. А дальше мысли, как тараканьи бега, еще долго носились по кругу. Пребываешь в полной уверенности, что вернулся после делирия из сумасшедшего дома. В данном случае это не дом, а огромный замок богатого извращенца, который подготовил себе весьма достойную смену.
Пусть не в полном объёме, но эта книга воскрешает забытый вкус "Осиной фабрики", тайные пороки "Страны приливов", могильный холод "Цементного сада" и гнетущую ауру "Таинственного леса". Собрание многолетних грехов в футляре искалеченной психики уже не вызывает особенного удивления. Скорей отвращение и нездоровый интерес: что будет дальше. Сработали иммунитет и привычка ко всякому роду маргинальным историям. Пытаешься не пропускать их через себя и ничему уже не удивляться. Ведь подобная история могла произойти на самом деле. Каждый день молчаливо проходит среди запертых дверей чужих квартир, и мы ничего не знаем "о ближнем". Мы носим непроницаемые маски на лицах, скрываем подлинные чувства и перевираем жизнь по собственному сценарию. И что там шевелится в чьём-то воспаленном воображении за глухими стенами и мрачными окнами, нас не особо заботит.

Вечный сон изуродованного внутреннего мира героев отчаянно даёт о себе знать. Изъяснение четырехстопным анапестом вперемешку с проклятьями, чтением словарей и этикой Спинозы отнюдь ничего не значит. Никогда не скажешь наверняка, что перед вами стоит маньяк и прячет в карманах измазанные кровью руки.

Это их "справедливая кара", облепленная грязью, инцестом, насилием и неисчерпаемой болью. Как её можно отмыть? Она уже не станет чистой никогда. И что самое печальное и жестокое - появляется новая душа, которая по зову и законам генетики может запросто повторить проторенный путь своих родителей. Так деторождение становится не радостью, а диким проклятием, которое невозможно изменить.
Ничто не вечно под луной и всему есть свои пределы - любит повторять главная героиня. Так рано или поздно каждой истории, даже самой страшной, наступает конец.