
Ваша оценкаРецензии
Chekarevochka4 декабря 2012 г.Читать далееЕсли «Страна приливов» понравилась мне невероятно, то почти та же тематика, но в исполнении Гаетан Суси «Девочка, которая любила играть со спичками» - оставило впечатление отвратительности без каких-либо прекрас. Нет, я совсем не впечатлительная барышня с тонкой душевной организацией. «Осиная фабрика» вызвала у меня жгучий интерес, «Толстая тетрадь» - глубокую грусть, «Страна приливов» - восторг и содрогание. А вот «Девочка…» вызвала во мне неприязнь.
Сначала меня смущали некоторые нестыковки в тексте. Как-то очень плохо сочетается абсолютное незнание жизни (вплоть до идентификации своего пола) с потрясающей начитанностью. В книгах есть все. Ну уж то, что женщин не называют исключительно шлюхами и непорочными девами, там точно было бы. Потом чем дальше, тем ужаснее, до отвращения и тошноты. Я думала, страшнее и мучительней историй об изуродованном детстве, чем уже прочитанные мной ранее, я больше не прочитаю. А вот на тебе. Перепрыгнула я за свою грань приятия трэша.
11 понравилось
1,1K
alicetrip26 октября 2012 г.Читать далееЯ в этом жанре, который, относительно манги называется dementia, а относительно книг до сих пор никак конкретно, ищу давно уже хороших представителей его. И не нахожу. Появилась то ли мода, то ли течение, то ли (единственный?) выход - соединять слабоумие и
отвагугрязь, и вот выдавать - очередное. Будет эта новая "Толстая тетрадь", стотысячная "Раскрашенная птица", пересказанная "Страна приливов" - ничего не изменится. С новым названием и под новой обложкой это все еще одна и та же история про душу в панцире из неотмирасего-сознания, которая идет по дорожечке и пересказывает весь тот трэшак, что с ней происходит. С таким удачно подобранным отчуждением. И курсивом "удачно подобранным" потому, что, походу, настолько (из-за этих запятых я себя почувствовала всхлипывающей девочкой, пытающейся рассказать, что с ней случилось), что вот - какое извержение из недр писателя подряд - отчуждение, отчуждение, отчуждение. Как итог: (читай по слогам) "вто-ро-сорт-но".
Данный экземпляр и представитель жанра - очередная история о детях, которые находятся в грязевой яме из насилия, извращения, жестокости, похоти, педофилии, разврата и прочей атрибутики жанра, при этом дети не сопротивляются тому, что с ними происходит, так как в их сознании это нормально (это вот и должно шокировать читателя, правда вот уже стотысячный раз). Гаетан Суси, автор произведения, попробовал правда немного его (произведение) обласкать , разнообразив язык до цветных эпитетов и вставляемых в повествование запахах то трав, то цветов, иногда даже почти отрекаясь от реального в пользу многоминутных метафор. Привычно скудный язык для подобных произведений из "я встал, прошел, сел, посрал, вытер попу, дальше пошел" расцвел до "я встал, прошел, сел, посрал, вытер попу самым зеленым, самым пухлым листком лопуха с белым пушком, как на щеках младенца, дальше пошел". И в общей НЕДВИЖИМОСТИ жанра это уже достижение даже.
С другой стороны, полет фантазии в то же время и самая слабая часть произведения, так как занимают монолитные колонны пространных абзацев так много от общего целого, что походят на попытки заполнить дыры и разродить книгу до большего количества страниц. Само оно, действие и объяснение чего-либо, они, предложения, созданные из глаголов, а не прилагательных - обрывки ткани на деревьях в огромном дремучем лесу. Давай, Гретель, ищи путь, продирайся.
Из сказанного выше вытекает и то, что рассказать о сюжете, не задев хоть какую-то интригу действия, сложно. Происходит так мало всего, что стоит ограничиться одним лишь "Жили-были два брата, однажды утром проснулись и увидели отца повешенным. И отправился один брат в город искать гроб для отца. И, оказывается, был это его первый выход в люди и ничего он в них не понимал". А за аннотацию, что на лл значится, вырвать бы язык и им же отшлепать ее написавшего.
На этом все.11 понравилось
81
capitalistka21 октября 2012 г.Читать далееПришлось нам с братом зажать вселенную в ладошке, потому что как-то утром, когда только-только начало светать, папа наш отдал богу душу и даже не предупредил нас об этом заранее.
Это неплохой трешак, такие встречаются на моем пути крайне редко. Скорее всего, потому что я их просто не читаю. Мерзотные подробности, диковатые герои, сакраментальные фразы, которые переворачивают историю с ног на голову, искаженная реальность, сюжет, раскрывающийся с середины, и полная хрень в начале, когда голова идет кругом от непонимания, что блин тут происходит. Это «Осиная фабрика», «Цементный сад», «Толстая тетрадь» и «Страна приливов» в одном флаконе. Но если вышеперечисленные жемчужины были прекрасны сами по себе, то салат из них не произвел на меня должного впечатления.
Сейчас, спустя месяц, я могу единственно вспомнить самые-самые отвратительные моменты из книги, хотя во время чтения неоднократно останавливалась, чтобы осмыслить открывшийся факт, а потом еще переосмыслить, уже на тему того, правильно ли я все поняла (и язык тут совсем не помогал). Широкое пространство для догадок, а в итоге все зря, потому что мои мозги просто неспособны были пройти по той колее, которую приготовил Суси.
Тяжело что-то рассказать о книге без спойлеров, поэтому даже напрягаться не буду. Только предупрежу: слабонервным не советую брать ее в руки. Уровень бессмысленной жестокости и психических отклонений зашкаливает. Это, конечно, не «Раскрашенная птица», но конкретный крен мозгов.А у папы нашего, должна вам сказать, в числе любимых его присказок была одна, гласившая о том, что маленькие фомы неверующие плохо кончают, когда берутся огонь в платья обряжать, не веруя в то, что со спичками играть опасно.
11 понравилось
47
Lexitory27 мая 2012 г.Какая-то по истине странная книга. Если бы не дорога и не отсутствие чего-либо другого почитать, я бы ее не осилила точно.
В голове всего один вопрос: и с какого перепугу я захотела ее прочесть? о_О не понятно...11 понравилось
68
Dushnila27 апреля 2023 г.Читать далее"Шокирующая, жестокая, но одновременно и удивительно трогательная исповедь ребёнка, выросшего в поместье безумного отца" - многообещающе, не правда ли? И в начале может так показаться. А когда до прочтения узнаешь такие вещи, как: один из сыновей на самом деле дочь, в сарае обитает еще одно живое существо-справедливая кара-ожидаешь чего-то интригующего, захватывающего, по хорошему мерзкого (если уместно так выразиться). Но, с каждой прочитанной страницей, с каждым сюжетным витком, ожидание перетекает к скорейшему окончанию книги. По временной шкале я для себя оценил происходящее примерно концом 19-началом 20 веков. Т.е. не какое-то дремучее средневековье. Поэтому дальнейшая оценка происходящего (быта, поступков, мышления) будет строиться на этом.
Сюжет рассказывает о событиях пары дней после смерти главы семейства.
Отец представляется этаким самодуром. Учитывая воспитание детей вообще извергом. Но при этом он обучал детей грамоте, анатомии (пусть и немного извращенно на примере нищего), как будто бы имел отношением к церкви, имеет права на золотую шахту. Как он докатился до всего-непонятно.
Из аннотации и содержания мы понимаем, что семейство живет в поместье. Но 3/4 книги быт протекает на кухне, в комнате отца, библиотеке и сарае. Не очень напоминает поместье. Хотя в дальнейшем узнаем и о бальном зале, и о конюшне и прочих постройках. Почему не используется равномерно все доступное пространство-непонятно.
Девушка, от лица которой ведется повествование, вроде бы в меру образованная (умеет читать и писать), много времени проводит за чтением книг, временами проскальзывают умные и интересные мысли. Но при все этом большую часть книги она не может осознать того, что она девушка, а не мальчик. Она не может в принципе общаться с людьми. Женщин она делит исключительно на непогрешимых дев и "с низкой социальной ответственностью". Почему у нее такие перекосы в восприятии, учитывая некоторую образованность-непонятно.
С братом девушки тоже самое. В начале он кажется туповатым и диковатым, нерешительным, трусоватым. Но он насильничал над сестрой (инцест прямо говоря), в какой-то момент он собирался расчленить тело отца, вдруг возомнил себя хозяином поместья, умеет стрелять из огнестрела. Причем туповатость и трусоватость, по временной линии истории, находятся между инцестом и расчлененкой. Почему персонаж представлен так разбалансированно-непонятно.
И в таком духе вся книга, все персонажи, все события.
Общее впечатление: абсурд ради абсурда, безумие ради безумия, написано ради... хайпа (учитывая 1998 год написания)? Может книга ставит какие-то вопросы морали? Нет. Может поднимает проблемы насилия или воспитания? Тоже нет. Как семья оказалась в таком положении (по воспоминаниям девочки можно сделать вывод, что сколько-то лет назад все было прекрасно у них, была мать, была сестра)? Ответа не будет. Может поступки героини какие-то неоднозначные или интригующие, раскрывающие название? Тоже нет.
После прочтения не покидает чувство того, что могло быть интереснее и лучше. Не привязываться с события двух дней, раскрыть лучше семейство, показать персонажей более логично с точки зрения восприятия. Это смотрелось бы более целостно и воспринималось лучше. Сейчас же ты не веришь автору и персонажам. Следовательно, ты не сопереживаешь им, не ждешь развязки, не боишься того, что книга вот-вот закончится.
Итог: 3 из 5. 2 за содержимое книги и +1 за то, что породила размышления и этот поток букв. К прочтению глазами не рекомендую. Если цель закрыть часть челленжа или ознакомиться "потому что потому"-могу рекомендовать к прослушиванию, исключительно для того, чтобы не было жалко потраченного времениСодержит спойлеры10 понравилось
787
Irutka0531 июля 2017 г.Читать далееРоман выстреливает с первой же строчки:
Пришлось нам с братом зажать вселенную в ладошке, потому что как-то утром, когда только-только начало светать, папа наш отдал Богу душу и даже не предупредил нас об этом заранее.История крайне необычная, как можно заметить из переведённой выше цитаты.
Роман мерзкий,трагичный и держит в напряжении до самой последней страницы. После него хочется бежать в душ и смыть с себя всю накопленную грязь!
Я совсем кратко расскажу о сюжете, потому что эта история боится спойлеров. Главные герои дети, которые выросли в доме безумного отца...Мне роман не понравился, хотя признаюсь -> прочитала его за пару часов, чтобы к нему больше не возвращаться...
Мне было, действительно, жутко от происходящего!!! И все события можно охарактеризовать одним словом -> "дурдом".
Но сама история не произвела на меня должного эффекта, потому что я читала другую известную книгу (не скажу какую именно, а то будет спойлер) с похожим сюжетом. Именно та (другая книга) понравилось мне намного больше -> тем, что история была продумана до конца. Чего я не увидела в романе Суси. Слишком много вопросов в финале, на которые автор не ответил Читателям!!!
p.s. Советую роман только тем, кто не боится извращенных умов и тел :D
9 понравилось
1,6K
lis_ryzhaja28 октября 2016 г.А братец мой тем временем закончил свое дело и взгромоздился на самой вершине стремянок, держа в руке перо, как скипетр, а ВЫСОХШИЙ ТРУП ЕНОТА нахлобучил себе на голову, как корону. Так он там и сидел — то ли король задрипанный, то ли шут гороховый. А нищий захлопал в ладоши.Читать далееДобро пожаловать в семейство Суассон. Вернее, вас там никто не ждёт. И вам там не рады. Более того, вы не имеете права находиться на территории их владений, если вы не один из четырёх ближних:
поставщик острого перца и козлов, бухгалтер, попрошайка или инспектор месторождения.
Но об этом чуть позже, а пока двум братьям придётся зажать вселенную в ладошку, потому что как-то утром, когда только-только начало светать, папаша отдал богу душу и даже не предупредил их об этом заранее. Кажется, что действия начинают закручиваться с решения вопроса, как поступить с бреными останками. Но переворачивая ещё парочку страниц, понимаешь, что всё закрутилось, закипело в адском котле семейства Суассон задолго до смерти папаши; что нет предела мерзости и насилию; что некоторые ангельские головки пострадали под гнётом жестокости и безумия.
Безумием пропитана вся книга.На первых порах кажется, будто пишущий действительно безумен. Но чем дальше читаешь, тем яснее становится, что это самый разумный и чистый человек из всех описанных здесь. Чистый, несмотря на всю грязь, гниение, похоть и насилие, плотным кольцом окружающие семейство. "И теперь мне меньше, чем когда бы то ни было, хочется сойти с ума, как объятой пламенем куропатке, клюнувшей меня в голову, всю залитую кровью их религии, и кончить мучеником надежды, разоренной и ограбленной от слишком долгого ожидания на земле этой грешной, как случается иногда даже в самых добропорядочных семьях."
Этот тонюсенький роман можно назвать и чернушным, и трешовым. Но вместе с тем он написан необычайным языком, доставляющим истинное наслаждение при чтении. И наконец, хочу сказать, что для меня эта книга оказалась о любви и о свете. Да, после всех описанных сцен насилия, извращений, гниения, именно о любви, способной поставить заслон всему дерьму этого мира и наполнить душу светом.
"И ты не поняла сама,
Как ты сияешь, и какая
Вокруг тебя сгустилась тьма."9 понравилось
1K
dokata5 апреля 2015 г.Читать далееНе верю. Ни одной строчке.
Не испытала ни ужаса, ни омерзения, ничего.
Искусственно нагнетенный сюжет, где смешано все, что можно смешать: с какой целью осталось загадкой. Цепи, кольца, овсяная кашка, инцест, стеклянный сундук - все в кучу.
ГГ то недалекая, то проявляющая чудеса сообразительности.
Я мальчик? - Да, я мальчик.
У! Я девочка? - Ну, буду называть себя девочкой.
А под конец еще и девочкой Алисой.
А совсем под конец - еще и рожу. А что? Против природы не попрешь, во мне дитя. И ничего, что до этого два сезона подряд я об этом ни сном, ни духом....
Ну-ну.
Бред сивой кобылы.9 понравилось
115
revolution_myself22 ноября 2013 г.Читать далееНа первых страницах я неуверенно улыбался, на последних - мой разум бился в агонии, было чувство, что рожает не героиня,а мой мозг извергает поток ужасных пазлов-мыслей, то складывающихся в мозаику описываемой картины, то вновь распадающихся и перемешанных так,что собрать не под силу никому. Послевкусие у этой книги очень горькое, в ушах шум, а атомы только что прочитанной истории витают в воздухе, сталкиваясь с молекулами моего растерзанного сознания. Книга задела так,что не могу припомнить, было ли мной осилено еще что-то, державшее в напряжении на протяжении нескольких часов, не в состоянии отпустить до сих пор. Страницы, пропитанные эфиром безумия, займут достойное место на полке любимых книг, но рискнуть перечитать ее еще раз, я смогу довольно не скоро, может только в моменты острой боли,отчаяния и собственной агонии. Как девочка, пытавшаяся из последних сил дописать на листе свои "мемуары", так и я дописываю эту рецензию и отпускаю мысли в круиз по огненному морю, подожженное спичками.
9 понравилось
64
uxti-tuxti20 ноября 2012 г.Читать далееКнига о которой у тебя нет ну совершенно никаких представлений встречается нечасто. А потому хороша уже тем, что не обманет твоих ожиданий.
Редко когда тебя не сковывают ни представления о жанре, ни заспойлеренный сюжет, когда не знаешь что ждет тебя на следующей за только что перевернутой страницей.
Лотерея "Дайте две!" в этом отношении прекрасный способ встретиться с неожиданным, чтобы удивиться, влюбиться, испугаться, взвыть от ужаса...
Однако, одновременно это и большой риск потратить время впустую.
"Девочка, которая любила играть со спичками" определенно не разочарование, но и не удачная находка в полной мере, и я с интересом занесла автора в список тех, кого буду читать еще, с первого раза определиться не удалось.
Интригующая завязка выродилась в предсказуемый финал.
Хотя, впечатления все больше положительные.
Мне понравился дневниковый стиль, образность языка, неожиданность метафор, самобытность и специфичность образа мыслей "Я".
Лошадь приплелась за мной следом и теперь таращила на нас глазища через окно. Это было вполне в ее репертуаре.
Легко поддаться обаянию, таких вот пассажей:)
Разочаровала же линейность и предсказуемость развития сюжета. Столкновение безумия с реальностью всегда разочарование, неприглядное существование оборачивающееся неподдельными грязью и мерзостью. Эта итоговая однозначность, сбила прелесть туманного страха, неясного подспудного кошмара, волшебную ирреальность первых страниц.
И вот в сомнениях и намеках, на мой взгляд, Суси был изящнее и сильнее, чем в определенности, хотя в убедительности описываемого ужаса ему не откажешь.9 понравилось
46