Трилогия о Сноупсах в одном томе

Эту заключительную часть трилогии я прочитала спустя почти полтора десятка лет, после прочтения первых двух книг. И могу сказать, что с возрастом я не стала лучше относиться к Фолкнеру. Скорее даже наоборот.
Его трудно читать из-за его стиля, предложения сложно построены, автор рассказывает нелинейно, то забегая вперед, то поясняя какую-нибудь мысль спустя несколько страниц. Многое нужно додумывать..
Аннотация, как и название, на мой взгляд, вводят в заблуждение. Для меня это произведение скорее срез жизни Американского Юга до и после Второй Мировой. И читать это довольно интересно. Вторым плюсом много для меня была попытка автора объяснить мотивы своих героев, даже если это не совсем адекватные мотивы.
Из минусов - это то, что герои сами по себе не слишком приятны. Единственный мой фаворит всю трилогию - это Флем Сноупс, и эта книга в общем-то крутится вокруг него, не приближаясь к нему.
В общем это было не то чтобы сильно хорошо, но и не то чтобы плохо)

Фолкнер один из тех писателей, чье творчество сложно для понимания. Не каждый читатель сумеет им проникнуться. Я вот так и не смогла. Мне было невыразимо скучно это читать. Стиль автора (или скорее перевод) кажется слишком сухим и тяжеловесным. Приходилось по несколько раз перечитывать предложение, чтобы наконец уловить его суть и если в "Шуме и Ярости" это было оправданно за счет необычного персонажа, то тут просто усложняет чтение.
Что касается сюжета, то он не сказать что оригинален. Хваткая семья Сноупсов делает все для того, чтобы подняться по карьерной лестнице, идет по головам и не гнушится любых методов для достижении своей цели. Так Флем Сноупс, начиная свой путь от должности приказчика, вскоре умудряется прибрать к рукам лавку, в которой работает. Со временем Соупсы из бедного семейства, без гроша за душой, превращаются в людей, с которыми стоит считаться. А учитывая, что "Деревушка" только первая часть трилогии, на этом они не остановятся.
К сожалению, сюжеты про то как кто-то стремится возвысится, в которых нет ни одного хотя бы немного приятного глазу персонажа никогда меня не цепляли, вот и этот не стал исключением. Пожалуй закончу на этом романе и не стану продолжать трилогию, как и свое знакомство с этим автором.

На самом деле, Фолкнер в "Деревушке" не разучивается вдруг писать страничными, но чрезвычайно насыщенными предложениями, плюс идея подъёма по чужим костям для Америки - классическая. "Деревушку" не губит даже то, по сути, единственным рассказчиком выступает В.К. Рэтлиф (хотя то, что за В.К. и почему В.К., - прелесть, несмотря на мою нелюбовь к ура-патриотизму); да, продираться через изложение Бэнджи в "Шуме и Ярости" было местами больно и страницу приходилось перечитывать по два раза, но оно того стоило, как и скачки Квентина, как и его же студенческое расследование-фантазия в "Авессалом, Авессалом!"; да, изобилие противоречащих голосов в "Когда я умирала" не делает роман шедевром, но и не портит.

Сама по себе, "Деревушка" - это не только рассказ об озлобленном Сноупсе, не хвала ему и не осуждение с позиции автора, причём за невпадение в излишнее морализаторство Фолкнеру - респект, но и множество юмористичных эпизодов, смешных зарисовок и увекательных "рассказов в рассказе", что не позволяет задвинуть эту книгу с глаз подальше и никогда не вспоминать.

Больше всего меня раздражали три вещи:

1) Tainted Love в исполнении Эйба и коровы. До чего же тоскливое, неторопливое повестование, никуда, в общем-то, не приводящее, трюк с идиотом у Фолкнера блестяще удался один раз, а второй - увы и ах. Я не испытывал к нему ни сочувствия, ни презрения - он служил для связи отдельных эпизодов в сюжете (а "Деревушка" во многом набор взаимосвязанных рассказов) и служил плохо. Надоел.

2) Юла Варнер. Из женских персонажей у Фолкнера меня сильнее раздражала только героиня "Света в августе", чьё имя я благополучно забыл, - она была непроходимо тупой, потащилась с брюхом невесть куда искать отца ребёнка, предсказуемо свалившего, и на пути ей, мало отличающейся от овуляшек с форумов и соцсетей, все бросились помогать, более того, нашёлся даже лох, полюбивший её с прицепом, причём обоснование, как и полагается любви в классической литературе, там то ли хромало, то ли отсутствовало. И Юла Варнер туда же. Неподвижная физически, неподвижная интеллектуально (читай - тупая), она, не по годам взрослая (не только высокая, но и - полная, причём её полнота как бы "языческая", символ плодородия, все кобели в романе сходят от нее с ума - обоснование сам придумай), проползает по своей главе, ещё более затянутой, чем история умственно отсталого, чтобы отдаться трусливому жОниху, сразу же сбегающему, и тем самым связать линии сюжета между собой. Браво, мистер Фолкнер, вот только и здесь у вас все обоснования по принципу "а я так хочу", что снижает реалистичность.

3) Концовка. Господи, у меня не хватало слов, чтобы высказать гнев и разочарование столь бездарному сливу сюжета, столь бездарному, полностью противоречащему поведению одного из персонажей до этого, обоснованию этого слива. Сельский умник не имеет права так глупо вестись на собственные фантазии, иначе он мгновенно становится на одну ступень с теми, над кем весь сюжет посмеивался, а стоят они вряд ли высоко. Да, и Варнер, и концовка оставляют отличный задел для "романа с продолжением", и оно было, но после такого натянутого каната между частями я ещё не раз подумаю, прежде чем браться за "Город", зная, что слитая концовка аукнется и там.

Три романа, составляющие трилогию о Сноупсах («Поселок», «Город», «Особняк»), были написаны Фолкнером в течение двадцати лет. Поэтому читая их подряд, можно увидеть эволюцию Фолкнера как писателя.

Первая книга знакомит нас с персонажами, задает их роли и общий фон. Во второй мы видим медленный рост, а третий роман, в свою очередь, является логичным финалом.

Перед читателем раскрывается жизнь в вымышленном округе Йокнапатофа. В центре истории приход к власти в городке Джефферсоне семьи Сноупсов. Даже не всех Сноупсов, а центрального персонажа Флема Сноупса. Он расчетлив, хладнокровен, жесток и алчен. Его главная цель заполучить как можно больше денег. Не совсем понятна его мотивация, и поэтому Флем до конца не воспринимается как человек, а скорее как некоторый собирательный образ отрицательной буржуазии. Для достижения своих целей она готова спокойно и безжалостно применить любые средства. Именно эта буржуазия подминает под себя и обычных людей, и местную аристократию, обедневшую, но пытающуюся сохранить остатки былого величия.

В итоге мы получаем, небольшую империю в рамках одного города, с централизованной властью Флема Сноупса и нужными ставленниками из родственников на ключевых местах. Убийство Флема в конце является логичным и предшествует падению всей местной империи, как часто бывало в истории.

Несмотря на вымышленность, думается, что Фолкнеру удалось показать настоящую жизнь американского юга, с его бытом и проблемами.

Теперь можно признаться, я всецело поклонница таланта Фолкнера. Имхо, нет похожих авторов. Фолкнер гениален, остроумен и очень тонок. Почти американский Достоевский, как мне видится.

Последнюю часть трилогии о Сноупсах прочитала на одном дыхании. Хотя не буду утверждать, что книга читалась легко, отнюдь нет. Но в этой фолкнеровской сложности, недосказанности и избыточности и видится мне писательский талант. Лейтмотив заключительной части трилогии - смерть Флема, предводителя клана Сноупсов. Но если в первой и второй частях Флем и его родичи - главные герои книги, то в "Особняке" мы про эту породу уже все знаем, и на первый план выходят другие герои, благородные и патриотичные американские граждане, в т.ч. приемная дочь Флема Линда и ее покровитель юрист Гэвин.
В первой части трилогии был такой Минк Сноупс, которого осудили за убийство, а он все ждал, что Флем придет и спасет его от тюрьмы. Так вот в третьей части Минк вот-вот должен будет выйти из тюрьмы. Как думаете, с какой целью?
Также книга запомнилась рассуждениями на общечеловеческие и социальные темы (безусловно, куда без темнокожих на американском юге). Значительное место в повествовании отведено и теме Второй мировой войны и патриотическим чувствам американских граждан. В общем, есть о чем подумать, но главное - вновь можно насладиться чудесным фолкнеровским языком повествования. За что автору большое читательское спасибо!

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Это было первое знакомство с одним из величайших - по моему скромному мнению - писателей этого мира. И оказалось сие знакомство знаковым, заложив основу любви, преклонения и восхищения творчеством Фолкнера. Теперь без книг данного автора жизнь свою не представляю.

А тогда, когда случилась первая встреча с автором на страницах "Деревушки", мне казалось, что ничего более путанного и тяжелого я никогда не читала.
Первые тридцать-пятьдесят страниц страшно мучилась, в буквальном смысле заставляя себя не бросать книгу, а желание было нешуточным. Но превозмогая соблазн отложить книгу до лучших времен (а то и просто поставить на полку в качестве декорации) я была вознаграждена. Нет, не интересным и запоминающимся сюжетом или проживанием эпизодов из жизни вместе с героями (ну, знаете, как оно бывает), но восхитительным повествовательным приемом (тут я жалею, что я не литературовед, т.к. не имею слов и терминов в своем активе, чтоб верно охарактеризовать свои ощущения и впечатления). Читаешь об одном герое и все логично, последовательно, а потом постепенно, не вдруг, ты уже следишь за эпизодом из жизни другого. Эти переходы настолько органичны и сливаются один в другой непостижимым образом. И не понимаешь, как ты стал вовлечен совсем в другую маленькую историю. Нет классической развязки и в то же время ощущения недосказанности напрочь отсутствует, вроде как и все классические каноны соблюдены. В общем, объяснить это сложно, надо читать.

Прочитав "Деревушку", я очень надеялась на продолжение знакомства с творчеством автора, ведь так писать могут только гении. И несмотря на это, готовилась к разочарованию. К счастью моему, ожидания оправдались. Прочитав девять романов Фолкнера, готова утверждать - он гений, его проза - это полет, кружево, обыденный разговор, ускользающая мысль, глубина познания, вера в человека... Необъяснимое и невозможное мастерство! Редкий талант!

А что, если бы я "сломалась" на первых десятках страниц "Деревушки", прекратив чтение... Какой бы радости я себя лишила!

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

После почти годового перерыва я всё-таки отважилась опять почитать У. Фолкнера. Помню, с каким трудом дался роман «Шум и ярость», а вот «Авессалом, авессалом!» так и остался недочитанным. Немного полегче пошла «Деревушка» - первая часть трилогии о Сноупсах, в которую входят ещё романы «Город» и «Особняк».
Роман разделён на четыре части, однако как такового чёткого сюжета и какой-то закономерности в разделении на части я не увидела. Для меня «Деревушка» оказалась скорее этаким нагромождением рассказов, воспоминаний, жанровых зарисовок. Хотя после прочтения всё-таки некая целостная картина прорисовывается. Это как с полотнами великих художников – вблизи их рассматривать нельзя (кроме отдельных мазков вы ничего не разглядите), большое видится на расстоянии. Итак, что же за картина сложилась у меня по прочтении романа?
Действие происходит во Французовой Балке, названной так в честь когда-то жившего здесь Француза, которого уже никто из местных жителей и не помнит. И эта самая Французова Балка уже много лет являлась обителью семьи Билла Уорнера, местного богача. Ему принадлежит здесь практически всё: и самые лучшие земли, и мельница, и хлопкоочистительная машина, и торговая лавка, и даже школа. Более того, во всех политических вопросах голос Уорнера имеет решающее значение. Но вот однажды в деревушке появляется некий Флем Сноупс. Он арендует у Уорнера ферму и шаг за шагом, с помощью различных махинаций, постепенно завладевает всем, что ранее принадлежало Уорнерам. Сноупсам никто не смеет перечить, так как дошли слухи, что Сноупсы мстят, если чем-то им не угодишь, и мстят очень жестоко. Так, через некоторое время Сноупсы устанавливают здесь свою империю, добиваясь цели всеми возможными средствами, подчас не гнушаясь откровенно беспринципными и грязными деяниями. Ведь главное для Сноупсов – это деньги и власть, и не важно, как деньги были заработаны и как власть была завоёвана. Судя по названию второй части трилогии – «Город», Сноупсы не удовлетворятся одной деревушкой и будут разворачивать наступательные действия дальше и шире.