
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 июля 2021 г.Рефлексии и понятия. (P.S. в тексте полезные "спойлеры")
Читать далееЭтих двух слов вполне достаточно, чтобы описать всю историю.
АУЕ-шные рефлексии со всеми вытекающими рассуждениями на тему любви, бога, чести, добра и зла в этом жестоком-жестоком мире. Крокодильи слезы мафиози, исповеди проституток и наркоманов и вот это все. И это все не мое.
Но интерес удерживает цветастое лоскутное одеяло, сотканное из разнообразнейшего человеческого опыта и жизненных ситуаций, в которых оказывается главный герой. Если вы хоть немного похожи на меня и поставили высокую оценку, то наверняка именно за этот экскурс в другую жизнь, а не отнюдь не за серую мораль и космологическую философию криминальных умов с вездесущими красивыми лицами.
Эти красивые лица, кстати, самый раздражающий аспект всей книги. Прямо таки конкурс красоты! Наградив 9 из 10 героев красивым лицом, автор сделал их всех безликими. Отличать их удавалось разве что по этническим признакам, главным образом проявляющимся в именах - но и это не всегда работало. Вы уж извините, но поди разбери, чем отличается Абдул от Абдулы. (Огромное спасибо отличному чтецу, который снабдил героев разным, по возможности, голосами).
Вообще, хочу предупредить вас о двух вещах.
1. Главный герой - голубоглазый блондин среднего роста (а не темноволосый громила, каким я его представляла всю дорогу). Сразу вообразите его правильно, чтобы не получить разрыв шаблона, который обрушился на меня чуть ли не в конце истории.
2. Динамика сюжета не вполне привычна. Обычно у нас имеется вступление, потом активный замес, набирающий обороты, потом кульминация и развязка с облегчением. Здесь же повествование ровное и линейное, как в сериале, где среднестатистический эпизод не является более выдающимся по накалу страстей или важности замеса, чем предыдущий. Я это сразу почуяла и решила просто расслабиться и получать удовольствие от дрейфа. Так и воспринимала - как мыльную оперу, и каждый подход был ознаменован мыслью: "Какие же сегодня приключения ждут нашего Лин бабу?"
Концовка, на мой вкус, очень условная. Никакого чувства завершенности, просто нужно было где-то остановиться. Да, "интриги" были раскрыты, но то такие интриги, что я о них благополучно забыла. Кто такой Сапна? Что же там такое скрывала Карла? Да пофик вообще. На этом всем ни разу интерес не зижделся.122,1K
Аноним16 октября 2020 г.Роман-пустышка
Читать далееНу что сказать про "великий и ужасный" Шантарам? Думаю все, что я думаю по поводу данного творения уже было тысячу раз сказано и обговорено. Далась мне книга тяжело. Читал целый месяц, даже больше, с перерывами. Можно ли сказать, что жалею о потраченном времени? Думаю нет, но неприятный осадок остался. Почему "Шанатарм" так популярен и в чем его феномен? Почему довольно низкопробную литературу называют шедевром? Понять этого не могу. Долго откладывал прочтение этой книги, так как знал, что меня примерно ожидает судя по отзывам моих знакомых.
Тут все плохо. Язык: приторный, перегруженный, напыщенный, пафосный. Иногда кажется, что некоторые фразы просто скопированы из пабликов в вк типа "мужские мысли", " одинокий волк", "круче меня только яйца" и тд. Если рассматривать "Шантарам" как любовный роман, то тут тоже все плохо. Главный герой бесит нереально своими высказываниями и умозаключениями, хочется ему отвешивать лещей на протяжении всего романа. Из такого сюжета можно было вытянуть очень много интересного, ведь биография самого автора как основа текста была, а история у товарища Робертса ух какая насыщенная. Данный толмуд он писал в тюрьме. Не удивительно, что он получился таким, ведь что там еще делать? Сиди и пиши, главное попафоснее. Потом его назовут шедевром и дело готово. Часть, где главный герой идет на войну вообще не в какие ворота не лезет. Зачем собственно нам это? Зачем нам знать историю автомата, который держит в руках герой? Автор очень серьезно перегружает текст ненужными словами, сюжетными ходами, он просто плохо разбирается в том, что делает. Единственное за что можно выдать "Шантараму" хотя бы двойку, так это за вполне сносное начало. Атмосфера Индии понравилась. В общем начиналось все довольно интересно, но во что все вылилось это просто край милый.
Вот уж действительно роман-загадка. Загадка почему он стал настолько знаменитым. Все просто. Агрессивный пиар, плюс грамотное продвижение. Впредь, если кто видит новую книгу, где написано, что это "лучший роман человечества", "самый крышесносный текст в истории", то значит книга не стоит внимания. Стоит посмотреть, что же еще написал Робертс. Может быть у него есть какие-нибудь премии, номинации хотя бы? Хм, ничего нет. Он додумался написать продолжение своего "шедевра", которое я пожалуй обойду.121,9K
Аноним16 сентября 2020 г.Посредственно и безвкусно написанная книга
Читать далееПростите, фанаты «Шантарама», но эта книга пустая и глупая.
Я была настроена скептично и долго не велась на рекомендации друзей. Но всё таки решила составить своё мнение и прослушала аудиокнигу. Рада, что не текстовую. 43 часа. 1300 страниц. Безудержное словоблудие. Я убила на нее две недели.Отзывы о книгах пишу редко. Но эта книга настолько переоценена, что я не сдержалась.
Из хорошего в «Шантараме» - лихой приключенческий сюжет (побег из тюрьмы, наркобизнес, проститутки, жизнь в трущобах, любовь, смерть, война). Если вы такое любите. Я - нет. Меня не впечатлило. Но это дело предпочтений.
А плохо в ней всё остальное. Проза просто отвратительная. Ну правда. Философским пассажам позавидовал бы даже Коэльо, ассоциации с которым меня не покидали всё время прослушивания. Я хочу сказать, что мысли в книге очень посредственные, но поданы как нечто глубокое. Написаны они в виде диалогов и так диссонируют с остальным текстом, будто добавлены позже, чтобы книга выглядела значительнее. Еще автор очень нелепо вплетал чьи-то умные высказывания. Выглядело жалко.
Мои размышления о самомнении автора я умолчу, это не так важно. Потому что самое ужасное в этой книге - это стиль письма. И, боюсь, дело не в плохом переводе. От большинства оборотов у меня глаза закатывались. Потому что написано очень пОшло, безвкусно и второсортно. Не помню, когда еще такое читала. Но тут лучше лично оценить весь пафос фраз типа «смех улетел в растворяющую время вечность моря», «несём сквозь мрак свой крест в надежду следующей ночи» и «бросаем наши храбрые сердца в обещание нового дня».
Я надеялась на какую-то невероятную концовку, потому только дослушала до конца.
Не тратьте на неё время или, если любите приключения, будьте готовы смириться с ужасным стилем письма.
122K
Аноним28 января 2019 г.Шедевр ли-этот "Шантарам"?
Читать далееЗакончил читать ее вот примерно пару минут назад.
Это одна из самых крутых книг, она наполнена огромным спектром эмоций. Читаешь и переживаешь каждый момент, а потом вспоминаешь что это все на реальных событиях и твое переживание из обычной эмоции перерастает в эмоциональную ядерную бомбу.
Книга очень крутая, я рад что все таки не забросил ее, не буду лукавить, но в книге есть отрезок который довольно таки скудный как эмоционально так и по событиям и по этому была мысль забросить ее до лучших времен.
Особое отношение эта книга приобретает когда ты узнаешь она была написана, через какие страдания пришлось пройти автору что бы ее написать. Просто посмотрите интервью и почитайте пару статей о написании книги и вы все поймете.
Автор реально какой-то терминатор, читая все то через что ему пришлось пройти в жизни понимаешь на сколько может быть сильным человек.
Я очень сильно проникся ко всем героям книги, не было такого что бы я безразлично относился к определенной личности, или я его любил или ненавидел и на протяжении всей книги я менял свое мнение об одном человеке несколько раз, читая о его поступках.
Очень рекомендую прочитать этот шедевр.
Впереди меня ждет еще вторая часть "Тень горы"126,4K
Аноним15 января 2018 г.Читать далееЧувствую себя зажатым на поле боя, где с одной стороны миллионная армия поклонников романа, с другой, чуть менее многочисленная, но, судя по потоку отрицательных рецензий в интернете, более яростная и не столь терпимая толпа недовольных сим бестселлером. И дело не в том, что я колеблюсь между этими сторонами — я просто не хочу примыкать ни к одному из крайних мнений о книге.
Я прекрасно понимаю, почему жизнь и приключения беглого преступника в Индии завоевали любовь читателей по всему миру.
Экзотический город в такой же диковинной стране, показанный в мельчайших подробностях и с разных сторон. Храмы, богемные рестораны, трущобы, глухая деревня, яркий Болливуд — все это смешалось в причудливой и контрастной мозаике. На фоне этого буйства красок и характеров, романтический герой, прошедший путь от наркомана, скрывающегося от закона, до любимца практически всего Бомбея. Рассудительный, благородный, щедрый, смелый, верный, безнадёжно влюбленный... — божечки, ещё пару эпитетов и я тоже влюблюсь в Линдсея. Но, наверное, даже не так главный герой пленяет читателя, как люди, которых он встречает на пути. И больше всего мне в душу запали ни друзья Лина из ресторана «Леопольд», ни мафиозная «братва» и даже ни главная и большая любовь нашего героя. Без сомнения настоящие звезды романа это простые бомбейцы из трущоб, где главная супермегазвезда это очаровательный Прабакер. Честно сказать, все главы где Прабу уделено значительное внимание я готов перечитывать не раз. И думаю так же, как в первый раз, буду где-то смеяться в голос, а где-то горько лить слёзы. Эпизоды с путешествием в деревню на поезде и с визит к проститутке, это просто маленькие шедевры.
Подкупает ещё и то, что даже не зная, что книга основана на реальных событиях, ты понимаешь, что многое из того что описывает Автор просто нельзя выдумать, а потому, если есть желание, то можно поверить и во всю историю, от начала до конца. И не важно, что уже задним числом можно найти в интернете опровержения и разоблачения. Это совсем не главное, главное то, что Робертс дал миру историю и героя, в которого хочется верить, потому, что такие люди и примеры нужны. Даже, при всей неоднозначности его биографии и выбора некоторых жизненных путей. Практически на живом примере мы видим, что у окончательно заблудившегося человека всегда есть шанс поднять голову и идти дальше. И это касается, как и самого героя произведения, так и его прототипа, т.е. Автора.
Но, к сожалению, то, что могло стать безоговорочным шедевром во всех смыслах, имеет кучу недостатков. И в первую очередь, это чувство меры, которую Автор потерял практически во всем. Описывая свои похождения, Робертс так размечтался, что реальность периодически ускользает из под ног.
От диалогов в «Леопольде», лишенных обывательской человечности и наполненные метафорами, философскими изречениями и высокопарными лозунгами сводит скулы. Сидя за решеткой и писав свою книгу аж шесть лет, немудрено было забыть, как общаются между собой обычные свободные люди. Но явно не так как Карла Саарен, Дидье Леви, Кавита Сингх и прочая богемная тусовка.
Второе, что просто выносит мозг, это неиссякаемый поток философских рассуждений.
Мало того, что философия крайне популистская, недалекая и часто сомнительная, так к тому же ещё и навязчивая. Автор не даёт шанса самому читателю сделать выводы из той или иной ситуации. Нет, он зачем-то начинает все разжевывать, стараясь запихнуть нам это все в голову. Извините, но создаётся ощущение, будто он не рассчитывал, что его читатели будут мыслить чуть шире, чем типичная домохозяйка из американского телесериала.
К тому же всю эту мировоззренческую хрень отягощают язык и фирменные словесные конструкции Автора (возможно переводчика, не берусь утверждать). Все эти нелепые метафоры, сравнения, плохо сочетаемые эпитеты сначала кажутся милыми, неумелыми шажками начинающего писателя, но когда их количество растёт от главы к главе, тут уж не место снисхождению.
Как я уже говорил, главный герой у Робертса получился просто душка. Столько любви направлено на него самого и его внутренний мир, что просто можно захлебнуться. И все бы ничего, если бы Автор не описывал самого себя. А это, согласитесь, как минимум не очень скромно и как максимум приторно до тошноты.
Я прощаю ему все его чудесные подвиги, невероятную стойкость и живучесть, граничащую с фантастикой, его немыслимую щедроту сердца, а потом нелогичный резкий отказ от неё. Но самолюбование и превозношение себя без всяких тормозов удручает.
Хорошо, что всё сразу меняется, когда Робертс перестаёт писать про себя, и начинает описывать приключения своих друзей. Иначе я бы вряд ли дочитал книгу до конца.
А дочитать до конца этот талмуд тот ещё подвиг. Многословность и переливание из пустого в порожнее раздувают роман до неприличных размеров.
Вот такие противоречивые чувства породил во мне «Шантарам». И я как человек мирный, не хочу воевать не за одну из сторон, тем более, что по большому счету я не жалею, что книгу прочитал. Просто советовать другим буду с некоторой осторожностью, дабы случайно не завести себе врагов :)12797
Аноним13 декабря 2016 г.Ванильный гангстер
Читать далееПрочитав и перечитав книгу Шантарам, я долгое время не мог понять почему её посчитали бестселлером, а её автора ставят в ряд с классиками мировой литературы. Книгу читать откровенно скучно, философствование гангстеров и Карлы приедается на 2-3 странице, но на этих задушевных разговорах построенна вся книга. Если отбросить нудное и ванильное словоблудие ГГ, радастно бандитсвующих Индусов-мафиози и Карлы и Ко от книги останется от силы страниц 100-120. К середине книги читал, перелистывая страницы в поисках сюжета и его продолжения. Гг бывший наркома и налетчик сбежавший из тюрьмы в Австралии попадает в Индию где в первый же день встречает Карлу и понеслось.... Трансформация бандита в неуверенного в себе юнца мечтавшего о высоких чувствах, наркомана в помощника сирым и обездоленным, афериста в псевдо-философа. Ваниль разлита толстенным слоем по каждой странице данного творчества и как же не выехать на теме помощи жителям трущоб? Персонажи книги получились блеклыми и не убедительными, цензура убрала практически всю ненормативную лексику и подретушировала некоторые моменты из рассказов в баре. Книга полностью состоит из несостыковок и преувеличений,например участие и занятие одной из ключевых позиций в этнической группировке, вся истерика Гг по поводу его любви к трущобам и их обитателям, что добило в конец так это поездка в Афганистан и присоединение к отряду моджахедов. Да, фантазии автору явно не занимать.
P.S. Полазив по просторам интернета обнаружил много интересной информации о данном произведении. Брат Прабакера имеет свой сайт и устраивает экскурсии по местам описанным в Шантараме. На данном сайте была статья которую удалили ещё в 2015 но о ней подробно говориться в Англоязычной версии Вики. В этой статье говориться о том что обожаемая читателем Карла была наркоманкой умершей от СПИДа в 80, клиники в трущобах не было и в помине, гангстеры описанные в книге сотрудничали с Гг только в часте продажи ему дозы наркотика и о совместных делах никогда даже и не думали и историю о Прабакере автор узнал от его семьи которая пыталась помочь ему побороть зависимость и никакое такси он ему не дарил.12167
Аноним30 мая 2016 г.Читать далееЯ однозначно человек чувств. И эта книга, в очередной раз указала мне на этот факт. «Шантарам» я прожила и прочувствовала так, словно я была тем самым Лином – изгнанником, бойцом, преступником. Однако это не значит, что в нас много общего, - это значит, что я настолько примеряла его роль на себя, что просто вжилась в его историю жизни, остро ощущая и переживая все, через что прошел герой данной книги. Для меня это было неожиданностью, но я не сопротивлялась этому приключению, я просто позволила себе раствориться в нем. В романе я не искала совершенства, не критиковала за ошибки автора, не сравнивала его с другими, но и не строила иллюзий, так как изначально настроилась на то, что бы самой, без лишнего влияния мнений критиков и читателей, составить свое собственное представление об Грегори Робертсе и его работе.
На этих 800 – ста страницах, пожалуй, есть все, о чем обычно пишут литераторы: любовь, страсть, ненависть, убийства, путешествия, философия, поиск смысла, жизненные ценности, приоритеты, побеги, заговоры, нищета, богатство, вера, атеизм, мудрость и много еще другого, всего уж перечислишь. И всю эту феерию разнообразия жизни довелось пережить и переосмыслить бывшему наркоману, заключенному, грабителю и преступнику, каким себя считал Лин, но и в, то, же время, не останавливающемся на поисках своей лучшей стороны, усмиряя свой пыл и свою жизнь, с помощью служения другим людям. Останавливаясь на его характеристике, стоит также сказать и его качествах. Умение Линдсея находить общий язык с окружающими подкупает своей открытостью, готовностью принимать других, такими как они, есть, оставаясь при этом предельно честным и откровенным для них. Он умел ценить дружбу, он был предан ей и ничего не жалел для этого – времени, денег, участия, готовности жертвовать. Сбежав из тюрьмы и оказавшись в Бомбее, никого не зная и ничего не имея за душой, кроме своего ужасного прошлого, именно это качество помогло «пропащему» человеку снова обрести близких ему людей, стать частью их жизни, полюбить и быть принятым в их социальный круг. Он не утратил веру в людей, а они в свою очередь помогли ему не утратить верю в себя. И пусть этот круг, эта социальная среда (нищие из трущоб, мафиози и мошенники) не самое достойное общество, но это далеко не значит, что в таком обществе нет достойных, разумных, честных и справедливых людей. Да, звучит несколько не привычно: «о какой такой честности и порядочности можно говорить, особенно, если речь идет о маргинальном обществе?», но это так. Ведь там тоже люди, для которых такие понятия как честь, порою также что-то значат (здесь я имею ввиду только этот конкретный случай).
«Шантарам» - это еще и путешествие, в котором Лин выступает гидом по самым «злачным» и «опасным» уголкам Бомбея – одного из крупных городов Индии, города больших контрастов, где роскошь и богатство соседствуют с нищетой. Этот город подарил ему много возможностей, но и в, то, же время, требовал взамен не меньше того, чем вознаграждал. За все приходилось платить, а самой высокой ценой всегда выступала жизнь. Читая рассказ Лина о городе и его жизни, об его структуре, взаимоотношениях и правилах, невольно шарахаешься, но благодаря его верному спутнику Прабакеру, обладающему от природы чувством шарма и здоровым юмором, постепенно, шаг за шагом, тебе начинает нравиться это приключение, и город раскрывается во всем многообразии красок: одежда, еда, базары, трущобы, люди, танцы, обычаи. А это подкупает, и город уже не кажется таким злодейским… Хотя от чувства брезгливости отделаться было очень сложно.
Еще несколько слов хочется сказать о структуре романа и его смысловой нагрузки. Я честно, осталась под впечатлением. «Шантарам» - грандиозное произведение, с многочисленными героями и богатыми, красочными описаниями их жизни и взаимодействия. Порою кажется, что можно заблудится в этом окружении, но благодаря постепенному вводу каждого из героев, остается время на детальное знакомство с ними, чтоб услышать и понять их историю. Что касается философской составляющей – ее здесь много, достаточно много, чтобы делать паузы и немного поразмышлять о тех или иных понятиях, особенно это касается темы смысла жизни, любви, смерти:
«Истина в том, что нет хороших или плохих людей. Добро и зло не в людях, а в их поступках. Люди остаются просто людьми, а с добром или злом, их связывает то, что они делают – или отказываются делать. Истина в том, в одном мгновении настоящей любви, в сердце любого человека – и благороднейшего из всех, и самого пропащего – заключена, как в чашечке лотоса, вся жизнь, что все мы – каждый из нас, каждый атом, каждая галактика и каждая частица материи во Вселенной – движемся к Богу»
«Я же смотрел на окружающий насквозь промокший мир и думал о той реке, что течёт в каждом из нас, где бы мы ни жили. Это река наших сердец, наших сердечных желаний. Это чистая, глубочайшая истина, показывающая нам, кем мы являемся и чего можем достичь»И вот благодаря таким замечаниям, размышлениям «Шантарам» продолжаешь воспринимать не просто как сказку или вымысел, а как сознательную работу, для создания которой автор потратил не один год:
"У меня ушло 13 долгих неспокойных лет на то, чтобы написать "Шантарам". Два первых черновика объемом 600 страниц, плод шестилетнего труда, были уничтожены тюремщиками. Мои руки, не избавившиеся от последствий обморожения, так плохо переносили зимние холода в карцере, что многие страницы, которые уцелели и остались со мной, перепачканы моей кровью.Когда меня выпустили, на моем пути возникли такие труднопреодолимые препятствия, что я почти отчаялся написать книгу. Но я все-таки закончил этот роман, написанный кровью, слезами и ликованием, только потому, что мне помогали очень многие люди."
Грегори Робертс1281
Аноним12 марта 2016 г.Экзотические приключения Линбабы и его команды
Читать далее«Шантарам» - это необычные в силу своей экзотичности приключения в не менее экзотичной Индии с лёгким криминально-философским оттенком.
Многочисленные второплановые персонажи романа весьма колоритны и разношёрстны по своей национальности, вероисповеданию, мировоззрению и менталитету. Повествование о судьбах некоторых из них (в частности, испанца Модены) производит особенно сильное впечатление.
Поначалу перенос действия в военный Афганистан конца восьмидесятых кажется излишним, неоправданным и затягивающим повествование сюжетным ходом. Однако именно там со смертью одного из центральных персонажей романа перед главным героем Лином начинаются раскрываться тёмные тайны и истинные мотивы его ближайшего окружения, благодаря чему все ранее казавшиеся разрозненными события выстраиваются в единую логическую цепочку. К тому же батальные сцены, передающие все ужасы этой войны, описаны очень жёстко и впечатляюще.
Выбранные автором сюжетные решения (неожиданная смерть центральных персонажей и их чудесное возвращение в нить повествования) весьма эффектны, а язык романа афористичен и поэтичен (местами кажется, что он переходит в стихи в прозе). Это его не портит, но заставляет вдумываться в смысл всех этих сложных метафор и иносказаний. Быт, обычаи, традиции и мировоззрение индусов и мусульман, а также ломки героинового наркомана описаны довольно подробно, натуралистически и интересно.
Впереди - столь же солидный по своему объёму роман «Тень горы», вторая книга о приключениях Лина.1270
Аноним4 февраля 2016 г.Трактат по философии или как выжить в Индии....
Читать далееОбманулась я ...Как же горько обманулась ..... Начала читать в надежде , что окунусь и утону , а на самом деле это оказалось болото . трясина , в котором переливалось из пустого в порожнее ..... В котором главари мафии вели разговоры о высоких материях , философствовали о смысле бытия и теориях образования жизни на Земле , а на самом деле оказывались обычными наркоманами , убийцами , предателями , убивающими друзей ради своих корыстных целей и гордых амбиций .
Тоска заела почти с самого начала , когда описывалась праздная однообразная жизнь про рестораны , бесплатный гашиш , разбавляемая прогулками по достопримечательностям страны .
Затем декорации сменились и мы оказались в трущобах . На этот раз в качестве специй служили праздничные посиделки жителей , эпидемия холеры , пожар и дожди.
Сам главный герой симпатии, к сожалению , не вызвал , да и антипатии тоже . К нему было какое-то безразличное отношение , а это еще хуже ,чем антипатия , по-моему . Да и ко всем персонажам в книге отношение было такое же, ведь почти все они были преступники , бежавшие от наказания , прячущиеся от правосудия в Индии , шикующие кто на деньги родителей , кто продавая наркотики , а кто занимаясь сводничанием. Только Прабакер и некоторые другие жители трущоб вызывали сочувствие и сопереживание , потому что трудились в поте лица , зарабатывая свой честный хлеб .
Единственная часть романа , которая меня действительно заинтересовала , была война в Афганистане , переход через горные ущелья и схватка не на жизнь , а на смерть . Этот эпизод я читала , затаив дыхание , с нетерпением ожидая развязки .
После прочтения начала искать в сети фильм , который должен был сниматься по мотивам романа . Узнала , что его все еще нет , хотя обещали к концу 2015 года и вздохнула с облегчением . Исходя из этого хотелось бы обратиться к тем , кто все -таки планирует снять его : "Друзья , а может не надо ?"
1260
Аноним23 июня 2015 г.Читать далееДавно эта книга стояла у меня на полке и ждала своего часа. Никак не могла к ней подступиться - пугал объем, по городу с таким кирпичом не поездишь, а если читать только дома, чередуя с другими произведениями в дороге, потеряется часть очарования. Поэтому я взяла ее с собой в отпуск и все эти 860 страниц прочитала за сутки.
Рассказанная Робертсом история беглого заключенного-австралийца, переправившегося после побега в Бомбей по фальшивым документам, буквально с первых страниц хватает читателя за шкирку и зашвыривает на бомбейские улицы. Автору здорово удалось передать атмосферу этого многогранного города, где трущобы соседствуют с небоскребами, бандиты с туристами, индусы с мусульманами, где каждый найдет для себя место, кем бы он ни был. Пусть история Лина и отдает Голливудом и "Миллионером из трущоб", и какие бы испытания ему не предстояли, он всегда выходил из них живым и невредимым (и с героиновой иглы дважды слезть удалось, и из тюрьмы бежал, и Афган прошел, и столько лет криминалом в Индии занимался, и холерных больных лечил, и в индийской тюрьме провел несколько месяцев и похудел наполовину), несмотря на драки и множество убийств вокруг сам никого не убил. Персонажи вышли пусть тоже несколько киношными, но все-таки цепляющими: и мудрый глава мафии Кадербхай, и улыбчивый "лучший гид по Бомбею" Прабакер, и ковбой Викрам, и мошенник Дидье, и зловещий Абдулла, и красавица Карла - все они и многие другие не раз показывали, что человек человеку друг, товарищ и брат, но в своих интересах зачастую предает, особенно когда "можно убить десяток, чтобы спасти тысячу".
Поднятые в книге вопросы о мироздании и смысле жизни тоже несколько отдают голливудскими штампами, но мне чрезвычайно понравилась идея, что миром правят миллион злодеев (верховная власть), десять миллионов тупиц (армия и полиция) и сто миллионов трусов (чиновники и журналисты), а шести миллиардам простых смертных остается лишь делать то, что прикажут - чертовски верно удалось сформулировать.
Самой страшной частью для меня (причем на диком контрасте - вот она я, пью сок у бассейна, а вот он Лин пытается умыться водой с червяками, а потом выбрать из одежды вшей) оказалась индийская тюрьма и то, что пришлось пережить там герою.
А вот то, что индусы воспринимают тебя как родного, если ты скажешь им несколько слов на их родном диалекте, будь то маратхи в Бомбее или конкати в Гоа, - чистая правда.1286