Конь с розовой гривой. Повести и рассказы советских писателей

Я до сих пор под впечатлением. Негативным. Хотя уже месяц прошел с момента, как прочитала. Дочитав, точно поняла, что в детстве эти рассказы я читала, но тогда они казались забавными и веселыми с малой толикой нравоучения. Сейчас же я была шокирована. Я изменилась? Или просто выросла и то, что тогда казалось забавным, сейчас уже таковым не кажется...
Все персонажи книги друг друга стоят и все вызывают какое-то отторжение что ли...
Мама, которая все время твердит, что у нее "дурацкие дети". Как ребенок, которого постоянно называют "дурацким" может вырасти хорошим человеком? он так и будет считать, что дурацкий... человек... Сцена с елкой - "вы обозвали моего ребенка, вон из моего дома". ЧТО? Какое вон из моего дома? Ты ж в гости людей пригласила...
Леля - сестра Миньки, вредная и противная, все проказы спихивающая на Миньку. Пример - та же сцена с елкой. "Я выше, поэтому я съем ЕЩЕ конфету". Что значит "Я съем ЕЩЕ"? Ты ж первая и начала...
Минька - пай-мальчик, который, как мне показалось, на тот момент вообще не понимает разницы между добром и злом и просто делает все то, что скажет сестра. Что тоже не есть хорошо...
Бабушка, считающая Миньку отличным мальчиком, а Лелю - плохой девочкой. Ну ладно, раз так назвать понимаю, но из-за этого привозить подарки Миньке, и не привозить Леле, хотя дети оба маленькие - ужас... Я б обиделась на бабушку и на брата. И не была бы рада видеть бабушку...
И папа, который по-моему в книге наиболее адекватный, но его наказания поражают.Та же сцена с елкой - никаких подарков, марш в постель. Или с мороженым - "продал все игрушки и наказал 2 года никакого мороженого". Что? это ж жесть...
В общем, как-то слишком утрировано все. Может быть, чтобы до детей лучше донести неправильность поступков, но я не уверена, что буду читать эту книгу своему ребенку... Чтобы не учить тому, что родители могут быть жестоки...
Поставила 5 из 10 только потому, что в книге все-таки есть мораль, в каждом случае показано, что поступать так или иначе плохо, но как-то тоже слишком серьезные наказания детям назначаются...

Рассказы Михаила Зощенко из цикла «Леля и Минька» - классика детской (и не только детской!) литературы. И, пожалуй, это самые яркие «нравоучительные» рассказы: именно их вспоминаешь в какие-то минуты жизни, когда ведешь себя неподобающим образом.

Каждый рассказ построен по принципу: Минька и его старшая сестра Леля совершают какой-то неблаговидный поступок (обманывают, жадничают, грубят и т.д), затем мы видим негативные последствия их действий, а затем следует какое-то ужасное наказание, часто несоизмеримое с шалостями детей, но именно от этого — запоминающееся на всю жизнь.

Меня, например, в детстве просто поразило, что папа собрал все игрушки Лели и Миньки и отнес их старьевщику. Это было какое-то запредельное наказание, которое представить себе было очень сложно. Тут же, нужно сказать,срабатывало: «Повезло же мне! Мои родители никогда так не накажут меня!». Но тем не менее срабатывало! Уроки, преподнесенные отцом Леле и Миньке, усваивались быстро и навсегда!

И вот рядом с такой назидательностью и морализаторством (в конце каждого рассказа есть определенный вывод, мораль, эдакий разбор полетов) соседствует невероятный зощенковский юмор. Невозможно без смеха читать о проделках Лели и Миньки,об их подначках друг друга и споре за родительскую любовь! И вот этот юмор,конечно же, смягчает те жесткие моральные уроки, которые детей заставляет учить отец, иначе рассказы, во многом, пугали бы юных читателей. Но автор еще и подмигивает ребятам: видите, меня наказывали,и вырос человеком. Вполне добрым и порядочным! Не точно, но примерно! И писательскую улыбку невозможно не почувствовать!

В книгу «Леля и Минька» от издательства «ЭНАС-КНИГА» входят все восемь рассказов цикла: «Великие путешественники» (Леля, Минька Степка отправляются в кругосветное путешествие), «Елка» (Леля и Минька съели яблоки и конфеты с елки, за что были наказаны), «Галоши и мороженое» (желая заработать деньги на мороженое, Леля продает старьевщику чужие галоши), «Бабушкин подарок» (бабушка подарила Миньке 10 монеток, а Лельку оставила без подарка, но Минька поделился с Лелей этим подарком), «Не надо врать» (Минька получил единицу и хотел спрятать от родителей дневник), «Через тридцать лет» (только через тридцать лет, автор понял, насколько любит свою сестру), «Находка» (дети пытались разыграть прохожего, подкинув ему под ноги кошелек на веревочке), «Золотые слова» (дети плохо вели себя за столом, за что были наказаны).

Украшением книги являются иллюстрации Анатолия Елисеева. На мой взгляд его иллюстрации к рассказам Зощенко — это тоже классика. Несмотря на шаржевый характер, они невероятно добрые и идеально дополняют текст.

Книга вышла в серии «Читаем всей семьей». Твердая обложка, бумага офсет, много цветных иллюстраций.
Рекомендую для чтения 5+.

Сама я Зощенко в детстве не читала. Но когда прочитала рецензии на уже заказанную мною книгу Зощенко, мне стало плохо. Вообще-то, я хотела почитать сыну что-то, написанное прекрасным русским языком. А получалось, что я купила нечто, пропагандирующее детское насилие. Читала, конечно же, пристрастно и настороженно. Вот только криминала так не увидела.

Я не специалист по Зощенко и не знаю, насколько эти истории документальны. Только вот у меня есть подозрение, что это все-таки художественная, вымышленная книга. Настоящее, нормальное литературное произведение. Я сильно сомневаюсь, что в семье художника, где рос Зощенко, ставили разряженную елку, увешанную пастилками и яблоками, и закупали фарфоровые куклы на всю округу! Художник в начале XX века вряд ли вообще имел мало-мальски стабильный доход. Плюс добавьте безработную и наверняка не очень здоровую маму. Мороженое, пастила и фарфоровые куклы - это не более чем мечты детей, которым выпало родиться в нашей стране в конце 19 - начале 20 века. Злобные бабушки и двухлетние бойкоты - разве это не художественные приемы, которые должны были помочь детям, для которых изначально были написаны рассказы, представить себе более ясно ту мораль, которую Зощенко вкладывает в каждый рассказ?

Честное слово, именно этого, места для фантазии и интерпретации, мне так не хватает в современной российской детской литературе, где все такое буквальное, одномерное, предсказуемое и идеологически выверенное. (Да-да! Ведь рассказ с персонажем типа Фрекен Бок будет зачтен как пропаганда детского насилия!) Ежики и собачки уныло ходят из пункта А в пункт Б и говорят дико шаблонными фразами. А здесь не так. Здесь есть о чем поговорить и подумать. Здесь есть конкретное историческое время действия. Здесь надо открыть книги по истории и попытаться понять цену двух копеек.

Трое мальчиков уходят на рыбалку далеко от дома. Они опаздываю с возвращением обратно, а ещё встречают раненого незнакомца, которому решают помочь, никому не сказав об этом. Можно сказать, что это отчасти детективная история , с тайнами, расследованиями, подслушиваниями, переодеваниями. И, оказывается, это автобиографичное произведение.
Мне понравилась эта история. Единственное, что меня удивило и слегка напугало - это страшные игры и способы примирения (обычаи) горных деревень. Из произведения мы можем узнать как жили дети более ста лет назад. Книга рассказывает о доброте, дружбе, доверии, семейных ценностях, о том, как важен труд и нужно уметь нести ответственность с малых лет. В то время уже в 10 лет дети были помощниками, ходили одни в лес за ягодами, на рыбалку, то есть кормили семью. Бажов показал простые радости жизни, и то, что не деньги главное, а отношения между людьми, тем более, что жили горняки не богато, судя по тому, что дети на целый день берут с собой лишь кусок хлеба. Быт, одежда, говор очень хорошо прописаны автором. А какое описание природы! Здесь сразу видно, что человек связан с природой, живёт с ней в неразрывной связи. Читаешь и погружаешься в атмосферу почти столетней давности, будто вдыхаешь ароматы лесных трав и ухи. И конечно, мистическая, волшебная часть здесь тоже есть, как во многих сказах Бажова.

М-м-м-м, литературные эксперименты! Ненавижу их))
Хотелось сказать, что Пастернак перечитался "Миссис Дэллоуэй", но погуглила, и поняла, что "Детство..." написано раньше. Что ж, видимо, в те времена была такая повсеместная мода...

Направление потока сознания я не люблю. А это где-то очень рядом, хотя воспринимается всё-таки лучше, чем иностранные эксперименты такого рода. Может, потому что ближе по менталитету. Вообще от начала повести веяло каким-то "Детством..." Толстого, но потом это прошло. И это скорее не литературное изложение, а наброски картин, образов. Через чувства персонажа, но очень уж они обрывочные. Понятно, что так и задумывалось, но... Это не те эксперименты с текстом, которые я привечаю, всё-таки.

Автор пытается передать взросление девочки, но как-то очень топорно его понимает, на мой взгляд.

Все мы знаем Бажова как замечательного сказочника, но эта повесть совсем в другом духе. Со знаменитыми сказами ее объединяет, на мой взгляд, лишь место действия да образный язык. Когда выбирала это произведения для чтения, я думала, что зелёная кобылка - это какая-нибудь сказочная лошадь, но, как оказалось, так называется разновидность саранчи. Повесть заявлена как автобиографическая, рассказывает нам один эпизод из детства Бажова, когда он с товарищами спасал политического преступника. Интересны в ней особенности быта тех времён, например, как мальчишки мирились: деря друг друга за волосы.

Очень самобытная история, которая погружает нас в летние деньки уральских ребятишек. Пойти поудить рыбу, да ягод набрать, да с соседскими мальчишками подраться - вот, казалось бы, и вся жизнь, что тут может быть интересного.

Но Бажов умудряется так мастерски построить рассказ, что ты прекрасно понимаешь и быт того времени, и социальные настроения, и семейный уклад. Мальчишки на страницах книги успевают между делом и окуней поймать, и загнанного "политического" спасти, и лодку украсть, и огрести дома от матерей, и навсегда улицы помирить. Насыщенная жизнь!

А какой язык! Как будто это не книга, а аудиозапись. Фразочки, междометия, протяжные гласные, все это создает настоящую звуковую дорожку книги. А мне, как человеку, выросшему на Урале, это еще и позволило вспомнить детство с его сокращенными словечками и местными диалектизмами.

Так что если хотите окунуться в атмосферу пыльной дорожки к пруду с пиявками, вечернего огорода с бочкой теплой воды, куска хлеба вместо перекуса - берите эту книгу, не прогадаете.

Первое, что хочется отметить, это рецензии других авторов: кто-то считает данное произведение советской пропагандой, кто-то заявляет об устарелости...Берусь сразу возразить: совочности тут по минимуму; произведение, если подходить с нравственных позиций - ни грамма не устарело.
Помню священнику с ютуб-канала Videoparaklit девушка задала вопрос, мол спит с одним мужчиной время от времени, правильно ли это? И он ответил, мол конечно неправильно и нужно с ним поднять вопрос о выяснении душевных отношений, о создании семьи (не обязательно с ЗАГСом) и если тот начнет реагировать некорректно, например насмехаться с этого, говорить что-то невнятное, то такие связи лучше прекратить - интимная жизнь является элементом отношений между мужем и женой, просто так не стоит. Повесть "Исанка" во многом о выяснениях схожего рода между девушкой и парнем. К тому же Вересаев вцелом очень точно передал психологию всего их общения. Мне лично очень понравилось и натолкнуло на определенные размышления.
Если же вы считаете всякое такое устаревшим, склонны менять половых партнеров и ничего в этом ненормального не видите, а нравственные моменты вас не интересуют - читать "Исанку" смысла нет.

Герой этой сказки Вениамина Каверина летает удивительным способом, совсем непохожим на описанные в других книгах. Нужно сесть на корточки, крепко зажмурившись, подхватив себя под коленки. Произнести магические слова «Господин Главный Ветер, пошли мне попутный, а не встречный и поперечный, в тучах не заблудиться, под солнцем не растаять, до утра долететь». Затем выпрямиться, открыть глаза и полететь. Махать руками, бояться, думать о чуде не надо. Но если нужно опуститься, вот тогда как раз и надо подумать, что это чудо...
Герой этой сказки Леня Караскин живет в необычной стране Летандии. И точно, как те, что живут у моря — не любят купаться, жители Летандии терпеть не могут летать. Вернее летают, но редко и неохотно. Леня живет в рабстве на маяке и вынужден целыми днями выполнять скучные распоряжения Смотрителя Маяка. Часто должен ходить за керосином. Никакой духовной жизни, ничего интересного. Такую скучную и унылую жизнь устроил летандцам Господин Главный Ветер, живущий в Замке над Городом, бросивший родную мать на произвол судьбы.
Благодаря мужеству и находчивости смельчаков из Немухина — Трубочного Мастера, мальчишки Пети по прозвищу «Воробей с сердцем Льва», девочки Тани, удается развеять злые чары над Летандией.
Написанные в советские времена сказки Вениамина Каверина ценны тем, что содержат минимум назидательности, но заставляют задуматься над теми или иными вопросами бытия, поражают смелой, необычной фантазией и мудростью.