Источник. Книга вторая

Книги, которые читались мной на протяжении достаточно долгого периода в жизни. И в горе и радости, как говорится.
Во всех ее книгах делается акцент на индивидуальности, самодостаточности и свободе человека. Когда-то я зачитывалась строками, выделяла, выписывала, а теперь с трудом давалась каждая страница. Вот и остается думать：это я поглупела или повзрослела? Особая прелесть в этих книгах для меня все же остается. Главный герои всегда "горят" своим делом, живут им, борются за него и если надо, перевернут весь мир вверх тормашками. Пусть все в мире говорит “мы”, ее герои говорят “я”.

Сколько в мире людей интуитивно чувствующих или знающих чего они по-настоящему хотят и готовых бросить вызов трудностям, чтобы воплотить задуманное? Единицы.
Не каждому удается найти свой Путь. Но каждый этого желает. Пусть в глубине души, пусть до конца не осознавая.
Ты живешь, а значит карты розданы. И какими бы они ни были, партию придется сыграть.
Но вот как ты ее сыграешь, во многом зависит от тебя.
Потратишь ли ты жизнь на то, чтобы казаться кем-то в чьих-то глазах, стремясь соответствовать сомнительным стандартам, бездумно тратя время и усилия на поднятие собственной важности?
Или осмелишься и бросишь вызов страхам и слабостям, невежеству и лени, только чтобы сделать из себя достойную личность, способную быть, а не казаться, способную на независимое мнение, свободное творчество и созидание?
"ИСТОЧНИК" - это книга о Творцах и Паразитах, о человеческих отношениях и бизнесе.
"ИСТОЧНИК" вдохновляет и затягивает.
Тем, кто читал "Атлант расправил плечи", "ИСТОЧНИК" без сомнений придется по вкусу. Кстати, по хронологии написания сначала был издан "ИСТОЧНИК", потом "АТЛАНТ...".

Ходи в школу, учись на пятерки. Получили золотую медаль. Повесь её на стену на радость маме.
Делай уроки, слушайся учителей, уважай старших. Заткнись, когда взрослые разговаривают.

Поступи в университет, будь социально активным. Будь на виду, не сиди, как мямля.
Учись на пятерки. Получи красный диплом, заламинируй, спрячь его в ящик.

Найди работу. Прояви себя. Будь инициативным, улыбчивым, доброжелательным, исполнительным.
Не принимай решений, думай о других, не будь эгоистом. Иди к успеху. Будь, как Питер Китинг.

Наплюй на них. Вылети из универа. Делай, что считаешь важным.
Будь белой вороной, лови насмешки, ходи оплёванным. Имей принцип, докажи им.

Будь трэнд-сеттером, как Илон Маск, создай уникальный продукт. First, they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, and then you win.

Люби себя, будь эгоистом. Будь, как Говард Рорк.

Главное, всегда будь «как». Всегда найдется кто-то прозорливей, кто точно знает, каким именно тебе нужно быть. Иисус Христос, Папа Римский, Карл Маркс, или Айн Рэнд.

Будь «как». И тогда Элсворт Тухи непременно победит.

Про автора почула відносно недавно, коли усі рвонули читати "Атланта", стало цікаво. Тим паче мій кумир написав на атланта досить непогану рецензію, це і стало поштовхом до прочитання. Почала я звичайно ж саме з нього, але про це пізніше.
Випадково, у стрічці знайомої в instagram побачила фото "джерела", потім кидається в очі на кожному кроці. Потім типово: "Сашааа, я в книжковий на секунду" , пів корзинки "друкованої макулатурочки" ❤❤❤ і очі любимого @.@ "Бля, Тань... "
Врятувати вдалось небагато, але "Джерело" поїхало до каси з нами Злякав спочатку формат, така собі книжечка на 750 стр маленьким шрифтом. Ну Сашка у відрядження, а я в "Джерело" з головою,) зголодухи проковтнула більше половини.

Історія про двох "друзів по університету" точніше про їхні долі після навчання. Абсолютно різні і кардинально протилежні.

Пітер Кітінг. Мамин синок, який не розуміє що з ним відбувається, проте пливе по течії і усіма способами намагається не випасти з корабля. Коли вже зовсім не в силах самому викрутитись, біжить до вигнанця - Говарда. Який чомусь завжди йому допомагає. А робить Рорк це лише тому що не може спокійно дивитися на роботу Кітінга. Він ніби фізично переживає усі ті потворства у рамки яких суспільство ставить архітектуру. Це чудово доводить останній проект ,описаний в книзі - ЖК Кортланд. Вкотре Пітер звертається по допомогу щоб "врятувати " себе як архітектора, вкотре Говард погоджується допомогти. І що він просить взамін? Нічого. Лише одна умова: квартал має бути збудований так, як спроектує його Рорк. Звичайно, дотриматись умови не вдається і спотворений Кортланд гине, точніше згорає, точніше злітає в повітря від рук свого ж творця...

Роман насичений героями, яскравими, сильними, владними. Чого вартий лише Еллсворт М. Тухі, який присвятив життя на практику маніпуляції. Нереальний психолог, який неначе лялькар грається зі своїми підопічними, так і Еллсворт керує всіма верхівками суспільства, а отже самим суспільством. Чудова Домінік Франкон, єдиний (я б сказала при своєму розумі, якби не її відносини з Рорком) персонаж який розуміє що відбувається навколо і користуючись цим, грає "на два фронти" (і досить таки непогано), але програє... Бо її величність Любов перемагає всіх і все.. Вайненд а-ля "из грязи в князи" -мільярдер, який "згодовує людям, те що вони хочуть". Здавалося б ніщо не може похитнути його імперію.

І всі ці люди присутні зараз, точніше не люди, а саме характери. Я б навіть сказала, що саме вони керують нинішнім світом. Нажаль тільки Рорків дуже мало.. Таких абсолютів як він одиниці. Абсолютна влада над собою, абсолютна впевненість в майбутньому, абсолютне бажання створювати абсолютне, корисне, вічне - ось чого варто навчитися, над чим треба в собі працювати і що розвивати завжди - свою компетентність.
Книга для нашого часу, для нас, для людей які не можуть зрозуміти свою суть або прийняти її. Для тих хто не розуміє вагомість свого вибору і того що цей вибір робить з життям.

Лучший роман, прочтенный мною за последние годы. В центре сюжета - гениальный архитектор Говард Рорк, противостоящий машине коллективизма и создающий невероятные шедевры, которые общество ещё не готово принять.
В произведении присутствует необычная любовная линия, когда вместо "жили долго и счастливо" герои намеренно противодействуют друг другу, но при этом сохраняют любовь долгие годы.
До прочтения этой книги никогда бы не подумала, что архитектура столь интересна, хочется бегать по всему городу в поисках творений таких же великих людей как Говард Рорк - эгоистов, благодаря которым прогресс не стоит на месте.

«Ты замечал, что идиоты всегда улыбаются? Первое нахмуривание лба у человека — это первое прикосновение Господа. Прикосновение мыслью».

Уже не помню, кто мне посоветовал почитать эту книгу. Наконец-то я до нее добралась.
Пожалуй, самое длинное произведение, что я читала за последнее время. При этом читать легко, было лишь пару страниц нескончаемого монолога, которые напомнили мне описание военных сражений у Толстого.

Описывать сюжет не имеет смысла, он здесь, на мой взгляд, не главное. В центре повествования два человека: один не имеет своего собственного мнения, ориентируется на большинство, и это мнение большинства для него крайне важно; второй его полная противоположность – человек с устойчивыми взглядами, принципами, настоящая несгибаемая личность. Вокруг них и построен сюжет. Мы наблюдаем за героями от их совершеннолетия до совсем взрослого возраста. Какие люди их будут окружать, кто будет бороться и победит, кто проиграет.

В книге очень много философских мыслей, которые актуальны вне времени и поэтому книга интересна. Особенно, если читать в студенчестве.

«Я всегда требовал от людей, которые мне нравились, некоего качества. И всегда сразу его узнавал — это единственное качество, которое я уважаю в людях. Руководствуясь им, я выбираю друзей. Теперь я знаю, что это такое: самодостаточное Я. Всё остальное не в счёт».

«В абсолютном смысле эгоист отнюдь не человек, жертвующий другими. Это человек, стоящий выше необходимости использовать других. Он обходится без них. Он не имеет к ним отношения ни в своих целях, ни в мотивах действий, ни в мышлении, ни в желаниях, ни в истоках своей энергии. Его нет для других людей, и он не просит, чтобы другие были для него. Это единственно возможная между людьми форма братства и взаимоуважения».

Роман решила прочесть после многочисленных отзывов и.. конечно же после того, как его гениально прорекламировала участница "Холостяка" на ТНТ по имени Яна.
Ждала легкого романа, о любви и ненависти, о жизни, о деньгах. Но получила совершенно иное.
Начну с того, что роман "Источник" я читала очень долго. Периодически бросала, бралась за другие произведения. Забывала о нем, после снова начинала чтение.
Мне было сложно пробираться сквозь текст, повествования слишком затянуты, диалоги не естественно длинные. Диалоги в жизни так не происходят конечно, все излишне театрализовано: так, пока один из героев произносит свой монолог на три страницы, второй молча слушает.
Многие страницы перечитывала по несколько раз, в связи с тем, что излишние описания сбивают в итоге с главной мысли, главного посыла.
Характеры главных героев, безусловно, слишком утрированы. В жизни таких людей никогда не встретить. Их поведение за гранью разумного, и думаю, этот прием автор использовала намеренно. Но у меня это вызвало лишь полное понимание вымысла и сказки.
Ни один из героев не вызвал у меня ни малейшей симпатии, ни один из них не был мне близко по духу. Хотя Айн Ренд преподносит Рорка как идеал, безусловно. Но этому идеалу не выжить в нашем мире, да и я не хотела бы повстречать по жизни такого человека.
Читала книгу лишь с одной мыслью - быстрее прочесть, потому что нравится или не нравится, но знать такую литературу просто необходимо.
К прочтению рекомендую.

Вот и состоялась мое знакомство с этой замечательной писательницей. Знаете, как это бывает, ты априори уверен что ее книги придутся тебе по нраву и что автор займет достойное место среди других твоих любимых писателей.

Не знаю что натолкнуло меня взяться за прочтение этого произведения сейчас, но в конечном счете я просто восхищаюсь этой книгой, ее идеей, философией и конечным результатом.

Самое главное для меня, что эта книга об архитекторах и противостояния индивидуализма коллективизму. Буквально прочитывая каждый абзац я все больше и больше убеждалась в огромной силе влияния общества на судьбы людей, как оно способно ломать и выворачивать наизнанку сущность каждого из нас. Проталкивать свои постулаты и нерушимые правила. Когда все сводится к общей идее коллективизма и напрочь отсутствует идея принятого тобой лично решения. Это и стало главной идеей книги.

Главный герой Говард Рорк - архитектор, четко следующий своим принципам, своим нерушимым идеям и уверенным в точности принимаемых им решений. Он создает на бумаге не просто чертеж будущего здания с кучей нагроможденных и никому не нужных элементов, он считает что дом это отражение человека для которого он будет построен. Отражение собственного "я", с продуманными системами жизни в стенах этого дома.

Говарду противостоит целое общество союза архитекторов города, журналисты и газеты. Каждый готов выказать свое отрицание и даже преподаватели вуза исключили его из университета только за то что его взгляд не совпадал с мнением окружающих.

Тут хочется взять паузу и заметить что мало что поменялось в наше время, в особенности меня поймут мои друзья-архитекторы) кстати бытует мнение что образ главного героя Говарда Рорка взят с американского архитектора Фрэнка Ллойда Райта, известного своим музеем современного искусства Соломоном Гуггенхайма в Нью-Йорке.

Получается что добиться чего то по силам только людям прогибающимся под систему и идущих на уступки. Таким человеком стал Питер Китинг, одногрупник Рорка, парень в общем то идейный но преследующий цель казаться для всех хорошим. Угодить здесь и там и при этом стать всеобщим любимцем, восхваляемых за заслуги. Может так оно и было до поры до времени, если бы он не обращался за идеями к Говарду, затем менял их, добавлял собственных нагромождений и в конечном счете представлял бы что то свое.

Ведь людям на самом деле нравятся идеи Рорка, заказчики видят то что указывают в своих требованиях при проведении тендеров. Но всех отталкивает нежелание Рорка вносить какие либо беспричинные коррективы только потому что так делают все. Он пытается донести до всех что так здание потеряет свою первоначальную индивидуальность и пользу.

Книга полна событий и переплетений судеб и многих других героев, которые также являются ключевыми фигурами этой книги. Хочется говорить о них всех, признаться поступки некоторых героев выбивали у меня почву из под ног на столько неожиданны были их действия. Но от этого книга еще прекрасней, когда ты не можешь предугадывать все что будет написано и когда наконец поняв общую идею того или иного действия, проникаешься чувствами героя.