Reading in the Dark

Долго не могла собраться с мыслями для написания рецензии на "Чтение в темноте". Связано это с тем, что я не могла понять произведение, мне нужно было время переосмыслить прочитанное, вдуматься, проанализировать. И вот когда настало время написания этой самой рецензии (вдохновение что ли пришло?) моя оценка книге даже повысилась.

Начнем с самого начала. "Чтение в темноте" является автобиографическим произведением ирландского поэта (да, он поэт, а произведение в прозе). Произведение, благодаря которому автор стал финалистом Букеровской премии (а ведь это первый роман автора!). Написано оно в виде дневника маленького мальчика, его детские переживания, семейные несчастья и конфликты. Действие происходит в родном городе Шеймаса Дина, отчего описание города, на мой взгляд, становится более детальным, ведь он с детства знает все закоулки. Автор умело вплел в повествование кельтские легенды, мифы и сказания. С этим как раз у меня и возникла проблема: иногда я не могла понять где легенда, а где история его семьи. из-за большого количества героев я их периодически путала (например Ларри и полоумный Джо и братья матери и отца).

В основе сюжета лежит тайна. Тайна, связанная с ирландскими политическими волнениями и ИРА, которая снедает мать и не дает спокойно спать отцу. Наш маленький герой решил выяснить эту тайну. Но кому от этого стало легче?

История о том, как семейная тайна портит отношения.

После прочтения остался какой-то осадок и пища для размышлений о семейных невзгодах и проблемах...

Назывался роман «Шан ван вохт» — фонетическая транскрипция ирландского «Бедная старуха», традиционного названья Ирландии. Был он про великое восстание 1798 года, породившее чуть не половину тех песен, которые мы распевали вокруг августовского костра в праздник Успения.

Действие книги Дина происходит в Северной Ирландии в 1940-50е годы, вблизи от границы с Южной. Его история страшная в политическом смысле - война с властью (полицией) продолжается, и в личном - в атмосфере вражды и боли растут дети.
Протестантов-англичан принято ненавидеть, с ними для мальчика все просто. Однажды в раннем детстве он посочувствовал полицейскому, а повзрослев кидал камнями в их машины, и в свою очередь стал жетвой жестокой штуки. Полицейский сержант знал: стоит провезти ребенка в своей машине - он станет изгоем-предателем для остальных.

Мальчик, воспитанный экзатированно-религиозной матерью, весьма необычно ориентируется в большой мире, проецируя на него пережитое.

Чикаго — вот на какой бы город мне хотелось взглянуть. Я слышал, там был когда-то страшный пожар, хотя, может, тут я путал с Сан-Франциско и с землетрясением, которое его разрушило, это уж точно. У американских городов вообще такая несчастная судьба. «Англичане бомбили Вашингтон», — мне сказал дядя Дэн. Интересно — все из-за этой войны? Я себе представил «спитфайры» с белыми, красными, синими глазками на крыльях, и они пикируют, как на нас пикировали немцы, и американцы кричат: «Проклятые!» «Не было этого», — сказал дядя Мэньюс. «А вот и было. Под корень скосили, — сказал Дэн. — Я своими глазами где-то читал». И не везет же этим американским городам — бомбы, пожары, землетрясения. Просто представить себе невозможно. Дэн сказал, что у него один знакомый видел пожар Чикаго, так огонь, он говорит, перескакивал через реку, как антилопа, аж кипела вода. Джон сказал, что видел своими глазами, как виски сбегало по уличным желобам, когда сгорела винокурня, и огонь вился поверху синей каймой, люди ведра подставляли. Вокруг свистели пули. Одна выбила из рук у мужика ведро, виски взорвалось, и мужик матом ругал борцов ИРА за то, что из-за них он остался без виски и хорошее ведро погубил. Э! Этот пожар еще семечки в сравнении с тем, что сейчас делается, отвечали Джону. В Германии и в России вон огромные земли будут тлеть до скончания века. Люди прямо улетучиваются, такой жар. «А ты можешь улетучиться?» — спросил я папу. Папа сказал, что может. Господи, сбросили бы парочку таких бомб, чтоб эта богом забытая дыра улетучилась, сказал Дэн. Хоть погреться немного, пока пойдешь в лучший мир. Дэн всегда так говорил. Лучший мир. Туда уходили армии. Взрывом уносило военные корабли. Туда затягивало мертвые субмарины. В нем таяли стертые бомбежками города. Я представил себе, как американские города туда плывут, скребя облака небоскребами, а тут еще кто-то сказал, что Лос-Анджелес значит, что Лос-Анджелес значит «город ангелов». Что делало вознесение на небеса еще более вероятным. Да уж, там такие есть ангелки — закачаешься, сказал Том. Немыслимый лучший мир Дэна скорей подобал американским городам с их выдающейся судьбой. А у нас — дождь и дождь, проливной, носа не высунешь, разве что Дэну хорошо, тощему, он час целый может между струями протискиваться и остается сухой насквозь.

На запрещенных праздниках кельтские легенды сплетаются с фанатичной католической верой, а все это вместе - с вечной борьбой. Повторяющийся мотив Дина "все горит" - и далекое Чикаго с винокурней, и улицы, облитые бензином в стычке с полицией, даже двор - в бреду у больной.

Но больше всего потрясает судьба семьи героя. Во время открытой войны с правительством его дядю Эдди расстреляли как доносчика. Всю книгу мальчик будет доискиваться до правды, непосильной даже для взрослого. У матери, осознавшей что ее отец - героический боец ИРА, казнил невинного, начинается умственное расстройство.

Читая Дина, я задумалась о многих произведениях про тяжелое детство. В автобиографиях и мемуарах, все что писалось ради взрослой жизни автора, бывает упоминаются не менее жуткие вещи. Однако, сам тон воспоминаний другой - Юлий Мартов, конечно, помнит что ему запрещали выходить на улицу после погрома, чтобы не видеть зарезанных людей, но в жизни его уже давно уже потрясают другие вещи.
"Чтение в темноте", как и "В ожидание козы" Дубровина, романы о 1930х Трифонова - это вечно живые истории детства. Зачем вспоминать такое? Дубровин говорил: ради предострережения. Не вспоминать невозможно, - отвечали другие...

Роман о взрослении, семье, любви. Кусочки мира в рассказах мальчика, юноши складываются в повествование, в роман. Трогательные истории любви, уличных встреч, проблем взросления, но главная линия – скелет в семейном шкафу. Скелет и ИРА, скелет и страна, насилие, принуждение, окупация, мечта о свободе. Для меня интересно было пересечение с Ирландскими сюжетами Джойса, теже основополгающие влияния: идея освобождения нации, каталическая церковь, доверие свещенникам, ненависть к властям. В чём-то пересекается с русской литературой и тяжелой историей человечества в общем в первой половине ХХ века. Здесь как и во многих русских книгах сюжет строится на взаимодействием общечеловеческих проблем с быстро меняющейся историей страны, которая молнией проносится по жизни людей, изменяя и определяя развитие внутреннеего мира человека.

современный ирландский писатель, современная европейская тематика, не удивительная номинация на Букеровскую премию 1996 года и Ирландия - загадочная, сказочная, красивая и жестокая. Литературная необычность в стиле и деталях чувствуется с первой страницы, даже в переводе, что уж говорить о языке оригинала.

Рассказ от лица главного героя - мальчика, потом подростка кажется путаным, набором сумбурно изложенных наблюдений, вперемешку со своими мыслями, чувствами, страданиями. Политика и религия входят в жизнь конкретной многочисленной семьи, временами смешиваются с кельтскими городскими легендами и мифическими намеками. Но фантастического мало - это скорее придание этакого национального колорита для более глубокого погружения в атмосферу Северной Ирландии прошлого века.

Почти мифическая ИРА, ложь, предательство, пистолеты под подушкой, полицейские, священники, многочисленные родственники главного героя мелькают на страницах его импровизированного дневника так быстро и фрагментарно, что не дают к себе привыкнуть. И при этом динамичности у сюжета нет - это скорее отдельные зарисовки, иногда страшноватые, порой смешные, но чаще по кельтски философские, с умелым акцентом на становлении характера главного героя, его идеалах, отношениях с родней и друзьями.

И еще один герой книги - Ирландия с ее туманами, колючим ветром, странными легендами и свободолюбивыми людьми.

Поэтика терроризма, ирландское диссидентство с тайниками для книг и пистолета, история ирландского подполья. Вот такие мысли приходят от "чтения в темноте". Да, здесь все как в аннотации - ирландские легенды, притчи и страшилки переплелись с генеалогическим древом семьи ирландских католиков. В голове мальчика-рассказчика смешались правда и вымысел, и он сам уже не знает, как их разделить. Еще одна история о детской жизни и взрослении, изобилующими недетскими событиями и семейными драмами.

И все же это не мое. Не зацепил ни язык, ни история. Хотя очень нравится подобное у Джеффри Форда, Брэдбери, Кинга, Маккамона. Мое сентиментальное сердце забилось только над словами, которые я бы сказала своему подрастающему сыну, чье малышковое пряничное детство еще не знало настоящих бед.

Допускаю, что книга хороша на бумаге в оригинале и вот с такой обложкой

Ее я бы прочла еще раз, в темноте под одеялом и с фонариком, как в детстве...

Ждал я от этого произведения большего. Да, стиль подкупает. Но это же воспоминания о событиях четверти века! И только одна тайна. Может, главный герой и нашёл для себя причины хранить её, но, на мой взгляд, никто от этого не выиграл. В семье не должно быть друг от друга секретов, какими бы страшными они ни были. Мы рождаемся и умираем в одиночестве. Так зачем ещё больше отдаляться от близких людей?

Мне ужасно понравилось воспоминание об уроке математики, это просто шедевр. А также вкрапления стихотворений Бёрнса и некоторые религиозные выступления (я прохладно отношусь к религии, но какая разница, кто говорит правильные вещи?).

   Все так хвалят эту книгу, вот и я ожидала чего-то невероятного. Ирландия, особенная атмосфера, мальчик, читающий тайком книги. А на самом деле - лишь невообразимо скучные моменты из жизни того самого мальчика, рассказанные им самим. Читает он - всего ничего. Вот странное название: книг-то почти и нет в тексте... Все время по крохам пытается сложить историю жизни своего дяди Эдди... На деле - не очень-то и интересную.
   По ощущениям - все время ночь и дождь. При этом не проливной, не гроза, не легкий летний, а затяжной, осенний, которому конца-края не видно. При том, что я очень люблю дождь и пасмурную погоду предпочитаю солнечной, книгу я читала буквально по главе в день - больше за раз такой серости выдержать не могла.
   Возможно, конечно, она попала мне не под то настроение. Что ж, перечитывать точно не буду.