
Ваша оценкаРецензии
rosset218 февраля 2026О месте женщины в новом мире на старых примерах
Ты не можешь помешать тому, чтобы мир менялся.Читать далееВторой раз берусь читать Альенде, и второй раз наблюдаю картину, как она самолично ставит себя рядом с другим писателем, выбирая похожую тему, стилистику текста и его полотно. Видится мне в этом авторская неуверенность в своем творчестве, словно ей для признания нужно быть похожей на кого-то уже проверенного временем, но не собой.
Трудно не сравнивать «Дом духов» со «Сто лет одиночества», но это уже сделали многие, в том числе издательства и другие критики, выдвинув Альенде и Маркеса в авангард магического реализма и испаноязычной литературы.
Сходство этих двух произведений настолько максимальное (я лично насчитала 44 совпадения, трудно все списать на случайность и авторские реверансы), что удивляюсь, как никому в голову не приходит слово «плагиат». Но допустим! Лауреатов литературных премий не судят! К тому же Латинской Америке нужна своя литература и свои писатели, это задает культурный код всей нации. Так, например, Маркес освещает историю своей родной страны — Колумбии, а Альенде своей — Чили. XX век для Южной Америки был штормящим и революционным, остальному миру будет полезно хотя бы на художественных примерах узнать, что же творится на другом краю света.
Одна половина «Дома» — это женская версия Маркеса, в каких-то моментах более сглаженная до уровня женского романа (хотя временами Альенде вспоминает, что у Габриэля Гарсии была жесть, нужно и себе добавить, но это происходит точечно и быстро закрывая глаза). Такой альтернативный вариант подойдет для тех, кому «Сто лет» показались слишком сложными. Здесь не нужно задумываться над каждым символом, происходящее не несет в себе сложной мысли, Альенде показывает то, что хочет показать открыто и просто.
Вторая половина «Дома» — это история семьи Альенде. Так, например, здесь очень подробно показана хроника и причины политической смены власти, в результате которой Сальвадор Альенде — дядя писательницы — стал первым социалистическим президентом, собиравшимся пойти по стопам СССР, а после был смещен в результате военного переворота Пиночета. В 2008 году чилийцы выбрали президента Альенде одной из самых главных и любимых фигур своей страны, а это о многом говорит относительно национального восприятия.
Марксизм совершенно неуместен в Латинской Америке. Не видишь разве, что он не учитывает здешней любви к магии и чудесам? Это атеистическая, функциональная и практическая доктрина. У нас она не может иметь успех!Главной особенностью произведения можно назвать семейный фокус и смену нескольких поколений на протяжении 100 лет. Заявленная магия здесь теряется, она переходит в разряд местных суеверий и сказок. Почти все ее проявления читатель не видит, все подается как личностное восприятие женщин семьи Труэба. В этом их особенность — «магический» дар передается только по женской линии, но на деле представляет собой лишь предчувствие-интуицию, умение гадать по картам и прочие цыганские пасы руками.
Забавно, как в то время, когда Альенде пытается создать вокруг себя и своей семьи ореол ведовства (что в Латинской Америке до сих пор в почете и на полном серьезе), я готова ловить ее за хвост и называть главной сказочницей.
Во-первых, она часто придерживается традиции числа «3» — классический пример в мифологии и народном творчестве (вспомните «тридевятое царство»). Так, например, в «Доме» у Клары случаются 9 лет молчания (схема усиления 3х3), она рожает 3 детей, дружит с 3 сестрами-пифиями, временные промежутки исчисляются 3 годами, а один из персонажей теряет 3 пальца на руке.
Во-вторых, в лучших традициях русских сказок Клара представляет собой архетип «мертвой царевны». Годы ее молчания запускает смерть ее сестры, что символизирует и смерть самой Клары, отождествляющей себя на психологическом уровне как дубликат Розы. Это усиливает способности девушки, она сама становится существом за гранью жизни и смерти (так же, как древнегреческая Персефона). По сказочным канонам ее излечивает замужество и материнство, но отсутствие любви не способно окончательно удержать Клару на «этой» стороне.
Главная супружеская чета Труэба — Эстебан и Клара — представляет собой две крайности.
Он — эмоциональный, склонный к жестокости «живой» человек, ведомый животными инстинктами, типичный представитель старого режима, не умеющий воспринимать перемены, архаичный владелец земли и фигура патриарха. Но главное — мужчина.
Она — женское начало, тихое и покорное, отождествляющая собой потусторонний мир и нечто ангельское, возвышенное. Та, что готова нарушать традиционные устои и открыта всему новому, вслед за матерью продвигающая идеи суфражизма.
Если у мужчины-писателя Маркеса главенство в семье и преемственность передаются через мужских персонажей, то у Альенде — исключительно по женской, что задает оттенок феминистической литературы нового времени. «Дом» написан в 1982 году, а «вторая волна» борьбы за права женщин охватила мир как раз с 1960-х по 1980-е годы. Отставание по срокам можно легко объяснить: в 1970-х в Чили были заняты революцией — время писателей наступает после времени воинов.
Забавно выглядит и то, как все мужчины хотят назвать сыновей в свою честь, устанавливая цикличность имени по Маркесу, и только одна женщина — Клара — воспротивилась этому. Причина иронична, в голосе персонажа звучит сама Альенде: с одинаковыми именами трудно писать книгу и легко запутать читателя.
Кстати, известно, что сам Маркес изначально собирался назвать свой роман «Дом», но отказался от этого, чтобы не возникло путаницы с похожим названием произведения его друга-писателя. Расценивать ли «Дом духов» Альенде как свободу от авторских предрассудков или засчитать это 45-м пунктом в моем списке совпадений, решать каждому свое.
Бланка считала, что следует ограничивать чтение, ведь существуют вещи, которые девочке читать еще не по возрасту, но Хайме думал, что люди не читают того, что им неинтересно, а если книга захватывает, значит человек созрел для этого.● ● ● больше отзывов в моем тг-канале или вк-сообществе "у книг есть дом"
18 понравилось
494
mariya_mani16 ноября 2020Очень мрачно, очень тяжело было читать. Тяжело потому что это о смутном времени (если его можно так назвать) в Чили, о смене власти, о жизни простых людей. Здесь, в этом книжном мире, очень мрачно и атмосфера давящая, гнетущая, когда жизнь людей разделяет политика и от этого тяжело, от понимания того, что взгляды на происходящее не сходятся, что политика, смена власти разделяет людей, делает жизнь простых людей тяжёлой и сложной.
18 понравилось
680
Alice_Woods5 мая 2020Аромат тех роз, унесенных ветром
Читать далееДля того, чтобы правильно читать эту книгу, надо знать, кто такая Исабель Альенде. Исабель Альенде - сестра президента, которого убили, чтобы к власти пришел Пиночет. Ну то есть вот если бы сестра Николая II выжила в ходе революции, и она написала книгу, то она была бы, конечно, не такой, но очень на нее похожей. Не самое корректное, но наиболее понятное русскому человеку сравнение.
Именно поэтому жизнь у всех ее героинь делится, в целом, на две части. Сперва все идет хорошо, тяжелые локоны по сотне раз расчесывает любящая рука, тебя купают в ванной, а потом ХРЯСЬ! И случается трагедия, и хорошо будет, если ты сможешь эту трагедию пережить. И собаку убьют. Я вообще так понимаю, что в Южной Америке три способа развлечься: диктатура, магический реализм и отстрел собак.
Не могу не заметить, что на роман очень сильно повлияли “Унесенные ветром”. Тут тебе и испанская версия Мамушки, и сентенция, что “земля - это то, что остается, когда все остальное исчезает” и, конечно же, дом. И ностальгия, рвущая в клочья душу, безумная тоска по былой невинности и счастью времен, которые уже никогда не вернутся.
Еще одна отсылка - к жене того самого Винчестера (не Сэма и не Дина!). Она считала, что ее семья проклята, и чтобы проклятие не смогло ее найти, постоянно перестраивала дом так, что к концу ее дней он все сильнее напоминал лабиринт. Даже сейчас ее дом - один из важнейших крипи-объектов всего мира, и экскурсии там водят очень осторожно, редко и со строгим подсчетом “по головам”: в доме до сих пор пропадают люди. Но не по мистическим причинам: многие коридоры ведут в тупики, лестницы обрываются, как недосказанное предложение, и там очень легко заблудиться. А теперь вспомните одну из героинь романа, которая просто пристраивала к дому новую комнату - с каждым новым гостем. Отсылка или совпадение? Мы никогда не узнаем…
Многие рецензенты пытаются отыскать в этом романе главную героиню, а я думаю, ее тут нет. Как и в “Призраке дома на холме”, главный герой романа - не человек. Люди приходят и уходят, а дома остаются. Дома помнят все: детский смех, навеки отзвучавший в их стенах, спины и плечи, содрогающиеся от рыданий, жизнь, навсегда замеревшую в их стенах. Мне кажется, если бы дома могли гладить нас по содрогающимся от слез плечам, они бы делали это, но у них нет теплых ладоней, которые бы согрели нас. Есть только стены. И порой они справляются не хуже.
И эта история - это история самой Исабель, отраженная в истории ее страны. Все героини книги - это она сама, отрешенная не потому, что столкнулась с ужасной действительностью и всеми ужасами диктатуры, а потому, что иногда отрешенность - это единственный способ сохранить разум. Есть время собирать камни и есть время разбрасывать камни, есть время смеяться, раскинув руки, и чтобы белый лен платья обнимал твои бедра, а есть время вытирать кровь с лица, держать голову прямо и не сгибаться под ударами судьбы.
И смена этих времен неизбежна.
18 понравилось
769
dear_bean6 декабря 2013Читать далееНемного мимо, немного не моё.
И магический реализм вроде не отталкивает, да и саги тоже. А вот как-то не пошло, не знаю. Местами скучала, где-то запоем читала. Но не было той нужной струны, которая бы позволила мне проникнуться этой сагой. Может немного не вовремя я читала, может не была настроена, а может и просто не моё.
История семьи в нескольких поколениях. Была любовь, страсть, месть, горе, болезни и одиночество. Всё, как в каждой обычной среднестатичтической семье. И была моя параллель с Маркесом и его книгой "Сто лет одиночества". Нет, да вот очень оно похоже. Только Маркес разбудил мою совсем детскую душу тогда, а здесь.. Исабель Альенде не очень удалось.
Нет.. Мне кажется, что я придираюсь, что можно было бы отложить и перечитать потом. Но сейчас мне было тяжело пробираться сквозь политические, мистические и ещё какие-нибудь реалии. Да, здесь личный отпечаток писательницы очень накладывает свой пласт, ведь кому как не ей, знать, и про переворот, совершенный военными, и про убийство своего отца.
Но только ближе к концу я поняла...
Семья, пережившая столько взлетов и падений, радостей и горестей, рождений и смертей, постепенно уходит в прошлое. Но она дает жизнь чудесному человеку - Альбе Труэба. Хоть дед и сумел добиться ее освобождения, но она продолжает оставаться в стране, где правит суровая диктарура, и в любой момент снова может пострадать... и только, вспомнив фразу, оброненную автором где-то в середине книги - о том, как годы спустя Альба искала для будущей дочери имя со значением "светлая", - я успокоилась, поняв, что у Альбы все будет хорошо. А скорее всего персонаж Альбы, прекрасного, бесстрашного человека, искалеченного в диктаторских застенках, но сумевшего сохранить свою душу, идеалы любви и добра, веру в будущее, и силы жить дальше, олицетворяет собой всю нацию - точно так же пострадавшую и понесшую большие жертвы, но которая обязательно сумеет возродиться вновь. Главное достижение сего творения - что удалось через историю нескольких поколений одной семьи показать эпоху в жизни целого государства.18 понравилось
76
bobrushka28 октября 2012Читать далееЯ знала изначально, что "Дом духов" относят к магическому реализму. Потому, читая, с первых страниц воспринимала книгу именно с этой (в данном случае, узкой) позиции. Следила за полной событиями жизнью семьи, их домом-лабиринтом, отношениями главы семьи и его жены, родителей и детей, управляющего поместьем и его слугами, подчиненными и крестьянами, отношениями домочадцев и обитающих рядом с ними духов. Я видела в итоге именно магический реализм, и поэтому в конце была скорее озадачена поворотом сюжета. Не повторите моей ошибки (хотя, надо сказать, я еще вовремя одумалась и успела восстановить истинную цепь событий), духи и призраки в книге - далеко не главное звено, но, скорее, - фон.
Вся книга - это семейная сага в условиях изменяющихся политических, экономических и социальных условий. Это история о том, как одна любящая женщина являлась тем единственным очагом, вокруг которого собиралось вместе распадающееся на части семейство: мужа-консерватора на высоком посту губернатора, хозяина и владельца многих земель, слуг и крестьян; сына-врача и убежденного демократа, готового отдать последний свитер бедняку (ввиду чего нянюшка и мать ежедневно вязали новый), организовавшего вопреки мнению отца свою бесплатную клинику для всех, кто нуждается в медицинской помощи; сына-олуха, готового ввязаться в любую авантюру и в итоге высланного из страны дабы своей непутевостью не позорить отца-губернатора; а также дочь, с детства влюбившуюся в сына крестьянина, подбивавшего людей на восстание и утверждение их прав и свобод, тем самым вызвавшая отцовский гнев, чуть не закончившийся убийством. И, несмотря на сложные отношения в семье, этот дом привлекал многих: поэтов, писателей, художников, музыкантов и просто людей, которые здесь могли получить частичку тепла и внимания.Но вот, что доходит не сразу, так это насколько сильно на напряженности этих отношений сказалась ситуаций в мировой политике. Речь о назревавшей с самого начала кровавой революции. И именно начало этой революции отрезвляет, заставляет отвлечься от всей мистики и пересмотреть историю заново. За семейными неурядицами она в первый момент показалась чем-то нелепым, выходящим за рамки произведения. И странно было осознать, что все повествование на самом деле шло к этой буре.
Поразило меня в конце при чтении послесловия, а вернее, статьи об Исабель Альенде, Латиноамериканской литературе вообще и о "Доме духов" в частности, что книга написана на основе реальных событий - революции в Чили.А как же духи? Как же удивительные путевые дневники дядюшки-путешественника вписываются сюда? На удивление просто: Латинская Америка этим живет, люди не отделяют живых от мертвых, частичками души наделяют предметы и вещицы, имевшие непосредственное отношение к усопшим; не боятся завывания или шелеста ветра в закоулках дома, но уверены, что то шепчутся духи за спинами живых, - иногда возмущенно, иногда заговорщицки. Это мир, где культ смерти и Праздник Смерти являются такой же обыденной и неотъемлемой частью жизни, как автомобили.
Кроме всего этого в книге полно удивительных по своей красоте или остроте сцен: чего стоит исповедь отца семейства бывшей проститутке, а ныне влиятельной женщине!
Опять же, не советую сразу читать завершающую книгу статью, в которой рассказывается о реальных событиях в Чили, в результате которых писательница потеряла семью и друзей, в которой сухим языком приводится сравнительный анализ творчества Альенде и других латиноамериканских писателей, в особенности Габриэля Гарсиа Маркеса. Эта статья своей четкостью изложения совершенно сбивает полученное от книги удовольствие. Лучше подождите, пусть бешено колотящееся сердце приостынет, успокоится страсть, подаренная этим удивительным произведением.
18 понравилось
64
zverek_alyona23 августа 2020Читать далееПоставила высокую оценку за взгляд автора на историю страны - к концу романа очень страшную историю. И за ярких персонажей, большинство из которых - женщины, но больше всего мне запомнился мужчина - один из братьев-близнецов, который стал врачом. На мой взгляд - он лучший среди них всех.
Но не всё понравилось. Например, мне понадобилось прочитать послесловие литературоведа, чтобы понять, зачем писательнице понадобилось вводить в свое повествование магический реализм, ведь, по сути, никакой существенной роли он в этой истории не сыграл. Или почему только у одного из героев была возможность говорить от первого лица - причем герой этот один из самых отталкивающих.
Двойственные чувства вызвал финал, в частности два момента. С одной стороны, я была рада за еще не родившегося ребенка, плод изнасилования - мать заранее решила для себя, что это ее ребенок, кем бы ни был его/её отец. С другой стороны, я не смогла принять причину, по которой эта молодая женщина простила своего насильника и истязателя. Речь не о том, чтобы пойти и отомстить. И не о том, чтобы всю оставшуюся жизнь лелеять в себе ненависть и передать ее по наследству. Просто нельзя такое прощать.
Содержит спойлеры17 понравилось
1,1K
DariaSnitzar17 июля 2020Любителям магического реализма посвящается
Читать далееЭту книгу мне порекомендовали как достойный роман в жанре магического реализма. Читать её стоит прежде всего тем, кому понравился роман Маркеса "Сто лет одиночества". "Дом духов" очень похож на него структурой и содержанием. Разве что нет повторяющихся имён. В чём-то, мне кажется, "Дом духов" даже лучше, чем "Сто лет одиночества".
Ещё кое-что, что вам нужно знать об этой книге: её автор, Исабель Альенде, – племянница чилийского президента-социалиста Сальвадора Альенде, которого свергли в результате военного переворота, в результате чего власть в стране захватил печально известный Аугусто Пиночет. Вторая половина "Дома духов" рассказывает об этих событиях и о том, что было непосредственно после.
"– Не впервые они нападают на студентов, – заметил кто-то.
– Общественное мнение не допустит этого, – возразил Гомес. – Как-никак у нас демократия. Это же не диктатура, да её и не будет никогда.
– Всегда кажется, что эти вещи происходят где-то, – сказал Мигель. – Пока то же самое не случится у нас".Роман наполнен множеством героев, жизненными и фантастическими событиями. Почти каждая глава это мини-история, которая могла бы стать отдельной книгой. Многое из происходящего описано жёстко, шокирующе.
У Альенде невероятно красивый слог. Читая эту книгу, я получала огромное наслаждение.
"Она возвращалась домой поздно ночью с горьким привкусом во рту, в пропитанной запахом крепкого табака одежде, с головой, горячей от разговоров о героических делах, уверенная, что в нужный момент сможет отдать свою жизнь за правое дело".
Меня особенно заинтересовал герой по имени Эстебан Труэба. В книге повествование иногда ведётся от его лица, в прочих же случаях – от третьего лица. Со стороны он кажется человеком крайне жестоким, невыносимым (так и есть), но когда роман позволяет ему объясниться, проступает его отчаянная любовь к жене, раскаяние, забота о крестьянах (которых он, впрочем, считает безмозглым скотом). Очень неоднозначный персонаж, показывающий, что у людей бывают мотивы даже для самых ужасных поступков.
"Впервые в жизни сенатор Труэба признал, что он ошибся. Он опустился в своё кресло, совсем дряхлый старик, и молча заплакал. Он не оплакивал утрату власти. Он плакал о своей родине".
Конечно, в "Доме духов" есть и магия: предсказания будущего, девушки с зелёными от рождения волосами, призраки умерших людей. Это придаёт повествованию, в прочих деталях очень суровому, более приятный привкус.
В общем, если вам нравится магический реализм, очень советую.
17 понравилось
1K
Marmosik26 июля 2016Читать далееЕще один латиноамериканский автор - еще одна история семьи, очень длинная история. Несколько поколений. ХХ век. Герои родились когда век только начинался, когда в Латинской Америке еще было четкое разделение на богатых и бедных, когда богатые управляли страной, а бедные не имели права голоса. Когда в стране было всего несколько автомобилей, когда на рудниках можно было обогатиться. А заканчивается книга приходом к власти военного диктатора, который взошел на деньги богатых, только вот властью с ними не поделился (одни и те же грабли в истории, которые ничему не учат последующие поколения).
Благодаря этой книге поняла, что семейные саги на данном этапе не для меня. Возможно виновато лето, возможно просто хочется чего-другого. Если скажите, что все дело в магическом реализме латиноамериканских писателей, то он здесь ни при чем. Возможно он был даже приятным дополнением, изюминкой которая дополнила неспешное повествование о семье Труэба.
Под конец книги я подустала от Эстебана Труэба. Он мне с самого начала был не очень симпатичен. Такой себе представитель самцов, которые привыкли принимать решения за всех, включая не только свою семью, но и арендаторов земли, и позже весь народ страны. Сенатор Труэба - прожил долгую жизнь, в его жизни было все и победы и разочарования, подъемы и падения, любовь и измена, насилие и расплата.
У некоторых читала, что эта книга о приходе к власти Пиночетта и правлении Президента Альенде. Но ведь им уделены только последние главы. Это книга о целой стране, об определенном социальном пласте. На протяжении книги их жизнь постоянно изменялась в силу исторических обстоятельств и любви, которая в книге играет не маловажную роль. Она была движущей силой почти всех поступков героев.
Сначала Труэба разбогател во имя любви к Розе. Кстати такой момент, он постоянно подчеркивает, что он стал богатым благодаря своему труду. Да, то что он разумно распорядился землей его заслуга, но ведь у него была эта земля, она уже была его, пускай запущенная и не ухоженная, но она была его землей, он был ее владельцем.
Некоторые поступки героев я одобряла, некоторые нет. Но в целом роман меня не зацепил так как других читателей. Да роман добротный, да хорошо передана историческая атмосфера, да прекрасно прописаны герои. Родители Клары и Розы. Кстати почему-то не упоминается о других ее братьях и сестрах, хотя в начале книги они были. Да Роза и Клара были необычными девочками. Но если честно не пойму, почему Клара зная многое наперед, была так слепа в ситуации с Бланкой, чем она была так занята, что не разглядела того что творится у нее под носом. Хайме прожил какую-то не свою жизнь, вроде как примерялся примерялся, но так ничего и не вышло, смерть его глупа, но наверное как раз его смерть и показывает весь трагизм прихода к власти военных. Николас. А куда он делся в конце книге, упустила что-то, или о ним ничего не написали в период прихода диктатора.
Альба - надежда на светлое будущее, та которая прошла мясорубку, но ведь режим еще не пал, и выродок Эстебан Гарсиа где-то еще шляется. Вот революции и войны страшны тем, что существуют такие как подполковник Гарсиа, люди которые любят мучить и убивать, не ради каких-либо целей, а просто так. Не знаю, я бы наверное сделала все возможно чтобы стереть его с лица земли.
Как на меня эта книга понравится больше тем, кто любит семейные саги, ну и магический реализм тоже, но в меньшей степени.17 понравилось
111
DzeraMindzajti14 марта 2016ВНИМАНИЕ!!! СПОЙЛЕРЫ!!!Читать далее
Еще одна семейная латиноамериканская сага в жанре магического реализма. Как всегда: множество персонажей, история нескольких поколений одной семьи. А также, через ее призму, история всей страны (в данном случае – Чили). Ну и, конечно, магия (а как же без нее?).
И все это Исабель Альенде умудрилась уместить в далеко не самой большой книге из тех, что мне довелось прочитать.
Когда я читала последние главы, посвященные военному перевороту и пыткам несогласных с режимом и их близких, стало очевидным, что автору эта тема близка. Первая мысль – она сама, или, возможно, кто-то из ее близких прошел через это. Уже после того, как я дочитала книгу, я познакомилась с биографией автора. Оказалось, что она состоит в родстве с президентом Альенде, которого и сверг Пиночет.
Как я уже говорила, в книге множество (никак не меньше 25) персонажей. И при этом все они разные, совершенно не похожие друг на друга. У всех есть как недостатки, так и достоинства. И абсолютно каждому хорошенько досталось по жизни.
Моей любимой героиней романа стала Клара, настоящая душа дома и семьи в нем проживающей. Именно тогда, когда она умирает, исчезает и привычный уклад в семье, дом потихоньку начинает разрушаться и становится совершенно неухоженным, а также, что символично, именно после смерти этого персонажа и случается политическая катастрофа в стране. Несмотря на описание многих неприятных и откровенно ужасных событий (например, землетрясение, унесшее жизни 10 000 жителей страны) в (условно) первой части книги, вторая часть (события, происходившие уже после смерти Клары) гораздо мрачнее и менее интересная для меня потому, что в ней гораздо больше внимания автор уделяет политике, нежели истории самой героини (Альбы) и оставшихся членов ее семьи.
Книга, несомненно, получилась достойной. Но, увы, чего-то мне все-таки не хватило. Во-первых, слишком часто возникало ощущение, что нечто подобное я уже читала. Во-вторых, повествование все-таки слишком затянуто. В-третьих, история многих персонажей, трагедии, случившиеся в их жизнях, не вызвали во мне никаких эмоций. Да и многочисленные спойлеры (опять-таки, и с этим мы не раз уже сталкивались в латиноамериканской прозе, не правда ли?) в самом тексте не украшают сие произведение. А последние главы, в которых автор, как я уже написала выше, концентрирует свое внимание на политической обстановке в Чили тех времен, тоже пришлись мне не по вкусу, так как я настроилась на чтение семейной саги, написанной в жанре магического реализма, а никак не политический триллер или что-то в этом роде.
На этом я прощаюсь с дынным романом. А впереди меня ждет одноименный фильм с прекрасным актерским составом и хорошими отзывами.17 понравилось
94
TatyanaZadorozhnaja24 января 2024"...в грядущих веках станет бесконечно повторятся история боли, крови и любви."
Читать далееДля меня эта книга - номинант в лучшие книги года!
Это потрясающая семейная сага с добавлением магического реализма.
С этой книги можно знакомиться с жанром магический реализм.
Здесь он так уместно вплетен в сюжет, что кажется чем то обычным.
Действия романа происходит в Чили. Я ничего не знала о культуре страны и была рада благодаря книге познакомиться с ней.
Но главное здесь это герои. Семья Труэба стала для меня родной во время чтения. Такие разные, немного ненормальные, как говорила моя любимая героиня истории ясновидящая Клара.
У автора получилось погрузить меня полностью в историю, прочувстовать важные исторические и политические события, узнать каждого героя.
А последняя глава заставила о многом задуматься.
Рекомендую к прочтению!16 понравилось
462