The Mill on the Floss

Ну что тут сказать: классика она и есть классика... Многословные описания, размышления, местами несколько громоздкие, драматические характеры и судьбы... Среди очевидных плюсов - глубочайшее погружение во внутренний мир персонажей, всесторонний анализ их поступков. Да и персонажи эти совсем не рядовые, каждый интересен по-своему, каждый несет в себе печать индивидуальности.
Общество небольшого торгового городка первой половины XIX века предстает перед читателем во всей красе: чопорность, надменность, предрассудки, чванство, морализаторство, а иногда и откровенная глупость... вот только немногие из людских пороков, с которыми приходится столкнуться главной героине. При этом нельзя сказать, что она окружена сплошными злодеями, скорее это окружение - порождение своего времени и среды обитания, лишь единицам из них дано подняться под суетностью современности.
Чтение данного произведения быстрым и легким не получится, оно требует вдумчивости и подходящего настроения. Некоторые размышления настолько тяжеловесны, что приходится полностью погружаться в чтение, чтобы не потерять смысл. Но для настоящих ценителей классической литературы это вряд ли недостаток. Может быть, роман не захватывает так, как многие ему подобные, но все равно впечатление производит.

Автор — скрывающаяся под мужским псевдонимом Мэри Энн Эванс, классик английской литературы второй половины XIX века. Прочитав ее "Мельницу", я сделала вывод, что это была очень умная, проницательная и остроумная женщина, она очень меня удивила.
В этом произведении так много искрящейся иронии и оттенков человеческих характеров, что хотелось это все проговаривать вслух, получая двойное удовольствие.
Милые и знакомые описания ностальгических чувств, восхищение природой, взаимоотношения братьев и сестер, родителей и детей, поразительный психологизм — как же это все было живо, тонко и метко.
Правда, местами мне это все немного напоминало "Гордость и предубеждение" Джейн Остин и потому я снисходительно кривилась, вообще подозреваю, что английская классика — не вполне мое. Но все же я была поглощена и покорена слогом и обаянием Элиот, не устояла, и вот пою дифирамбы.

Книга четвертая "Юдоль уничижения" особо запала в душу. А все сцены с дядушками и тетушками хоть на стену в рамочку вешай - исключительный шедевр)

Однако к концовке книги имею претензию, она просто возмутительная, как будто пощечину влепили.
Отпало всякое желание рекомендовать эту книгу кому-либо, хотя произведение очень дельное, я истыкала всю книгу закладками, перечитывала понравившиеся места чуть ли не целыми главами, тут есть над чем подумать и покопаться в себе заодно.

Постоянный бурлящий речной поток как раз подводит нас к мыслям о Предназначении и Миссии - терминам с фатальным оттенком, но занимающим центральное место в череде вопросов, задаваемых человеком самому себе. Религия, долг, честь и честность, любовь, доброта. Выбор.

Во-первых, автор. Как хорошо она пишет, какой юмор и ирония! И какая проницательность и понимание человеческих характеров! Очень много подчеркивала, и вся книга в стикерах.

Во-вторых, то, о чём говорит автор, всё так близко, всё понятно, все мотивы героев, все их поступки. Не возникало вопросов, почему произошло так, а не иначе. Автор рассказала о детстве героев, об их становлении и о том, куда это их привело. 

В-третьих (и в главных), недавно услышала такую мысль: чтение развивает эмпатию. И эта книга это доказывает, по крайней мере для меня. В реальной жизни отдельно взятый поступок человека можно осудить, не вникая, как он к этому пришел. В книгах же тебе объясняют, даже разжевывают, как так вышло. Мэгги всю жизнь гнобили все, кроме отца. И мне так сильно жаль эту девушку, «душа которой была отягощена воспоминаниями о былых горестях и предчувствием будущих невзгод»

Прочитав однажды роман "Мидлмарч", полюбила стиль и слог автора, поэтому продолжила знакомство с её произведениями.
Её , потому что Джордж Элиот — это псевдоним английской писательницы Мэри Энн Эванс, одной из популярных авторов Викторианской эпохи.

И сам роман представляет собой частичную автобиографию писательницы, отражая унижение, испытанное реальной Мэри Энн Эванс.

Эта книга привлекла ещё и оформлением - обложка одна из самых красивых в моей коллекции. И внутри я нашла глубокую и трогательную историю.

В романе описывается жизнь Тома и Мэгги Талливер – брата и сестры, которые жили с родителями на берегу реки Флосс. Их семья владела мельницей на той реке.

Эллиотт описала сначала детство героев, потом их взросление и неизбежные испытания, выпавшие на их долю.

Мэгги — центральный персонаж, которую отличали душевные порывы и страсти, из-за чего у неё возникали проблемы в детстве. Но повзрослев, она предстает умной и целеустремлённой молодой женщиной, стремящейся найти свое место в мире, который часто несправедлив к женщинам в ту эпоху.

Однажды их отец повздорил со значимыми людьми своего округа, после чего началась череда трагических событий для всей семьи.
А финал всей истории точно разобьёт сердце.

"Мельница на Флоссе" — это не только история о любви и предательстве, вере и отчаянии. Это произведение в очередной раз подтверждает литературную гениальность Джордж Эллиотт и ставит её в один ряд с классикой английской литературы, которую стоит прочитать.

Почему-то это оказалось непростым чтением для меня (видимо, надо почаще читать викторианские романы): тяжеловесный слог, не всегда понятная мотивация героев, многословные лирические отступления, куча опечаток в электронном тексте (большая часть была по вине некачественного OCR). Практически все герои были мне немного противны (даже Мэгги). Пару раз я даже думал, что не прочитаю, брошу. Тем не менее плюсы перевесили. Понравилось подробное описание английского захолустья первой трети XIX века, правдивое изображение нравов, детальная проработка двух характеров, брата и сестры. Как всегда, заранее не узнавал про сюжет, про эпоху, которая описывается, не читал критику, поэтому и концовка для меня оказалась неожиданной. Книжку я одолел в конце мая, а в июле в рамках книжного клуба был прочитан «День» Майкла Каннингема — и там были любопытные отсылки к «Мельнице». Так что вполне можно оба романа читать в связке. В общем, захотелось перечитать «Мидлмарч», но не прям сейчас и даже не в этом году.

Иллюстрация: Клод Моне «Наводнение» (1881).

Интересный и сложный роман.
У меня почему-то на протяжении всего романа проводились параллели между героями «Мельница на Флоссе» Джордж Элиот и «Войной и миром» Льва Николаевича Толстого. Создалось такое ощущение, что именно образ Мэгги Талливер перекликается с тремя образами главных героев романа Толстого: Пьера Безухова, Марьи Болконской и Наташей Ростовой. Допускаю, что на двух авторов огромное влияние оказал труд Фомы Кемпийского «О подражании Христу». Именно эту книгу читали Пьер Безухов и Мэгги Талливер, которая коренным образом повлияла на внутреннее перерождение.

Самоотречение, религиозность роднит Мэгги с княжной Марьей Болконской. Однако также, как и Мэгги, Марья Болконская мечтает о любви. Если на княжну Марью огромное влияние оказывает отец, то для Мэгги подобным тираном, верующим, что действует только на благо сестры, становится брат.

Мэгги в детстве - это Наташа Ростова. Но и во взрослом возрасте можно увидеть сходство этих двух героинь. История с Анатолием Курагиным напоминает историю со Стивеном Гестом. Оба эти кавалера внутренним содержанием не могут соответствовать Мэгги и Наташе. Сперва удивляешься, как эти девы могли купиться на подобную мишуру. Потом вспоминаешь их характеры, их стремление быть любимыми и любить самим, оправдываешь эти увлечения.
Филипп напоминает Пьера Безухова. Оба молодых человека влюблены, они желают счастья, стараясь уйти в сторону, но в тоже время их голоса - голоса совести героинь. Кстати, и идея побега схожи, только у Наташи побег был запланирован, но не осуществлён, а у Мэгги не запланирован, но также не доведённый до конца.

Я не знаю, читал ли Лев Николаевич Толстой этот роман, но судя по его героям скорее всего да, и по моим предположениям он высоко ценил этот роман. (Толстой читал и Диккенса. В романе Толстого «Война и мир» сцена с портфелем перед умирающим князем Безуховым сильно напоминает сцену с умирающим старым Мартином Челзвитом. из одноименного романа Чарльза Диккенса).
Одного прочтения мало. Планирую через несколько лет ещё раз перечитать, убеждена, что многое упустила.

Для меня главное в чтении - это те переживания, эмоции, которые при этом внезапно испытываешь.
В этой книге так и есть - много чувств вызывают решения, ситуации, характеры и поступки героев. Таких по-разному упрямых и верных людей, каждый своей идее. Удивительно, как автору удалось показать зависимость героев от их взглядов на жизнь.
Книга довольно большая, ведь там описывается целая жизнь одиноких и безусловно трагичных героев.

Рекомендую тому, кто хочет узнать о взрослении, становлении, выборе в жизни брата и сестры.

Если сильно урезать первую часть романа, то его можно охарактерезовать как психологический. Писательница не без успеха воссоздает психологические портреты основных типажей викторианского общества. Понятно, что первая часть нам дается, чтобы мы смогли понять причину поведения и поступков героев во второй части, но можно было бы подсократить. Вторая половина романа читается легко и на одном дыхании. Повествование логично и выведено достаточно реально, заставляя искренне сопереживать героям. При чем так написано, что ты сопереживаешь всем героям, у тебя нет любимчика, ты можешь понять их всех. У каждого из них есть как положительные черты, так и свои слабости. Все люди, такие же как мы с вами или наше окружение.
Хороший язык, логичное повествование, конец, конечно, предсказуем, но все равно это не мешает получать удовольствие от чтения. Я очень рада, что мне посоветовали этот роман и я его прочитала.
P.s. А какие там признания в любви и любовные письма! перечитывала их не один раз