
Ваша оценкаРецензии
gstarproject6 февраля 2023 г.Добиться любви любой ценой.
Читать далееДа, на удивление эта книга ,как бы не хотелась показаться про революцию ,но сразу разачарую,она про любовь , в ращных ее ипостасиях. Революция тут также присутствует,но служит больше фоном,для более удачного стечения обстоятельств. Тяжелый и тернистый путь от ребенка ,обидившегося на все и всях и убежавшего от всех проблем ,до мужчины ,прошедшего разные трудности ,закалившие его тело и дух ,который всеми силами пытается закрыть свой подростковый гештальт ,сделав его реализацию основной целью жизни.
Мораль тут для меня ясна ,хотя думаю с годами из за смены менталитетов она изменилась ,но актуальную повесточку найти легко.5548
AnnaSpokoinaya31 октября 2022 г.Я очень поторопилась с выводами, когда сказала: « книга читается легко, но не очень нравится». Первые пол книги я действительно так думала, но затем , она попала в самое сердце. Не слишком большое количество книг, могу назвать « одной из своих любимых» - эту назову.Отношение к главному герою может быть абсолютно разным: можно испытывать жалость, отвращение, гордость и многие другие чувства. Можно посчитать, что он эгоист и думает лишь о себе, потому что ставит перед очень тяжелым выбором своего отца.Но что еще может израненная душа? Возможно, кто-то посчитает,что он сам во всем виноват. Но Артур был молод, когда в один день его предали все, кого он любил и его мир рухнул. Если бы эти события произошли в разное время, возможно, он справился бы, но слишком много, для одного дня. Он думал, что уйдёт в лучшее место, без лжи и предательства, но был слишком наивен и ошибался. Однако, мужеству Артура в дальнейшем, стоит позавидовать. Эта книга, одна из немногих, над которой я плакала..Читать далее5312
AlinaLyapko3 августа 2022 г.Что такое непримиримость?
Читать далееПрочитала роман, закрыла книгу, а слезы из моих глаз лились градом еще около часа. И не потому что я сочувствовала главному герою (хотя сочувствовала, и еще как, но об этом чуть позже), а о том, сколько боли мы причиняем близким и любимым людям, таим обиды годами, умалчиваем, а потом страдаем сами.
Роман «Овод» был написан Этель Лилиан Войнич в 1897 году и сразу стал популярен в социалистических странах, включая СССР. Роман стал популярен своей идеей, в нем повествуется о подпольной революционной организации «Молодая Италия», которая существовала в конце XIX века и резко отзывалась о христианстве.
Олицетворением бунтарства и борьбы в этом романе является Артур Бертон, молодой англичанин с аристократическими чертами лица и живым и дерзким умом. Будучи 19-летним юным парнем, Артур узнает, что его духовник является его родным отцом, любимая девушка любит другого, а его приятели сдали его полиции. Бунтарство и обида берут верх, Артур подстраивает свое самоубийство, оставляет Италию и скрывается из виду на 13 лет. Спустя годы, в Италию приезжает журналист, который под псевдонимом Овод пишет разгромные статьи и готов подорвать веру народа в церковь, в Бога и своего отца…
Так в чем же трагедия этого романа? Да в том, что Артур боролся не против христианства, не против церкви, а за любовь и признание. В 19 лет он считал, что он не нужен всему свету, никто не признает в нем сына, мужчину, революционера. И вот спустя 13 лет созревший физически, но не созревший психологически, Артур приехал «жалить» всех вокруг и заставить людей поменять мнение о себе. Но менять было нечего. 19-летнего мальчишку по-прежнему любили, о нем горевали, по нему скучали, только мальчишка так этого и не понял. А когда человек борется с тем, чего на самом деле не существует, то он начинает бороться сам с собой. А эта борьба, как правило, предрешена. Исход один – человек погибает. В лучшем случае физически.
Так что же такое непримиримость? Непримиримость – нетерпимое отношение ко всему, что объявляется враждебным или чуждым выбранному строю. Артур выбрал свой строй, отверг всё и вся, и от своего же строя и погиб.
Хотела бы рекомендовать этот роман? Да. Я бы хотела, чтобы это произведение стало символом е революции, а любви к близким. И чтобы люди берегли друг друга, не ставили ультиматумы, и больше, больше, больше говорили друг с другом…5229
lyublyuknigi29 июля 2022 г.Прощение - путь к свободе
Я думаю, что каждая добротная книга должна чему-то учить! «Овод» не исключение! Отзыв на роман Этель Лилиан Войнич «Овод» Очень горько…….горько наблюдать судьбу главного героя романа — Овода! На мой взгляд, очень жестоко обошлась с героем автор, но в этом и есть «перчинка», обычно такие сюжеты остаются в памяти у читателей и вызывают море впечатлений, эмоций. Наблюдая за поступками героев, хотелось подтолкнуть их «друг к другу», а порой и закричать: «Эй вы! Хватит быть такими гордыми и эгоистичными! Ну поговорите вы!». Однако у Овода не хватило силы простить (по его мнению) виновников его бед, у возлюбленной главного героя не доставало смелости просить прощения за свой поступок. Могла? Конечно она могла произнести эти два заветных слова, НО…….но для начала она должна была простить САМУ СЕБЯ, ведь она считала себя виновником пережитых страданий любимого на чужбине — голода, холода и хуже того — унижения! А Монтанелли? Как раз таки его поступки сложно судить. Кто виноват во всей этой истории? А важно ли КТО ВИНОВАТ? Ведь прошлое уже в прошлом, есть настоящее и впереди будущее! Так стоит ли отравлять то что есть, тем, что было и прошло? Роман Этель Лилиан Войнич очень полюбили в советской России за идею «Свободы», описание нелегкой жизни молодых революционеров, их тягу к лучшей жизни. И каждый читатель найдет в этой книге свою мораль. Я же увидела своё — то, как делать не нужно! Если бы Овод нашёл в себе силы простить «предателей», у истории был бы другой конец.Читать далее5411
Fik2323 июля 2022 г.Читать далееЕдинственная причина, по которой роман был "дочитан" - озвучка Кузнецова. Рекомендую.
До последней главы для меня книга оставалась произведением о человеке, который переложил на окружающих ответственность за свои идиотские решения, не забыв ткнуть жертв в чувство вины и прочитав лекцию о необходимости несения креста личной ответственности.
И так бы оно и было, если б не последняя глава. Вся прочая история стала гротескным обрамлением для единственно правильного главного героя - Монтанелли. Думаю, оно того стоило. Хотя возможно, стоило чуть сократить все это избыточное украшение.
Революционным духом не прониклась, аргументация показалась слабой.Содержит спойлеры5248
Shi_ta_books4 мая 2022 г.Вот Агнец Божий, Который берёт на Себя грех мира.
⠀В глобальном смысле роман поднимает вопросы религии и демонстрирует образ революционеров, коими восхищалась Этель.Автор подняла актуальные темы того времени, в соответствии со своим жизненным путём.Однако, успех пришёл к «Оводу» не столько из-за злободневности, сколько из глубины тем, которые были затронуты.⠀Мой внутренний взор уцепился за этическую дилемму: стоит ли жизнь одного многострадального дитя жизней многих других?⠀Главный герой Артур претерпевает в юном возрасте череду предательств за короткий период, что ломает его и толкает на побег.В «путешествии» происходит болезненные метаморфозы, как с его душой, так и с телом. Наш юноша возвращается к истокам циничным и бесстрашным мужчиной, но все ещё глубоко лелеющим детские травмы.⠀Он отдаёт свою жизнь во власть того, кому доверял более всего, надеясь, что не будет отвергнут вновь.Но не все библейские мотивы повторяются в точности.«Авраам! Авраам! <…> не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.»— Быт. 22:11-12Читать далееСодержит спойлеры5348
kzlvvlr28 апреля 2022 г.«Меня страшит темнота внутренняя… там нет ни плача, ни скрежета зубовного, а только тишина… мертвая тишина.»
Читать далееПрекрасно! Прекрасно! Прекрасно!
Наверное не скоро я забуду эту книгу, наверное не скоро смогу отпустить это тяжёлое послевкусие
Ка красиво и одновременно мучительно было это читать. Тягучий, сложный слог выбивал из колеи и растягивал чтение 50 страниц на час, но события, которые происходили с Оводом, заставляли читать дальше и интересоваться происходящим.
Я проживала ту же боль, то же разочарование и обиду на старых друзей, испытала на себе всю та жестокость жизни Овода и смиренно принимала его колкости и остроты.
Почему этот нежный, прекрасный, романтичный юноша должен был так страдать всю жизнь и не догадываться как сильно он любим теми, кого он считает своими губителями.
Жаль, что революционере взгляды были описаны как мне хотелось бы. Ну и конечно же куда в таком случае без отрицания христианства и вообще любой другой веры и лучше всего это передаёт записка Артура к своему padre «Я верил в вас, как в бога. Но Бог— это глиняный идол, которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь.»
Как мучительно звучат диалоги между Оводом и Монтанелли, когда второй узнал всю правду и жаль старика, который просто сошёл с ума и хоть и поздно, но отрёкся от своей верой (по крайней мере мне так показалось по его словам и действиям)
Овод хоть и был многими товарищами нелюбим за чрезмерную язвительность, все же был важной составляющей их жизни и каждый понимал как мер будет их мир без такого человека
5321
marishulka11 октября 2021 г.Читать далееВ последнее время мне тяжко даётся прочтение книг, очень часто книги оказываются не настолько сильными и интересными, и меня попросту не затягивает. Однако это не про «Овод» Войтич. Я прочитала книгу всего за пять открытий книги. Слог настолько простой, развитие событий настолько стремительное, что у тебя нет возможности передохнуть.
Главный персонаж показался мне спорным, и даже в зрелом возрасте от него исходил дух юношеского максимализма, и с большинством его поступков я не согласна, но без этих поступков мы бы не получили ту трагическую концовку.
Обсуждая эту книгу с моей мамой, я удивилась, как она воспринимала Артура как героя-романтика, ведь он так по-свински относился к своей любовнице. То есть, да, книга пронизана романтичностью, но Артур и близко не подходит на героя любовного романа со всеми его мыслями и проблемами.
Кстати, о концовке. Наверное, это единственное за что я могу уважать Артура: он смело, иронично и остроумно встретил свою смерть.
Содержит спойлеры5361
TheTanechka13 августа 2021 г.Книга, безусловно, написана талантливо.
Сюжет, образы персонажей, диалоги, развитие событий - все грамотно построено. Книга имеет хорошую драматическую основу, эмоционально заряжена и несет читателю однозначную четкую мысль. Безусловно книг имеет сильную романтическую составляющую. Как сам сюжет, так и харизматичный главный герой, место, время действия, обстоятельства - типичный набор романтизма.5357
LenaOlkhovskaya8 августа 2021 г.«Душа немая, у неё нет голоса, она не может кричать. Она должна терпеть, терпеть и терпеть…»
Дело в том, что эта книга мне понравилась. Но не в сюжете или героях дело, а в том, что благодаря ей, я смогла определить что же мне больше всего не нравится в художественной литературе. А именно две вещи: политика и религия. Вот и моя душа также молчала и также терпела, как у того горбунка в цирке, на протяжении всей книги.Читать далее
Бесспорно, книга о живых людях с их переживаниями, драмами и принципами. Автор отлично поработала над ним и сотворила подлинную историю Италии тех времен. Восхищаешься силой воли и выдержке героев на каждый странице. А трагедия жизни Овода - непосильная ноша. Единственное, меня сбил с толку момент исповеди у отца Карди. Овод, парень 19 лет, признался в какой организации он состоит и его арест произошёл с небывалой скоростью. Главный вопрос вот в чем, как парень (он же не пустоголовый) смог доверить священнослужителю свою самую сокровенную тайну вот так, за 2 минуты и в дальнейшем рвать и метать от того, что его предали? Ведь в самой книге чёрным по белому написано, что в то время не сыскать было добропорядочных служителей Церкви. Отец Карди, на минутку, только новоиспечённый заместитель Монтанелли.
Изъян в том, что читая аннотацию, я ожидала совсем другого, ибо не было и намёка на политические перипетии в Италии или революционерском пути ГГ (для меня это скука
смертная). А ценность книги в том, что читается она на одном дыхании и даёт возможность подумать о цене жизни без мук и нахождении в себе сил жить дальше.Содержит спойлеры5259