Э. Л. Войнич. Избранные произведения в двух томах. Том 1

Роман Этель Лилиан Войнич "Овод" произвел на меня огромнейшее впечатление. Он полон переживаний и рассказывает о щемящей душу истории человека избравшего для себя очень непростую судьбу.
Это непростая борьба между религиозными понятиями и революционными деятелями. Артур Бертон узнает,что священник католической церкви Монтанелли - его отец.

Теперь Артур - атеист. Он инсценирует самоубийство. И уезжает в Южную Америку, где испытывает все муки жизни, работая на сахарных плантациях и бродячем цирке, где получает раны от кочерги пьяного моряка, которые до конца жизни напоминали ему о предательстве padre. Через несколько лет он, уже под именем синьора Ривареса, встречается с любовью всей его жизни - Джеммой, но не выдает себя. Артур-Овод попадает в тюрьму за политическое преступление и здесь встречается один на один с кардиналом Монтанелли. Зная о том, что из-за Ривареса может пострадать народ города, полковник предлагает кардиналу дать согласие на казнь Овода. Сейчас судьба Ривареса зависит от него. Овод после долгих сомнений все-таки рассказывает padre о том, что его сын Артур жив и это тот самый кровожадный Овод. Он ставит его перед выбором: либо сын, либо вера. Монтанелли дает согласие на казнь Овода, после военного суда. После он пожалеет, что он спас невинный народ, но убил своего сына...Артур-Овод до последнего оставался жизнерадостным и веселым, даже во время казни перед смертью он бранил солдат за то, что они стреляют не метко. И в последние секунды жизни он приподнялся, опираясь о колено врача, и широко открытыми глазами посмотрел на распятие. Потом медленно среди мертвой тишины поднял простреленную правую руку и оттолкнул его. На лице Христа остался кровавый след.

• Padre... ваш бог... удовлетворен?

Для меня эта книга стала чем-то вроде пособия "Как не стоит жить". Сразу скажу, что я не религиозен и роман не оскорбил мои чувства. Я считаю, что Овод - идеальный революционер, но, как человек, он не может быть примером. Артур, прежде всего, сам виноват в несчастьях и испытаниях, которые ему пришлось пережить, так как после не таких уж трагичных событий(открытия тайны рождения, ложного обвинения в предательстве) просто-напросто сбегает, инсценировав свою смерть. Монтанелли не сделал ничего ему плохого, а, наоборот, дал ему жизнь, присматривал за ним, помогал получать образование, поддерживал Артура после смерти матери, ему было самому тяжело, потому что мало пережить гибель матери своего ребенка, надо еще выглядеть непричастным к этому, а во втором случае, любой на месте Джеммы принял бы такое же решение, потому что все было против него, а он сам открыл все тайны священнику, и если уж он знал, что невиновен, то мог просто все объяснить. В итоге показал свою слабость и обрек себя на еще большие страдания, при этом еще навлек чувство вины на своих близких людей. В конце романа уже Риварес обвиняет своего отца, Монтанелли, в перекладывании ответственности , вспоминая случай с получением епископства, но тогда padre хотел лишь понять нужен ли он своему сыну, а желание получить этот сан уступало желанию быть рядом с carino, лишь поэтому он спросил его и дал право принять решение за него. Овод сам сломал себе жизнь, приняв решение бежать в Южную Америку, а потом еще и перевалил вину на других, хотя сам называл это пороком христиан,конечно, можно это объяснить легкомыслием и скоропостижным принятием решений в силу возраста, но потом же он должен был образумиться, а не считать виновником всех своих бед отца и религию. Он стал лишь безупречным образом и примером для революционеров, но при этом сломал жизнь себе и своим близким. Монтанелли дал ему жизнь - Риварес угробил свою и своего отца, Джемме тоже пришлось несладко. Получается, что и в борьбе против церкви он ничего не добился, не примирился с отцом и не воссоединился со своей любовью, но еще раз подчеркну, что причина этому он сам, хотя его подвиги все равно заслуживают уважения. В конце Овод поставил своего отца перед сложным выбором: либо жизнь своего сына, либо спокойствие города и сохранность жизни других людей, я считаю, что кардинал принял правильное, хоть и трудное решение, потому что Риварес упрям и принципиален, остановить ему другим путем было невозможно, но Монтанелли стоило это многого, даже жизни, не говоря про страдания до и после принятия решения, и во время самой казни. И по окончании романа больше всего было жаль именно Монтанелли, а не Овода. Книга получилась не плохая, и даже хорошая, особенно понравились диалоги с участием Овода.

P.S. Моя первая рецензия.

Для меня творчество каждого писателя сравнимо с небосклоном. Герои книг - звезды на этом небосклоне. Так вот: если посмотреть на литературное небо прекрасной английской писательницы по имени Этель Лилиан Войнич,то самая яркая звезда на нем - это,бесспорно, Артур Бертон,он же Феличе Риварес,он же Овод. Его,правда,еще зовут иногда "пламенным революционером,борцом за свободу Италии"(я это прозвание НЕНАВИЖУ!!!),но это сейчас неважно. Ибо при всей моей к этому герою любви,речь пойдет не о нем. Речь пойдет об Оливии Лэтам - английской девушке,которую капризная судьба забросила в Россию,как когда-то и ее создательницу. Мне кажется,что образ Оливии меркнет перед образом Артура... Я читала "Оливию Лэтам" сразу же после того,как перевернула последнюю страницу "Овода" и до сих пор себе не могу этого простить. Потому что это не то. Это не тот стиль,за который я так люблю Войнич. Впрочем,это отнюдь не плохо,потому что "Овод" творит ужасные вещи с моими и без того слабыми нервами,потом я нуждаюсь в каком-нибудь лекарстве. Таким лекарством в тот раз и стала "Оливия..."

Книга интересная,образы красивые,очень войничевские,так сказать. Но все время пока я читала роман,мне вспоминался "Овод",вспоминался Артур,Монтанелли,Джемма,письмо,камера,казнь,разбитое распятье,вино из одного стакана,"сие творите в Мое воспоминание",улыбка Артура перед расстрелом и вообще вся книга - ярчайшая книга. И я постоянно ловила себя на мысли,что мне надо следить за сюжетом "Оливии...",а не Артура вспоминать,в конце-то концов! Из книги мне хорошо запомнился лишь Карол и те строчки из "Ангелли" Юлиуша Словацкого,которые он повторял в бреду:"...Ибо кажется мне,что когда я умру,то сам Бог пожалеет о том,что он сделал со мною,думая:"Вот он уже не родится во второй раз" (из-за этих строчек я искала "Ангелли" в Интернете. Поэму нашла,а именно этот отрывок - нет).

Этель Лилиан Войнич,наверно,так и останется для меня лишь автором "Овода" и "Прерванной дружбы". Потому что я,как и Войнич,искренне люблю героя этих книг.

Сплошь и рядом натыкаюсь на рассуждения о том, что книга для 12-летних подростков... Ну что за чушь? Мне уже третий десяток, читаю впервые, а мыслей и эмоций - вагон! Ведь темы, затронутые автором, будут актуальны для всех возрастов.
Самоотверженный патриотизм, верность своим убеждениям, преданная дружба и великая любовь - обширная платформа для размышлений.

Больнее всего затронула проблема лжи во взаимоотношениях.
Порою мы скрываем правду от близких, чтоб она не ранила их, но ложь... ранит вдвойне сильней. Её силу почувствовали на себе все герои романа. На каждом она оставила свой чёрный отпечаток.
Как от любви до ненависти, так и от атеизма до религиозности - один шаг. А один неверный шаг, в свою очередь, может изменить кардинально чью-то жизнь...

Они убивают меня потому что боятся. О чем ещё может мечтать человек...

Сильнейшая книга. Потрясающе потрясает.
Трудно сейчас подобрать слова, чтобы описать все то, что я до сих пор чувствую.
Эта книга вскрывает душу и выжимает ее, просто выжимает…
Я прорыдала последние 50 страниц без остановки обо всем, не понимая толком, что вызвало такую реакцию.
Беседа главного героя с отцом по поводу Бога до сих является для меня, как говорится, "одной из".
Революционное произведение.

Великие перевороты не совершаются в один день.

«Овод» так назвал себя главный герой; когда-то такое прозвище взял себе Сократ, для того чтобы поднять народ на восстание в Афинах.
Овод - человек исключительной одаренности, огромной силы воли, идейной устремленности. Он же возглавил движение за освобождение Италии от гнета Австрии.
Жизнь Овода, полная тяжких испытаний и лишений, закаляет его характер, делает его жестким, отчаянно смелым. Как непохож Феличе Риварес на Артура Бертона!
Страдания двух людей, в груди которых любовь и ненависть сплетены в один жгучий клубок, - безмерны. Проблема «любовь и долг» обострена: Овод, предпочитающий смерть сделке с совестью; кардинал Монтанелли, пославший своего единственного сына на казнь и проклявший бога…
И такой кровавый конец.

Я кричу, а он не слышит меня. Стучусь у его могилы, но он не проснётся. Один стою я в пустыне и перевожу взор с залитой кровью земли, где зарыт свет очей моих, к страшным, пустым небесам. И отчаяние овладевает мной. Я отрёкся от него, отрёкся от него ради вас, порождения ехидны!
Так вот оно, ваше спасение! Берите! Я бросаю его вам, как бросают кость своре рычащих собак! За пир уплачено. Так придите, ешьте досыта, людоеды, кровопийцы, стервятники, питающиеся мертвечиной! Смотрите: вон со ступенек алтаря течёт горячая, дымящаяся кровь! Она течёт из сердца моего сына, и она пролита за вас! Лакайте же её, вымажьте себе лицо этой кровью! Деритесь за тело, рвите его на куски… и оставьте меня! Вот тело, отданное за вас. Смотрите, как оно изранено и сочится кровью, и все ещё трепещет в нём жизнь, все ещё бьётся оно в предсмертных муках! Возьмите же его, христиане, и ешьте!

Эта книга стала своеобразным учебником революционной борьбы, манифестом свободы, гимном героизму борцов за освобождение народа.

Почти с каждой книгой у меня связана история. С этой тоже.

Я работала летом продавцом в паре с подругой. И в свободное время, когда не было покупателей, мы читали.
Попалась мне вдруг в руки это произведение. Почему бы и не прочитать ?)

Как я дочитывала это произведение - смешно даже.
"Таня, я не в состоянии работать. Дай мне 5 минут, я сейчас приду в себя." А сама в слезах.
Клиенты в шоке, моя напарница смеется, а я плачу.

Письмо, которым завершается произведение, до такой степени врезалось в душу, что я все еще помню эти строки, последние строки.

Счастливой мошкою
Летаю.
Живу ли я
Иль умираю.

Книга не из разряда обычных о любви. Есть в ней нечто другое, что придает ей уникальность.
Честно, это не выразить словами, это чувствуешь.
Любовь - она была в каждом персонаже. Но она была разная, удивительная, захватывающая дух..

Даже не знаю, что еще можно добавить.
Хочу перечитывать это произведение еще и еще !)
Однозначно в любимое. Не раздумывая.

Была наслышана об этой книге. Случайно попалась мне на глаза на полке в библиотеке, и я решила прочитать ее. Меня еще поддержала библиотекарь, сказала, что раньше очень любила этот роман.
Книга мне понравилась. Живой язык, быстро развивающиеся события, интересные персонажи, революционная романтика.
Но я невольно проводила параллель со знаменитым "Монте-Кристо". Даже описания героев очень похожи. И сюжет схож: предательство, ложная смерть, возвращение, месть, прежняя любовь...
Конечно, здесь совершенно другие обстоятельства, но почему-то это сравнение не выходило из головы.
Еще меня немного коробит такое отношение к религии. И это презрение к верующим... Понимаю, что именно на этом - на разочаровании в вере и построен роман, но все-таки, мне кажется, что верить нужно. Во всяком случае, мне страшно при мысли о том, что вся наша жизнь заканчивается биологической смертью. Надеюсь, что это все не просто так. А тут... Тут религия рассматривается как препятствие, через которое надо перешагнуть, что-то инородное, от которого надо избавиться... Неправильно это, по-моему.

Ну, а в целом... Книга нравится. Ставлю 4 из 5.

Осторожно, спойлер!
Нет повести печальнее на свете…
Эта книга своей силой и эмоциональным напряжением захватила меня и понесла вверх по волне, наивысшей точки достигая в конце книги.
Книга о революции, да. Все об этом пишут, и я не буду с этим спорить. Но почему-то для меня на первый план выступали не призыв к революции, не какая-то там та или иная идеология, а куча нравственных вопросов, проблема выбора, человеческие чувства, я бы даже сказала страсти, так как они настолько сильны и подчас неукротимы, что называть их чувствами все равно, что льва считать котенком. Здесь гнев, месть, идейные убеждения, любовь отца и сына, любовь мужчины и женщины, ненависть, боль, утрата, вина – все смешалось в бурю, какой стала для меня эта книга.
И столько страстей здесь завязалось в клубок, что думаю, мне его никогда до конца не распутать. Не понять мне Овода, и его отца кардинала Монтанелли, и Джемми, его возлюбленную, и..и.. В этой книге я увидела трагедию, почище, чем «Ромео и Джульетта» и гораздо печальнее: отец вынужден убить своего сына, сознательно; сын вынужден своими страданиями доказать отцу всю неверность его убеждений, оскорблять его, высмеивать и вести войну против него, а затем умереть. Только в этом романе стало возможным то, что отец всю жизнь винит себя в смерти горячо любимого сына, но оказывается, что сын жив, и отец вновь вынужден его убивать, теперь уже смерть будет настоящей… И любящая женщина теряет своего любимого два раза, причем много лет тоже считает, что в его смерти виновата она, но хотя бы ее совесть после «второй» смерти любимого остается чистой.
А как он умирает! С достоинством, будто его не расстреливают, а возводят на пьедестал, с шуткой, улыбкой... Овод умирает побежденным. Он не добился того, чтобы горячо любимый им отец отказался от бога, отказался от своего сана, и принял идеи сына, не так сильна была любовь отца… Овод умирает победителем. Потому что он умер за свою идею, с несломленной мужественностью, и он твердо убежден, что друзья продолжат его дело и что их идеи победят, Италия будет свободной.
А вот кардинал умирает проигравшим, глубокое горе переполняет ему сердце, которое теперь навеки разбито…
Конец печальный, очень печальный… Но он не вызовет у вас слез, пусть главный герой умирает, но автор не вызывает у читателя жалости к Оводу, потому что смерть Овода – это победа, а не поражение. И только своей смертью он мог победить. Все-таки кардинал отказывается от своей веры после смерти сына, он видит, как ничтожны люди вокруг, и как силен был его сын, как неукротима была его борьба и желание принести добро людям, хотя со стороны всем казалось, что вовсе не к добору и миру стремился Овод.
Эту книгу можно рассматривать, раскручивать, поворачивать и каждый раз что-то в ней новое открывается, и говорить о ней можно долго…