Э. Л. Войнич. Избранные произведения в двух томах. Том 1

Оформление: изумительная серия "Эксклюзивная классика" от издательства "АСТ". Я человек, у которого впечатление от книги складывается по двум главным деталям а)само содержание книги и б)оформление. Ну, не может мне сильно поравится книга с ужашным оформлением, даже если она очень хороша содержанием. Мне либо вообще не стоит знать и видеть оформление до прочтения, либо стоит выбирать оформление, в котором я действительно захочу прочитать книгу! Я пересмотрела много-много вариантов оформления "Овода", так как не могла долго найти нужный мне вариант. Но когда я увидела эту книгу в этом оформлении, сразу отпал вопрос о том, какое оформление мне нравится больше. Она меня поразило, оно меня притянуло и буквально заставило схватить книгу и побежать к кассе.

О книге: Школьная программа, нет никаких надежд на что-то хорошее, так как все знакомые не особо любят эту книгу. Оттягивала ее прочтение целых три месяца. А вот вчера, заболев, решила все-такие ее, как тогда думала "помучать". Пошла первая страница, я поняла ,что книга очень даже хорошо, но я говорила себе, что видимо только пока. Шла 219 страница, а я все больше и больше втягивалась. Я поддалась очарованию Овода, этого человека, которого одновременно и жалко и нет. Артур, Революция, Овод - стали частью меня. Я поражалась чувствам, которые испытавал Овод, насколько он был и силен и слаб одновременно, его убеждениям, его мировозрению.
Я не могла оторваться, меня буквально сковали с этой книгой кандалами, только по собственной воле. Я улыбалась острым, как бритва, замечаниям Овода. Я рыдала в захлеб. Я не понимала, как книга может довести меня до такого. Я металась от ненавити до бесконечной любви. Он смерти к жизни. От горя до счастья.
Эта книга будет перечитана мной ещё не раз, я в этом уверена! Я буду возвращаться к ней снова и снова! Я буду цитировать ее, для нее всегда будет отдельное местечко в моем сердце!

Снова и снова возвращаюсь к этой книге раз в 7-8 лет. И если раньше меня больше волновала любовная линия и революционная деятельность, то в этот раз отношения "отец-сын" показались мне сложными, вызвали бурю эмоций. Старею...
Анализируя прошлые впечатления от главного героя, все более склоняюсь к мысли, что юношеский максимализм и вспыльчивость, побудившие в прошлом на необдуманные поступки, сломали жизнь не только ему, но и близким. Тут вам и блудный сын, и "та, у которой я украден в отместку тоже станет красть". Овод не стал для меня идеальным героем, но разве можно не уважать человека, с улыбкой руководящего собственным расстрелом?
Красочные, цельные образы, интересный сюжет. Книга определенно заслуживает внимания читателей, подзабывших ее в последнее время.

Есть спойлеры.

Счастливой мошкою
Летаю,
Живу ли я
Иль умираю. (с)

Всех жалко....

Думала, что книга будет, по большей части, про революцию, ее хитросплетения, победы и поражения. И на фоне этого большого дела будут проноситься маленькие искорки людских судеб. Все вышло совсем наоборот. Роман полностью затопила человеческая драма, лишь обрамленная революцией. Мне так показалось, во всяком случае. Потому что истинное горе проявилось не в столкновениях, восстаниях, переворотах, а в отречении. Юный Артур из-за отца отрекся от веры. А отец его позже отрекся от своего сына. И вроде литература знает массу примеров разрыва отношений между детьми и родителями, но как пронзительно и надрывно вышло это у Войнич.

По мере прочтения мне казалось, что вся жизнь Овода - это не жизнь. Что он умер тогда, вместе с Артуром, в 19 лет. Выжег себя изнутри, и только месть и идея поддерживала в нем жизненные силы. И он просто должен был умереть, не может человек жить с такой пустотой внутри. Даже время не излечит его.
Но, когда он погиб, то пришло какое-то озарение. Мое убеждение раскололось на две части. Появилась мысль, что быть может именно он жил. Одно его существование оказалось наполняло смыслом жизнь многих людей. Мысли Мартини, человека, который всегда недолюбливал Овода, яркий тому пример

Пусто и грустно стало без Овода. Без острослова, шутника и насмешника.

• Я убил бы родного брата, если б он отказался.

• Я не могу, не могу!

Что видели в нем эти совсем разные люди? За что так ценили? Чем он их обаял?
И что же не рассмотрел в нем кардинал Монтанелли, давая согласие на военный суд? Как он собирался жить с этим? Он считал, что предав сына, остался верен Богу. Но разве Бог примет верность человека, который подписал смертный приговор своему ребенку?
Для меня вопрос веры слишком сложен, поэтому я не могу категорично судить Монтанелли.

Мне просто жалко, безумно жалко их всех.

Люблю такие книги, они становятся классикой. Их ВСЕГДА будут читать и они всегда будут нравится.
После прочтения я сидела со слезами на глазах. Слёзы реальные, как можно быть равнодушным к такой ситуации в романе, к героям?! Я не смогла.
Артур до 19 лет был обычным молодым человеком, у которого была своя идея, своя цель в жизни и он шёл к ней. Но его сломило предательство со стороны человека, которому он доверял, который был для него самым близким человеком. И тогда то он и меняет свою жизнь абсолютно! Овод - да, это полностью его олицетворяет, даже несмотря ни на что, он не изменяет своим идеям, направлены они уже на иное. Из набожного мальчика он превратился в атеиста. Но всё же он остался добрым человеком, несомненно, ничего не смогло погубить его любовь к детям. И не это ли подтверждает то, что он остаётся таким же 19-летним мальчишкой? Всё так же - carino.
Это обаятельный герой, несмотря на свою внешность к нему тянутся люди! Он очень умён, он очень волевой, он непоколебим. Сильная личность, такими я восхищаюсь! Он ведёт за собой людей.
Монтанелли, padre. Мне жаль этого человека. Он потерял своего сына из-за своей предосторожности. Он так никогда его больше и не обрёл, так как метался между ним и религией всё время, как только узнал в Оводе его. Артур был сильнее его, и в конце концов он "одолел" отца, padre не вынес всего, что с ним случилось. Думаю, для него было трагически потерять сына в 19 лет, а затем обрести вновь через много лет, но обрести всего на пару часов. Для него это был достойный финал! Он не смог без Артура больше.

И всё же Артур несмотря ни на что, очень любил близкого для себя человека. Любовь к отцу. Думаю, это является одной из главных идей в этом романе. Только он мог исцелить его душу, его огромную рану на душе. Сколько он пережил, сколько он повидал... Но всё же это ничуть не уменьшило любви к padre.

Мне жаль героев.
Книга заняла почётное место на моей книжной полке!

"Овод" - это "Граф Монте-Кристо", лишенный крепкой истории, непередаваемого духа авантюризма и интересного второго плана. Оклеветанный в юном возрасте главный герой бежит из родного края, создает альтер-эго и возвращается мстить обидчикам в компании экзотического вида спутницы - таких сюжетных совпадений не бывает. Сравнение работает против романа Войнич: он слабее произведения Дюма по всем параметрам; единственный шанс "Овода" произвести внимание на читателя заключается в том, что этот читатель должен быть не знаком с "Монте-Кристо".

Главная проблема "Овода" - посредственный протагонист. Войнич стартует с места в карьер, накидывая одну за другой характеристики Артура Бертона: наивный, пылкий, любознательный, доверчивый, амбициозный - ни одна из этих черт не проявляется в поступках Бертона, он совершенно пассивно проводит первые главы до судьбоносной клеветы. Читатель должен просто поверить автору на слово: она только вводит Джемму в иторию, а уже нужно проникнуться их с Артуром романтическими симпатиями друг к другу; она лишь упомянула товарища Артура по партии "Молодая Италия", а уже нужно представить их с Артуром соперничество, потому что потом последний упомянет его на исповеди в таком ключе, будто конкуренция и ревность занимали все его мысли и мешали успеху в партии; про непосредственную деятельность главного героя до его превращения в Овода, разумеется, не написано почти ни строчки - просто поверьте, просто проникнитесь к нему, не имея никаких на то оснований.

Так как Войнич не провела никакой работы с образом Артура до превращения в острого на язык калеку из Южной Америки, тектонические изменения в его натуре не производят вообще никакого впечатления. При этом сам Овод как персонаж достаточно хорош: он самоуверен, но не всемогущ, язвителен, но не бессмысленно жесток, силен, но не неуязвим. Его лучше всего оттеняет образ кардинала Монтанелли - одного из его этических оппонентов - однако остальные персонажи романа невероятно посредственны. Даже главный любовный интерес - Джемма - и та вышла совершенно однобокой. Люди, окружающие Овода, ведут поверхностные разговоры о политике Италии, вступают в пустые препирательства о деятельности партии, а кошки-мышки, в которые превращаются почти все диалоги Артура и Джеммы, надоедают после первого же раза.

Самое удивительное в этом романе то, что Овод совершенно внезапно решает после всех своих злоключений отомстить... Богу. Его кризис веры в конечном счете единственное, что придает роману интерес (так его диалоги с Монтанелли едва ли не интереснее всего остального, что есть в книге), однако причины его все же весьма туманны. Он одновременно винит Бога в проступках своего биологического отца, в том, как устроен менталитет итальянцев, в том, что его именем прикрывают насилие. Все эти аргументы работали бы в сто раз лучше, если бы вместо откровенно плохо придуманной революционной предыстории краеугольным аспектом молодости Бертона была религия, если бы его эмоциональный катарсис был связан не с обвинением в предательстве товарищей, а непосредственно с церковью. Кардинальные изменения в религиозных взглядах Овода происходят вне страниц романа, а потому когда он пылко спорит с кардиналом, его аргументы кажутся любопытными, но не более; в них нет прожиьых вместе с героем страданий, они являются результатом пути, прохождение которого никто не видел. "Овод" - это отличный пример того, что принцип "показывай, а не рассказывай" важен не только в кино.

или история невероятного и остроумного Овода в книге «Овод» Этель Лилиан Войнич

Кратко о чем: Артур Бертон — молод, полон свободолюбивых идей и романтических иллюзий. Пережив предательство товарищей и любимой женщины — потеряв все, он исчезает, чтобы вернуться совсем иным, с чужим именем и внешностью. Но под маской возмужавшего, насмешливого и едкого Овода — все тот же порывистый Артур, по-прежнему верный прекрасным идеалам своей юности...

Только прочитав книгу «Вторая жизнь Уве» Бакмана, где рассказывается о мужчине с большим сердцем, снова попадает мне в руки книга с таким же главным героем. Невозможно не влюбиться в Овода, не проникнуться к нему всей душой и сердцем. У этого человека такая тяжелая судьба (и о ней Вы можете узнать в книге), что желаешь этому человеку счастья и покоя.

Это не просто история об Артуре, о его пути, но и книга о романтике национально-освободительной борьбы, о том, как люди всем сердцем и душой болеют за свое дело!

Эта книга не оставила меня равнодушной, концовка книги так вообще что-то с чем-то. Я потом еще несколько дней не могла прийти в себя - обдумывала концовку, рассуждала, пропускала через себя.

Если Вы ищете себе книгу, которая затронет струны вашей души, то смело берите эту книгу! Не пожалеете!

Я просто не могла оторваться от этой истории, прочла за 2 дня. Окончание.., как же я надеялась, что все образуется,  успокоится душа главного героя, но не случилось, сильна ненависть, ставшая смыслом жизни. 

Молодой человек Артур, живет беззаботной жизнью, пока не умирает его горячо любимая мать, и остается у него единственная отдушина - Падре, который относится к нему как к сыну. И все бы хорошо, да затягивают Молодого человека политические интриги. Движение итальянцев против захвативших их австралийцев. Одна ошибка, одна исповедь, приводит к тому, что мир его начинает рушиться. Но самый главный удар он получает от самого дорогого человека, своего наставника. 

Очень тяжелые испытания выпадают на долю героя. Но не сдаваться, его заставляла ненависть к святой церкви,предательство родного человека, а также угнетение его любимой страны. Покинул родину одним человеком, а вернулся разбитым, саркастичным и безжалостным, но в душе он не потерял любовь к человеку нанесшему ему главный удар.

Этот роман, написанный в 1897 году, до сих пор на слуху. Он прочно завоевал свое место среди лучших книг классиков. В России он был напечатан в 1898 году, спустя лишь год после выхода книги. Его полюбили многие деятели нашей страны, не только писатели. Роман упоминается в книгах наших классиков.

Действие происходит в Италии в первой половине 19 века. Главный герой - Артур Бертон, он же Овод, ученик духовной семинарии. Мы знакомимся с ним в тяжелый момент его жизни. У юноши недавно умерла мать, и он очень тяжело переживает это событие. Живет он в фамильном доме вместе со старшими братьями и невесткой. Отношение к нему более чем прохладное, а невестка так и издевается над ним. Но семья стремится поддерживать свой авторитет в обществе, поэтому поддерживают видимость отношений.

Руководителем семинарии является Лоренцо Монтанелли. Когда он возвратился из Китая, где был миссионером, Артуру было 12 лет. С тех пор отец Монтанелли руководил его образованием. У них сформировались близкие доверительные отношения. Поэтому неудивительно, что Артур пошел по его стопам.

Мальчик "тонкой душевной организации", верит в хорошее, открыт, доверчив. Чувствительный юноша, еще не столкнувшись в жизни с потерями, начал размышлять о своем долге, о помощи простым людям. А общение со студентами во время вступительных экзаменов посеяло зерно. А после смерти матери Артур стал активно общаться с другими людьми со схожими идеями. Он вступает на путь революционера.

Через некоторое время Артур узнает о предательстве близких людей, о предательстве нового руководителя семинарии, который стал его духовником. И он разочаровывается, начинает выступать против религии.
После тяжелого жизненного удара Артур сбежит. И появится спустя несколько лет, израненный душой и телом. Он побывал на самом дне жизни.

В конце все герои окажутся в одном месте. И случится развязка. Революция до добра не доводит. Артур чувствует свою обреченность. Но для меня эта книга не о революции и сопротивлении. На фоне этой деятельности происходит драма двух людей, любящих друг друга. Но один с государством, а другой против него. Яркие личности, верующие в свои убеждения, проходят через такие тяжелые испытания. Начинаешь сопереживать им обоим, спасти их ото всего. Начинаешь любить их так сильно, как любили их все люди вокруг.

Все говорили "Овод", овод. И слышалось мне в этом названии что-то сильное, загадочное, вызывающее уважение..., а прочитала и оказалось, что всё совсем не так.... 19-летний юноша, у которого рядом есть любящие люди, богатые родственники, опекающие его и позволяющие ему получить прекрасное образование, вдруг узнаёт, что является сыном священника, к которому всегда был очень привязан. Однако, узнав это, избалованный и изнеженный парень, вместо того, чтоб обрадоваться, что у него появился любящий отец, который всегда с ним рядом и всегда готов ему помочь, обижается на отца за то, что тот скрывал правду, инсценирует своё самоубийство и начинает скитаться по Южной Америке. В итоге: отец страдает, любящая его девушка - страдает, и каждый винит себя в его смерти. Сам парень тоже страдает, потому что аристократ и не приспособлен жить среди рабочего класса. Через 13 лет он возвращается в город, где так и живут любящие и не забывающие его люди, но для чего он возвращается? Язвить, высмеивать и оскорблять любящих его людей. И это при всём при том, что сам он этих людей тоже безумно любит. И мне не понятно, как можно любить своих близких, но продолжать мучить их? Как можно видеть их страдания и молчать, не говоря им, что жив? Как можно любить, но не прощать человека? Он везде кичится тем, что над ним жестоко издевались, избивали, унижали, что он теперь изувеченный калека... но кто в этом виноват? Он же САМ ушёл из дома, САМ инсценировал самоубийство, САМ отрёкся от любящих его людей, САМ выбрал себе такую тяжёлую жизнь и смерть... нет слов. Одни возмущённые эмоции. Пожалуй, книгу надо читать только маленьким детям, чтоб они знали, что убегать из любящего дома не хорошо...

Этель Лилиан Войнич
"Овод"

На протяжении всего романа меня не покидало ощущение того, что я читаю подростковый роман. Судьба главного героя, его переживания и страдания, борьба итальянцев против австрийцев, тема любви и мести... Как мне показалось, описано это всё каким-то простым языком. У меня не возникло чувства, что я читаю серьёзный роман.
Мне было жалко Артура и в это же время его действия вызывали у меня недоумение. Неужели нельзя было всё обдумать перед тем как бросить свою прошлую жизнь и обречь себя на страдания.
Артур-Овод.Молодой человек, который по мере развития сюжета взрослеет и переживает много страданий на своём пути. И физических, и моральных, и душевных.
Преданный и отвергнутый, искренне верующий в бога и любящий человек.
Вначале романа читатель видит кроткого девятнадцатилетнего парня, простившегося с матерью, которого поглощает любовь к девушке, любовь к богу, любовь к падре, любовь к Италии. В нём постепенно зарождается революционный дух...
Его судьба показывает нам как может всё рухнуть в одночасье. Мог ли он поступить иначе? Как бы ты поступил на его месте, дорогой читатель? Каждый решит для себя сам.
Через много лет мы видим циничного атеиста и авантюриста, питающего личную неприязнь к некоторым персонажам книги, к Богу, который стремится продолжить своё революционное дело.
Сильный человек и сильная личность. Жаль, что года не пощадили его и сделали чёрствым. Даже несмотря на сохранившуюся частичку любви, которая вот-вот стремится разгореться ярким пламенем.
Лоренцо Монтанелли.Очень сложный персонаж. Как и с многими героями книги, автор предлагает читателю ответить на вопрос: "А как бы ты поступил?".Ведь всем нам приходиться делать выбор. Иногда, мы осуждаем других за их поступки и говорим, что никогда не сделали бы так. Чем ты готов пожертвовать? Любовью, правдой, призванием, судьбою...
... и тебе остаётся только жить для того, чтобы искупить все прежние грехи.
Революция.Является лишь фоном. Не более. Но мне всегда импонировали революционеры. Это люди, которые желают перемен к лучшему и борются за высшие идеалы. Пусть и не всегда законными методами.
Религия.Вот не хочу касаться этой темы. Здесь каждый решит всё сам. Ибо эта тема так многогранна и глубока, что не имеет смысла останавливаться на ней. Даже, несмотря на то, что она является центральной и красной нитью проходит через весь роман.
Судьбы всех главных героев поломаны, они полны страданий и испытаний.
Читаешь, переживаешь, сочувствуешь и восхищаешься...