The Given Day

До прочтения этой книги я не была знакома с творчеством такого автора, как Лихэйн. А зря, как оказалось, я многое упустила.
Итак, "Настанет день". Это роман-эпопея, исторический роман, в какой-то степени детектив, в какой-то нуар.
Место действия - Америка, Бостон. Время действия - последние годы Второй Мировой войны и плюс-минус пара лет после. В стране тяжелое положение, кризис - не хватает средств, работы, повсюду разруха и хаос. Люди недовольны - они бедствуют, им уже давно не повышают зарплаты, не выплачивают пособий, средств катастрофически не хватает. А когда народ недоволен, это первый тревожный звоночек бунта, огромного бунта. Появляются группы мятежников, анархистов, ведущих подпольную подрывную деятельность. Появляется угроза проникновения в Америку большевизма из той же России. И власти бросают все силы, дабы истребить эти зачатки бунта.
С другой стороны - расслоение общества. Деление на касты, на"черных" и "белых". Положение цветных людей бедственно, их права ущемляют, их притесняют белые люди, они выполняют всю самую тяжелую и неблагодарную работу. И не имеют, по сути, никаких прав в этом "белом" мире.
Наши герои - два человека, две судьбы из разных миров: потомственный полицейский Дэнни Коглин и чернокожий слуга Лютер Лоуренс. У каждого из них за спиной свои тайны и скелеты в шкафах, каждый пытается от чего-то убежать. Что их свяжет?
Кризис, политические преступления, анархисты и мятежники, забастовки рабочих, бунт всего Бостонского управления полиции, убийства, грабежи, семейные тайны, много бейсбола, любовь и много-много событий. Целый вихрь событий, в который ты окунаешься с головой!
Очень интересная, очень динамичная и многоплановая книга. Мне понравились герои, сюжет, историческая и детективная составляющая, чувство постоянного напряжения, "натянутой струны". А атмосфера! В лучших традициях нуара. Я так и вижу черно-белый Бостон 40х-50х годов, все эти ретро-автомобили, мужчины в плащах и шляпах, дамы в черных платьях и боа, сигары и пистолеты. Великолепная книга! С нетерпением хочу продолжить знакомство с Лихэйном и дальше, на очереди - сиквелл ("Ночь - дом мой").
Оценка: 10/10.

В книге есть все, чтобы назвать ее хорошей.

• Историческая достоверность ( в самой ее сути прежде всего) и из нее же вытекающая актуальность.
• Характеры. В основном мужские. Возможно, никому не помешает взять пример с отдельных качеств Лютера и Дэнни (не говоря о недальновидности последнего и его неспособности хорошо играть в шахматы, да и к тому же он не той породы. Но Дэнни честный, и честный он с самим собой. В общем, как и Лютер). Современный мир уподобился Бейбу Руту, и он же поклоняется таким как он. Бейб Рут никогда не увидит рассвет.
• Сюжет. Иногда казалось, что весь замысел автора уносит не в то русло. Слишком много "кинематографичности" в книге. Местами роман начинает дышать очень часто, и вот, кажется, сейчас книга задохнется и превратится в сценарий для сериала.... но нет... все отлично, автор уверенно сидит на коне. Мы снова читаем о профсоюзах, анархистах, большевиках. О проблемах и комплексах героев. О том, что всегда все можно решить, но жабы, большие и завистливые, сидящие внутри человека, переворачивают историю. Гибнут люди. Все это мы знаем, обо всем этом мы читали. Однако об этом думаешь снова, и все больше переживаешь за главных героев. А если книга волнует, значит недостаток этот отпадает. Про чрезмерную сценичность книги забываешь.
• Диалоги. Хорошие мужские диалоги. Иногда их схема повторяется, но читать их всегда интересно, и иной раз, невольно становишься участником разговора.
• Простота. Это и хорошо, ведь совсем не сложно понять всего написанного. Исторические темы, затрагиваемые автором, так доступно преподнесены, что порой удивляешься, как вообще можно было разобраться в этой каше. А тут все понятно, как на ладони. И это все для того, чтобы наши ленивые извилинки снова зашевелились и мораль истории стала простой и понятной. Это и плохо, увы, иногда от таких книг ждешь большего. Хочется больше глубины, что ли. Да и это не недостаток.

Потрясающий роман! Насколько же он мне вначале не понравился, настолько же я втянулся и проникся всем героям без исключения, судьба которых свела таки вопреки всему кошмару, что происходит на улицах Бостона 1918-1919 годов. Главный герой Эйден Коглин (Дэнни) прямо таки настоящий американец ирландского происхождения, вспыльчивый, ядреный, говорящий правду матку, настоящий брутальный коп, больше всех мне он понравился у Лихейна! Честно, получилось настоящее историческое полотно, судьбы вымышленных героев крепко вплетены в те времена! Пожар в Чикаго, становление Бостонского полицейского профсоюза, взрывы в городе, исполненные анархистами, забастовки, жуткое неравенство черных и белых, в которое сейчас сложно поверить, тяжелый послевоенный период, в общем все, что происходило на самом деле, реальные имена, реальные учреждения, реальные события. И, конечно, всепоглощающая любовь до дрожи (даже не верится, что такая бывает) и глубокие семейные ценности. Думаю это лучший роман Лихейна, из тех что я читал. Написал так, словно он сам жил в те времена.

Деннис Лихэйн стал для меня открытием прошлого года и сразу вошел в число любимчиков со своими напряженными детективными триллерами. Но этот роман открыл полюбившегося автора с другой стороны. Эта книга - начало семейно-исторической саги о семье ирландских эмигрантов, одной из многих, переживающей непростые времена в Америке времен сухого закона.

С самого начала невольно возникают перед глазами образы из кино. Тут не только "Подпольная империя", но и "Банды Нью-Йорка" и что-то из "Крестного отца" и нотки "Однажды в Америке". Даже не потому что речь о криминале, а потому что это мужская история. Не в том смысле что это не для дамских ушей или не в том что там одни драки и никаких соплей. Просто это еще те времена, когда историю делали мужчины, а женщины лишь вдохновляли их на победы, утешали после поражений и промывали раны.

В стране (да и в мире) трудные времена. Повсюду бомбисты, забастовки, нищета и надвигающееся отчаяние. И даже полицейские, оплот общественного спокойствия - получают копеечную зарплату, еле сводят концы с концами, работают сутки напролет, но не имеют права как остальные рабочие отстаивать свои права. Вот собственно эта подготовка печально известной полицейской забастовки в Бостоне 1919 года и является центральной осью романа. А уж вокруг - судьба сыновей семьи Коглинов, мафия, подпольные социалистические организации, крепкая дружба и настоящая любовь.

И знаете, в книге есть воздух. Сентябрьский такой, пока еще теплый, пахнущий листвой и вызывающий щемящее чувство нежности ко всему вокруг. Может быть потому что есть в сентябрьском воздухе чувство недолговечности: это солнце и тепло ненадолго, winter is coming, и это очень соответствует духу романа.

Да, это другой Лихейн. Как будто лихой парень повзрослел, сел и призадумался. Да, это чтение не назовешь увлекательным и развлекательным, оно более вдумчивое и основательное. Но у автора получается даже несмотря на серьезный тон или на кропотливое изложение темы создать интригу, сюжетное напряжение и обаятельных героев.

В общем, это хорошо. Это и правда Большой Американский Роман.

P.S. Только не пугайтесь сцены игры в бейсбол, с которой начинается книга. Дальше такого не будет, обещаю.

Книга вызывает очень яркие эмоции, чистейшее возмущение и жгучую ненависть к событиям и персонажам.
Повествование ведется в целом о Дэнни Коглине, как и обещает аннотация, но меня больше впечатлили события на фоне личной истории.
Автор рисует нам по сути фашистское государство, которым США и является. Борьба трудящихся за свои права, за возможность работать в нормальных условиях за нормальные деньги тут же клеймится власть имущими большевизмом, терроризмом и изменой государству. Это я еще не упомянул настоящий, не соевый, расизм с махровой сегрегацией, отношением к цветным как к обезьянам и недолюдям, которых можно безнаказанно убить, когда хочется; отнять все, что захочется.
Нам действительно показывают зарождение ФБР, деятельность которого вызывает омерзение: как типичные безопасники они отравляют жизнь людям, просто чтобы оправдать свое существование и присосаться к власти.
Забастовка копов в итоге приносит успех, но не тем, кто бастовал - их всех увольняют.

В этой книге, казалось бы, есть всё, чтобы мне понравиться - семейная драма - исторически достоверная, обстоятельная, с претензией на эпичность. И все бы было замечательно, если бы не было так скучно.
И причин скуки несколько:

• Однобокий слог - как будто молотком по гвоздю. Метафоры? Ирония? - не, не слышали.
• Бестолковые главные герои - такие себе настоящие сильные мужики с огромным сердцем и широкой душой - и котенка из горящего дома вынесут, и наглецам по морде настучат, и женщин своих любят до смерти, и друга ни в жизнь не предадут. Вот в общем и все об их богатом внутреннем мире. Второстепенные герои, надо сказать, получились поинтересней.
• Затянутость и однообразие. Драки, перестрелки, избиения прописаны досконально. Ну и ладно, кому нужны все эти рефлексии; кто кому в челюсть, сколько раз, что сломал, что недовывихнул - настоящая мужская проза.
• Любовные страдания главных героев. Ну тут совсем все плоско - такой любви свет не видывал, да и не увидит, что уж там.

Я уже не помню, какой черт дернул меня купить эту книгу, понятно, что мне понравилась эта серия, издание, но почему именно эту из всей серии, не знаю. Тем не менее, я молодец, что купила её, потому что книга стоящая, и я уже жажду прочитать Ночь - мой дом .
Америка времен окончания первой мировой: экономический кризис, безработица, криминал, сухой закон пока ещё не вошел в силу, но вот-вот, уже вот-вот... Дух этого "вот-вот" так и витает во всей книге. Вот-вот что-то случится. Воздух так и звенит от напряжения. И в конце-концов взрыв таки происходит.
Это, конечно, Американская история, Американская до клюквы — то, как американский народ боролся за свободу и справедливость, демократию, которой они и сейчас так гордятся. А ведь есть чем гордиться, если они пришли к этому таким трудом. Никогда не задумывались каково работать по 12 часов в день, не получая даже прожиточного минимума, мед. страховки, компенсации переработок, без отпуска и выходных?.. Как сложно отстоять, казалось бы, такие естественные, само собой разумеющиеся человеческие права?
Отличная картина того, что историю делают люди: и политики, и рабочие, и слуги, и даже карманные воришки — все вместе и каждый по отдельности своим действием или бездействием, кровью, потом, умом, деньгами, личными амбициями, гневом, завистью и любовью.

Люблю читать книги, действие которых вписано в исторический контекст, когда сюжет развивается на фоне реальных событий имевших место в истории. Эта книга их таких. Тут фоном служат события 1918-1919 гг. в Бостоне (и за его пределами). Однако это не такие события, которые носят локальный характер; они реально влияют на всю страну. И тут не только политические события, но и важнейшие спортивные события. Тут действуют (в разной степени) такие исторические персонажи как Джон Гувер, фактически создатель ФБР и его многолетний директор, Вудро Вильсон, президент США, Калвин Кулидж, будущий президент США, а на тот момент губернатор Массачусеттса, но и такая легенда спорта как Бейб Рут. Не стану упоминать многих других исторических деятелей, которые, кто чуть чаще, кто чуть реже, мелькают на страницах. А вот Бейб Рут здесь выступает как одно из действующих лиц весьма активно. Лишь дочитав до самого конца, я осознал, что он введен в повествование не просто для колорита, а у него здесь есть своя конкретная роль, но об этом чуть позднее.
В плей-офф МЛБ 2016 года (почти через 100 лет после событий, описанных в книге) произошел такой вот забавный случай. Шла дивизиональная серия между "Торонто Блю Джейс" и "Кливленд Индианс". Тревор Бауэр, один из стартовых питчеров "индейцев", не смог выйти на игру из-за того, что играясь с квадрокоптером чуть не лишился пальца. Палец ему зашили, но его заменил в старте другой питчер. А Бауэр вышел в следующем матче. Но специфика игры такова, что швы на пальце разошлись и питчера пришлось менять уже в самом начале матча. И не потому, что открывшаяся рана мешала ему бросать мяч, хотя она, конечно же, явно ему мешала. А заменили его потому, что попадавшая на мяч кровь изменяла динамику полета мяча, что придавало питчеру преимущество перед отбивающими (на самом деле Бауэр тогда с трудом делал ауты пропуская игроков на базы, но таковы правила). Да замотать ему палец или хотя бы пластырем залепить в таком случае и всего делов-то! Ан нет! На бросковой руке подающего не должно быть НИЧЕГО, так как даже тонкий пластырь (не говоря уж про бинты) может изменить привычную динамику полета мяча, что в свою очередь... правильно! придает питчеру преимущество перед отбивающим. "А какое это все имеет отношение к книге?", - задаете вы резонный вопрос. А помните, я говорил про важные исторические события, происходившие на фоне основной сюжетной линии книги? Так вот, в те времена был принят примерно такой же странный (для многих) закон - закон белого мяча (или что-то вроде того). Суть такова, если на мяче появляется хоть малейшее пятнышко грязи, его следует немедленно заменить, потому что это... и снова правильно!!! придает питчеру преимущество перед отбивающим, так как отбивающий хуже видит летящий в его сторону мяч. Если верить Лихэйну, после этого закона Бейб Рут вышел на новый уровень, он повторил рекорд лиги по хоум-ранам (про то, побил ли он его в том же сезоне, увы не написано), который равнялся... 16 хоум-ранам. Для тех, кто слабо разбирается в бейсболе, поясню - сейчас такой результат показывают середняки, а рекорд принадлежит Барри Бондсу - 73. Да и сам Бейб Рут в 1927 году сделал 60 хом-ранов.
Вернусь к сюжету. Сюжет не захватывает с самого начала. Да и не должен, на мой взгляд. Это все-таки не остросюжетная книга, для которой сие весьма важно. Это книга глубокая, вызывающая много разных противоречивых чувств (когда герой в своих поступках одновременно и прав и неправ). Пересказывать сюжет я не стану, так как настоятельно рекомендую всем, кто случайно наткнется на эту рецензию все же ознакомиться с сим произведением Денниса Лихэйна. Задаваясь вопросом, кто же из героев больше прав, сложно найти однозначный ответ, так как правда у всех своя. Почти всех героев можно понять, но не всех можно простить, потому как они мягко говоря не слишком хорошие люди. Попрание законных прав определенных групп населения (социальных, расовых, религиозных) происходит повсеместно и постоянно. Попытки этих обижаемых групп населения защиться вступают в острое противоречие с интересами власть имущих, чьи права никто не может попирать. Ну а то, к чему привело это вот желание добиться, хотя бы частично, справедливости (что это вообще такое? а она существует вообще?) лишний раз доказывает мерзость основной массы людей. Если человеку позволить делать все, что ему захочется, без каких-либо последствий, то тут уж на первый план выходят самые низменные желания, которые есть практически в каждом. Ну серьезно, кто хоть раз в жизни не мечтал, например, стать невидимым и грабить банки, магазины и т.д. и т.п. Это просто пример, коих можно привести великое множество. Тут все ограничивает лишь страх неминуемого наказания. А если этого страха не будет, так как некому будет наказывать? Моральные убеждения многих внешне порядочных людей дадут слабину (если они вообще есть, эти самые убеждения).
Эмоции, которые я испытывал, читая эту книгу, можно сравнить, пожалуй что, только с "Источником" Айн Рэнд. Я бы мог провести тут много параллелей, но, если честно, мне уже лень это делать. Я и так слишком долго царапаю эту рецензийку. Да и вам, наверное, уже наскучило читать весь этот бред, так что избавлю вас от еще одного абзаца. напишу лучше, что Дэнни Коглин (мне кажется, что правильнее будет все-таки Кофлин, да и американские комментаторы бывшего главного тренера "Нью-Йорк Джайантс" Тома Кофлина называли именно Кофлин, а не Коглин, но не будем спорить с переводчиком, которому платят за это деньги) человек сильного характера, лидер, которому следует вести людей за собой. И вот может быть такого человека не хватает в нашей системе образования. Он бы смог защитить учителей, возглавив реальный профсоюз, который бы не допускал всей той фигни, что творится сейчас. Ладно, буду закругляться. Обещал ведь сказать о роли Бейба Рута (как я ее вижу).
В самом конце книги Бейб Рут, которого продали в "Нью-Йорк Янкис", едет в поезде в Нью-Йорк, где встречается с главным героем книги. И у них там состоялся вот такой диалог.

• И о чем вы только думали, ребята? - спросил его Рут.
• Просто пытались добиться, чтобы к нам относились по справедливости...

  - Но так не делается, - заметил Бейб... - Поглядите хотя бы на меня. я самый знаменитый бейсболист в мире, но все равно не имею права сказать хоть слова, когда меня продают. Нет у меня такой власти. Те, кто выписывает чеки, пишут и правила.

Давно со мной такого не случалось, что я столько времени (больше месяца) мучила бы книгу, а книга мучала меня. И вроде бы начитка в аудиокниге отличная, но не идет и все. 36% - момент, когда я решила сдаться. Ну потому что надо бы завязывать с вещами, от которых совсем не прикольно.
Я не могу сказать, что эта книга плохая. Я как бы вообще не знаю как ее оценить и охарактеризовать. Да, книга давила на меня своей "значимостью", "помпезностью" и аннотацией, которая обещала больше, чем мне удалось получить:

Тут очень много героев и уследить за ними мне не удалось. Для меня были только женщины и мужчины. Женщины почти не выходили на передний план, но при этом были гораздо более взрослыми и зрелыми, чем мужчины. Почти все мужские персонажи сливались в одного, который и служил в полиции и убегал, потому что кого-то убил, а еще он, кажется, играл в бейсбол. Кстати, про бейсбол. По первым страницам я было решила, что книга и правда окажется про бейсбол. Но тут не об этом, а о эпидемии, бедности, разных разборках, политике, а еще о терроризме и подрывниках. Тем много, они весомые и правда тянут на "великий американский роман", но я все никак не смогла вчитаться и начать получать удовольствие или хотя бы найти в себе искру интереса.
Для меня эта книга оказалась очень сумбурной, в ней слишком много всего намешано и она в моем воображении превратилась в пеструю тряпку, от которой рябит в глазах и болит голова. Я видела, что кто-то писал в своей рецензии на эту книгу, что книга похожа на сценарий фильма, и я полностью с этим согласна. Оно и правда лучше бы смотрелось на экране со всеми драками, разборками, какими-то погонями. Я не смогла через нее продраться, предпочла сдаться и больше не издеваться над собой.