The Given Day

Бостон, начало XX века - картина жизни, написанная широкими мазками и переданная главным образом через жизнь трех героев - потомственного полицейского, меняющего свой взгляд на мир (и чем же ему за это мир заплатит), чернокожего рабочего с жаждой приключений и недалекого бейсболиста. Забастовки и несправедливости, боязнь коммунистов, разгул расовой нетерпимости, неоднозначные герои, грязь политических решений и манипуляций, любовь как она есть, без прикрас - всё это переплетает судьбы героев, меняет их характеры и заставляет о многом задуматься.

Это книга, которая дарит надежду. А ведь надежда бесценна, правда?

Сколько раз Жизнь демонстрировала непреложность великого принципа – хуже бывает. Человека съедает заживо усталость, на работе платят гроши, на которые невозможно свести концы с концами, любимая собирается выйти замуж за другого… Кажется, хуже уже не может? Может, насмешливо заявляет Жизнь. И вот – не то, что устал – а готов лечь прямо на ступени в подъезде и уснуть после 3 суток работы. Денег не то, что нет, а работы нет в принципе, и, кроме того, ты оказываешься причиной увольнения тысячи людей. Личная жизнь? Ха. В последний момент такие мелочи уходят на второй план, когда тебе перерезают бедренную артерию и стреляют трижды без промаха… Хуже бывает, поверь! Еще как! Но… Настанет день – с уверенностью, спокойно и надежно, твердо и непоколебимо говорит Деннис Лихэйн. И в двух словах я слышу главное – «все будет хорошо». Как ни странно, но Жизнь и это обещание выполняла много раз.

Роман знаменитого Денниса Лихэйна представляет собой переплетение трех историй. Чернокожего американца – непутевого, талантливого бейсболиста, честного, мудрого и опрометчивого одновременно, жадно любящего эту жизнь. Пусть даже такую несправедливую. Знаменитого спортсмена – глуповатого, наивного, доброго, простого, упертого и упрямого, с мышлением среднестатистического обывателя. И что самое главное, с совестью. Почти обычного копа – уверенного в себе, сильного, крепкого духом и телом, лишенного предрассудков, целеустремленного, принципиального, честного борца и лидера. Вести за собой людей – его призвание.

Все эти три истории, в разной пропорции (больше про копа, совсем немного про спортсмена, достаточно много про чернокожего американца), показывают нам жизнь Бостона 1918-1920 гг. Не самое спокойное время, если учесть, что весь мир в ту пору бурлил после Первой Мировой войны, что демократические ценности еще не приняли свой окончательный, кристально чистый вариант, и представляли собой мутную смесь коррупции и политиканства. У рабочих нет никакой социальной защиты, но изменить ситуацию они не в силах, потому что любое недовольство воспринимается как большевизм, как симптомы революции, как анархия и терроризм. И, кажется, что от тебя лично – одного-единственного человека, песчинки, винтика – ничего не зависит. Но… Настанет день…

Я никогда раньше не читала Лихэйна, хотя, безусловно, была наслышана о нем после громких экранизаций. Мне он чем-то напомнил Стейнбека – наверное, какой-то простотой слога, самобытностью и умением рассказывать спокойно о, казалось бы, самых ужасных вещах. Но, Лихэйн все-таки ниже по уровню чем Стейнбек, и, наверное, сравнивать их не совсем справедливо. Но, во всяком случае, теперь мне понятно, что собой представляет стиль Лихэйна, его книги. Это бесспорно мой автор, я обязательно буду читать его дальше.

В начале двадцатого века Соединенные Штаты Америки представлялись этакой землей обетованной, где каждый может найти себе работу и высокий уровень жизни. Эмигранты со всех уголков мира продавали свое имущество, копили на билет и целыми семьями уезжали в эту прекрасную страну, где есть место для каждого. Знали ли они, что их там никто не ждет, а высокий (и даже приемлемый) уровень жизни придется вырывать руками и зубами?
Ирландская семья Коглин приехала в Америку, как и все, мечтая о лучшей жизни. Но даже чин капитана бостонской полиции, который посчастливилось занять главе семьи, не смог ее обеспечить. Первая мировая война, разочарованные эмигранты, эпидемия испанки, большевистская угроза и надвигающаяся великая депрессия превратили США из страны мечты в поле битвы, где так вольготно себя чувствовали бунтовщики и террористы всех мастей.
Но главная битва, которая предстоит Коглинам- невидимое общественности столкновение внутри семьи. Столь сложное время, в которое им выпало жить, не могло пройти незамеченным, не оставив следа в мировоззрении каждого члена этой ячейки общества. И вот, разное понимание эпохи столкнется за одним столом и начнется главная битва- идеалы против родственных уз.

Глядя на то, что происходит сейчас в Америке, где движение Black Lives Matter принимает порой невероятно гротескные формы, сложно представить, что всего сто лет назад, люди, которые сегодня требуют снести памятники и вставать перед ними на колени, ценились там чуть выше собак. Чернокожие граждане могли только мечтать о карьерной лестнице, дома их ютились в самых неустроенных кварталах,а о правосудии оставалось только мечтать. И что бы не случилось- они всегда были виноваты. Даже в том, что оказались в этой стране и теперь, как белые люди, требуют прав и работы! "- Нас не очень-то спрашивали... -Надо было лучше сопротивляться!"
Впрочем, белому населению тогда жилось тоже несладко. Вдохновившись примером удачной революции в России, большевики всего мира подняли голову, в надежде, что им тоже удастся. Америка разделилась на две части- тех, кто как огня боялся большевистской угрозы и тех, кто видел в ней надежду. Гражданская война забросила семена и, на фоне эпидемии и все больше разрастающейся безработицы, им удалось разрастись до невероятных размеров. Жить становилось все страшнее и нужно было найти того, на кого можно было словить всю вину за происходящие. Ну а кто же это может быть, как не чертовы понаехавшие? Приехали, толкают свои дурацкие идеи, отбирают нашу работу!
Интересное было время...
"Настанет день"- художественно описанный путеводитель по эпохе. Под его обложкой можно встретить все аспекты американской жизни в двадцатые годы двадцатого века. И расовое неравенство, и надвигающуюся Великую Депрессию, и страх гражданского переворота, регулярно подпитываемый митингами профсоюзов и террористическими актами, и страшная волна гриппа, унесшая множество жизней и тоже подлившая масла в огонь общественного недовольства. Эта книга, словно машина времени, отбрасывает читателей на сто лет назад, позволяя своими глазами увидеть все, что происходило в те годы в США и пережить все события вместе с героями.
И приятная новость для тех, кому, как и мне, очень понравилось произведение: дальше нас ожидают еще два тома и экранизация.Удовольствие, которого хватит надолго!

Основываясь на реальных исторических событиях Лихейн рассказывает о Бостоне начала двадцатого века. Только-только отгремела Первая мировая, солдаты возвращаются с фронта домой, и стройная налаженная жизнь многих людей в скором времени изменится.
Так, меняется жизнь Лютера, одного из POV. Лютер – молодой чернокожий рабочий, (а в свободное время еще и бейсболист), которого увольняют с завода как раз по причине того, что вернувшимся солдатам должно хватить рабочих мест. И вот Лютер меняет место жительство и потихоньку судьба подталкивает его к новому путешествию, которое сталкивает Лютера с другим главным героем, Дэнни Коглином.
Дэнни сын полицейского, пошедший по стопам отца, сильный и уверенный в себе мужчина, которому предстоит многое пережить и понять, как о себе, таки об окружающих.

Помимо Лютера и Дэнни здесь будут и другие герои, в самом начале приведен полный их список (который, кстати, при первой попытке прочтения отпугнул меня своим масштабом): семейство Коглинов, состоящее из матери, отца и трех сыновей, их служанка Нора, очень непростой полицейский Эдди Маккена, сослуживцы Дэнни и друзья Лютера.. Не счесть им числа. Несмотря на объем, ни одного персонажа в итоге не путаешь с другим.

Повествование, конечно, выходит масштабным. Тут и стачки, и террористы, тайно готовящие свои бомбы, и коммунисты, русские и не только. Читать увлекательно, Лихейн расписывает все детали с мельчайшими подробностями от простой игры в бейсбол, до финальной забастовки, и ужаса от действий безликой толпы, так что возникает чувство, что ты смотришь фильм или сериал, от чего я бы не отказалась, вполне возможно вышло бы что-то в духе «Острых козырьков» (а что, ирландцы и там и там).
В общем, книга зашла на ура, продолжение трилогии в долгий ящик откладывать не буду, хоть и история там будет о брате главного героя, все равно интересно прочесть.

Первая прочитанная мной честная книга об Америке. Настолько честная, что не верится в ее авторство американцем. Как его не посадили и как этот роман стал бестселлером? Хотя... может быть, люди читают ее как "страшилку" о том, чего, ка они думают, на самом деле не было и не могло быть. Не зря же в рецензии автора называют "эталоном неонуара".

Итак, перед нами открывается широкое полотно событий 15-20х годов ХХ в в США.

С одной стороны, семейная сага о Коглинах, чей отец - эмигрант первого поколения из Ирландии, дослужившийся до капитана полиции Бостона. Серьезная должность для паренька, прибывшего в Америку нелегалом. Его сыновья выбрали для себя разные дороги. Денни - патрульный, Коннор - в прокуратуре, Джо пока учится, но тоже пойдет далеко.
С другой стороны, история Лютера Лоуренса: чернокожего, непутевого, но добродушного малого. Он попадает в один переплет за другим, пока судьба также не приводит его в Бостон.

И все это на фоне Первой мировой войны, нарастающей истерии вокруг терроризма и большевизма, махрового расизма и самого что ни на есть гнилого капитализма да простите мне этот штамп. В стране набухают профсоюзные движения, рабочие пытаются бороться за свои права, тугие кошельки пытаются подавить все это в зародыше. Даже полицейские Бостона поговаривают о том, что пора бы местным властям вспомнить о своих обещаниях и повысить им зарплату хотя бы до прожиточного уровня. Да и крыс неплохо было бы прогнать из участков. В воздухе пахнет напряжением.

Особый шарм книге придает история Бейба Рута, бейсболиста. Он такой наивный, даже глупый, но при этом добрый и щедрый. Даже интересно, что он олицетворяет? Простого американца? Неостановимый ход истории? Или просто юмор и незримое присутствие автора?

К сожалению, роман долго раскачивался, да и вообще все политические темы лично на меня напускают жуткую скуку, но к середине я расчиталась и вторую половину книги проглотила уже запоем. Даже захотелось продолжения. Ощущается, что история эта далеко еще не окончена.

И пожалуй, соглашусь с критиками - есть в ней что-то от "Войны и мира". Не возьмусь сейчас проводить параллели, но все же мысль эта несколько раз у меня мелькала.

Цитаты

.

.

Тот самый случай, когда аннотация написана талантливее, чем сама книга, на мой вкус. Она и ввела меня в заблуждение.
Да, это жизнь без прикрас, какая она была в эту "эпоху перемен". Да это будни настоящего рабочего класса, обычных людей, прекрасных в своей неидеальности, но... Но как же скучно и мрачно это написано! как будто автор упивается возможностью пару сотен раз на странице выматериться, унизить "цветных", опустить женщин и т.д. Никаких интересных сюжетных линий, героев в их прекрасном понимании, да и особой морали я для себя не вынесла.
Еле дошла до конца, возможно это совсем не моя эпоха...
В общем Лихэйн, вон из моего списка к прочтению!
если б не флешмоб, так и купила бы, чтобы читать долгими зимними, а тут отделались малой кровью.

"Настанет день", на мой взгляд, это книга, прежде всего о становлении. О становлении двух главных героев. И о принятии себя. В суровых условиях Бостона 20-х годов 20 века, которые автор передаёт достаточно натурально. Лихэйну веришь. Эта книга заставила меня посмотреть, а действительно ли существовал профсоюз бостонских полицейских и какова была его судьба. И еще эта книга заинтересовала и затянула меня куда больше его же детективных романов о Патрике Кензи и Анджеле Дженнаро. Потому что совершенно невозможно предугадать, чем же закончится нравственное и внутренне взросление (нет, возмужание) Дэнни Коглина и Лютера Лоуренса. Процесс, который изрядно отличается от набившего оскомину голливудского сценария "Герой произведения - внутренний или внешний конфликт - воспитание победителя - счастливый конец". Именно поэтому за ними интересно наблюдать и до последнего непонятно, чем же всё закончится.
А еще (в параллели с 20-ми годами в России) здесь нет рефлексирующих интеллигентов. Нет слюнтяев. Хотя пьют и рассуждают о несправедливости жизни ирландские американцы не меньше русских белогвардейцев. Но это люди, которые защищают свои интересы и могут быть негодяями и подлецами, но слабыми, безвольными и неумеющими идти на взаимовыгодные компромиссы, а попутно и к своей цели, их точно не назовёшь. Поэтому, вероятно, коммунистические движения и не прижились в Америке. Поскольку если гвардии штата нужно подавить бунт - она не сомневаясь сделает это самыми жёсткими способами. Демократия - это для граждан. А для толпы, потерявшей человеческий облик - пулемётная очередь.
И эта книга, несмотря на проявляющуюся местами жуть, очень жизнеутверждающа. Как говорит Томас Коглин, отец одного из главных героев: "Ничто не может меня сломать. Я же мужчина."

Наткнулась на очередное упоминание "Острова проклятых", и вспомнила, что другую книгу этого же автора пыталась читать и не осилила.
Так получилось, что читала в оригинале, на английском, видимо, это еще наложилось, но факт остается фактом - не могла понять, ради чего это написано, в чем смысл этой книги, кроме просто описания тяжелой эпохи. Есть три героя, у каждого из них свои трудности, видимо, всё ведется к тому, что когда-то они познакомятся, но пока на это ни намека. Просто было скучно.
Что интересно, я только после прочтения чужих рецензий вспомнила, что героев было трое; у меня в памяти остались только двое - бейсболист и парень из династии полицейских.
Была уверена, что название книги в русском переводе будет "Данный день"; видимо, я контексты не очень считываю.
Тем, кто интересуется этой эпохой, или просто живет там же, где герои, наверняка понравится больше.
UPD Еще подумалось: я в те же годы своей жизни, про ту же эпоху и примерно в таком же объеме прочла "Тихий Дон", и мне скучно не показалось, скорее наоборот, а вот здесь было скучно. В чем разница? У меня два варианта: в "Тихом Доне" с самого начала было понятно, какие будут отношения между ключевыми героями, и тем самым создается некая интрига, любовная и не только, но в основном любовная, а в The Given Day такого нет, там герои как-то параллельны друг другу; и второй - проще соотносить героев с собой, потому что они просто географически ближе.

Подумать только, что каких-то сто лет назад вокруг было столько неравноправия, жестокости, люди были рабами богатых и власть имущих. Мир еще полностью не освободился от этого гнета, но хочется верить, что мы идем в этом направлении. Каждый шаг сопряжен с болью, жизнями сотен и тысяч людей. Их имен нет в учебниках по истории, мы даже не знаем, сколько их всего. Но их вклад не оценим. Ценою голода, потерянной работы и даже жизни они отстаивали свои права. Право жить, право трудиться в нормальных условиях и получать справедливую оплату своего труда.
Настанет день, и каждый честный трудящийся человек будет доволен своей жизнью. Он будет уверен, что вернется с работы живым и здоровым.
Каждый человек будет чувствовать себя единым целым со своим народом и не важно, что у них разный цвет кожи.
Настанет день, и каждый будет знать, что у него есть права, которые не может отобрать или попрать никто.
Настанет день.