Город

Книга, написанная голливудским сценаристом ("Троя", "Люди Икс: Начало. Росомаха", "Игра престолов" и др.) о блокаде Ленинграда. В оригинале роман называется "Город воров".

В центре событий - два молодых человека. Лев и Николай знакомятся в тюрьме, где обоих ждёт расстрел. Полковник соглашается отпустить их при условии - парни должны за несколько дней найти дюжину яиц ( в то время, как весь город голодает и найти что-то съестное практически невозможно). Дальше мы наблюдаем за тем, к чему приводят эти поиски.

Мнение о романе у меня неоднозначное. С одной стороны, для американца - написано весьма неплохо. Видно, что человек понимает, о чём пишет, изучал данную тему. С другой - слишком много мата и пошлости. Всё это неуместно, я считаю. Да и слишком смахивает на квест, а не на трагедию русского народа. Книга, скорее всего, рассчитана на молодёжь. Ведь мало кто сейчас будет читать литературу на военную тему. А здесь - доступным языком показаны трудности ленинградцев во время войны. Но, конечно, это всё не то. Лучше того, что уже было написано на тему блокады, не будет. Ведь самое достоверное - то, что рассказано нашими бабушками и дедушками.

Сложно дать оценку этой книге. Вроде бы написана легким языком и с юмором, но как-то совсем не стыковалась с Блокадой, той самой страшной Блокадой Ленинграда, длившейся 872 дня, с теми ужасными страданиями и лишениями, горем и болью, той невероятной стойкостью советского народа. Тяжело воспринимается книга, когда затронута такая тяжелая тема, а автор попытался сделать из него развлекательное произведение. Да, надо отдать должное, он не преуменьшает бедствий, пережитых во время блокады и порой, показывает их довольно жёстко, но всё это выглядит, как мне показалось, местами насмешливо, а где-то совсем хочется крикнуть: "Не верю!!!" В книге не чувствуется, что люди голодали, что их качало на ветру, они здесь были озабочены сексом и знакомствами, смеялись, радовались и немножко страдали - да, именно немножко. И при этом нельзя говорить о всех жителях блокадного Ленинграда, вроде как вскользь брошенными фразами : "тут в каждом доме людоеды" - нет, дорогой автор, это неправда, не спорю, наверное были, но как исключение, а не в каждом доме, что во всех семьях детей пугали "Крестами" - нет, не пугали, к тому же, нельзя называть народ "вечно пьяными русскими ублюдками" - это неправильно, надо уважать чужой народ. И понятие "Родина-мать " - это для нас не пропаганда, а патриотизм! Нельзя говорить, что любая задумка русских против немцев была провальна. Возникает вопрос, как же тогда выиграли войну? Ведь выиграли, тяжело досталась победа, но ПОБЕДИЛИ. И еще, хочется прямо подчеркнуть - в то время был ЛЕНИНГРАД, а не Питер. Все таки нельзя человеку с абсолютно другим менталитетом писать о таких событиях. Мы друг друга не поймем. Бениоффу нужно писать сценарии о своём государстве или к "Игре Престолов" - это у него лучше получается, но не на эту тему. Он никогда не поймет душу русского человека, несмотря на то, что у него дед жил какое-то время в России.
Я не смогла высоко оценить эту книгу, потому что не хочу такого взгляда на нашу историю, пусть пишет о своей, а не делает цирк из нашей.

Блокадный пирог, или как американец постарался приблизить их менталитет к нашему.

Все эти прекрасные истории, о том как книга попала ко мне в руки, я сегодня опущу. "Город", или "Город воров" в оригинале, написана евреем по имени Дэвид (Давид) Бениофф (Бенёв, фамилия упоминается в тексте). Его дедушка с бабушкой, живущие счастливо в США как-то поведали ему историю блокадного Ленинграда, в котором они были в то тяжелое время, в ту смертельную зиму. И Дэвид, сценарист "Росомахи" и "Трои", решил написать книжку.

Не могу сказать, что книга плохая. Нормальная. Просто поначалу я думал, что Бениофффффффф - талант. Что он, совсем молодой, смог написать книгу, исключив всю клюкву и глупости. Но нет, сценарист остался сценаристом. История "Города" повествует о двух ребятах, Льве Бенёве (дедушка Дэвида), и дезертире Коле. Один еще совсем молод, второй - двадцатилетний солдат. И вот, по стечению обстоятельств, НКВДшник заставил их искать яйца, для свадебного торта своей дочери. В общем, завязка для adventure story. Уже изначально, не совсем такого ждешь от книги про Блокаду. Да, я согласен, что историю нужно делать живой, и такие книги о войне ТОЖЕ имеют право на существование. И их НАДО писать, хотя бы для привлечения внимания молодежи, которые за пабликами не знают даже, кто против кого воевал. И автор действительно справился без клюквы. Но это не совсем та тема.

Ключевым недовольством в истории, от меня лично, является сексуальная озабоченность героев. Правда, я думал, что это лишь приемчик, чтобы приблизить героев к читателю, чтобы показать, что там тоже люди. Но я вам пива куплю, если 80% диалогов между персонажами были не о сексе, о том как, и куда, и кому вдуть. О том "на сколько носков надрочил" герой, думая о девушке. Вот там прямо такой текст даже. Понятно, что молодые парни, что спермотоксикоз. Но уж настолько зацикливать... Коля этот, трахал, простите, все, что движется. Придут на квартиру к знакомой - Коля ее ночью оприходует. По дороге с партизанами в лесу, передернет держа руку в кармане. Вы понимаете? Книга, выходит, не о том, как тяжело в блокаду, а как тяжело молодым, хочется секса. Вот этот Коля, даже из части сбежал именно из-за того, что "кол зачесался". Так что первый и второй разговоры об этом я прочитал спокойно, а потом уже начало смущать. Я нисколько не преувеличиваю, разговоры помимо траха были еще про книгу, что писал этот казанова. Но их было всего два или три.

Что касается сценарности, то сценарист справился хорошо. Читается очень быстро, события сменяют друг друга. Пару раз были сильные моменты, заставившие вспомнить те кошмары. Но все это, как-то, все равно пахнет каким-то анекдотом. Да, как бы не забыть, каждый проходящий в повествовании день, Коля упоминал сколько именно уже по времени он "не срал". Короче, это может понравиться как сюжет для боевичка или триллера, но все-таки не писать сценаристам супергеройского кино истории о блокадном Ленинграде, американский пирог из этого делается слишком просто, а неприятно.

Я уж не знаю, что с этой книгой делать, мне над ней смеяться, или же плакать? Потому что с одной стороны реально грамотно рассказано про то что происходило в то время, видно что автор знакомился с источниками, книгами, может даже сам лично приезжал в город, потому что тут есть достаточно точные и цепляющие вещи, но с другой стороны это всё написано с современными тенденциями.

Сразу поясню, почему собственно меня книга не возмутила, не вызвала какой-то шок и отвращение, потому что я не увидела в ней стремление автора создать именно клюкву и как-то эпатировать сюжет. А такие авторы, поверьте, имеются, кто любит играть на важных темах, до сих пор вспоминается небезызвестный «Весь невидимый нам свет», где слепая девочка в разбомблённом городе прекрасно ориентировалась и бегала от каких –то невнятных товарищей. Вот это для меня была жесть. Тут же я в первую очередь ощущала вот это чувство пустоты, холода, надвигающейся безысходности, того что мир уже не будет таким как раньше, хоть жизнь и продолжится, автор прекрасно эту тему уловил.

Просто для меня это что-то вроде фильма «Серебряные коньки» (если смотрели, то поймёте), где есть аристократия, где есть вот эти бандюганы, так собственно и тут, есть город, который находится в блокаде, где каждый день умирают люди, а есть те, кто спокойно живёт, устраивает пирушки и всё там в порядке. Вот к слову почему тут яйца и появились.

Но к слову, это было бы смешно, если бы не было так грустно, ну например как собственно герой лишился карточек и оказался в тюрьме, как он со своим другом чуть не попал в лапы к людоедам и их спасло лишь то, что люди были ослаблены, как в поисках кур и яиц они познакомились с новыми людьми, прекрасно понимая, что скорее всего больше их не увидят. Описание лиц людей, на которых буквально было написано что жить им осталось недолго, разбомблённые дома, дети которые везут труп своего родителя, это всё пробирает до мурашек, а ещё зима, холодная, суровая и безжалостная.

Что не понравилось в романе, это пошлость и вульгарность, всё же каким бы ни был человек, он должен оставаться человеком, а не становиться тем кто не умеет нормально выражать свои мысли. Грубые выражения, постельные сцены, это всё реально было не уместно в такого рода литературе.

А так, не думаю что книгу стоит ругать, это имеет место быть, я лично не из того числа людей кто считает что нужно только страшные вещи подавать и шаг вправо, шаг влево – расстрел.

  Я прочла об этой книге пару месяцев назад в сборнике эссе о кино и литературе Алексея Поляринова "Ночная смена". Тогда же роман поселился у меня в читалке. Дополнительным стимулом стал перевод Максима Немцова, культовой фигуры современной русской словесности. Не всегда совпадая с ним в преференциях, не могу не признать его литературный вкус безупречным.

  В этом случае совпала, "Город" по-настоящему хорош. Место действия  Ленинград, время - декабрь сорок первого, первая блокадная зима. История двух парней, вынужденных ради спасения жизни искать дюжину яиц - безусловно, приключенческий роман. Но написанный с благоговейным уважением к блокадникам, любовью к городу, и ни в малейшей степени не ернический. Повествовательно выстроен, как рассказ деда взрослому внуку о военной юности.

  Итак, семнадцатилетний Лева, который не уехал в эвакуацию с мамой и сестрой, отчасти доказывая свою "взрослость" , частью по множеству других причин, во время ночного  дежурства на крыше замечает немецкого парашютиста. Тот  приземляется в их дворе уже мертвым, мальчишки из пожарной бригады обшаривают тело ради трофейных штучек, тут появляется патруль, а за мародерство полагается расстрел на месте. Но Левку отчего-то везут в Кресты. Туда же, той же ночью, попадает красавчик Коля, которого обвиняют в дезертирстве, хотя сам он яростно отрицает это.

  Наутро сокамерников, вместо расстрела, ставят перед необходимостью в трехдневный срок раздобыть дюжину яиц. Которых, в силу специфики продукта, в осажденном городе не может быть по определению. Так начнется их Одиссея, в ходе которой придется столкнуться с вещами жуткими, чудовищными, горькими, трогательными, удивительными. И нет, говоря про блокадный Ленинград, не нужно непременно облачаться в тогу трагика и вставать на котурны.

  В эти страшные  годы люди жили, и влюблялись, и даже смеялись.  Алиса Бруновна Фрейндлих рассказывала, как ее мама и тетя, блокадницы, отправились за водой, а канализация давно не работала и обессилившие от голода люди выплескивали содержимое горшков прямо на лестницу, где все это застывало, слой за слоем. И девочки осторожно шли по краешку, где оставались чистые ступени, но одна из них поскользнулась, увлекла за собой другую, обе покатились, как с горки, до самого низу.  А потом начали хохотать, и мама говорила Алисе, что больше никогда в жизни она так не смеялась.

  Но к нашим героям. Не буду пересказывать. По большей части события книги разворачиваются не в городе, где найти яйца нереально, а в деревне, куда они отправляются за вожделенной дюжиной. В партизанском отряде. В фашистском плену. Дэвид Бениофф прекрасный рассказчик, тяготеющий к эпичности - вы наверняка знакомы с ним, если смотрели "Игру престолов", ведущим сценаристом которой он был. Эпизоды "Города", если проанализировать их с точки зрения пропповской "Морфологии волшебной сказки",  при совершенной внешней реалистичности - по сути, сказочные, мифологические сюжеты. И этот метод осмысления не менее оправдан, чем любой другой.

  Интересно, грустно, страшно, захватывающе, трогательно. Хорошая книга, достойный перевод.

К гадалке не ходи, знала, что буду придираться, плеваться и топать ногами. Только гадалка не поможет ответить на вопрос: «За каким лешим меня потянуло опять читать очередной опус о ВОВ глазами иностранца!?» Совесть все-таки есть, чтобы признаться – чтение можно назвать увлекательным (или даже развлекательным) и книга в целом неплоха. Но! Не с позиции и оценки содержания на тему нашей кровопролитной победы над фашизмом.

Здесь было похоже на рассказ о приключениях двух мальчишек в антураже блокадного Ленинграда. Читалось улетно, но духа того времени не было, за это моя и оценка, достаточно низкая, никаких спекуляций терпеть не хочется. Вот тоже самое, как у здания – стены есть, а крыша отсутствует! А как же без крыши? Нет желания идти по простому пути и клеймить – известный сценарист написал очередной сценарий. Но так и есть. Голивудско-диснеевский дух никуда не денется. Сюжет похож на Диснеевскую сказку: злые силы заточили в темницу и под страхом потерять самое ценное, персонаж направляется за поручением. Четкое разделение на плохих и хороших имеется, Колю и Льва допрашивает капитан из НКВД. Дезертир и мародер – по военному времени светит им пуля без лишних разбирательств. У нквдшника намечается впереди свадьба дочери и для свадебного торжества не хватает яиц для торта. Поэтому он отнимает у наших знакомых продовольственные карточки и посылает на поиски яиц в стужном, голодном Ленинграде. Срок на поиски задан. Каково? Вы в эту клюкву поверите? Теперь не говорите, что я придираюсь. В таком приключенческом духе и пролетят дальнейшие страницы. Некоторые моменты были сильными. Но всё не о том, что нужно: много болтовни о сексе, анекдоты, которые и перекрывают, казалось бы, самые острые мысли о еде. Но автор задал тон, что одному из пары мальчишек главное просраться (извините, это не я, это всё автор!), второму важно получить первый сексуальный опыт. Бедные блокадники, такие пляски на их костях! Ничего святого…

Оказывается, самое популярное произведение про блокаду – Гаррисон Солсбери - 900 дней . А вы знали об этом? (не вижу множества читателей у произведения на нашем сайте).

Успешный голливудский сценарист написал приключенческий роман о блокаде Ленинграда.

Залихватски?

Дальше будет круче: приключения отработаны на твердую четверку, роман действительно захватывающий, откровенной клюквы тоже нет, зато много секса и шуток на эту тему.
Если ещё не стошнило, то можно получить от этой книги массу удовольствия. Я вот над некоторыми поворотами сюжета хохотала в голос, а потом ещё и подробно пересказывала прочитанное мужу.

Дело тут вот в чем: это обычный американский боевик, штампованный, предсказуемый, скучноватый. Но это боевик на очень больную тему. Этим он и хорош.

Бениофф мастерски отрабатывает блокадную мифологию: мертвецы на улицах, бомбежки, партийные боссы, которые жируют, пока обычные люди умирают, взаимопомощь, карточки, как самое дорогое в мире, идеально жестокие немцы, мороз-воевода, Сталин, пропаганда, евреи, партизаны, НКВД. Иногда даже кажется, что это писал русский человек, настолько у него получается деликатно вписываться в ткань наших представлений о войне.

Только одно его выдает: русские не умеют воспринимать трагедии своего народа, как материал. Поэтому у нас редко бывает настоящее документальное кино, поэтому у нас все книги о войне на один манер. А между тем, наша история полна восхитительного материала, на котором можно создавать что угодно: драмы, комедии, боевики! Мы богаты, как никто.

Но мы боимся. И наши травмы остаются с нами. Того, кто осмелится говорить о блокаде так, побьют камнями. Меня объявляют богохульником даже тогда, когда я говорю, что приказ о полном разрушении Ленинграда никогда бы не сбылся, а блокада - это прихоть и предательство руководства страны.

Может быть, мне не очень понравился сам роман, но я только за то, чтобы такие книги писались и выходили. Наверное, только так можно снять табу с этой истории и хоть как-то её пережить.

В общем, если вы хотели почитать, как выглядит блокада Ленинграда с позиций сытого и успешного американского сценариста - то вот книга для вас. Не могу сказать, что написано плохо или перевирает исторические факты... Но это примерно также, как я сейчас прочту книгу про трагедию Перл-Харбора и примусь лабать произведение на эту тему. Возможно, я смогу создать симпатичных героев, антураж и даже захватывающую сюжетную линию, но, боюсь, у читателя все равно создастся впечатление, что я не чувствую, о чем пишу. Отсутствие прочувствованности трагедии города и людей, оказавшихся запертых в нем, бойко заменено автором на плоские шуточки, размышления о сексе и запорах, да еще и напоследок сдобрено слащавым хэппи-эндом, от которого решительно хочется сжечь эту книгу в тазу - да, боюсь, от гадкого чувства в душе это избавиться не поможет.

Дэвид Бениофф - сценарист сериала "Игра престолов". В последнее время его имя чуть ли не стало нарицательным, учитывая, как (по мнению подавляющего большинства) он слил последние 2 сезона сериала, какими логическими дырами, противоречиями и глупостями наполнен написанный им в соавторстве с еще одним неадекватом сценарий.
Как выяснилось, Дэвид еще любитель писать художественные книги, и одна из них ,"Город", посвящена блокаде Ленинграда.
Внезапно там есть предисловие, выполненное Тимуром Бекмамбетовым, режиссером "Ночного дозора".

Ну-ну, поглядим.
Автор сразу говорит нам о том, что история на самом деле самая что ни на есть всамделишная. Это история будет написана от лица его дедушки, который эмигрировал из Советского Союза в США, и зовут его Лев, Лев Бенёв. Такая вот странная фамилия. Внук просит своего дедушку рассказать о блокаде Лениграда. Тот надиктовывает ему на диктофон текст, а потом вдруг говорит:

И этой оговоркой Дэвид Бениофф как бы дает нам понять, что хоть история реальная, но ему ЧТО-ТО пришлось СОЧИНИТЬ. Черт, это довольно странно, потому что как нам тогда воспринимать эту историю - как реальное свидетельство или очередную клюкву про проклятый "совок"? Было бы хорошо, если бы автор расставил сноски и пояснил, где он что присочинил, а где записал, как ему рассказал 80-90-летний старец.
История идет от лица Льва, которому было в 1942 17 лет и который выживал в блокадном Ленинграде.
Однажды на улицу упал немецкий парашютист, и Лева с дружками решил обыскать тело на предмет жратвы и трофеев. Нашел ножик разве что.

Здесь смысл такой, что немец умер, выпрыгнув из парашюта и мгновенно замерзнув в воздухе (как будто он прыгал из космического аппарата в безвоздушное пространство). И это упоминание "мороза" как бы говорит о том, почему же советские победили фашистов. ТОЛЬКО благодаря погоде! Интересно, а немец зачем выпрыгнул из бомбардировщика? Не потому что ли что его сбили? Или у него двигатель отказал благодаря "генералу Морозу"?
Тупых малолеток тут же окружают солдаты и хотят арестовать за мародерство. Ловят только Леву, и лишь потому, что он благородно спас девушку Веру, а сам попался. Его отвозят в тюрьму, где он встречается со своим новым другом солдатом Колей, который арестован за дезертирство. Оба знают, что их посадят, и клянут несправедливую судьбу. Мародер и дезертир - вот наши герои, уважаемый читатель!
Но, когда их приводят к главному "гэбисту", тот объявляет, что дарует им свободу и жизнь в том случае, если они, предатели Родины, дезертиры и воры, найдут ему с десяток яиц, без которых не получается приготовить торт на свадьбу какой-то бабы. Задача жизненно необходима и архиважна. Он уверен, что у них получится, потому что считает, что они профессиональные воры.
Нужно ли говорить о том, как же это тупорыло, притянуто за уши?! Он отпускает преступников, и всем НАСРАТЬ! Важнее же всего торт, чертов торт!
Они отправляются на поиски яиц. Пытаются найти этот редкий товар на черном рынке, но чуть не платят за это жизнью. Видят голодающих, людоедов, по пути ведут разные беседы и приходят к выводу, что во всем происходящем виновата советская система.
Выясняется, что у Льва отец был "врагом народа" и, как водится, безвинно расстрелян. Звали его Абрам Бенев, и Коля про него слышал и знал его стихи.
Я начал гуглить, ведь у нас же все репресированные, особенно те, чьи потомки евреи и уехали за границу, уже реабилитированы и прославлены еще больше, чем были бы, если бы их не репрессировали. НО... никакого Абрама Бенева я не нашел, за исключением одного Абрама Григорьевича Бенева в списках Holocaust Survivors and Victims Database. С Петербургом тот никак не связан, был взят немцами в Тернополе и, по всей видимости, сгинул в лагерях (немецких). Еще гугл выдает захоронение с надписью "Шехтман Абрам Бенев" (1900-1947), что также не указывает на связь с семьей автора, ведь книжный Абрам Бенев в 1942 был уже не жильцом.
То есть, автор выдумал себе прадедушку - невинно убиенного врага народа... Просто потрясающе! Сделал его поэтом, чтоб мы его больше уважали.
А что, если большая часть душераздирающих историй о репресированных была выду... нет, не буду кощунствовать и посягать на святое!
Коля балагур, весельчак, любимец женщин и альфа-самец. Лев еще с женщиной ни разу не был, и о женщинах примерно 75 процентов их болтовни. Коля постоянно подначивает Льва на эту тему, что выглядит на редкость раздражающе и убого даже, когда самому читаешь.
Тогда главные герои решили выбраться из города и отправиться на поиски яиц в деревню.
Там они встречают отряд партизан ,а среди них девушку-снайпершу Вику -суровую рыжую брутальную воительницу. У Льва к ней просыпается робкий половой интерес, хотя поначалу он принял ее за мальчика.
Вика заявляет, что хочет быть как финский снайпер Симо Хяйхя, который убил 505 советских солдат и офицеров. Отличный пример для подражания! Вот только скорее всего его статистика - полная лажа. И любопытно, как она про него узнала? Вроде бы советская пропаганда не стала бы пиарить подобных персонажей...
Вообще, читая это, я постепенно сообразил, где я видел подобных персонажей. Да в "Игре Престолов" же! Книга была выпущена в 2008, а сценарий "ИП" разрабатывался еще за год до этого. Да, персонажей придумал Джордж Мартин для "Песни льда и пламени", НО оживил этих персонажей на экране и дал им узнаваемые черты именно Дэвид Бениофф вместе с соавтором!
И что я вижу? Лев Бенев - это Джон Сноу. В самом начале "Игры престолов" это тоже неопытный юнец, девственник. Его отца Неда Старка казнят за гос.измену.
Коля олицетворяет собой сразу нескольких персонажей "Игры Престолов", излюбленный типаж Бениоффа - альфа-самец, который постоянно шутит, бахвалится, то циничный, то романтичный, не слишком злой, но все же достаточно корыстный. Это и Джейме Ланнистер, и Бронн, и Даарио Нахарис в одном лице. В сериале часто эти персонажи путешествовали в паре с кем-то, и диалоги из книги прямо один-в-один как в сериале. Все по одной схеме. Альфа-самец шутит про личную жизнь девственника, тот неловко отвечает, и первый самоутверждается за счет второго, а быдло-зритель смеется.
Не спорю, такая схема прокатывала в первых сезонах, но потом начала приедаться. Упоминания членов стали слишком навязчивыми. Была даже сцена, где Бронн и Джейме стояли на стене, а внизу стояла армия Безупречных - боевых евнухов. И они долго шутили про члены и их отсутствие. Было даже неловко...
А Вика - это Игритт, возлюбленная Джона Сноу, рыжая воительница, которую он встретил на Севере за Стеной. Здесь она тоже рыжая и тоже воительница. И она тоже старше его и уже с опытом. Сходство подчеркивает также то, что дело романа разворачивается зимой, за городом, на морозе, в снегу.
Так вот, возвращаясь к сюжету...
Партизаны хотят найти одного глав-фашиста и убить его. Герои увязываются с ними. Их план - внедриться в число пленных крестьян и так быть ближе к цели. Да, план идиотский, но не то ли самое мы видели и в "Игре престолов"? Это ж один человек писал!
Все партизаны погибают, чтобы не мешать автору разворачивать свою идиотскую историю, и в живых остаются только Джон Сноу, Тормунд и... то есть Лев, Коля и Вика.
И тогда герои придумывают еще более е...нутый план. Лев умеет играть в шахматы, а главгад соскучился по игре. И тогда они предлагают ему спор, что Джон,.. Лев обыграет его в шахматы, и тот отпустит их, а еще даст им коробку с яйцами.

Тот соглашается, хотя с бахвальством тупого фашиста все-таки предполагает вслух, что эти проклятые унтерменши задумали его убить. Но инстинкта самосохранения у него нет.
Дж... Лев обыгрывает его и убивает трофейным ножом. Его товарищи убивают остальных фашистов, стоящих рядом, а затем они сбегают, прихватив яйца. Как и было в "Игре престолов", самые тупые планы побегов идеально срабатывают!
По пути они разделяются. Рыжеволосая снайперша целует Льва и обещает. что его найдет, ведь она служит в НКВД(!). А воодушевленный поцелуем Лев с Колей идут к городу.
По пути Колю подстреливает в задницу советский часовой. Коля еще долго бахвалится и шутит, как Петросян, но шуточки иссякают, и он умирает. Я вздохнул с облегчением.
Здесь как бы намек, что эти "тупые рюсские" могут только друг в друга попадать. И вообще дай нам волю, и мы друг друга поубиваем.
Лев приходит к глав-гэбисту, сдает квест, получает опыт и награду - свободу.
А что дальше? Дальше выпадает целый двухлетний период блокады. Потом автору становится интересно. Появляется впечатление, будто после сдачи яиц и изготовления торта блокада успешно закончилась! Может, этого торта хватило целому городу?
Нет, просто автору стало неинтересно. Он решил плавно подвести к хэппи-энду.
Вот война закончилась. сидит Левушка в своей квартире, а к нему в гости приходит рыжеволосая женщина. Игритт пришла к Джону Сноу.
И выясняется, что она и есть бабушка автора.

Понимаете, она как бы все это время воевала и мечтала о 17-летнем еврейчике, покорившем ее скандинавское сердце (в книге намекается, что она потомок викингов, потому и рыжая). И вот война закончилась, все тут же перестали голодать, все стало хорошо, и пришла пора устраивать личную жизнь.
А то, что она служит в НКВД, а ее избранник сын "врага народа" - да НА-ЛО-ЖИТЬ! Что, кстати, еще раз говорит о том, что история с репресированным папашей чистейшая выдумка.
И они женились, а потом покинули советский Мордор и уехали в страну эльфов - США.
А что же - Блокада? А взгляд на войну?
А все просто. Для американца вся эта история - это просто страшилка о том, как эти "тупые рюсские" зачем-то жертвовали жизнями ради того, чтобы победить в какой-то там войне. И это веселое недоумение автора чувствуется почти на каждой странице. Он явно не понимает, зачем же предки воевали? Зачем они мучились, голодали? Взяли бы и сдались, делов-то!
Вот почему герои здесь совершили свои подвиги, убили нескольких фашуль? Потому что им дали тупой приказ, и они пошли его выполнять и совершенно случайно оказались в таких обстоятельствах, где им ПРИШЛОСЬ взяться за оружие! А так бы они с радостью отсиделись где-нибудь и не тужили бы.
Так русские войну и выиграли, по Бениоффу. Потому что трупами завалили (собственными).
Ставлю тройку, а не двойку, лишь за то, что меня позабавили ассоциации с "Игрой престолов".

Тимур Бекмамбетов представил книгу и автора - голливудского сценариста ("Игра престолов" его главная заслуга перед человечеством) и забацал три невнятных иллюстрации. Американец написал книгу о блокадном Ленинграде на основании воспоминаний деда и своей неуемной фантазии. Чувство совершенно удивительное остается после прочтения. С одной стороны, хорошо, что на Западе хоть что-то узнают о Блокаде (книга прозвучала как бестселлер), а с другой стороны, интонация настолько непривычная и откровенно фальшивая, что как-то даже и не по себе. Книжка читается легко и занимательно, но война здесь - всего лишь повод для приключений героев в условиях ада на Земле. Этакий "Фуллаут". У нас так о войне не пишут. Никто. Даже Пепперштейн с Ануфриевым. Причем особого злого умысла я не наблюдаю. Просто автор не в курсе.

Мир книги - это мир квеста, схематичный и с плохо прописанными полигонами. Даже с учетом редактирования, подробности того времени содержат огромное количество нелепостей и логических ошибок. У одного задержанного в условиях блокады в Крестах не забирают не только бумагу и карандаш, но даже и колбасу, а у другого - нож. Все солдаты носят "токаревы". Переход через линию фронта описан так, что понимаешь - автор совершенно не знает, что такое передовая. Умирающие с голода блокадники перерезали горло раненой собаке, однако мясо ее с собой не взяли. И т.д. и т.п. без конца и начала. Вот как в голливудских фильмах русских изображают - непохоже и несуразно, - так тут точно так же.

Герои описаны как симпатичные люди, а вот все остальные персонажи вроде как подкачали: это мерзкий и всесильный капитан (?!) НКВД, тупые и безжалостные солдаты, глупые селяне, даже есть один конкретный предатель. Картины народа, сражающегося в Великой Отечественной войне, как-то не получается, да и не планировалось. Вообще не понятно, кто и как ее выиграл. Хотя как же, - "Рядовой Райан", конечно же!

«-Вон в том доме - людоеды.- Мы еле от них сбежали.

• Здеся во всех домах людоеды, - отозвался шофер. - Добро пожаловать в город Ленина».

  Русские девушки, ублажающие немцев в отдельно стоящем доме, вызывают у героев сочувствие. Партизаны также их не трогают, а отпускают с миром. Почитайте солдатские мемуары. Граната в окно в самом лучшем случае. Автор не понимает самого механизма тотальной войны. Есть еще много чего странного. Чисто по-голливудски пишется: «Заросший партизанский командир и его наемная убийца». Это о девушке-снайпере. «Так раз ты астроном, я не понял... Как же ты снайпером стала? - Начала стрелять в людей». В охотничьей сторожке «так воняло испражнениями, что слезились глаза». То есть русские, по мнению автора, где живут, там и гадят. Большое количество мата и всяческого непотребства - на войне два главных героя думают только о сексе. В самом же общем виде, книжка написана как готовый сценарий и идеально подходит к экранизации в стилистике, например, «Врага у ворот», голливудского фильма о Сталинграде. Также следует добавить, что основные события романа с названием «Город» происходят как раз за городом. И, кстати, оригинальное название романа – «Город воров», но, очевидно, издатели не решились подобным образом назвать город-герой Ленинград.

  Вывод: "Очень плохо". Я специально покупал эту книгу, для того чтобы узнать, что думает нынешнее поколение американских мэйнстримовых авторов о нашей войне. Оторопь берет.