Город

Дочитала я "Город". Что могу сказать? Эта книга - не о войне.

Если бы я не знала, что Дэвид Бениофф является сценаристом, скорее предвзятости было бы поменьше. А если знаешь, что у человека неплохо пишутся сценарии, то некое ощущение "киношности" присутствует.

Нынешние книги про войну - это немного "не то пальто". Дело в том, что старшее поколение, оно эту войну на своих плечах вынесло, как говорится - и пороха нюхнули, и по окопам грязь собрали, и кровью оплатили. У них (тех, кто писал книги о войне) каждая строчка через сердце пропущена. А вот нынешние авторы, несмотря на горы перелопаченной документалистики и архивных материалов, они пишут легко. Бениофф пишет книгу по воспоминаниям деда, сам бывал в Питере и проходил по тем местам, где позже будет выстроен сюжет (хотя сама ситуация, описанная в книге, выдумана от и до). Но какого-то сопереживания героям нет от слова совсем.

Если честно, я купилась именно на "историю в блокадном Ленинграде" - но именно этого в книге и не увидела. В общем, книга про что угодно, но не про войну. Как будто героев взяли и просто поместили в военные декорации - ну где-то война, где-то стреляют. Все равно что посмотреть фильм, где русских изображают в тельняшке, ушанке со звездой и обязательно пьяными в зюзю. Ленинград описан весьма поверхностно, и то общеизвестные его моменты ("во время артобстрела эта сторона улицы наиболее опасна", заклеенные лентами окна и хлеб из клейстера). А герои по ходу пьесы обсуждают то секс во всех его особенностях, то дефекацию, то шахматы - это в голодном Ленинграде, где была одна мысль - выжить. Я допускаю, что между подростками такие разговоры имели место, но не в таком количестве. Ситуация с яйцами вообще бредовая, да и эпизод с немцами и побегом шит белыми нитками... "Перешли свободно линию фронта". Господин Бениофф вообще в курсе, что такое линия фронта? Несуразностей огромное количество. Плюс довольно много мата и пошлости. Надеюсь, старшему поколению эта книга не попадется в руки...

То ли потому, что книга написана иностранцем, то ли оттого, что это уже слишком поверхностный взгляд на исторические события, но вот не было в книге тех "крючочков", которые есть в советских книгах про войну. Ни единой сцены, ни единого героя. Как просто книга о приключениях двух мальчишек - возможно и неплохая. Но как книга о войне - нет, не верю.

Двоякое мнение у меня сложилось о книге. Когда ставила оценку, долго не могла понять на что я оцениваю это произведение. На протяжении всей книги мое отношение к ней менялось. Нравится-не нравится. Автор мог "убить" мое положительно отношение к книге парой предложений, а спустя несколько глав, опять мне уже нравится читать, но и тут снова что-то такое тупое, что меня уже бесит книга. И так все время. В итоге, что можно сказать- книга не плоха, нет, но и в восторг она меня не приводит, и думаю что эта не та книга, которую посоветую кому-нибудь прочесть.

Не знаю как отнестись к книге, в конечном счете. С одной стороны, в подобном ключе на блокаду Ленинграда мало кто смотрел, все книги, которые читала я были очень тяжелыми и давили неимоверно на психику. Но историю своего города нужно знать, многие наши родственники видели весь этот ужас. Здесь же присутствует, на удивление, юмор. Диалоги хорошие, герои живые. Есть описания будней войны, есть жестокие моменты. Но по большей части, это не роман, а сценарий, если быть уж до конца честными. Вспомнив, где я слышала фамилию автора - удивление прошло. Может немного попкорнский американский подход нам и нужен для освещения событий того времени. Рискованно конечно, но почему нет.
С другой стороны, есть две вещи, которые мне сильно не понравились. Первая - сексуальная озабоченность персонажей. В городе, где люди едва передвигались от голода и холода, наши два героя готовы были раздевать все что под руку попадется. Буквально на каждой странице будут рассуждения на эту тему, в конечном счете, это стало бесить.
Вторая - как только ты открываешь книгу, уже в предисловии сразу бросается в глаза название - питерские. Тимур Бекмамбетов не считает нужным называть горожан Санкт-Петербурга - петербуржцы. Может с моей стороны это своего рода снобизм, но если вы собираетесь писать пусть и сильно художественный, но роман о блокаде Ленинграда, не будет ли правильным проявить уважение к людям этого города, назвав их не слэнговым, но культурным названием?
Третий же момент, но он же и второй. Очень часто (ОЧЕНЬ) в книге употребляется слово "Питер" и его вариации. Т.е. автор вроде как писал, опираясь на историю своего деда, который непосредственно был во время блокады здесь, у нас. И ну неужели тот ему не сказал, что в советский период, после переименования Санкт-Петербурга в Ленинград, название "Питер", "питерский" и т.д. почти не употреблялось? Бениофф даже не потрудился выяснить этот вопрос. Причем, герои его парни вроде как образованные, начитанные, не хулиганье подзаборное, для которого такой слэнг был бы привычен.
Не знаю даже. Прочитала быстро книгу, улыбалась не раз, но это не роман о блокаде Ленинграда. Это приключения двух парней в городе. Убить вечер с этой книгой можно, но ни в коем разе не воспринимать ее серьезно.

Книга впечатлила, так как я еще (честно признаюсь) ни разу не читала книг о войне, в частности о блокаде Ленинграда.
Автор рассказывает от имени своего дедушки, которому пришлось пережить весь этот ужас, страх и разочарования.
На самом деле книга написана очень легко, позитивно (как бы это не странно звучало), ужасные моменты в произведении разбавляются шутками Николая - знакомого, а в последствии друга, Льва Бенева - главного героя "Города". В книге есть одна прекрасная цитата, которая описывает его состояние и чувства:

Ставлю оценку 4 из 5 только потому, что произведение "напичкано" матерными словами, которые очень "режут" слух. Но, я считаю, что с этим произведением должен ознакомиться каждый. Рекомендую!

Я очень много прочитала отзывов о данной книге. Большинство из них, почему-то, осуждают, что ли, автора. Лично мне данная книга очень понравилась. Да, я являюсь поклонником творчества Дэвида Бениоффа как сценариста, и новость, что у него есть книга, которая еще и о нашей Родине, очень меня обрадовала.
Во-первых, нужно учитывать профиль автора. Конечно, если вы не знакомы с его творчеством, то вам книга покажется вульгарной. Я же отношусь к матам и пошлостям ( которых, кстати, не так уж и мало в книге) вполне адекватно. Это больше приближает нас к действительности. В повседневности мы сталкиваемся с этим каждый день. Во-вторых, из-за этого "сленга" можно привлечь молодежь к истории. Например, в книге для меня были некоторые моменты, которые мне захотелось изучить как они происходили в действительности.
Конечно же, это не те истории, которые рассказывали нам дедушки и бабушки, но и Дэвид не участник той войны. Нужно ведь понимать и это. Главное, что такая проблема не проходит стороной, и даже в наши дни люди помнят! Автор молодец, передал историю тех дней современным языком.