Эти загадочные англичанки...

"гораздо сложнее быть самим собой, чем кем-то ещё".

"Своя комната" В. Вулф

Эссе британской писательницы на тему "Роль женщины в литературе". В нём она обращается ко всем женщинам, занимающимся литературой. Размышляет о творчестве Джейн Остен, Шарлотты Бронте, Джордж Элиот. Всё эти женщины вынуждены писать в общей гостиной, прятать рукописи подальше от посторонних глаз и все время сталкиваться с осуждением и мнением, что писательство - это не для женщин.

По мнению Вирджинии Вульф, 500 фунтов в год и своя комната - это главное, что нужно женщине для творчества.

Мне понравилось эссе, лёгкий слог, ненавязчивая и раскрытая мысль. Не могу много писать об этом произведении, оно восхитительно, его нужно прочитать)

После Часов М. Каннингема довольно предвзято относилась к В.Вульф и жанру потока сознания. Эта книга - совершенно небольшие, по объему, рассуждения Вульф о роли женщины в творчестве (музыка, живопись, литература), о пренебрежении мужчин к женскому гению, о трудностях и осуждении, с которым сталкивались писательницы.

Удел женщин - рожать детей и все попытки добиться успеха в искусстве были обречены на провал. У женщин не было ни университетского знания, ни нужных впечатлений, которые мужчины приобретали в обществе и путешествиях, ни знания традиций и канонов, чтобы написать хорошо. Банально, не было даже своего угла и личных средств, чтобы позволить себе уединиться, сосредоточиться, и передать читателю ту выдуманную реальность, в которую поверила автор. Тем не менее, сила гения и творческое горение были так велики, что оставила нам чудесные работы сестёр Бронте, Дж.Элиот и Джейн Остин, которых не остановила необходимость писать украдкой и откладывать средства на покупку бумаги.

Только из уважения к их упорству и бесстрашие перед мужской критикой и снобизмом должно побудить нас прочитать и оценить их работы. Кстати В.Вульф в своей книге также упоминает отличие хорошей книги от плохой, как каждая влияет на нас и какую пользу несёт.

Я не изменила отношения к жанру Вирджинии - поток сознания. Не мое. Но.... я зауважала писательницу за её яркие образы, чудесный язык, красивый слог и тонкие замечания реальности. И да, я побудилась к прочтению романов Остин, Бронте и Элиот и, после некоторых растолковываний госпожи Вульф в Своей комнате, буду читать их по-особому.

Тот случай, когда аннотация отражает более, чем полностью.
Это эссе, которое будучи написанным в мохнатых годах 20-го века, ныне не менее (а то и более, учитывая уровень осознанности и вовлеченности) актуально.
Тот случай, когда его надо вставлять в школьную программу в обязательном порядке. Потому что несмотря на кажущуюся банальность и какие-то прописные истины, поднимаются очень важные вопросы не только существования женщин или самореализации, но всего обустройства жизни. В патриархальном внешнем мире. В собственных головах с их винтажными установками, вбитыми туда или родителями, или обществом, или кем угодно.
Вирджиния Вульф исследует тему творчества, но то, о чём она говорит, касается не только его – всего касается: всех аспектов, всех отношений.
И это одна из тех книг, которые являются порталом. 80 страниц текста, в которых каждое слово на своём месте и почти каждое предложение – готовая цитата. Абсолютно каждый читатель (и не важно, М или Ж, писатель или нет) найдет то, что откликнется, что погрузит в думы и что побудит к жизни.
Это прекрасно.

«Зачем ненавидеть мужчин — они больше не могут причинить мне зла. Мне не нужно кому-то из них льстить — им нечего мне дать»

Пользуясь доступным уже сейчас суррогатом равноправия, женщина рискует получить не только свободу, но и деньги. Неудивительно, что мужчины так вцепились в свои привилегии: а что если женщине, у которой будут и деньги и свобода, мужчина станет не нужен и не интересен? Не говоря уже о том, что женщина может составить конкуренцию. Растерянность мужчин легко понять. Сложно дать свободу тому, о ком, казалось, знаешь все, а оказалось — непростительно мало. Мужчины жили в мире, построенном по их же правилам, и не было смысла вглядываться в то, что находилось за пределами игрового поля. Живя в мире, который для них не предназначен, женщинам пришлось адаптироваться и приспосабливаться, неизбежно становясь более сообразительными, чем они считают нужным показать мужчинам. Может, именно подспудное знание об этом, недоступное напрямую тем, кто не привык прислушиваться к чувствам, мужчин как раз и предостерегает. Или их страх — это форма старого недоброго консерватизма?

«Все, кроме тумана, подчиняется ему. И он в ярости. <...> Это гнев завуалированный и многогранный, а вовсе не простой и честный»

Мужчины создали патриархат, патриархат создал феминисток. Все кошки смертны, Сократ смертен. Сократ — кошка, а за феминисток мужчины должны сказать спасибо самим себе.

«... верила в существование иной, более деятельной доброты, и мне хотелось обладать тем, во что я верила»

Обладать не для того, чтобы похвастаться обладанием, наслаждаясь собственным превосходством и ничтожеством тех, кто не обладает. Обладать для того, чтобы обладали как можно больше людей вокруг.

«Анонимность у женщин в крови»

Сколько женщин расписываются именем? Чем-то, что только твое, личное, не отца и не мужа

«...любезности, сердечности, благородстве, что возможны только благодаря роскоши, уединению и личному пространству»

Означает ли это, что мужчины так и не смогли воспользоваться своими привилегиями во благо?

«Тетушкино наследство просто-таки открыло для меня мир»

Как же нам всем не хватает богатых престарелых тетушек и их наследства! Чтобы самим решать: купить это непрактичное, но такое красивое пальто или нет. Так ли уж хороша книга, которую читают буквально все вокруг. Салат с теплым сыром или холодным тунцом? А что такого замечательного в том мужчине, по которому все сходят с ума? Чтобы увидеть, прочувствовать, как принимается решение, а за решением приходит свобода, «то есть способность видеть вещи такими, какие они есть».

«Талантливая женщина в XVI веке наверняка сошла бы с ума, покончила с собой или доживала бы одна на окраине, то ли ведьма, то ли чародейка, всеобщее пугало и посмешище <...> одаренная поэтесса в то время была бы подвергнута остракизму окружающих и сходила бы с ума от внутренних противоречий, так что ей вряд ли удалось бы сохранить рассудок и здоровье»

Вот так злые ведьмы из детских книжек превращаются в непонятых, загнанных, пострадавших, достойных понимания и помощи. В тех, кто не нарисовал, не создал, не написал. В нас?

Если и правда «литература подобна паутине и так же, как паутина, связана с жизнью — непрочно, но тщательно» когда же будет записано женское странствие? Что мешает женщине записать его сейчас? Тысячи вещей и непонимание того, что свой опыт стоит фиксации. Но пишут ведь из невозможности не писать. Женское странствие запишут тогда, когда появятся не только своя комната и свои средства, но и время, открывающее пространство своей комнаты. «Через тысячу лет и две с половиной недели»

«Своя комната» стала для меня первой книгой Вирджинии Вулф.
Книга с рассуждениями на тему «Женщины и литература».
Как нелегко было небезызвестным писательницам, когда они были рабами своих мужей, отцов и всего патриархального общества. Автор
рассуждает о том, насколько больше могло бы быть книг, открытий, прорывов в науках сделанными женщинами, если бы не их бедность, если бы не отсутствие своей комнаты с таким необходимым личным пространством для раздумий. Да, некоторые шли напролом и писали шедевры на многие века сидя в общей гостиной, пряча салфетки с заметками, но сколько было таких, которые побоялись взять в руки перо и ,
что хуже всего, сообщить об этом остальным.
Поэтому Вирджиния настоятельно рекомендует каждой особе взять себя в руки и обеспечить себе доход - не менее 500 фунтов в год,а так же иметь собственную комнату с замком.

Понравилась мысль о том, как важно для творчества сочетать в себе гармонию двух начал - мужского и женского.

Вирджинии Вульф, я, как и подобает, боялся. Боялся как необъятную величинку, которую в прямом смысле нельзя обнять. Как можно понять, ответа о том, что нужно женщины для письма я не искал, но жаль что книга называется не A Room of One's Own and Half a Grand Pounds Annually. Важнее было узнать, ответ на вопрос посерьезней: что такое женщина, а главное какого она пола? Но разве такая мелочь может волновать такого автора.

Что случилось с женщиной в самой чистой из Вирджинии нам невдомек. Может быть она убила себя до того как убила себя, может быть ее и не было вовсе, может быть ее убили зловредные усачи в цилиндрах - нет ответа.

Доподлинно известно только то, что на сцене ей нужен был реквизит в виде могилы неизвестной писательницы, Мэри Кармайкл. Ее книги затерялись, но стали первым камешком в основании лестницы для будущих поколений и одновременно камнем преткновения в решении вопроса, где там у нас членораздельный женский голос в этом хоре.

С эволюционным решением, что великие женщины появятся со временем я, конечно, не могу согласиться, потому что не могу представить поколение без великих женщин и их голосов. Да и ждать что из женщины прямо пишущей вырастет женщина пишущая разумно не совсем моё, поэтому от аргументов что мужчины писали более точно, уверенно, широко в своих мыслях и так далее я отмахнулся, даже мысль что Шекспир был андрогином не кажется такой безумной. То есть она не кажется безумной даже чуть-чуть - сама леди Вульф для меня под пару сотен страниц раскрывалась не иначе как что-то напоминающее неполовозрелого мальчика, а каждый замшелый мужичок, повествующий о превосходстве мужчин, был по заслугам этим мальчиком сожжен с помощью увеличительного стекла.

И чего-чего, а голоса женщин Вирджиния так и не подала, с большой завистью пройдя по кладбищенской аллее мимо той самой мисс Кармайкл, которая благодаря тому, что ее смерть установили, ожила. И Мэри стала писать книги со счастливым концом и возможностью их быстро кончить, детские книги, книги радости и счастья, все чтобы каждый андрогин обошелся без любых травм, кроме сломанных в объятьях ребер и синяков от поцелуев. Такой даже когда его ставят в угол рискует задохнуться в ангельской пыли.

Оценка в первую очередь Гаскелл как писательнице, т.к. биография самой Шарлотты Бронте - захватывающая и интересная.
Как по мне, книга написана очень скучно, монотонно и с чересчур большим количеством подробностей. Вы хотели узнать о жизни Шарлотты Бронте, что ж, будьте готовы узнать также и жизни соседей, земляков и просто ее знакомых. Некоторые моменты, на которых автор ставила большой акцент, на самом деле можно было опустить. Просто огроменное количество писем - сократить минимум вдвое-втрое. Все-таки хотелось больше биографии, а не мемуаров. К тому же помещены только письма самой Шарлотты, а иногда для полноты картины не хватало писем ответчиков.
Также считаю, что последние годы талантливой писательницы не раскрыты. То, что представляло наибольший интерес, поместилось на такое малое количество страниц, что мне просто не хватило информации. Было ощущение, что автор что-то скрывает или же просто не хватило сил описать последний период - замужество Шарлотты.
Именно за скучное изложение (из-за чего книгу я мусолила 3 недели :( и смазанный финал - ставлю тройку.

Биография получилась чудесная. Правда она срывает некоторые интимные подробности, хотя если вспомнить что подруге Шарлотты требовалось одобрение для чтения «фривольного» Шекспира, то это вполне понятно. А в остальном сплошные плюсы: прекрасно написанная, подробная, с искренним отношение к человеку - книга дает прекрасное представление о становлении личности Бронте. От прочтения осталось сильнейшее сочувствие.
Выросшие в семье бедного пастора среди йоркширцев довольно странных и где-то жестоких людей, в глуши, сестры были слишком умны и талантливы. Вырваться оттуда у них не вышло. Я думаю, что много несбывшихся мечт и надежд потерпели крах. Даже если не учитывать тогдашние времена в Англии (вообще как не странно была довольно дикой страной), то им очень мешало отсутствие здорового эгоизма. Причиной тому воспитание. Воспитание в чрезмерной религиозности и благонравии сделало их слишком покорными. Подсознательно печаль для них привычнее и приличнее радости. Эпизод со школой это тихий ужас. Какое наплевательское отношение к детям! Взрослым просто голову оторвать надо было.
Сестры выросли робкими. Эмилия просто дикой. А Шарлотта даже после успеха переживала встречу с новыми людьми до дикой головной боли. Заниженная самооценка – еще одна проблема. Бронте несправедлива к себе, к внешности, в 21 год говорит – лучшие годы позади.
Слабое здоровье следствие плохого гигиенического положения дома, скудного питания, холодного климата и горя. Отец еще и запрещал есть мясо и одевать яркие вещи.
Нелюбимая работа, смерть близких, слабое здоровье, одиночество, депрессии – вот большая часть жизни Шарлотты Бронте. Но были книги, которые давали удовольствие и самореализацию.
Произведения Шарлотты и ее сестер тесно связаны с их жизнями, поэтому данную биографию можно расценивать и как ценный ключ к произведениям сестер.

После книги Тайные дневники Шарлотты Бронте, захотелось прочитать классическую биографию, чтобы сравнить и дополнить, а может и вообще исправить всю историю. Но книга Миссис Гаскелл оказалась очень скучной, ничего нового я не узнала. Очень много текста посвещено атмосфере, предлагаемым обстоятельствам места и времени, очень много писем подругам и издателям, но ничего личного. Я все ждала главу о замужестве, но только в самом конце было упоминание, что автор мол не будет вмешивался в личное. Но хотя бы общие факты можно было бы рассказать. В общнм всем советую первую, художестаенную книгу, там автор постарался, проаел много параллелей с книгами и жизненными ситуациями сестер и очень сильная и одновременно деликатная получилась любовная линия.