Эти загадочные англичанки...

Уж насколько я люблю биографии и разные жизнеописания, но книгу Элизабет Гаскелл смогла осилить только на четверть.

По моему мнению, в ней слишком много от автора – ее мыслей, ее эмоций, ее отноше­ния ко всему подряд. А еще описания: дли­нные, сложные, витие­ватые. Если честно, я часто теряла мысль и приходилось переч­итывать абзацы по не­скольку раз. И мало, слишком мало именно Шарлотты и ее семьи, а то, что есть, пр­едставляется слишком личностно-искаженным.  Именно из-за этого я и решила прекратить «грызть кактус» – поняла, что получу не обоснов­анное и адекватное описание жизни интере­сной для меня личнос­ти, а просто рассказ ее восторженной под­руги, а это уже совс­ем не то.

Сегодня на очереди у нас биография, которая читалась на протяжении трех недель. Местами, а если точнее, то где-то первые 150 страниц было настолько скучно, что книгу просто хотелось закрыть. Но, чем дальше, тем биография каким-то наичудеснейшим образом становилась все интересней и интересней. Одним из огромных плюсов книги считаю описание  не только жизни и творчества самой Шарлотты, но и ее сестер - Эмили и Энн, с которыми она была очень близка до самой их кончины.
·
А с самой Элизабет Гаскелл Шарлотта Бронте познакомилась в конце лета 1850 года, и в течение почти пяти лет их связывала искренняя личная и творческая дружба. В 1855 году, после смерти Ш. Бронте, ее отец обратился к Гаскелл, с просьбой написать биографию дочери. Мне кажется, даже представить невозможно, насколько ей тяжело было писать об умершей подруге.
Работа над биографией продолжалась два года. Сама книга основана на документальном материале, и является самым полным жизнеописанием известной писательницы. Во время ее написания Элизабет Гаскелл связывалась со многими близкими людьми Шарлотты и ее семьи, записывая их воспоминания. К тому же, большую часть книги занимают письма Шарлотты и ответы на них, написанные ее друзьями, родными, коллегами по цеху и издателями.
·
Скажу честно, знакома только с одним романом Шарлотты Бронте, да и тот был прочитан в 13 лет. Но, сейчас появилось почти непреодолимое желание вновь вернуться к ее творчеству. Больше всего хочется ознакомиться с романами "Учитель", "Шерли" и "Городок". Последний. кстати писался в очень трудных для Ш. Бронте условиях, и мог быть и вовсе не опубликован. А вот сочинения Эмили и Энн люблю всей душой уже в течении нескольких лет, и после того как узнала об их жизни, с удовольствием перечитаю еще раз.

Личность Шарлотты Бронте недавно только стала мне интересна, но эта биография представляется мне наиболее полной. Хотя, конечно, не вполне объективной. Автор старалась некоторые моменты, которые могут выставить Шарлотту в "нелицеприятном" свете убрать или сгладить. На мой взгляд, совершенно напрасно. Хотя на самом деле, лично для меня не это было важно в данном случае. Максимально представить себе личность известной писательницы можно из её собственных писем к разным людям, которых в книге представлено очень много.
Достаточно сложно было «пробиться» вначале через собственный слог Элизабет Гаскелл – лично для меня он какой-то немного деревянный кажется. Изобилие описаний и подробностей чуть было не отвернули меня от попыток узнать подробности о самой Шарлотте. Однако, когда автор стала давать слово больше непосредственно мисс Бронте, дело пошло куда легче и быстрее. Я понимаю, что Элизабет постаралась максимально показать условия и эпоху, в которую происходили все события и которые, безусловно, оказали влияние на становление личности писательницы. Но тем, кто примется читать эту книгу в надежде на легкое и беззаботное чтение, придется немного изменить свой настрой. Это, конечно, очень интересное и приятное чтение, но отнюдь не легкое… Хотя, не буду слишком строга, потому что письма самой Шарлотты – это самое ценное, что есть в книге. И одно только это «покрывает» все остальные шероховатости стиля автора биографии.
Многое из того, чем была наделена Шарлотта, я находила в себе. И это не касалось каких-то её положительных черт или навыков, а именно тех своих недостатков, которые она так умело выражала в письмах. Мне до подобного изложения своих мыслей - как до Луны пешком. Да я и не стремлюсь. Интересно было сопоставить свои мысли и ощущения с тем, что испытывал человек, живущий два века назад...
В целом, могу сказать, что книга не настолько увлечёт широкий круг читателей. Скорее, она для избранных, интересующихся общим направлением жанра "биография" или личностью самой писательницы. У меня совпало здесь совпали оба интереса. Поэтому прочла с удовольствием, хоть и не без душевного труда.

Очень интересное феминистское эссе на тему женщин в литературе (а точнее их практически полного отсутствия в ней на момент написания работы). В чем была причина? Вирджиния Вулф описывает свой путь поиска этой причины, читая книги писателей того времени об истории, о женщинах и женские труды, которые были ей доступны, и приходит к выводу, что две базовые причины такого малого количества писательниц (особенно поэтесс) - отсутствие стабильного заработка и собственной комнаты. И эти выводы настолько просты, насколько же и правдивы. И это действительно очень грустно, ведь, имей женщины равные с мужчинами возможности, может, мы бы услышали больше женских стихов, прочитали бы больше прекрасных женских романов и «сестра Шекспира» вышла в свет, покорив всех не меньше своего брата.

Не думаю, что эта книга для женщин. Или про женщин. Вирджиния Вульф пишет скорее про возможности. Практическое проявление равенства между полами или между разными сословиями заключается в наличии равных возможностей для всех. Хотите выстроить иерархию? Отлично! дайте каждому по своей комнате и денежное обеспечение, тогда посмотрим, кто - чего добьётся. И по этим достижениям будем судить о человеке.

"Своя комната" - это не манифест, но беспощадное исследование, главный вывод которого: гений, будь он мужчиной или женщиной не сможет раскрыться, когда ему нечего есть.

Вульф говорит о фундаментальной свободе духа, которую обеспечивают материальная независимость и личное пространство. Сама "своя комната" как таковая в тексте Вульф стала метафорой права на самореализацию, на внутреннюю концентрацию, на жизнь, не распыленную на обслуживание чужих потребностей.

«Своя комната»

Вирджиния Вулф 

10/10

  Эссе на тему «Женщины и литература». Сквозь страницы чувствуется бунтарский нрав, сарказм и ирония автора. 

  Главная тема, поднятая в произведении, - неравенство, которое повлекло много неприятных ситуаций. Мужчины, пишущие о женщинах и их природе. Мужчины, которые решили, что знают больше о женщинах, чем они сами.

  Быть успешным - это комбинация удач в следующих сферах: правильное общество, время и публика, понимающие родные люди, и, конечно же, талант! 

  Ограничения во всех этих сферах не позволяют нам сделать конкретный вывод о «женщинах в литературе». Насколько они талантливы? Раскрыт ли их потенциал полностью?..

  Творчество любит свободу и умиротворение.

  В XXI веке мы все больше наблюдаем женщин - авторов бестселлеров, является ли это подтверждением рассуждений Вирджинии Вулф?!..

  Мне понравилось!

Спустя почти 100 лет с тех пор, как вышло это эссе Вирджинии Вульф, конечно, многое поменялось. И в этом большая заслуга таких женщин, которые тогда не молчали, пробивали путь. Конечно, для творчества и сейчас актуальны и своя комната и денежные средства. Но у нас появилось больше инструментов и свободы, меньше страхов и предрассудков.

Произведение небольшое, но стоит внимания хотя бы для того, чтобы наглядно сравнить, что можно изменить за 100 лет, а какие вещи по-прежнему неискоренимы в обществе.

Это эссе — выдержка из лекций о женщинах в литературе, которые Вирджиния Вулф давала в женских колледжах.

Здесь она очень доступно рассказывает, почему женщины долгое время не могли писать (потому что у них не было ни времени, ни места, ни образования, ни права на это дело).

И в то время, пока в своих романах мужчины описывали женщин, восхваляли их и наделяли самыми необыкновенными чертами и свойствами, в реальной жизни женщины не умели ни читать, ни писать, да и в целом ни во что не ставились.

В общем, изложив нам все факты о непростой женской доле, Вирджиния Вулф приходит к следующему выводу: чтобы писать, женщине нужна своя комната и 500 фунтов. Что на самом деле означает материальную свободу (чтобы иметь свободное время, возможность получить образование) и собственное пространство, в которое с одной стороны никто не будет лезть и мешать, а с другой стороны — в котором можно запереться от чужого мнения.

Интересная работа, с которой стоит ознакомиться. Эффекта вау она на меня не произвела, потому что о месте женщины не только в литературе, но и в целом в жизни, я уже знала. Но прочитать все же советую, поскольку здесь всего лишь 200 стр — много времени у вас не отнимет, зато даст понять, почему во времена гениального Шекспира невозможно было бы представить такую же гениальную писательницу женщину.

тгк: читаю, вникаю

Неожиданно для меня, я думала, что это будет рассказ. А это весьма феминистический манифест. 

Автор бегло описывает роль и место женщины в литературе. 

Местами забываешь, что написано произведение в 1928, его тезисы весьма применимы в современном мире. 

Радует, что автор не предлагает нам сделать женское общество и вместе ненавидеть мужчин. Нет. Она говорит, что только в союзе мужчин и женщин может быть развитие общества и литературы в частности. 

Это эссе, основанное на лекциях автора, прочитанных в женских колледжах. 

Автор призывает женщин писать, причем писать не только любовные романы. Главное, надо помнить, как важен доход и своя комната. 

Написано очень чувственно, но при этом с легким и ненавязчивым юмором.