Эти загадочные англичанки...

Это небольшое эссе открывает глаза на то, какое место занимали женщины прошлого в нашем мире. Здесь идёт речь о стыде, об обесценивании и моральных устоях, которые мешали женщинам прошлого взяться за перо. Бедность, положение в обществе, домашние заботы и отсутствие "личного" мешали женщинам не только начать писательскую карьеру, но и заниматься этим в принципе. Мы можем гордиться тем, что на сегодняшний день практически любая женщина имеет возможности не только писать, но и строить карьеру, жить для себя и не бояться порицания в обществе.
Я считаю, что Вирджиния Вулф вспахала отличную почву для всех писательниц мира а также открыла глаза на жизнь известных деятелей искусства.

Абсолютно легкое и в то же время очень любопытное и разностороннее рассмотрение темы "Женщина и литература". Мне безумно понравилось эссе. Автор очень легко и плавно перемещалась в своих высказываниях и мыслях, из-за чего складывалось впечатление, словно я веду с ней диалог.

Воздушность и обыденность повествования давала возможность без труда вникать в суть и смысл сказанного.

Сама тема, конечно, феминистична, но это не мешает ей быть достоверной и аккуратной. Браво, Вирджиния Вулф! Это и правда классное произведение, которое стоит прочитать и женщинам, и мужчинам, а в особенности женщинам-писательницам! Потому что внутри эссе много не самых радужных истин, но и большое количество поддерживающих и мотивирующих слов.

Эссе на феминистическую тему и мое первое знакомство с автором! В. Вулф пишет о политике, о литературе, о знаменитых английских писательницах и о главном в их творчестве, в целом рассказывает о месте и роли женщины в обществе на протяжении нескольких веков.

Очень понравилось живое, в чем-то художественное, изложение материала. Понравилось, что текст пропитан эмоциями и искренними переживаниями, часто негодованием, на которое эмоционально откликаешься. Понравилось, что присутствуют не только факты, но рассуждения, выдумки, ответвления, как будто поток мыслей льется рекой. Понравилось все это намного больше, чем я ожидала. Думаю, что еще вернусь к этому тексту через какое-то время.

«У женщины должны быть деньги и собственная комната, если она хочет писать», - всеми руками поддерживаем!

Я в восторге от книги. Это переработанные лекции, которые автор читала в женских колледжах и в них рассуждает о судьбе женщин. Почему так мало записей о жизни женщин в прошлом? Как создавались романы известных писательниц? Как и почему описывают женщин авторы мужчины? Да, ответы вам скорее всего известны, но читать от этого рассуждения Вирджинии Вулф не менее интересно, тем более они приправлены чудесным юмором.

И главное, она не приходит к выводам "Мужчины исписались, только женщины могут писать о женщинах". Книга заканчивается мыслями, которые мне близки: 1) важно пополнять литературный мир разнообразными книгами, ведь это создаёт почву для создания великих произведений; 2) лучшие произведения получаются у тех, кто не концентрирует внимание на своём поле; 3) деньги это гарант спокойствия, как бы нам не говорили, что художник должен быть голодным.

Дочитывала эссе с чувством воодушевления, улыбкой и планами прочитать Джейн Остин и Пруста

Так получилось, что мое знакомство с Вирджинией Вулф началось именно с этого произведения. Начиная читать, я даже не думала, что "Своя комната" - это эссе, основанное на ее лекциях для студенток колледжей. Собственно говоря, я ничего не знала об этой книге.

Я бы не хотела в этой рецензии писать о том, что сейчас назвали бы феминизмом, хотя это и главная тема эссе. Мне гораздо важнее рассказать какие чувства я испытывала, читая его. В первую очередь, у Вирджинии Вулф потрясающее чувство юмора. Ее шутки, еле заметная, но попадающая в цель ирония, органично и уместно смотрелись в тексте. От этого вдвойне приятно было читать, было ощущение, что мы на одной волне. Более того, я почувствовала в ней какую-то далекую родственную душу, до которой не дотянуться, и до которой еще учиться и учиться. Временами мне было искренне жаль, что я не могу послушать ее лекции или даже поговорить с ней. Думаю, что разговор получился бы интересным. Хотя в моих мимолетных представлениях это был не разговор, а скорее ее монолог. Почему-то я почувствовала, что могу многое от нее узнать и многому научиться.

Одним словом, она показалась мне очень интересной личностью. Это эссе стало прекрасным поводом изучить ее биографию и продолжить знакомство с ее работами.

в который раз убеждаюсь что английская классика слишком сдержана... что она заправлена под рубаху и отойти от этого они тупо не могут... что Текерей, что Остин... чисто сухая дресня... никакого бунта как у Французов... никакой истерии... просто невозможность зацепить хотя бы какими то аналогиями которые отзываются на действительности -- они просто отсутствуют... либо же высказаны очень слабо... будто читаешь и думаешь про себя что автор просто боится говорить реально как думает... после прочтение книг Фердинанда Селина или Ерве Гибера, тупо не воспринимаешь Английскую классику!.. зато Бальзак, Бодлер, Кортасар, Рабле просто огонь... они так ярко чувствуются!.. многословность, глубина, поток сознания...

"Своя комната" -- как включить воду, умыться и забыть...

у Вульф есть хорошая поточная книга "На маяк" она чем-то напоминает Пруста -- это замечательно...

Можно не знать книгу, но нельзя не встретить из неё цитату: «Если женщина хочет писать книги, ей понадобятся деньги и собственная комната». Если хочет творить, если хочет жить, как ей угодно. 

Вирджиния Вулф написала эти слова в 1928 году. Они актуальны по сей день — финансовая обеспеченность или, что лучше, свобода и своё жильё. 

В рассуждении-эссе «Своя комната» о женщинах и литературе Вулф поднимает вопросы самоопределения: «Куда важнее быть собой, чем кем-то ещё. Даже и не думайте влиять на других. Сосредоточьтесь на том, что делаете». 

Обращается с призывом к будущим поколениям не прекращать творить, чтобы, возможно через столетие, зазвучал хор смелых женских голосов в литературе. 

Показывает мужской, веками формирующийся, взгляд на женщин — в  принципе, о причастности женщин к литературе и речи быть не могло.

Рассказывает истории выдающихся писательниц. 

Спокойно, с осознанием каждого мгновения, неповторимым тягучим языком, Вулф ведет своё увлекательнейшее повествование, которое стирает временные и географические границы. 

Она никому ничего не доказывает. 

Она не спорит. Она объясняет.

Для первого знакомства с автором, наверное, это не самая простая книга, но у меня был мотив, чуть раньше затронутый в истории об этой книге.
Во многом конечно, рассуждения Вулф сейчас не так актуальны, как в её время и чуть более раннее. Эти обработанные лекции сложно назвать исчерпывающим материалом на тему "женщины и литература", но это прекрасный пролог к ней.
Но если посмотреть на всё написанное, можно припомнить, что и в нашем веке женщины нередко берут себе мужские псевдонимы. Иначе, как всё ещё отголосками времён Вирджинии Вулф это не назовёшь.
Да, современная женщина может позволить себе материальную, социальную независимость. Поэтому кому-то книга, затрагивающая эти проблемы, покажется немного дикой. Но в те глухие времена, к коим ещё относилась авторская позиция, всё это действительно было важно для женщины. Не скрывать своей тяги к писательству, не бояться быть осмеянной, дерзкой, вышедшей за рамки приличий. Думаю, Вирджиния была бы рада узнать, что в 21 веке женщины всё же могут писать всё, что хотят, найти свою аудиторию и быть принятыми. Их талант, если он есть, не будет принижаться только потому что они - женщины. В наше время никто не усомниться, что мужчины и женщины равно свободны писать друг о друге, о взглядах и критике общества, о тех вопросах, которые раньше считалось неприличным озвучивать, а затронувших подобные темы, ждало публичное осуждение.
Я отмечала тот факт, что даже сейчас женщины прячутся (или их прячут издатели, как некогда Роулинг) за вымышленными именами. Но даже в этом смысле прогресс шагнул далеко вперёд. Теперь женщина может прятать свою личность по собственному желанию, выбирая имя для более благозвучного именования, а не для того, чтобы не раскрывать свою женскую натуру.

Я немного недополучила того, чего ожидала, а конкретно творческого процесса женщин в искусстве. Но это уже скорее издержки времени, в котором Вулф хотелось больше поговорить о праве женщины писать наравне с мужчинами, а не о самом творческом процессе, в котором действительно нужна "своя комната".

Я очень люблю творчество сестер Бронте, мне было безумно интересно узнать, что же было в их жизни, что все произведения троих сестер вошли в мировую классику.

В этой книге подробно описана жизнь Шарлотты. Считается, что в  данной биографии много неточностей, но я не думаю, что человек, который знал лично Шарлотту, дружил с ней и опирался на множество ее писем, может написать неправду.

Шарлотта была привязана к дому и самыми близкими для нее людьми были ее сёстры, поэтому в этой книге мы знакомимся абсолютно со всеми, кто ее окружает.

Отчасти мне стало ясно как вышло такое необыкновенное произведение как "Горозовой перевал", написанный Эмили Бронте. Читая биографию ты начинаешь понимать понимать, что основные черты характера проглядываются в их произведениях.

Я привыкла читать произведения о 1800хх годах, но тут была читая правда, все мысли, чувства и события описаны современником и они не приукрашены для читателя, это было очень интересно.

Судьба у сестер Бронте была тяжёлой, трагичной, многие их переживания вошли в их произведения. Читать эту книгу было тяжело и грустно, но невероятно интересно!