Эти загадочные англичанки...

Гаскелл надо отдать должное - перелопатить такую гору материала наверняка стоило больших трудов. Да, автора можно обвинить в субъективности и замалчивании фактов, но ничего другого ждать от близкой приятельницы не приходится, тем более, что биография писалась по заказу отца Шарлотты.
О, благословенный девятнадцатый век, когда люди писали друг другу такие замечательные, подробные, умные письма! Что останется после нас? Страничка в фейсбуке?
Я еще раз убедилась, насколько неоднозначной и интересной была личность Шарлотты Бронте. Это невероятное смешение тонкого ума, наблюдательности, рефлексии, религиозности, мистицизма, самоиронии и комплексов. Была бы она другой, родись в другом месте, живя при более благоприятных обстоятельствах? Вопрос без ответа. Меня поразили в очередной раз истории о раннем творчестве детей Бронте, их невообразимая фантазия, откуда что взялось? Дети, росшие без матери, да и практически без отца (о, отец - это отдельная тема для разговора. Я простила ему брошенные в огонь ботиночки, но запрет на брак почти сорокалетней дочери - на этом моменте я материлась вслух), так вот эти дети поражают меня до глубины души. Откуда, из какого жизненного опыта могли родиться "Грозовой перевал" и "Джейн Эйр"?
Очень горько, что все это ушло, не дожив до своего расцвета. Все смерти сейчас кажутся такими нелепыми...
Книга замечательная в своих подробностях. Гаскелл, может, и не блестящий биограф, но добротный автор, которого приятно читать.

Некоторые мысли В. Вульф открыли мне глаза на то, что действительно всё так и есть, при том не только в литературе, но и в науке, географии, живописи и т.д. Да, есть исключения, но они подтверждают правило. Книге чуть менее 100 лет, но мир очень сильно поменялся, и мысли автора устарели. Вот бы сейчас увидеть статистику: кто больше пишет, мужчины или женщины? Мужчины о женщинах или женщины о мужчинах? Как теперь сравнивать слог? И кого с кем сравнивать?

А 3 книги я, наверное, поставила больше за жанр — эссе. Мне не хватило диалогов, сюжета, главных героев. В общем, просто не мой жанр.

Я думаю, на 100-летний юбилей книги нужно кому-то сесть и написать книгу "Своя комната 2.0", и сравнить, сколько книг пишет человек, не важно, какого он пола, а сколько книг пишет искусственный интеллект. Ой, мне кажется, через пару-тройку лет мы эту битву проиграем.

Эту биографию написала плдруга писательницы, лично знавшая её и бывшая с ней длительное время в вереписке. А так же являвшаяся сама писательницей. После смерти Ш. Бронте её отец обратился к Э. Гаскел с просьбой написать биографию его дочери.
В первой её части очень живо описывается жизнь семейства Бронте, учёба девочек в пансионе. Смерть двух сестёр , следующих одна за одной, который произвели очень тяжёлое впечатление на младших сестёр , оставшихся с отцом. До такой степени ,ч то пришлось на время прекратить учёбу.
На протяжении всей книги очень много писем. А вот вторая часть практически полностью состоит из переписки. И читать становится не так легко. Не все письма с подписью , в некоторых приходится буквально догадываться об авторстве , а в некоторых в обращении к адресату стоят ***.
И все же из книги ясно о характере, условиях жизни, семейном окружении и моральных устоях Шарлотты Броне.
Автор касается и творчества. Как было трудно в то время женщине пробиться в круг писателей и издателей. И поэтому был использован псевдоним Каррер Белл .
Не смотря насвоё слабое здоровье и не сильно привлекательную внешность Ш. Бронте отклонила 3 предложения руки и сердца, а так же по слухам у неё было 2 романа с женатыми мужчинами. И это всё учитывая, что она практически не выезжала из дома. Но не смотря на протесты своего отца она всё же вышла замуж , и эта глава в её жизни быласамой короткой.
Гуляя Шарлотта простудилась и умерла. Прожила она всего 38 лет.

Урок Литературоведения #145

Своя комната Вирджинии Вульф — это длинный и местами нудный поток размышлений о том, как женщины писали, несмотря на общественные ограничения, "связанные руки", насмешки и пренебрежение со стороны мужчин. Действительно, это было непросто, и автор упорно доказывает нам это на протяжении двухсот страниц.

Читать это эссе, пожалуй, не слишком увлекательно, но при этом кажется, что оно того стоит. Мы редко задумываемся о самом процессе создания произведений, обычно оценивая только результат. А ведь за каждой книгой стоит труд, борьба и зачастую — невидимые преграды. Почему при одинаковой смысловой нагрузке в текстах мужчин и женщин восхищение достаётся лишь первым? И, наконец, зачем же женщине своя комната?

Теперь о самой книге. Да, она важна и заставляет ценить вклад женщин в литературу. Но стиль… Ох, этот стиль просто ужас! Мысли Вульф крутятся в бесконечном вихре, перескакивая с темы на тему, то вдруг обращаясь к описанию завтрака, то переключаясь на мэнского кота. А ещё — сноски. Их девяносто! Девяносто фамилий, которые спустя двадцать упоминаний уже не хочется даже читать. В итоге текст больше напоминает поток сознания, чем структурированное исследование.

Так что за ту борьбу, которую пришлось вести не только женщинам-писательницам, но и мне в процессе чтения, оценку пришлось снизить.

вирджиния как всегда - остроумна и свежа. не важно, сколько прошло времени, ее мысли не утратили важность и актуальность. а блестящий слог, искрится юмором и самоиронией. кое-где едва уловимы отголоски прошлого века. вулф попеременно, то размышляет о женщинах и их судьбах, то - мечтательно созерцает природу и делится ее описаниями. незатейливо, но вместе с тем, прелестно - о сумерках, о дрожи листьев, о  луне прикорнувшей в небе. безусловно, книга не об этом, а о другом - о серьезном, о литературе и женщинах. истоки феминизма, или почему так мало женщин писали, почему один пол угнетали, а другой, напротив - превозносили. вулф также размышляет об андрогинности умов, о правах и возможностях женщин, о материальной стороне вопроса и наконец, о своей комнате. все это с конкретными примерами, цитатами, и конечно, с наглядными сравнениями. вообразите себя сидящими на одной из лекций вирджинии, пока читаете данную книгу - и будет вам чудо.

Книга хоть и написана в стиле "поток сознания", но читается достаточно легко, и поток хотя бы одного человека)

Вообще и мысли и ход размышлений интересные.
И то, что книга не совсем художественная это иногда даже хорошо, особенно когда рассказчик умеет завлечь, когда не просто приводит факты и навязывает эмоции, а пытается их объяснить логически, составить причинно-следственные связи (прям как доказательство теорем в школе, которые и так уже 100раз доказаны). Полезно для новичков в теме — не раздувается объём, не создаёт доп. ментальной нагрузки на темах, которые и так могут быть непростые (не добавляет эмоционального окраса, из-за характера персонажей и т.д., т.к. многие оценивают персонажей как людей, поддаются эмоциям и не всегда задумываются о том, что автор осознано создал их такими для раскрытия темы, может и не всегда приятными.) и не создает комфортной иллюзии, что это все вымысел и больная фантазия.

Можно только восхититься людьми, кто идет на личные жертвы, презрение общества, а порой и рискуя жизнями, ради борьбы (особенно, когда борьба без физ. насилия) за справедливость, учитывая, что проблемы всякого неравенства актуальны не только для гендерного, но и финансового (что отмечает и сама Вулф) , расового и т.д... и одно неравенство, не исключает, а часто усугубляет и все остальные. И преодолеть эти проблемы сложно даже в сугубо личных и корыстных интересах, не говоря о справедливости для всех, т.к. и корни проблемы не личного характера, а более глобальные. При этом большинство может их даже не замечать, и по инерции (воспитание, не образованность, культурный код и т.д.) сами являться "соучастниками" с обоих сторон баррикад, даже без каких-то осознанных намерений — просто обозначить и донести проблему до широких масс уже большой подвиг, жаль что уходит на это порой сотни лет, но все равно обнадеживает.

Это эссе основывается на лекциях, которые Вирджиния Вулф читала перед ученицами женских колледжей. в начале она рассуждает о том, на какую тему ей поговорить и приходит к теме "женщина в литературе". чтобы женщине стать писательницей и быть свободной, по мнению Вирджинии, ей нужен заработок, чтобы ни от кого не зависеть, и своя комната.
рассуждает о положении женщины в обществе, что писали о них мужчины на протяжении нескольких веков. почему же до 19 века не было известных писательниц? почему женщины не могли написать что-то на "Шекспировском уровне"? в самой лекции есть как бы "второй уровень": она придумывает историю и получается рассказ в лекции.
то какие сравнения приводит Вирджиния Вулф - просто восторг! мне безумно понравился простой и в то же время интересный слог, ход ее мыслей, то, настолько она образованна. будто я сижу с ней на кухне и слушаю ее "мысли в слух".
в общем, первое знакомство прошло прекрасно! уже хочется скупить все ее книги!!

отзыв на книгу «своя комната»

————————

>>я очень рада,что мое знакомство с вирджинией вулф началось именно с этой книги.я осталась в полнейшем восторге от слога авторки.также от ее размышлений и видения на многие ситуации.было очень неожиданно увидеть на страницах данного произведения знакомые имена,такие как:сестры бронте,джейн остин.я совершенно по-другому посмотрела на их произведения и обязательно перечитаю те,которые мне уже довольствовалось прочесть.

>>в основе этого знаменитого эссе лежат лекции,которые вирджиния прочитала в ньюнхэм-колледже и гертон-колледже (двух женских колледжах кембриджского университета).главная тема произведения-«женщина и литература».помимо этого,она также рассказывает о рамках,в которые были загнаны женщины в те времена,о влиянии пола и финансовой составляющей на творчество и о неравноправии.

>>ее идея очень откликнулись в моей душе.я старалась уловить все важные мысли,которые вирджиния вложила в эссе.меня также поразил тот факт,что книга актуальна по сей день.да,у многих женщин сейчас определенно другая жизнь и отношение к ней.нам можно спокойно ходить в библиотеки,писать книги,зарабатывать деньги.но так или иначе есть несправедливости,которые даже сейчас продолжаются в мире.

я обязательно познакомлюсь с другими работами вирджинии вульф.уверена,что дальше будет только лучше!!

оценка книге: 5/5

Смотря на название данной книги довольно сложно предположить, о чём она. Что под "своя комната" понимает современный человек? Довольно часто в какой-то период времени она была у каждого. Место, где ты можешь закрыться от всего мира и заниматься своими делами. Здесь же поднимается вопрос об отсутствии оной у большинства женщин прошлых веков. Вирджиния Вулф рассматривает не только свою современность, но и более далекие времена, рассуждает о месте (и проблемах) женщин в обществе и о том, как оно задавливает их своими установками, пытаясь поставить каждую на "путь истинный", что в понимании того времени — забота о доме и семье (а занятие литературой считается не подходящим для прекрасного пола делом).
В эссе главный ответ на тему лекции открывается в самом начале книги:

Дальше писательница пытается донести то, каким образом пришла к данному тезису, начиная от описания мыслей о широте представленной ей темы, анализа известных в прошлых веках женщин в литературе и заканчивая напутствием для современниц того времени.

Протаптывая дорогу сквозь поток своих мыслей, писательница распахивает огромные ворота в теме "Женщины и литература". Книга плавно охватывает и социальные, и экономические, и политические проблемы с которыми сталкиваются женщины по всему миру.
Удивительно то, что достаточно многое из затронутого мы до сих пор можем заметить и по сей день. Главное хорошо приглядеться.