За миллиард лет до конца света. Второе нашествие марсиан. Град обреченный. Отягощенные злом или сорок лет спустя

Я не знаю ни одну книгу Стругацких, которая бы мне не понравилась… Я не знаю ни одну книгу Стругацких, которая не заставляла бы меня думать… Я не знаю ни одну книгу Стругацких о которой бы я не думала: «О, эту книгу будут читать мои дети!» (да, в моем вымышленном мире дети прислушиваются к мнению своих родителей). Книга, как часто бывает у Стругацких, о проблеме выбора. Какой выбор сделают ученые – величайшее открытие, нобелевская премия и возможность разгадать очередную загадку Природы или благополучие семьи, кусок хлеба с маслом и возможность жить и работать спокойно?! Противостояние Человека и Природы, кто выйдет победителем?

Вот уж не думала, что Стругацкие так подведут меняю Ни в коем случае не разочаровалась в книге, просто не понравилось. Хм, даже странно писать сто Стругацких, что не зацепило. Но вот как-то не заладилось у меня с "За миллиард лет до конца света" с самого начала. Как стала засыпать на первых страницах, так спала всю книгу.
По сюжету: три знакомых ученных (каждый в своей области) подверглись череде неприятностей, преследующих одну цель – свернуть начатые разработки. В конце оказывается, что всё это спланировали высшие силы самой природы, что б было невозможно человечеству предотвратить конец света. Ну как-то так. Больше по существу сказать нечего.
Даже у великих писателей случаются промахи.

Началось всё с тогда актуальной и больной для меня темы мусора и мусорщиков в романе, а закончилось тем, что я пыталась читать, дабы не терять ни минуты, даже в такие моменты, когда за книгу редко берусь. Порой даже с досадой выходила на своих остановках и жалела, что дороги такие маленькие.
Сложно сейчас описывать все те впечатления, что я испытала после прочтения, и не передать их силу. Очень заинтересовала идея антиутопии, понравилась, как ни странно для меня, социальная подоплека, переоценка социально-политических ценностей Андрея, его эволюция как гражданина. Именно жизненные аспекты романа и затягивают в него с головой, все эти настроенческие диалоги, порой абсурдно-сложные отношенческие ситуации, преобразование мировоззрения с переменой социального статуса. И по-мазохистски так цеплял герой Фриц Гейгер, бывший офицер Вермахта. До сих пор удивляет, что его роль в книге оказалась не столь значительной, каким кажется его сюжетное предназначение вначале.
Конечно, не всё до конца я поняла в этом романе, который оставил своей недосказанностью ещё больше вопросов. Куда в итоге делся немой? Да и вообще, в конце книги в голове возникает столько версий по поводу происхождения и сути самого Города (да и толкования самой концовки), что как-то капризно обидно, что ничего толком не сказали.
Но... "Эксперимент есть Эксперимент"? Наслаждайся процессом и не жди результата?