Рецензия на книгу

• 

  Walkure6 декабря 2010 г.

  Началось всё с тогда актуальной и больной для меня темы мусора и мусорщиков в романе, а закончилось тем, что я пыталась читать, дабы не терять ни минуты, даже в такие моменты, когда за книгу редко берусь. Порой даже с досадой выходила на своих остановках и жалела, что дороги такие маленькие.
  Сложно сейчас описывать все те впечатления, что я испытала после прочтения, и не передать их силу. Очень заинтересовала идея антиутопии, понравилась, как ни странно для меня, социальная подоплека, переоценка социально-политических ценностей Андрея, его эволюция как гражданина. Именно жизненные аспекты романа и затягивают в него с головой, все эти настроенческие диалоги, порой абсурдно-сложные отношенческие ситуации, преобразование мировоззрения с переменой социального статуса. И по-мазохистски так цеплял герой Фриц Гейгер, бывший офицер Вермахта. До сих пор удивляет, что его роль в книге оказалась не столь значительной, каким кажется его сюжетное предназначение вначале.
  Конечно, не всё до конца я поняла в этом романе, который оставил своей недосказанностью ещё больше вопросов. Куда в итоге делся немой? Да и вообще, в конце книги в голове возникает столько версий по поводу происхождения и сути самого Города (да и толкования самой концовки), что как-то капризно обидно, что ничего толком не сказали.
  Но... "Эксперимент есть Эксперимент"? Наслаждайся процессом и не жди результата?

  2

  51