За миллиард лет до конца света. Второе нашествие марсиан. Град обреченный. Отягощенные злом или сорок лет спустя

Книга, как и другие книги Стругацких, в первую очередь, заставляет задуматься. Кто мы и где мы? Каков смысл пребывания нашего в мире и каков должен быть мир вокруг нас? Книга, полная вопросов, на которые не будет ответа. Книга, которую каждый раз можно перечитывать как новую, рассматривать каждого героя как некий стандартный типаж. В ней большое смешение рас, национальностей, культур, политических взглядов. Этакая Вавилонская башня. Только вопрос языка автора не заботит, тут как раз все понимают всех, а над этим всем стоит некая высшая сила - Наставники. Они и придумали этот странный Город, этот Эксперимент, цель которого неясна. Как люди построят свою жизнь в нем?
Сначала людей между профессиями распределяет машина. Каждый может оказаться на выборных должностях, пройти путь от мусорщика до мэра. Но каждый же должен быть готов сменить свою специальность и отказаться нельзя, иначе - наказание. Казалось бы, закон охраняет от злоупотреблений на местах, от захвата крупных постов. Но под этот же закон попадает и бедный Ван, который хочет быть только мусорщиком, а не становиться внезапно директором обувной фабрики. (Надеюсь только, что не все специальности в городе выборные, и врачами работают люди с должным образованием).
Наш же герой побудет и мусорщиком, и полицейским, и редактором газеты, и даже возглавит экспедицию. И каждый раз ему придётся принимать сложные решения, меняться внутренне.
Книга полна странных, непонятных образов, типа красного дома, который появляется то в одном, то в другом месте, падающих звезд, пропадающих людей, гуляющих железноголовых статуй. Опять мы блуждаем в незнакомом месте, в странных развалинах, нам можно только догадываться, что тут было раньше, что случилось с жителями, от чего они погибли. И никто не даст нам чётких разгадок, все так и останется в тумане.
Политическое устройство Города тоже вызовет много вопросов. Тут и коммунистически настроенные выходцы из СССР, и немецкие офицеры тех же лет, и шведка из более поздних, 70-х. И демократическое устройство довольно быстро сворачивает в вооружённый переворот и диктатуру. Потом, кажется, установилось государство достатка и довольства, но оказалось, что и этого мало. Отсутствие духовности, целей в жизни, нравственных устремлений, опять начали приводить к трагедиям и недовольству. Каким же должен быть жизненный уклад, чтобы люди оказались довольны? И возможен ли такой идеал? Не станет ли он, если его достичь, через некоторое время чужим, давлеющим на тебя ограничением?
Словом, филосовская книга в которой вопросов больше чем ответов, как и всегда у Стругацких.

Стругацкие написали сильную книгу. Сейчас мне размышлять над такими материями слишком поздно, а лет 40 назад она произвела на меня сильнейшее впечатление.
И вот же дурацкая забывчивость! LucchesePuissant порекомендовала мне почитать эту книгу, и уже через 5-10 страниц я всё вспомнил! Но перечитал полностью. Книга того стоит.

Главная идея Братьев такая. Специалисты, каждый со своей стороны, совместно строят Вавилонскую башню объяснений и общими усилиями приближаются к тому, что знание начинает угрожать самому мирозданию. И природа защищает от конца света себя как может.
А может она многое. Может, например, что-нибудь взорвать у тебя под задницей или прислать квант неизвестного поля, который имеет вид рыжего карлика в похоронном костюме. При этом предсказать что-либо заранее невозможно, потому что ни один исследователь не знает (и не может знать), к чему приведёт его научный поиск.
И более того, наука всегда требует жертв, иногда даже летальных, но в большей части случаев сулит потерю спокойствия, денег, личного счастья и остального в таком роде. И тут уж надо выбирать: либо наука, либо вот это "всё остальное".
И выбирать придётся в одиночку. Мы рождаемся в одиночестве и умираем в одиночестве. И никто не поможет нам принимать решения в промежутке между этими экстремумами. Попытаться помочь могут, но решать всё равно придётся самому. И чем ближе и важнее для человека "окружающие", тем больше они мешают. Всегда.

Кажется, Братья предвосхитили "квантовые скачки" 90-х годов, которые практически убили нашу науку. На самом деле выбор всегда был и будет один и тот же. Либо занимаешься тем, чем интересно, либо... ну... отдыхаешь, что ли.
Меняются только внешние детали, суть пребудет вечно. Поэтому книга эта устареть может только тогда, когда устареет Homo sapiens. Устаревание, кажется, заметно. Всё больше людей следят за ценой нефти, всё меньше смотрят на звёзды или в окуляр микроскопа.
С другой стороны, много таких "смотрящих" и не требуется. Пусть народ отдыхает. Всегда найдутся Веселовские, которые отправятся на Памир и поработают за всех. Сегодня Памир находится где-то на западном побережье США, вот Веселовские и направляются туда стройными рядами со всего мира.

Книга полна полуцитат и намёков на какие-то литературные произведения, которые, видимо, читала интеллигенция в 60-е годы. Некоторые узнаю́. Не стал гуглить неизвестные: почти все они, я думаю, давно забыты -- и бог с ними.
Но саму книгу я теперь уже не должен забыть никогда.

  Современного читателя сложно удивить. Чаще всего его преимуществом перед автором является то, что большинство авторов художественных книг, которые на сегодняшний день он может купить в магазине или которые читают его знакомые, уже умерли - то есть читатель уже априори находится в выигрышной позиции по отношению к художественному произведению, потому что оно прошло проверку временем, обросло критикой и стало частью общего культурного наследия. Автор же, когда пишет свой труд, в силу того, что ясновидение научно не доказано, не может знать на тот момент, какое впечатление произведёт его произведение на читателя. Но в тоже время он может догадываться и строить гипотезы на основании своего жизненного опыта. Интересно, предполагали ли братья Стругацкие, что по прошествии лет я - случайный читатель, живущий в демократическом государстве, буду удивленно думать о том, почему эта книга находится в свободном доступе в книжных магазинах, и даже никто не собирается её запрещать, когда сесть можно за репост картинки? Неспроста ведь говорят - хочешь спрятать какой-то важный документ от проверяющих - оставь его на самом видном месте!

  Начинается роман довольно просто и не вызывающе для книги, которая будет затем спрятана в сейфе: город, мусорщики, нашествие обезьян как часть Эксперимента, люди из разных временных эпох, проститутка, самоубийство. В принципе мы начинаем с нулевого градуса напряжённости. Конечно, можно на это возразить, что не каждая история начинается с перестрелок с обезьянами и сопряженной с ней движухой, но на самом деле - это довольно тривиально - мы уже удивлялись в своё время через забор, в просветы густых завитков, мне было видно, как они бьют и прочее. Как и Андрей с профессией мусорщика, читатель начинает с самых низов - что-то узнаёт о городе, Эксперименте, его законах, героях.

  После того, как нас посветили в правила игры, мы становится полноправными участниками и даже можем в месте с героем влиять на окружающий мир - из мусорщика стали следователем, который обеспечивает функционирование уголовного делопроизводства - по сути становимся гарантом того, что система будет продолжать функционировать. И пусть он может не понимать, ради чего всё происходит, но всё-таки он перешёл на уже другой уровень взаимодействия с окружающей реальностью. И именно в этот момент судьба подкидывает ему "Красное здание".

  Следующим логичным этапом будет то, главный герой теперь уже не инструмент системы, а сам тот, кто делает погоду в этой системе - главный редактор городской газеты (чуть ли не единственного способа информирования населения в Граде). Одновременно с его переходом на новый этап в системе сменяется порядок по довольно простому сценарию - действующая система изменилась, когда перестало светить солнце. На крыльях вечно свежей идеи о перестройке игры по своему сценарию к власти приходит новая система - звучат обычные обвинения в конформизме и поддудкоплясничестве. Но настоящие цели Эксперимента все ещё остаются неизвестны, и в голову вкрадывается мысль о том, что это лишь его часть.

  Поэтому следует наконец-то разобраться в том, под чью дудку хоровод ведётся, тем более, что все возможные доступные средствА есть и находятся в распоряжении героев - лучше времени и не придумать. В путь! Оказывается, что чем глубже в лес - тем толще партизаны: всё становится только запутаннее и непонятнее. Кто-то уже разочарован тем, что ввязался в путешествие и хочет повернуть назад, а кто-то поумнее понимает, что остановиться уже не получится.

  Здесь стоит отметить, что Стругацким в "Граде обреченном" по-моему прекрасно удалось растягивать динамику так, чтобы читатель почувствовал некую синхронизацию с происходящим на его страницах, потому что на этом этапе "Град обреченный" становится тяжело читать, он неохотно поддаётся читателю. Словно фолкноровский мул, который

всё ходил и ходил по кругу, осторожно ступая узкими, как у оленя, ногами по скрипучей сердцевине; шея его, подобно куску резинового шланга, послушно изгибалась в хомуте, стертые, изъязвленные бока поднимались и опускались, уши безжизненно свисали, и, прикрыв бледными веками злобные глаза, он, казалось, дремал, усыпленный собственным монотонным движением. Какому-нибудь Гомеру хлопковых полей следовало бы сложить сагу про мула и его роль в жизни Юга. Именно он, больше чем какой-либо иной одушевленный или неодушевленный предмет, благодаря полному равнодушию к окружающей жизни, которая сокрушала сердца мужчин, и злобной, но терпеливой озабоченности сегодняшним днем сохранил неизменную верность этой земле, когда все остальное дрогнуло под натиском безжалостной колесницы обстоятельств; именно он вызволил поверженный Юг из-под железной пяты Реконструкции и снова преподал ему уроки гордости через смирение и мужество, через преодоление невзгод; именно он совершил почти невозможное в безнадежной борьбе с неизмеримо превосходящими силами благодаря одному только мстительному долготерпению. Ни на отца, ни на мать он не похож, сыновей и дочерей у него нет и никогда не будет, он мстителен и терпелив (всем известно, что он готов покорно и терпеливо работать на вас десять лет подряд ради удовольствия единожды лягнуть вас ногой); одинок, но не горд, самостоятелен, но не тщеславен, и голос его - это насмешка над самим собой. Отщепенец и пария, он не имеет ни друга, ни жены, ни наложницы, ни возлюбленной; обреченный на безбрачие, он неуязвим, и нет для него ни столпа, ни пещеры в пустыне; его не осаждают соблазны, не терзают сны и не утешают видения; вера, надежда и милосердие - не его удел. Мизантроп, он без всякой награды шесть дней в неделю работает на существо, которое он ненавидит, прикованный цепями к другому существу, которое он презирает, и проводит седьмой день, пиная ногами себе подобных и получая в свою очередь пинки от них. Не понятый даже погонщиком-негром, существом, чьи побуждения и умственная деятельность так разительно сходны с его собственными, он совершает чуждые своей природе поступки в чуждой для себя среде, и, наконец, все наследие этого кроткого существа вместе с его душой отбирают у него и на фабрике варят из них клей. Уродливый, неутомимый и упрямый, он недоступен уговорам, льстивым посулам и обещаниям; он выполняет свои однообразные скромные обязанности, не жалуясь и не получая в награду ничего, кроме побоев. Живого, его волокут по земле как предмет всеобщего презрения, умершему, ему не оказывают почестей, и вот, невоспетый и неоплаканный, он выбеливает свои оскверненные кости среди заржавленных жестянок, битой посуды и изношенных автомобильных шин на склонах пустынных холмов, не ведая о том, что плоть его возносится в голубизну небес в зобу у стервятников.

читатель двигает жернов текста.

  Затем, когда оказалось, что к пониманию истины герой так и не приблизился, он с обидой лает на то, что у него ещё осталось - на историю, которая в стремлении к бесконечности также может дать ответ на то, ради чего всё это, но почему-то не даёт, поворачиваясь к нему спиной.

  Ничего не остаётся, как идти дальше. Затем - take a look in the mirror - and look at yourself

I see you running.
Don't know what you’re running from.
Nobody's coming.
Вижу тебя бегущим.
Не зная, от чего бежишь ты.
Никто не приближается.
Мацуо Басё

Странные отношения у меня со Стругацкими.
Некоторые произведения очень нравятся, некоторые просто нравятся, некоторые оставляют равнодушными, некоторые не нравятся.
Вот это скорее относится к тем, что оставили равнодушными. Да, много глубины и смысла, много того, что и в наши дни не перестает быть актуальными, но во-первых, вот такая форма мне не близка, а во-вторых, и тема тоже. Устала Я от политики, от рассуждений на тему государства, довольных-недовольных, цензуры и прочего.
Но озвучка книги очень хороша. Из-за этого одного стоило ее послушать.

Познакомилась с творчеством братьев Стругацких. Очень понравилось. Название книги заинтриговала и ожидала совсем другого. Но завораживает произведение именно тем что события происходят в советское время, в простой Ленинградской квартире... Интересная история, дает полет для фантазии неимоверный. Прочитала за один вечер. Знакомство буду продолжать однозначно. П.С. При прочтение задумалась - возможно и мне вселенная мешала воплотить в жизнь какой-то проект или исследование, и не иду я по пути наименьшего сопротивления в своей жизни...

На этот раз Стругацкие не уносят нас в глубины космоса, действие происходит в обычной городской квартире. Начало романа даже натолкнуло меня на еще одну попытку смешать детектив и фантастику как и в Отеле, но все оказалось не так просто и прямолинейно. У всей чехарды событий, вроде, и рядовых, и довольно реальных (ну, убили соседа, вещь редкая, но не фантастическая, или там, подруга жены в гости приехала), хотя и совершенно неожиданных и нелепых, находится невероятная разгадка: работа. И пара приятелей-знакомых, пришедших в гости, это тоже не просто собутыльники, а думающие люди, находящиеся на пути к какому-нибудь открытию, каждый в своей области. Вот только открытие это сейчас совсем неугодно. Кому? На этот раз обойдемся без органов госбезопасности, берите выше. Неугодно самому Космосу, Природе, Мирозданию или же зловредным инопланетянам, стремящимся не дать планете продвинуться в развитии. К чему приведет упорство в разработке своей темы? К прорыву или краху Вселенной? Это еще неизвестно, однако какая судьба ожидает самих первооткрывателей примерно понятно. На кого-то насылают головные боли, кому-то угрожают женой и детьми, к кому-то применяют физические меры воздействия. И почти все отступают, а как тут не отступишь перед такими угрозами? Они ученые, но не герои, у каждого своя семья, свой уютный быт, своя жизнь. Но не все, а только почти. Всегда найдется один безумец, готовый рискнуть всем ради пока неизвестно чего, ради возможности, ради движения вперед. Дойдет он до своей цели или будет перемолот, это неизвестно, да и не в этом суть. Просто он из тех единиц, которые на это способны.

А ещё, чтобы быть врачом, нужно для начала исцелиться самому.
Многие сравнивают это произведение с ''Мастером и Маргаритой'', а Демиурга с Воландом, Агасфера Лукича с Азазелло, Г.А. с апостолом. Но только ли о них эта книга? Нет, она о нас с вами, о тревожной шве веков, о вступлении в новое время и вечном конфликте отцов и детей.

Тварь, покуда жизнь хватает,
Донести хребет должна,
И невидимым играет
Позвоночником волна.

Словно нежный хрящ ребенка,
Век младенческой земли.
Снова в жертву, как ягненка,
Темя жизни принесли.

Чтобы вырвать век из плена,
Чтобы новый мир начать,
Узловатых дней колена
Нужно флейтою связать.

Это век волну колышет
Человеческой тоской,
И в траве гадюка дышит
Мерой века золотой.

И еще набухнут почки,
Брызнет зелени побег,
Но разбит твой позвоночник,
Мой прекрасный жалкий век!

И с бессмысленной улыбкой
Вспять глядишь, жесток и слаб,
Словно зверь, когда-то гибкий,
На следы своих же лап.
Мандельштам Осип

И являются новые протуберанцы. То хиппи, то эмо, то готы. Тут общество ведёт борьбу с генерацией Флоры, не разумея, что борется сами с собою, что выбивают зачаток новой жизни.
Общество вопреки всем инстинктам самосохранения желает изничтожить само себя. Извечная борьба белого и чёрного, ибо Всемогущий не смог научиться созидать аверс без реверса, правое без левого, лицо без затылка, в конце концов. Есть те, кто желает перенять функцию судьи и те, кто пытается любить всех, in corpore, хоть и наличествует тут доля извращения.

Это книга не только о Боге и Дьяволе, но и о детях Божьих, которые могут стать либо Иисусом, либо Иудой, при чем по веленью сердца.

Каждый человек — человек, пока он поступками своими не показал обратного.

Подавляющее большинство читателей знакомится с творчеством Стругацких, будучи старшеклассниками и студентами. Не стал исключением и я.

"За миллиард лет до конца света" - одно из наиболее полюбившихся произведений, наряду с "Понедельником...", "Трудно быть богом", "Пикником на обочине", "Отягощенными злом". И, разумеется, будучи тинейджером, я буквально кипел от негодования при одной мысли о том, что кто-то (или что-то, не важно) посмел встать на пути прогресса. Восхищался подвижничеством Вечеровского, презирал Глухова и Вайнгартена, нехотя и с оттенком горечи искал оправдания для Малянова...

А потом повзрослел, поумнел, задумался. И осознал - много лет спустя после первого прочтения - что далеко не все в жизни столь линейно и однозначно. Да и мысли все больше не слишком веселые :(

Человек - единственное энергоизбыточное существо на планете, которое эту планету преобразовывает. С природой он обходится самыми разными способами, включая откровенно варварские. И природа вынуждена защищаться от попыток проникнуть в ее тайны - эти попытки зачастую напоминают поломку игрушек детьми, которым хочется посмотреть, что у игрушки внутри. Собственно, все описанные у Стругацких странные люди, обстоятельства и события - от коллекции старинных монет для Вайнгартена до приезда подруги жены Малянова - и есть конкретные технические средства этой самой защиты. Эти помехи героям создает не злой и изощренный разум врага - сама жизнь.

Самое грустное, что защищаться природе приходится ОТ НАС. Не от злодеев, маньяков, террористов, фашистов и прочей швали, а от самых обычных, мирных, образованных, социально активных и добросовестно работающих людей. В том числе лично от меня, который это пишет, и лично от Вас, читающих эту рецензию. И от разных пытливых ученых а-ля Малянов и Вечеровский, слишком близко подобравшихся к постижению тайн жизни.

Представим себе, что маньяков, террористов, фашистов и прочей швали на свете нет. Нет даже тупой и равнодушной ко всему массы. Все умные, энергичные, деятельные, все активно и интенсивно работают. И что тогда? А тогда, весьма возможно, все эти деятельные люди насовершают кучу всяческих открытий, выкачают из планеты все ресурсы и используют их на благо общества. Каковое благо запросто может оказаться прямо противоположно потребностям природы. Усилится эксплуатация планеты - и планета в какой-то момент просто перестанет быть. Становится очень не по себе при мысли о том, что ты - существо, по сути своей враждебное миру, в котором живешь...

Поэтому отношение к персонажам "За миллиард лет до конца света" и поднятым в этой книге у меня весьма сложное. С одной стороны, не хочется быть врагом природы, с другой - невозможно перестать думать и чувствовать, как человек, если ты родился на свет именно человеком.

Стругацкие ставят вопросы, однозначных ответов на которые нет и быть не может. Кто прав, как лучше - А ДЛЯ КОГО/ЧЕГО, СОБСТВЕННО, ЛУЧШЕ? Если для прогрессорства, то, конечно, лучше Вечеровский. С точки зрения общепринятых гуманистических ценностей - Малянов. Если же наступить на горло антропоцентризму и мыслить отстраненно, то Вайнгартен, Глухов и Снеговой - при всей несхожести их характеров и судеб они одинаково успешно нейтрализованы. Наверное, где-то между ними всеми есть некая тонкая грань - настолько тонкая, что нащупать ее не удается почти никому...

Книга - прекрасна. Из тех, которые нужно читать и в разном возрасте перечитывать, обдумывая поставленные проблемы с точки зрения имеющегося жизненного опыта, который есть величина постоянно изменяющаяся.

И последнее. Всем, кто любит "За миллиард лет до конца света", я хотел бы посоветовать еще одну книгу - "Все о жизни" Михаила Веллера. Иной жанр, но сходная проблематика.

• Как же так - нет врага? - сказал я наконец. - Кому-то ведь это понадобилось!
• А кому понадобилось, - с этакой ленцой произнес Вечеровский, - чтобы вблизи поверхности Земли камень падал с ускорением в девять и восемьдесят один?
• Не понимаю, - сказал я.
• Но ведь он падает именно так?
• Да...
• И сверхцивилизацию ты сюда не притягиваешь за уши? Чтобы объяснить этот факт...
• Подожди... При чем здесь...
• Кому же все-таки понадобилось, чтобы камень падал именно с таким ускорением? Кому?

  Жил себе, жил астрофизик Малянов - любимая семья, интересная работа, хорошие друзья - и отнюдь не считал себя каким-то избранным. Счастливый человек, довольный жизнью, ни разу ни бунтарь, ни первопроходец, ни авантюрист. И, являя ужасающий контраст, в эту уютную, обыденную жизнь входит Нечто. Упорядоченное существование превращается в зыбучие пески - и это еще мягко сказано. И страшно даже не то, что происходит - в ситуации Малянова непонятно, действительно ли что-то происходит, или это череда случайностей, или он повредился в уме...

  Но странность человеческого мышления проявляется и здесь. Конечно, непросто принять такое. И, вместо того, чтобы подумать, как теперь изменится жизнь, герои все пытаются объяснить себе происходящее. Идентифицировать враждебную силу мало-мальски привычными понятиями. А зачем? Потому ли, что человеку необходимо верить, что противник - мыслящее существо, с которым хоть как-то можно договориться? Или же они просто страшатся взглянуть в лицо Выбору, который предстоит сделать?

  Не существует на Земле неуязвимых личностей, на каждого можно "надавить" - надо лишь знать слабые точки. Их нет только у полностью отчаявшихся, потерявших все... А наши герои не таковы - они обычные люди, такие как мы с вами, им есть, что терять. Ах, насколько легче было бы Малянову, если бы кто-нибудь сделал выбор за него! И не пришлось бы всю оставшуюся жизнь делить на "до" и "после"...

Град обреченный, Николай Рерих.

Этой картиной Братья Стругацкие вдохновлялись при написании своего самого важного и глубокого романа. Она - неофицальный эпиграф ко всему произведению. Мрачные, приглушенные тона, отбрасывающие длинные тёмные тени крепостные стены, изумрудные всполохи красок, мерцающие голубые волны. В ней сочетаются уныние и надежда, серые бастионы и яркие цветные купола хрустальных дворцов, тьма и свет. Вот такое настроение.

Когда я впервые, ещё в далёком детстве, услышал название этого произведения, я невольно обратил его в неправильное "Град обречённых". Но такое название в корне не соответствует с основной идеей книги: обречены могут быть страны, государственные режимы, общественные устои, но никак не люди. Люди, невзирая ни на что, пройдут через всё, что готовит им судьба.

Именно человек, и его роль в бытие - темы, которые раскрыли писатели. Фабула такова: людей из разных временных периодов (30-е - 70-е года 20-го века), попавших в самые трудные жизненные ситуации, всех возможных национальностей и вероисповеданий, селят в одном Городе. Этот проект по изучению разных аспектов нашего с вами существования, назван Экспериментом. Таким образом приходим к выводу, что "Град" - один из примерных образчиков мировой социальной фантастики.

Первое на что мне хочется обратить внимание - это прекрасные, живые, интересные персонажи их взаимоотношения между собой. Эксперимент собрал в себе отставного унтер-офицера вермахта, еврея-идеалиста и бравого вояку Красной Армии; японца-племянника организатора Батаанского марша смерти, унесшего жизни 600 американцев и около тысячи филипинских солдат, и мрачного техасского ковбоя; испорченную шведскую проститутку и слепо верующего в непогрешимость дела Сталина коммуниста. Эта разношёрстная компания заставила меня почувствовать ощущение некого братства, дружеского общества. Будто бы сидишь со своими старыми одноклассниками и вспоминаешь дела былые. Очень воодушевляет и вдохновляет. Я с большим удовольствием наблюдал за ними, и удивлялся, как потенциальные враги живут и даже ладят друг с другом. Человечество, не смотря ни на какие войны и идеалогические разногласия, должно быть вместе. И это залог его благополучия.

Это первые главы книги. Чем дальше, тем мрачнее повествование. Весёлые и задорные люди, ещё вчера не задумывавшиеся над целью Эксперимента и своим будущем, сталкиваются с его суровой сущностью. Из Города пропадают люди. Недовольство народных масс, удручённых непомерно тяжелой жизнью, растет и растет. Мало кто верит в успех предприятия. В итоге происходит военный переворот, объявивший об Эксперименте над Эксперементаторами. Таким образом нам дают понять о неприемственности гуманитарных экспериментов над человеком.

Постойте, мнимая работа по созданию светлого будущего для всего человечества - ничего не напоминает? Коммунизм. В эпоху Брежнева, в которую был создан роман, в него перестали верить. Все вели обычную, обыденную жизнь, без всякой романтики и прежних идеалов. И тогда легко проводим аналогии мира Полдня (коммунистического от головы до пят) с Советским Союзом. Братья Стругацкие не верили в успех СССР на мировой арене, и до конца не понимали, какую линию оно гнет.

Особенно интересно выглядит на этом фоне крах личности Андрея Воронина, главного героя. Сначала он до пены во рту доказывает другим, что Эксперимент (читай: коммунизм) невозбранно дойдет до своего логического завершения, и дойдет удачно. Но мы-то с высоты своей эпохи знаем: не дошел. Так и Андрей понимает, кто там на самом деле обречен.

Стругацким в книгу нужно было напихать как можно больше подобной антисоветщины, и делали это как можно более аллегорично. Переборщили. Книга полниться довольно сюррелистичными сценами, например, лекция памятникам о том, что они уже давно никому не нужны, от Андрея, сокрушителя нечестивых советских устоев. Я понимаю, что автор нам преподносит через эту лекцию, но как это укладывается в сюжетную канву - нет. Сюда же причислим сцену в Красном Здании. Поэтому, совет: не пытайтесь понять, как подобное вписывается в повествование, помните - это создано, лишь чтобы обличить сами-догадайтесь-кого. А может быть, что авторы добавили такие моменты, чтобы их потом разбирали с карандашом многочисленные фанаты, а затем спорили об этом на литиратурных конференциях и форумах. И это несколько портит общее впечатление.

Все же, книга превосходна, она очень многогранна и глубока. А это как раз то, что я люблю.

8\10.

Флэшмоб 2012, 1/25, совет от luarsoll .