Ложится мгла на старые ступени

Книга оказалась для меня большим разочарованием. Я очень люблю жанр, в котором она написана, прочитала много восторженных рецензий, приятно поразилась толщине тома и предвкушала прекрасные новогодние каникулы с бытописаниями и интересными людьми.
И того, и другого правда оказалось в достатке, но лично мне чтение испортило бесконечное самолюбование автора вместе с лёгким презрением ко всем, кто не такой молодец как его семья; и странное и неприятное отношение к женщинам. Первую пару сотен страниц я говорила себе, что придираюсь, но к концу просто устала от героя.

▪️Я не могу без легкой грусти листать старые журналы, смотреть старинные фото, слушать музыку давно ушедших дней и смотреть фильмы с актерами, которых уже нет в живых. Все эти люди, с их мыслями, характерами, проблемами давно канули в лета. Все что от них осталось - это голос, фотографии, кинокадры, статьи. А как быть с простыми смертными? Со временем всё исчезает. Остается только память... И ушедшие люди будут живы до тех пор, пока мы о них помним.
▪️Известный российский филолог, литературовед, большую часть своего жизненного пути посвятивший изучению творчества Чехова,создал роман-ностальгию с поистине чеховской атмосферой.
▪️История личная и автобиографичная. Семья автора, состоящая из двух сословий-дворянского и духовного,живет в ссыльном городе Чебачинске, на границе Казахстана и Сибири. Он оказался настоящим оазисом судеб историй, где были перемешаны все слои жизни. Там вырос автор, там прошло детство, там жил его дед, без которого любой день детства «невспоминаем», который его «учил читать, копать, пилить, видеть растение, облако, слышать птицу и слово» .Именно в деде воссоединился образ могучего богатыря и глубокого интеллигента, который оказал влияние на автора и в личном и в творческом плане.
▪️Роман-воспоминания об эпохе, о людях со стержнем, высокой духовности, которые смогли выстоять, преодолеть и выжить в незнакомом мире ссыльного маленького городка.
▪️Роман-сага.Вся его суть в деталях и мелочах. Он переполнен рецептами, правилами старинного этикета, разными примочками, которым владели в то время люди в селах. Как сварить мыло, как выплавить свечу, как сделать сахар из свеклы, как прожить в голодные времена на одной моркови и крахмальном киселе… А еще из чего делали презервативы при Людовике XIV, воспоминания фактов из жизни Черчилля, как Форд придумал автомобильное стекло,откуда пошел «Вечерний звон» и многое-многое другое...

Очень рада, что прочитала эту книгу.
Об ужасах 30-х годов, войны и послевоенного времени автор повествует сквозь призму ведения быта. Что ели, что пили, что одевали, как добывали все это. И как при этом оставались образованными, культурными, отзывчивыми людьми.
Вот такие люди и есть соль земли русской, на которой она стояла и стоять будет. Они и сейчас есть, и они так же незаметны, как и тогда. И как тогда - не стань их, и России не выстоять.
Книги, которые вытаскивают их на свет, ценны на вес золота. Они возвращают веру в людей и дают надежду!

Мне очень сложно написать полноценную рецензию по этой книге, потому что состоять она будет из сплошных восторгов и восклицаний, а это вряд ли будет считаться осмысленным текстом.
Это какое-то удивительное, волшебное произведение! Описать содержание - фактически невозможно, потому что нет ясной и последовательной смены событий, при том, что самих событий по десять на каждую страницу. Описать героев - вообще нереально, потому что по страницам этой книги проходят судьбы такого количества людей, что только их перечисление займет не одну рецензию. Поэтому я и говорю, что остаются одни эмоции, причем таких положительных уже давно ни от одной книги не получала. И это при том, что ни счастливых судеб, ни счастливых героев здесь нет.
Я все думала, почему же казалось бы обычная мемуарная проза вызывает такие эмоции, почему от книги с какими-то хаотичными воспоминаниями и бесконечными описаниями бытовых проблем и мелочей вообще невозможно оторваться? Мне кажется, что конечно все дело в авторе, это редкий сейчас случай Филолога с большой буквы. Набившая оскомину фраза про "великий и могучий русский язык" здесь становится совсем не банальной, а идеально соответствующей ситуации. Да, все мы в жизни встречаем разных людей, помним разные жизненные ситуации, у нас в детстве были любимые игрушки, в школе были любимые (нелюбимые) учителя, но интересно ли это кому-нибудь кроме нас самих? Да мы и сами забываем про все на свете, поглощенные повседневными заботами. И какой же надо иметь талант рассказчика, как надо остро и чутко воспринимать действительность, чтобы именно такими бытовыми мелочами привлекать внимание читателя на протяжении сотни страниц. И еще бесконечно восхитило умение автора видеть в каждом человеке, повстречавшемся ему в жизни, что-то необычное, особенное, интересное. Каждый герой книги - начиная от потрясающего, незабываемого, гениального деда, и заканчивая самым обычным одноклассником или соседкой - прачкой - вызывает неподдельный интерес, сочувствие, понимание.
Заканчиваю тем же, чем и начинала - эмоциями. Книга - потрясающая! Язык - великолепный! Впечатления - незабываемые! Очень, очень рекомендую всем, кто устал от "произведений" с примитивным и предсказуемым сюжетом, с банальными героями, написанных корявым языком с преобладанием диалогов.

Третья книга, которую
прочитала о том же временном отрезке
нашей истории 20-30-40...годы XX века. Но если
первые две, можно сказать я "проглотила",
то третью читать даже устала.

А. Чудаков "Ложится мгла на старые ступени."

Воспоминания Антона Стремоухова,
историка - о своей жизни и тех, с кем
сводила его судьба. Родился и вырос в
Казахстане, небольшом городке Чебачинске,
в который ссылали и репрессированных,
среди них были профессора, доценты,
немногим из них было позволено преподавать
в школе.

Особое место, даже главное, посвящается деду
Антона — Леониду Львовичу Саввину, по
словам бабки, он был родом из колокольных
дворян.
Дед,в основном так его называет Антон на
протяжении всего романа, это Фигура!
Он заслуживает, чтобы ему посвятили книгу!
Это дед практически всему научил любимого
внука!
"Читали вслух: Диккенса, Толстого, Чехова: (когда
у Антона подросла дочка, он пытался
устроить такие же семейные чтения, и
позже — когда появилась внучка.
Но не получилось ни тогда, ни потом — что-то
ушло безвозвратно, и нельзя было повторить
даже такую простую вещь.)»

" Наказаний у деда было два: не буду гладить по
головке и не поцелую на ночь. Второе
было самое тяжелое...»

"О вере дед высказывался редко, но не сомневался,
что она в Россию вернется:
Ведь вера — не лоб перекрестить в храме на
Пасху или Рождество. Это исповедь,
молитва, пост, жизнь по нашему православному
календарю. Воцерковление идет веками
и годами, начинается с младенчества, с семьи."

Вот такой он был дед — Леонид Львович, у которого
на всё всегда было своё мнение и он не
боялся его высказывать.
Интересно было читать о бабке Антона — Ольге
Петровне, воспитаннице института благородных девиц.
Вот в таком окружении рос и воспитывался
Антон Стремоухов.
Быт, жизнь, судьбы людские в то трудное время очень подробно описаны в романе.

Для меня слишком много было других персонажей
в книге, отчего она показалась мне растянутой.

Обстоятельно.
Это отличная историческая хроника, написанная прекрасным художественным языком. На самом деле – миллион историй и зарисовок, только опосредованно объединенных сюжетом и Антоном. И сюжет, и Антон, и остальные – только предлог.
А книга – прекрасна. Она здорово передает не только эпоху – в мелочах и тонкостях – но и сложность схлестывания двух времен. Антон с его прогрессивным мозгом и дореволюционным дедовским воспитанием (везучий мальчик, для которого все могло кончится плачевно) – отлично передает эту сложность. Она иллюстрируется его личными внутренними вопросами в голове. И промахами.
Но, повторюсь, Антон тут только предлог, чтобы рассказать обо всем. Потому прыгает время, потому можно назвать героев как угодно, разбить книгу на куски – а смысл сохранится. И это здорово.
Настоящая книга. Очень настоящая.
И не пропагандистская, и не антисоветская. Просто о жизни. О плохом и хорошем. О реальности.

Флэшмоб 2016: 53/66.

Книга, в которой через историю семьи показана история страны.

От романа исходит ощущение автобиографии. На самом деле не так. Или не совсем так. Патриарх этой семьи - дед, закончивший семинарию до ещё революции. В нём сочетается верность еще тем, дореволюционным ценностям и крестьянская хватка, умение приспособиться к многому. В повествовании рассказывается о судьбах членов многочисленной семьи деда. А также соседей, знакомых. В целом как из кусочков мозаики складывается жизнь города Чебачинска (читай, всей страны).

К книге прилагаются дневники автора. Вот некоторые оценки романа, которые автор воспроизвёл в своих записях:

Никакого экшна, только атмосфера, что не мешает показывать судьбы людей и ситуации, трагические, драматические, разные...
Рисуется, в основном, послевоенная жизнь, это детство и юность главного героя, но через поколение деда, бабушки передаются дореволюционный уклад и ценности, которые хоть и не афишировались, но и не забывались. (Не зря ведь автор оценивает роман как "осколок дворянского XIX века") А через поколение отцов показана жизнь довоенная.
Повествование неторопливое, но не монотонное. И это созвучно основательной, но хлопотной жизни большой семьи.
.

Когда ушла в прошлое советская эпоха, началась массовая ностальгия по ней. Причём признавалось, что жить было нелегко, приходилось много работать, чтобы, по меньшей мере, себя прокормить. Многое зависело не только от человека, но и от воли случая. Но люди - люди были другими! Проще, лучше, душевнее - с какой стойкостью они всё переносили, какой полнотой души отличались! Вот он - русский дух, отражённый в книге в нескольких поколениях, благодаря которому люди смогли, сжав зубы, с почти небрежной иронией, пережить революцию, войну, голод и прочие непростые испытания, благодаря которому стремились к знаниям, к правде.

Перед нами книга о жизни семьи, где, грубо говоря, смешались почти все сословия: дворянство, духовенство, казачество... Жизни в маленьком городке на границе казахских степей, куда ссылали неугодных (не всякий неугодный, кстати, приживался, и более успешные поселенцы обвиняли его в неспособности, а главное - в нежелании выжить, трудом прокладывая себе уверенную дорогу). И на примере этой семьи в который раз мы наблюдаем русского человека с его трудолюбием, правдолюбием, патриотизмом и даже некоторым максимализмом. Всё в лучших традициях русской литературы. Но! С не всегда приятным ностальгическим налётом. Появляется иногда эдакое: вот тогда... тогда мы сами взгляните как жили! Сейчас все сыты, обуты, одеты, свободны в передвижении, да так жить - не живут! Иногда даже приходится с этим соглашаться, отчего на душе скребут кошки.

Читая, постоянно сравнивала книгу с "Ангеловой куклой" Кочергина . За последнюю поставила оценку на целый балл выше. Книги очень похожи: обе показывают советскую жизнь "без прикрас". Если у Чудакова мы видим бывших дворян, ссыльных партийных, поволжских немцев, казахов, рабочих, то у Кочергина этот "коктейль" ещё богаче. Тут и блатные, и знахари, и учителя, и артисты! И, что самое главное, просто хорошие, замечательные люди, чья "хорошесть" не делается исключительной. Более того, от которой они, как это зачастую случается в жизни, страдают! И от этого им сопереживаешь то с возмущением, то с какой-то элегической грустью... Но и мрака нет, есть юмор, пусть порой и горький. Нет, я вовсе не имею в виду, что Чудаков не изображал трагедий, достойных сопереживания (чего стоит учитель-немец!), что у него в книге нет юмора (я очень хорошо посмеялась, читая про мальчишку, который совершал фантастические ошибки в написании русских слов!) или что хорошие люди как-то слишком хороши (наоборот, они совершенно реальны, читаешь про них - и веришь, потому что есть у них и достоинства, и недостатки).

Но этот налёт избыточной иногда ностальгии не давал насладиться книгой так, как она этого заслуживает! За что я, не удержавшись, и сняла с неё целый балл. Хотя книга, несомненно, достойная и познавательная. И я не жалею, что прочитала её.

Так описать, удивить, рассказать про целую эпоху, напомнить о великих людях, ученых.
Сразу скажу, что книга меня потрясла. Много чему удивляюсь. Какая грустная картина жизни. Дед с бабкой Антона душевные, трудолюбивые, образованные и мудрые вызывают симпатию. Бабка воспитанница института благородных девиц. Невозможно не восхититься ее привычками, умением вести не только хозяйство, но и светские беседы за столом. Хотя об этом вспоминает только внук. Кроме того, мне особенно понравились занятия деда с Антоном во время подготовки к школе, их постоянное общение. Что-то близкое и знакомое напоминает мне рассказы моей бабушки. Было очень интересно читать.
Кое-что взяла себе на заметку.