Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2016 г.

  Когда ушла в прошлое советская эпоха, началась массовая ностальгия по ней. Причём признавалось, что жить было нелегко, приходилось много работать, чтобы, по меньшей мере, себя прокормить. Многое зависело не только от человека, но и от воли случая. Но люди - люди были другими! Проще, лучше, душевнее - с какой стойкостью они всё переносили, какой полнотой души отличались! Вот он - русский дух, отражённый в книге в нескольких поколениях, благодаря которому люди смогли, сжав зубы, с почти небрежной иронией, пережить революцию, войну, голод и прочие непростые испытания, благодаря которому стремились к знаниям, к правде.

  Перед нами книга о жизни семьи, где, грубо говоря, смешались почти все сословия: дворянство, духовенство, казачество... Жизни в маленьком городке на границе казахских степей, куда ссылали неугодных (не всякий неугодный, кстати, приживался, и более успешные поселенцы обвиняли его в неспособности, а главное - в нежелании выжить, трудом прокладывая себе уверенную дорогу). И на примере этой семьи в который раз мы наблюдаем русского человека с его трудолюбием, правдолюбием, патриотизмом и даже некоторым максимализмом. Всё в лучших традициях русской литературы. Но! С не всегда приятным ностальгическим налётом. Появляется иногда эдакое: вот тогда... тогда мы сами взгляните как жили! Сейчас все сыты, обуты, одеты, свободны в передвижении, да так жить - не живут! Иногда даже приходится с этим соглашаться, отчего на душе скребут кошки.

  Читая, постоянно сравнивала книгу с "Ангеловой куклой" Кочергина . За последнюю поставила оценку на целый балл выше. Книги очень похожи: обе показывают советскую жизнь "без прикрас". Если у Чудакова мы видим бывших дворян, ссыльных партийных, поволжских немцев, казахов, рабочих, то у Кочергина этот "коктейль" ещё богаче. Тут и блатные, и знахари, и учителя, и артисты! И, что самое главное, просто хорошие, замечательные люди, чья "хорошесть" не делается исключительной. Более того, от которой они, как это зачастую случается в жизни, страдают! И от этого им сопереживаешь то с возмущением, то с какой-то элегической грустью... Но и мрака нет, есть юмор, пусть порой и горький. Нет, я вовсе не имею в виду, что Чудаков не изображал трагедий, достойных сопереживания (чего стоит учитель-немец!), что у него в книге нет юмора (я очень хорошо посмеялась, читая про мальчишку, который совершал фантастические ошибки в написании русских слов!) или что хорошие люди как-то слишком хороши (наоборот, они совершенно реальны, читаешь про них - и веришь, потому что есть у них и достоинства, и недостатки).

  Но этот налёт избыточной иногда ностальгии не давал насладиться книгой так, как она этого заслуживает! За что я, не удержавшись, и сняла с неё целый балл. Хотя книга, несомненно, достойная и познавательная. И я не жалею, что прочитала её.

  4

  79