Ваша оценкаРецензии
Аноним14 августа 2022 г.Читать далееСначала было интересно (хотя и не понятно, за что автору дали Букера — да, любопытные наблюдения и описания, но особого таланта в языке я что-то не разглядела). Автор достаточно мирно представлял свою и своих родственников антисоветскую позицию, не вызывая раздражения. Описывал он жизнь в городе ссыльных, собственно, какие ещё настроения там могли быть? Меня зацепила организация быта, вообще жизни глубокого тыла в войну.
А вот последние 200стр еле осилила. Остапа прям понесло. И в результате послевкусие осталось какое-то... пресное. Очень жаль.038
Аноним11 апреля 2020 г.Коготок увяз - всей птичке пропасть.
Читать далееЯ почему-то долго не могла решиться взяться за эту книгу, а потом после первых нескольких страниц она затянула как... Два сравнения приходят на ум.
Книга-торговый центр
Современные моллы выстроены так, что в них свой свет, своя температура воздуха, запах, и всё остальное. Абсолютно неважно, какая погода на улице - в торговом центре всегда одинаково приятно. Так и тут получилось: автор вот говорит, что это роман-идиллия, и книга этому подзаголовку на все сто соответствует.
За плотиной стояли пятистенки и большие крестовые избы — дома высланных раскулаченных. В Чебачинск слали кулаков с Украины, Рязанщины, Орловщины, чебачинских высылали дальше в Сибирь, сибирских — ещё дальше на восток. Хотелось верить, что придумал такое кто-то разумный, если можно говорить о разумности в этом безумии: с Украины прямо до Находки они б не доехали.Роман охватывает жизнь трёх поколений, история начинается ещё до революции. Дело происходит в Казахстане, в городе Чебачинске, который становится местом массовой ссылки всяких разных: тут и интеллигенция, и переселенных народы.
По книге кажется, что Чебачинск - как торговый центр - живёт сам по себе, вне происходящего. В России репрессии, война, голод, - но это всё где-то там, а тут... Жрать, конечно, нечего, но важнее лёгкая ностальгия и светлая печаль. Хочется верить, что кто-то действительно так жил, без чернухи, но не получается что-то.Книга-болото
Эта книга - не большой роман в классическом понимании, так как сюжета в книге практически нет. Это воспоминания, обрывки, зарисовки, не более. История за ними только угадывается, но толком не складывается. Разобраться с последовательностью событий в книге непросто. Иногда всё окончательно запутывается, и в одном предложении сходятся моменты из жизни всех поколений:
По слухам, это собирались ввести на Семипалатинском мясокомбинате (том самом, который до войны строил отец Антона и где потом падала в обморок специалистка по реализму Достоевского).Не отнять - написано прекрасным языком. Непривычно, что про жизнь ссыльных автор рассказывает на чеховском русском, а не так как Солженицын про лагеря. Видимо, это еще одно слагаемое идиллии. Книгу приятно читать несмотря ни на что. Бестолково как-то, но приятно. Поэтому немного фонит история с премиями и обсуждение величины романа-неромана. Величина должна быть не только в размере, правда.
093