Ложится мгла на старые ступени

В начале ничего так. Много интересных моментов, рассказов, единственное немного напрягало, что сюжет не движется, это просто набор рандомных воспоминаний героя. Но среди них хотя бы почти все интересные.
Начиная с середины, когда началось про его жизнь в Москве, полная муть. Калейдоскоп героев, историй, рассуждений, все это меняется с бешеной скоростью, сюжета опять же нет, читать скучно. Бросила на 3/4. Заглянула в конец, узнала чем кончилось - ну собственно, ожидаемо.
Обижена на того, кто писал аннотацию для книги: оказалось не то, чего хотелось. Еще раз убедилась, что не люблю современную литературу.

Основные события в книге происходили в казахском городке Чебачинск (Щучинск). В нём в основном жили ссыльные из разных городов с 1930–50-х гг. Там встречались учёные, артисты, даже былая аристократия, раскулаченные.

Рассказ о семье Стремоуховых ведётся от лица одного из младших её членов - Антона.
Но больше всего мне пришёлся по душе глава семьи - дед, который буквально знал всё во всех областях. Антон часами сидел у него на коленях, тот научил его читать, копать, пилить и рассуждать на всевозможные темы.
«Без него я был бы не я».

Дед в своё время окончил духовную семинарию, потом стал учителем, преподавал литературу, параллельно окончил сельхозинститут, работал заведующим метеостанции. Прямо и швец, и жнец, и на дуде игрец!

Переноситься в прошлое всегда увлекательно, вот и в этот раз мне понравилось, что автор много внимания уделял, так называемым, «частностям» - описаниям быта и жизни героев.

А в те времена, чтобы выжить, все должны были делать всё. Вот и Стремоуховы - варили мыло, делали свечи, шили, шорничали и тд. и тп.
Сплочённость, желание и умение работать, позволило им выжить, не теряя присутствия духа.

Книга написана своеобразным чеканным слогом, живым.
– Но из минусов отмечу, что упоминается и описывается колоссальное количество людей, даже исторических личностей. Но понемногу и на один раз. От чего сложилось впечатление мелькания лиц, судеб, эпизодов, как в поезде случайные попутчики.

И всё равно я согласна, что это сильная проза.
Не зря роман признан лучшим произведением 2000-х годов, но премию «Русский Букер» писатель получил посмертно.

Дослушала аудиокнигу Александра Чудакова “Ложится мгла на старые ступени”. Говорят же: как бы ни охранять книгу авторскими правами, ее все равно украдут, при нынешней-то цифровизации. А если украденная книга понравится – ее все равно купят. Вот сейчас именно такой случай: лучшее из недавно прочитанному мною, энциклопедическое по информации и пронизывающее по глубинному захвату за живое. Захотела и бумажную книгу. Аудиокнига – наводка на настоящее соитие с текстом. Так недавно случилось у меня с Искандером: сначала переслушала все доступное, теперь читаю, открывая места-сокровища, ускользнувшие от восприятия на слух, радуюсь преумноженному общению.
Тут как раз НГ, отличный повод купить Чудакова в подарок. Но на сей раз Чакона подвела – за шесть дней так и не перевезли книгу со склада в Аквариум. Хорошо – нечаянно подаренная сумка спасла подарочную тему, а книга была подарена заочно и устно.
И, кстати, в итоговом по 21-му году новогоднем выпуске “Поверх барьеров” А.Генис, говоря об ушедшей Мариэтте Чудаковой, назвал “Ложится мгла на старые ступени” самой лучшей книгой 21-го века.

Удивительная книга, читается легко и приятно. Книга напоминает семейную сагу. Только в этот раз это более масштабно. На фоне жизни семьи мы видим историю страны. Сквозной линией идет история Саввиных/Стремоуховых. Мы видим обычных людей. Книга очень жизненная. В ней нет оценки происходящего, нет идеальных героев или абсолютных злодеев. Есть жизнь на фоне непростых событий начала прошлого века. И героям приходилось искать свой путь, не сломаться, не попасть под удар обстоятельств. Рекомендую к прочтению.

Главный герой – Антон, после смерти деда начинает вспоминать своё детство и всё, что с ним связано. А вырос Антон в небольшом городке-поселении в Казахстане, куда отправляли ссыльных. Отец его ссыльным не был, просто так сложилась судьба, что семью занесло туда.

Описывается обычная жизнь обычных людей в тяжелейшие годы в СССР. Через воспоминания о детстве обычного мальчишки видно все ужасы тех лет.

Вообще, у книги как такого сюжета нет. Она вся состоит из историй обычных людей. Т.е. Антон вспоминает своё детство, какие-то подробности, и тут же начинается небольшое жизнеописание встреченных им в тот момент людей. Но это и цепляет. Сюжет – чёрт с ним, он и не нужен здесь. Были интересны именно людские судьбы и быт тех времен. Мыло варят, не потому что прихоть или охота типа «эксклюзив», а потому что другого варианта нет. Экономия карандашей, варка клея…И прочие вещи, которые кажутся нам просто непостижимыми.

Отдельная тема – политические ссыльные. Учительница математики, например, рассказала о преимуществах обучения в царской гимназии – ссылка. Или другой пример – мужик по дурости, совершенно случайно, осветил свой самолет в кругу своих же (в военное время), врага поблизости не было – расстрел. А родственников – в ссылку. Поселили вдову с тремя детьми в телятнике в Богом забытом каком-то месте.

И вроде раньше тоже о подобном читала, но всё равно мурашки по коже идут.

Повесть может показаться немного мрачной и сгущающей краски, но в этом её и изюминка. Если вы ранее читали преимущественно светлые и радостные рассказы про СССР – с этим ознакомиться не мешает.

Роман идиллия - пожалуй, очень точно. сказано. Наверное, я очень редко обращаюсь к русской литературе постсоветского периода, поэтому данная книга (как никакая другая) произвела впечатление чего-то очень родного, близкого мне по времени и пространству. Нигде больше я не встречала, например, упоминания травы конотопки, а ведь это просто неописуемое удовольствие - бегать по ней босиком. А еще жевать "калачики" (тоже трава такая, понятия не имею, как она называется). Или утопать ногами в горячей пыли. Или растирать в руках беззаботно растущую вдоль заборов коноплю. Перечислять можно бесконечно. Все это - часть и моего детства тоже. И только у Александра Чудакова нашла я описание этих дорогих сердцу красок, запахов, ощущений.
В книге представлены сложнейшие времена в истории нашей страны, но не с позиций высокого и великого, а сквозь призму бытописания. Очень человечная и очеловеченная получилась история. Совсем как те истории, что рассказывают нам наши бабушки и дедушки. Например, я просила прабабушку рассказать, что она помнит о временах революции 1917 года. Если честно, я ждала описания чего-то очень грандиозного, масштабного, героического, и даже разочаровалась, когда она сказала, что помнит только, что впервые увидела в небе самолет (год при том не уточнила, видимо, когда-то гораздо позже 1917 года). У нее на глазах творилась история, а она помнит только самолет!!! Это было выше моего понимания.
Так и Чудаков разворачивает перед нами "живую ткань истории" со всеми ее подробностями и мелочами. Ты их разглядываешь, узнаешь, чувствуешь родство и причастность. На фоне глобального легко забыть о чем-то совсем не масштабном, но если это происходит, то история умирает и становится памятником. Автор предлагает иную - живую историю. И в этом смысле "Ложится мгла" - замечательная книга.
Моей роковой ошибкой было взяться за это довольно масштабное произведение (да еще с моей-то скоростью чтения) в конце года, когда надо быстрее - быстрее, чтоб успеть закрыть стопицот игр. В данном случае спешка в чтении противопоказана. Абсолютно.